Btw-fraude binnen EU kost jaarlijks 50 miljard

De Europese Commissie meent de zo vermaledijde btw-carrousselfraude met 80% te kunnen verminderen. Nu lopen de lidstaten zo’n €50 miljard per jaar mis met een doodeenvoudige truc waarbij btw wordt teruggevraagd via de Belastingdienst van land X. Maar de daadwerkelijke betaling van die btw vindt nooit plaats, omdat de bv waaraan de producten of diensten worden geleverd in land Y huist. Bijkomend ‘voordeel’ van dergelijke constructies is dat op het moment dat de btw-fraude aan het licht komt bij de Belastingdienst van Land X (áls dat al gebeurt...), de bv in land Y alweer geploft is. Het geld is dan definitief ‘zoek’. De problematiek is niet nieuw, zoals blijkt uit dit rapport van Europese Commissie over de jaren 2012 en 2013. Daaruit blijkt dat Nederland €1,85 miljard aan btw-inkomsten misliep in 2013, hetgeen zich vertaalt in 4,2%. Bijzonder netjes overigens vergeleken met Litouwen (37,7%) en koploper Roemenië (41%, woohaha). Overigens gaan deze percentages over de zogeheten VAT gap, en dat is niet alleen fraude maar ook om andere manieren waarop btw 'weglekt', zoals via belastingontwijking, misrekeningen en faillissementen. In totaal behelst dit voor de Europese Unie €170 miljard. De Commissie wil daar iets aan doen en heeft een actieplan gelanceerd. Later dit jaar worden voorstellen gedaan om informatie over fraudepraktijken gemakkelijker uit te wisselen. In samenhang daarmee moeten er in 2017 ook plannen komen voor ‘een gemeenschappelijke Europese btw-ruimte’. En er wordt een EU-breed webportaal (hallo 1995!) opgericht dat btw-inning eenvoudiger zou moeten maken. Ook maakt de Commissie van de gelegenheid gebruik om een uniform btw-tarief te bespreken voor producten of diensten die in aanmerking komen voor een verlaagd tarief. En dan zijn er nog plannen om het btw-nadeel voor bedrijven uit de EU op te heffen; bedrijven van buiten kunnen namelijk goederen invoeren zonder daarover btw te betalen. Laat die €170 miljard maar komen!

Reaguursels

Inloggen

Ik vraag me iedere dag weer af wat nou precies die "Toegevoegde Waarde" is die hier wordt opgelegd.
Kromme Tenen | 08-04-16 | 12:49 | + -1
-
Uitgangspunt voor de btw is: als je waarde toevoegt aan het product, betaal je belasting over de waarde van de toevoeging. Anders betaal je geen of veel te veel belasting.
Voorbeeld.
Bedrijf A koopt een goed in voor euro 100 ex, dus 121,- incl. btw.
De machine van A doet er wat mee en dan gaat het in de verkoop voor 200 ex.
Dus verkoop is 200 ex, dus 242 incl. btw.
Bedrijf A moet nu belasting betalen en vult in op de website van de belastingdienst:
-
btw verkoop: 42
btw inkoop..: 21 -/-
--------------------
te betalen....: 21
De btw over de verkoop betaal je, die over de inkoop trek je er vanaf en viola, belasting (over de) toegevoegde waarde.

Raider Twix | 08-04-16 | 16:33 | + 2 -

@Kromme Tenen | 08-04-16 | 12:49 | + 0 -
De term toegevoegde waarde is natuurlijk ook onjuist. Beter is de term OB, opgelegde belasting.

special-k | 08-04-16 | 16:27 | + 1 -

Betweetert | 08-04-16 | 15:05 | + -1 -

je kan echt niet rekenen ?

jouw eigen rekenvoorbeeld:
bedrijf A koopt van importeur X voor 100 euro ex BTW en verkoopt voor 121 euro ex BTW aan laten we bedrijf B noemen; hij betaalt over de inkoop dus 21 euro aan BTW en vangt 25,41 euro BTW:
opbrengst voor de Belasting dienst 4,41 euro (25,41 - 21)
dan wordt het aan de consument verkocht voor 200 euro ex BTW (dus met 42 euro BTW erbij)
bedrijf B heeft eerst 25,41 euro BTW betaald, en vangt nu 42 euro BTW:
opbrengst voor de Belastingdienst van deze transactie: 16,59 euro (42 - 25,41)
Totale opbrengst voor de Belastingdienst: 4,41 euro + 16,59 euro = 21 euro
Bovendien heeft de oorspronkelijke leverancier importeur X ook nog 21 euro BTW betaald aan de Belastingdienst dus de totale opbrengst voor de Belastingdienst is 21 + 21 = 42 euro

Als de consument zelf importeert en iets koopt voor 200 euro dan betaalt ie 21% over 200 eur = 42 euro

Dus leg nu eens uit waar extra BTW bij jouw verhaal zit ?

FW Ta-183 Huckebein | 08-04-16 | 16:08 | + 4 -

@gmdejong.... Jonguh!!! Als jij als bedrijf A iets inkoopt voor 100 euro excl BTW, dan betaal je 121,= en vraag je 21 euro BTW terug. Je verkoopt datzelfde product aan bedrijf B voor laten we zeggen, weer 121,= excl BTW= 146.41 omzet. Fiscus wil dan 25.41 van je hebben, maar je hebt nog 21 euro tegoed.... reken uit de winst voor de Belastingratten voor elke schijf die dus tussen komt. Elke keer is het kassa. Zou je niets gerekend hebben aan BTW en de consument koopt voor 200 excl BTW dan zou daar 42 euro BTW op komen, Nu is dat ook het geval, maar pakken ze ook nog die extra (eerdere) BTW van 4.41 euro er nog bij. Is toch 10% meer BTW, de naam zegt het al..... toevoegen per stap.

Betweetert | 08-04-16 | 15:05 | + -6 -

Waarom maken ze het niet veel gemakkelijker? Bijvoorbeeld ondernemers elkaar gewoon nooit btw in rekening laten brengen, pas op het moment dat de klant een particulier is breng je btw in rekening en draagt dit netjes af aan de fiscus. Alle uitzonderingen in de btw wetgeving overboord gooien, kan je meteen behoorlijk besparen op inspecteurs....

gmdejong | 08-04-16 | 14:26 | + 0 -

@Teeweetwee | 08-04-16 | 12:12 |

Het 'kost' de EU (of de NL staat bij HRA) inderdaad niets, maar de overige belastingbetalers wel, want die moeten daardoor meer belasting betalen. De staat wil nl. toch een bepaald bedrag binnenharken.

Poekieman | 08-04-16 | 14:05 | + 0 -

@Kromme Tenen | 08-04-16 | 12:49
Het is dan ook belasting OVER de toegevoegde waarde.

Eigenaar_IJsland | 08-04-16 | 13:29 | + 3 -

Ik vraag me iedere dag weer af wat nou precies die "Toegevoegde Waarde" is die hier wordt opgelegd.

Kromme Tenen | 08-04-16 | 12:49 | + 1 -

Willen jullie de titel aanpassen? Mislopen van inkomsten is niet hetzelfde als "kost". Dit is dezelfde misleidende formulering die doorlopend inzake de hypotheekrenteaftrek wordt gebezigd overal. Kosten gaan van je bezit af. Inkomsten die je nog niet hebt "kosten" niks, maar zijn gewoon.... minder inkomsten.

Teeweetwee | 08-04-16 | 12:12 | + 17 -

Ik voorspel dat hèt voorstel uiteindelijk neer komt op een EU-brede btw, die centraal geheven wordt. Dus de BTW gaat niet meer naar lidstaten, maar naar de EU. Dan kan je alleen bij de bureaucratische moloch btw terugvragen, wat alleen voor grote bedrijven soepel zal gaan, en voor de kleine ondernemers een dermate grote administratieve last, dat het goedkoper is om het maar niet terug te vragen. En dan heeft de EU zijn eigen belasting inkomsten, waat ze al heel lang op hopen. Niet dat de lidstaten dan van bijdrages verschoond zullen blijven, want de EU wil altijd meer geld om uit te geven, dus zullen de lidstaten nog steeds moeten dokken.

Qippie | 08-04-16 | 11:48 | + 18 -

Quote: "En dan zijn er nog plannen om het btw-nadeel voor bedrijven uit de EU op te heffen; bedrijven van buiten kunnen namelijk goederen invoeren zonder daarover btw te betalen."
Weet niet waar de Zonneveld zijn kennis vandaan haalt, maar dit is niet juist of veel te kort door de bocht. Ten eerste: Bedrijven betalen - uiteindelijk - geen BTW! Bedrijven innen BTW bij hun klanten en dragen die BTW af aan de lokale belastingdienst. Als die klant weer een bedrijf is, dan heeft dat klantbedrijf het recht om eventueel betaalde BTW terug te krijgen van de belastingdienst. (Vandaar juist de lucratieve BTW carrousel). BTW is een consumentenbelasting. Verder: Zodra je op de reguliere wijze goederen invoert in de EU krijg je juist als niet-EU land te maken met invoerbepalingen waar de BTW er een van is. Het wordt lastig als iemand van binnen de EU bijvoorbeeld een boek bestelt bij Amazon in de US. Als Amazon dat boek gewoon opstuurt dan zal ongetwijfeld in 99 van de 100 gevallen dat er door slippen en zal er geen BTW betaald worden (door de consument). Hetzelfde geldt min of meer voor software die je van buiten de EU koopt en die niet geleverd wordt, maar die je kan downloaden. Met dat soort leveringen van goederen is het inderdaad mogelijk. Maar het is niet zo dat er vrachtwagens/vliegtuigen met goederen ergens de grens over komen en dat die goederen vrij van BTW geleverd kunnen worden.

JayJay | 08-04-16 | 11:46 | + 7 -

Plannen maken. Voorstellen doen. Plannen maken.

OmedaveNL | 08-04-16 | 11:29 | + 5 -

Hier is recentelijk die afdeling van de belastingdienst in zijn geheel opgeheven. Die betrokken mensen eruit gezet. Deze groep ambtenaren was al geruime tijd gewaarschuwd. Het zijn vooral de Oost Europese landen die zich daar mee bezig houden.

duitse herder | 08-04-16 | 11:16 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken