Toch fishy? Meerstadt per direct weg bij ABN AMRO #panamapapers

Eerder vanochtend speelde hij nog de vermoorde onschuld in een vraaggesprek met het Financieel Dagblad. Maar inmiddels is bekend geworden dat Meerstadt*, commissaris van ABN AMRO, per direct weg is bij de bank. Dat is nauwelijks een gebruikelijke gang van zaken als een misverstand in den minne wordt geschikt, dunkt ons. Het begint nu toch een beetje naar vis te ruiken als de naam Meerstadt valt. Wat is het geval? In de Panama Papers is de naam van de commissaris opgedoken rondom de registratie van een bedrijf genaamd Morclan Cooperation. Het bedrijf had als doel om aandelen en obligaties te beheren. Met een constructie via de Maagdeneilanden is verhuld wie de daadwerkelijke bestuurders van het bedrijf zijn. Meerstadt stond in aanvang genoemd, maar zijn naam ontbreekt in latere documenten. Hij zei daarover:
'De woning op het adres dat in het aandeelhoudersregister wordt genoemd was in 2001 wel van mij, maar ik woonde daar toen niet. De woning was verhuurd. Ik woonde en werkte in Londen. Daarnaast staat sta ik in het bewuste document als Bert Meerstadt genoemd, terwijl ik Albertus Meerstadt heet. Dat is de naam die in mijn paspoort en in officiële documenten staat.'

Natuurlijk, het kán dat zijn naam wordt misbruikt voor de registratie van bedrijf op de Maagdeneilanden. Maar dat heet identiteitsfraude en daar doet een mens doorgaans direct aangifte van. Want hé, wie weet waarvoor jouw naam nog meer is gebruikt? Zeker als je een commissarisfunctie bekleedt bij ABN AMRO. In het vraaggesprek geeft hij aan een aangifte ‘te onderzoeken’. Maar wie wacht daar een maand mee? Dat is immers de tijd tussen de eerste confrontatie met de stukken en de uiteindelijke bekendmaking via de Panama Papers. De gedachte dat een aangifte weinig zin heeft, want Geurnsey want Maagdeneilanden want boohoo ingewikkeld om te traceren, houdt geen stand. Bij misbruik van een creditcard wordt ook geen briefje achtergelaten door de dader en toch twijfelt geen mens om daarvan per direct naar de politie te gaan. Terwijl hij niet eens reageert op mogelijke identiteitsfraude, iemand van zijn statuur... Het plan om te vertrekken bij ABN AMRO bestond overigens al omdat Meerstadt naar eigen zeggen niet vrij was in de keuze hoeveel commissarisfuncties hij kon bekleden. Nu meldt hij dat per direct opstapt omdat hij niet wil dat de bank nadelige effecten ondervindt van de publicatie in het Financieel Dagblad. 'Aangezien Het Financieele Dagblad mijn reeds geplande en in gang gezette vertrek als commissaris bij ABN Amro koppelt aan de vermelding van mijn naam in maart 2001 in een document van een BVI-onderneming treed ik per vandaag vervroegd af', schrijft Meerstadt. Maar hierbij doemt toch wel enigszins het beeld op van een bestuurder die met kop en kont het pand wordt uitgezet.

Reaguursels

Inloggen

@appelboor
Wordt dat niet gewoon vergoed door het creditcard bedrijf?

Mrnicexxx | 08-04-16 | 09:09 | + 0 -

"Bij misbruik van een creditcard wordt ook geen briefje achtergelaten door de dader en toch twijfelt geen mens om daarvan per direct naar de politie te gaan. "
.
Naar de politie? Die doet niks met creditcardmisbruik.

appelboor | 08-04-16 | 06:55 | + 0 -

Pek,veren,en fakkels voor dat hele zooitje financieele wonderkinderen.
Die de vooruiigang van het avond al jaar en dag hinderen.

De Profundus | 07-04-16 | 19:36 | + 3 -

Kijk nou 'es, dhr. Zalm roert zich weer eens, à la "rears its ugly head": www.telegraaf.nl/dft/geld/25557073/__Z...

"De voormalig minister van Financiën vreest dat mensen dan meer contant geld in huis gaan bewaren, met het risico dat het aantal inbraken toeneemt. "

Jazeker bewaar ik meer contant geld in huis, de laatste tijd.
Niet zozeer dat ik bang ben voor inbraken - maar veeleer dat de overheid nog veel meer van mij gaat roven dan ze al lange tijd doen. 4% fictief rendement, weet u nog?

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 16:57 | + 2 -

"Het plan om te vertrekken bij ABN AMRO bestond overigens al omdat Meerstadt naar eigen zeggen niet vrij was in de keuze hoeveel commissarisfuncties hij kon bekleden."
-
Mogelijk worden dat er op korte termijn eerder minder dan meer. Zou niet erg zijn.

Raider Twix | 07-04-16 | 15:02 | + 3 -

Reinaert | 07-04-16 | 13:42
Niet helemaal: er is een tuchtcommissie die straffen kan opleggen: Berisping, boete van max €25.000,- of tijdelijk beroepsverbod (max. 3 jaar).
Okay: wereldschokkend is het niet, maar helemaal zonder gevolgen zal het niet blijven. Voor zo'n grootgraaier zal 25K euri niet zo'n probleem zijn, maar er zijn dagen dat ik ze niet heb.

McPhart | 07-04-16 | 14:50 | + 1 -

Uw Verzekeringsadvis | 07-04-16 | 13:58 | + 1 -
Dat wil niet zeggen dat ze hun handen wassen in onschuld. Denk dat dit ook de strekking was van Reinaert. Banken komen uiteindelijk ook wel aan hun geld, desnoods middels de beurs van de burgers.

Sjnuffel | 07-04-16 | 14:17 | + 0 -

@Uw Verzekeringsadvis | 07-04-16 | 13:58:

De solvabiliteit van Achmea interesseert me eerlijk gezegd niet zo veel, ik ben vooral bezig met m'n eigen solvabiliteit (en liquiditeit uiteraard). Fijn om te weten dat ze het zo goed doen maar daar koop ik ook geen brood van: het hemd is nader dan de rok.

Reinaert | 07-04-16 | 14:13 | + -1 -

^^ VRH, dat is. Sorry voor de tiepvaut.

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 14:01 | + 0 -

Zijn er alternatieven voor die grootbanken dan? Je geld stallen bij een submerk van let's say Achmea of een andere verzekeringspooier is nu ook weer niet zó aanlokkelijk dunkt me.

Reinaert | 07-04-16 | 13:51 |

Ik snap je punt, en uiteraard heb je grotendeels gelijk. Het is allemaal rapalje. Mijn punt betreft voornamelijk de spaarrentes.
Ik slaag er bij diverse andere bankjes (eventjes google'en, www.spaarrente.nl en zo) toch nog in om in ieder geval de VHR te compenseren - en bij bepaalde deposito's nog steeds wat netto rente te cashen.
Natuurlijk, 1,5% of 0,6% maakt niet zo heel veel verschil, maar je hoeft 't de grootbanken nou ook weer niet zomaar cadeau te doen.

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 14:00 | + 7 -

@Reinaert | 07-04-16 | 13:51
Solvabiliteit van Achmea is 203 %

Uw Verzekeringsadvis | 07-04-16 | 13:58 | + 2 -

@ Hij ging sowieso al weg toch?
monteur | 07-04-16 | 12:29 | + -1 -

Hij wist dat het er een keer aan zat te komen, en zegt nu (net als alle duitsers zeiden na WW2) Ik weet van niets. (Maar wel jarenlang z'n zakken vullen op onze kosten.

MiniNuke | 07-04-16 | 13:55 | + 1 -

@EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 13:44:

Zijn er alternatieven voor die grootbanken dan? Je geld stallen bij een submerk van let's say Achmea of een andere verzekeringspooier is nu ook weer niet zó aanlokkelijk dunkt me.

Reinaert | 07-04-16 | 13:51 | + 11 -

@General McAuliffe | 07-04-16 | 12:41
veilig onderin de flipperkast?

sennholz | 07-04-16 | 13:47 | + 1 -

Nou zeg, wàt een verrassing weer. Er zullen er nog wel wat meer volgen schat ik zo.

Nog steeds uw centjes geparkeerd bij de grootbanken, mense?

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 13:44 | + 1 -

@McPhart | 07-04-16 | 13:26:

Die "bankierseed" is toch niets meer dan die ene plechtige belofte: "Gij zult Uw cliënten verneuken, vandaag, morgen en tot in den Eeuwigheid, totdat de schijt hen doodt" ?

Reinaert | 07-04-16 | 13:42 | + 10 -

Hij heeft hoe dan ook een issue: in 2013 heeft hij de bankierseed afgelegd, dus dat blijft niet zonder gevolgen.

McPhart | 07-04-16 | 13:26 | + 17 -

Je gaat mij niet wijsmaken dat bankiers aan de top ineens integer zijn, na ontelbare schandalen met twijfelachtige praktijken en schaamteloze zelfverrijking in lastige tijden. Dat gaat er gewoon niet in! Niet voor niets dat er onder het gewone klootjesvolk praktisch 0 vertrouwen meer zit t.o.v. bankiers hogerop.

Dirk. | 07-04-16 | 12:58 | + 14 -

Er komen nog wel meer Nederlandse namen los. Ik schat er zoal een stuk of acht.

duitse herder | 07-04-16 | 12:48 | + 6 -

General McAuliffe | 07-04-16 | 12:41
In ieder geval niet in Euro's denk ik.

Harry Turtle | 07-04-16 | 12:46 | + 11 -

Waar heeft Zalm zijn miljoenen eigenlijk geparkeerd?

General McAuliffe | 07-04-16 | 12:41 | + 15 -

@monteur. Zo staat dat in het artikel ja.

George Foreman | 07-04-16 | 12:34 | + 0 -

Hij ging sowieso al weg toch?

monteur | 07-04-16 | 12:29 | + -4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken