Meer duidelijkheid over seksschandaal KPMG topman

Gisteren hield men nog een slag om de arm, maar nu is dat wel voorbij. De man die zijn bestuursfunctie heeft neergelegd vanwege een seksschandaal is daadwerkelijk Wiebe Cnossen. Dat bleek gisteren toen zijn pagina van het belastingadvieskantoor opeens verwijderd was, maar vandaag draait de Telegraaf er ook minder doekjes om. Het was Cnossen. En er is ook meer duidelijk over wat hij geflikt heeft op dat bedrijfsfeestje. Want wat wordt er bedoeld met dat hij 'zich ten opzichte van vrouwelijke collega’s heeft gedragen op een manier die in strijd is met de voorbeeldfunctie van partners'? Tijdens een gezamenlijk skiweekend in Oostenrijk werd een secretaresse (dat hadden we goed gegokt) seksueel geïntimideerd 'en vervolgens ’s nachts per sms een oneervol voorstel gedaan'. Maar daarnaast zou een jonge fiscaal juriste op een avond plotseling onwel zijn geworden. 'De volgende dag werd zij wakker in een slaapkamer met Wiebe Cnossen en trof zij haar beha op een andere plek aan', aldus een getuige. Volgens de Telegraaf zeggen verschillende collega’s te weten dat er die avond iets in haar drankje zou zijn gedaan. Beide vrouwen dienden na afloop van de reis een interne klacht tegen hem in. Heftig verhaal dus van een man met sociopathische trekken die zich onaantastbaar waande en deed wat hij wilde. Het onderzoek naar de gebeurtenissen blijkt nog te lopen, al heeft Cnossen inmiddels KPMG verlaten. Het KPMG- bestuur wil niet zeggen of het om Cnossen gaat, maar geeft in een schriftelijke verklaring aan 'het bijzonder te betreuren dat een dergelijk voorval, voor zover nu is komen vast te staan, heeft kunnen plaatsvinden.' Lekker kil weer, zoals we ze kennen. Ook is niet bekend of de secretaresse en juriste inmiddels aangifte hebben gedaan bij de politie. We hopen van wel want de kans bestaat dat hij dit vaker heeft gedaan, kijk maar naar Bill Cosby. Wel even achteraan sluiten, want Karim is eerst aan de beurt.

Reaguursels

Inloggen

Fantastisch te lezen hoe Cnossen de vleesgrotten exploreerde. Nog mooier om mee te maken hoe KPMG bij ons in opdracht van de RvC een integriteits-onderzoek deed..... de blinde onderzoekt de lamme.
Na het lezen van het uiteindelijke rapport moest er ff een teiltje aan te pas komen, het was gewoon een grote cover-up operatie om de stront-en pisvlekken uit het verleden weg te poetsen.
Dus ciao Cnossen, next please!

Gerrit_Galbak | 08-04-16 | 12:57 | + 3 -

Heftig verhaal! Als dat van die rape-drug waar blijkt te zijn mag hij van mij voorlopig brommen.

Simon_GS | 08-04-16 | 11:00 | + 1 -

Ik ben ervan overtuigd, dat dit een probleem is in de bedrijfscultuur. Heb zelf werk gedaan voor niet alleen KPMG maar ook collega-bedrijven en de cultuur is niet lekker. De positie van met name partners is nagenoeg onaantastbaar en zo gedragen ze zich ook. Niet allemaal, natuurlijk, er zijn ook prima figuren bij. Maar als binnen mijn bedrijf een manager duidelijk teveel drinkt tijdens een evenement, werkt dat niet in zijn of haar voordeel. En als een dame lastiggevallenn wordt, wordt dat zeker niet geaccepteerd, maar corrigeert men dat. Een gek die de fout in gaat, kun je nooit helemaal voorkomen, maar de cultuur heeft enorme invlod op de kans dat dit gebeurt.

Het zou eens tijd worden dat de top van dit sport bedrijven zih dat ens realiseert, maar het is juist de vraag of men dat wíl.

xspalm | 08-04-16 | 02:34 | + 3 -

Pas ook op skiweekend geweest met collega's. 50% - 50% man - vrouwverdeling. Ook accountantskantoor, maar kan me zulke verhalen bij ons toch echt niet voorstel. Zal wel cultuurverschil zijn ofzo, al weet je natuurlijk nooit wat er gebeurt.

hans123 | 07-04-16 | 23:34 | + 1 -

Je vraagt je af wanneer KPMG die hele Meijburg tak eruit gooit. Geen winstdeling maar wel het gedoe. Dat kan toch niet lang doorgaan zou je zeggen.

Mart Nielsen | 07-04-16 | 22:06 | + 3 -

Definieer "andere plek". Dank.

fart majeur | 07-04-16 | 15:31 | + -2 -

Glup grrr " The shit hits the fan" going in eyes closed modus....

RigorMortis | 07-04-16 | 14:24 | + 0 -

De heer KPMG vennoot Rene Van M (ja redactie zoek dat maar es uit) heeft ook wel es een vonnis aan zijn broek gehad wegens onheuze benadering van secretaresses. Die waren opeens verdwenen. Behalve die ene die klaagde.

De reputatiesloper | 07-04-16 | 13:38 | + 13 -

Altijd weer KPMG waar de ethische normen worden overschreden. Maar het zegt al genoeg dat ze een professor in de ethiek moeten inhuren om ze te leren wat wel kan en wat niet kan. Als je die nodig hebt dan heb je een totaal verziekte bedrijfsgeest.
www.erim.eur.nl/people/muel-kaptein/

wiza | 07-04-16 | 12:23 | + 5 -

Als inderdaad blijkt dat deze meneer deze verachtelijke daden begaan heeft (voor mij geldt nog steeds dat e.e.a. ook daadwerkelijk bewezen moet worden), dan past natuurlijk maar één reactie: direct wegjorissen.

Naast de voor de hand liggende strafrechtelijke vervolging, uiteraard ontslag-op-staande-voet (dus: géén WW of wat dan ook). Niet dat dat deze meneer veel pijn zal doen met zijn voorheen zeer bovenmodale salaris. Een gokje: na verloop van tijd duikt deze meneer weer fluitend op in een vergelijkbare 'top'functie. Daar zal z'n netwerkje van corpsballetjes wel voor garant staan...

EefjeWentelteefje | 07-04-16 | 12:02 | + 3 -

Inderdaad is het belachelijk en ten hoogste te veroordelen dat het gedrag van predator Cnossen al zo lang bekend was en er door het management niets aan is gedaan. Hierdoor wordt wederom de naam Kleingeld en Kraaiekop (zoals wij KPMG vroeger noemden) door het slijk gehaald, wat naar mijn mening de schuld van het management en toezichthouders is. Die hadden Cnossen allang moeten dissen.

RonnieKray | 07-04-16 | 11:53 | + 11 -

@Wize | 07-04-16 | 10:33
Als je informatie hebt die kan leiden tot het voorkomen van mogelijke misdrijven stel ik voor dat je daarvan melding maakt bij de autoriteiten. Kan jij jezelf nog in de spiegel kijken als er anders iets gebeurt?

JaNeeTochNietDan? | 07-04-16 | 11:49 | + 8 -

@DolfWeerwolf | 07-04-16 | 11:23
"Met dat soort bedrijfsuitjes ga je natuurlijk wel een beetje de kat om het spek binden."
Je gaat toch niet het doodnormale fenomeen ski-uitje de schuld er van geven dat een mogelijke verkrachter/aanrander aldaar roofies door iemands drankje gooit?
en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypo...
Ik hoop dat het slachtoffer aangifte doet (al moet de politie dit eigenlijk ambtshalve tot op de bodem uitzoeken).

De strafrechtelijke schuld rust volledig bij Wiebe Cnossen (als hij inderdaad roofies door drankjes heeft gegooid) en er rust een ander soort schuld (schending privaatrechtelijke norm o.i.d.) bij de werkgever, KPMG, omdat ze zo'n overduidelijk megalomaan type (als de vorige berichtgeving waar is) daar hebben laten rondlopen.

JaNeeTochNietDan? | 07-04-16 | 11:32 | + 13 -

Met dat soort bedrijfsuitjes ga je natuurlijk wel een beetje de kat om het spek binden. Zeker als het uitjes zijn van meerdere dagen, lekker ver weg uit Nederland. Wat dat betreft is het gewoon verstandiger als bedrijf om het bij een vrijdagmiddag borrel te houden. Spaart ook nog een berg geld uit.

Neemt niet weg dat het natuurlijk erg fout gedrag was van de heer Cnossen. Hoe groter de geest, hoe groter het beest.

DolfWeerwolf | 07-04-16 | 11:23 | + -1 -

er loopt er overigens nog 1 rond daar die in dit rijtje past. Ik twijfel ten zeerste of ik hier zijn naam moet noemen, maar waarschijnlijk zal iemand anders dat binnenkort alsnog wel doen.

Wize | 07-04-16 | 10:33 | + 13 -

nu na ontslag,tijd genoeg om het thuis aan moeder de vrouw uit te leggen.... geheghe

arretje | 07-04-16 | 10:32 | + 13 -

-weggejorist-

KyoKiane | 07-04-16 | 10:18 | + -5 -

Sorry, zal misschien aan mij liggen, maar is het niet de verantwoordlijkheid van KPMG om ervoor te zorgen dat werknemers gevrijwaard blijven van dit soort gedrag, dat niet zo maar grensoverschrijdend is maar een zwaar misdrijf (als het klopt).

Dit soort pshychopathie is zonder meer herkenbaar. Het komt veel voor juist in dit soort functies en dit soort organisaties. Waarom denk je dat dat zo is? Ik kan het je wel vertellen: de bedrijfscultuur is een belangrijke facilitator van immoreel en grensoverschrijdend gedrag, en van het verhullen en ontkennen ervan. Er wordt stelselmatig pas opgetreden wanneer het niet anders meer kan, en klagers zijn voor eeuwig paria's binnen de organisatie. Let maar op, binnen nu en drie jaar zijn de klaagsters mbt deze incidenten vertrokken bij KPMG, omdat vertrouwelijkheid daar een farce is.

F#ckingAwesome | 07-04-16 | 10:10 | + 34 -

Hij zal wel snel de slachtofferrol oppakken. Hij is er ingeluisd, de vrouwen wilden het zelf etc. etc. etc.
Dit soort mensen vindt zichzelf zo belangrijk, dat alles geoorloofd is en het nooit hun schuld is.

Janloel7282 | 07-04-16 | 10:09 | + 14 -

Overigens vind ik dat een dronken partner van een adviesbureau zijn poten van secretaresses - aangeschoten of niet - moet afblijven. De partner in kwestie is de werkgever. Een secretaresse is geen professional in het gastvrouwencircuit en geen jachtvoer. Het feit dat Cnossen zijn lul niet in zijn broek kon houden maakt hem ongeschikt als partner van een voorheen gerenommeerd adviesbureau en als werkgever.
Blijkt het zo te zijn dat hij zich verlaagt tot verkrachtingsdrugs en ook nog een tenminste ingezette verkrachting (juridisch pas wanneer het lichaam is binnengedrongen) , dan mag deze zieke geest de weg van andere gestoorde verkrachters gaan. Gevangenisstraf met tbs gezien zijn ziektebeeld.
En tenslotte nog dit. Ik begreep dat cnossen al jaren de naam had. Van vrouwelijke medewerkers op Sinterklaas een schoenendoos met condooms kreeg. Dit gedrag vertoonde hij al jarenlang en toch werd het gedoogd. Wat zegt dat over het bedrijf en de bedrijfsvoering? Hoe kan het toch dat mensen met typisch sociopatisch gedrag niet worden afgeremd, maar zelfs worden aangemoedigd? Daar mogen ze bij KPMG ook wel eens helderheid over geven. Ziek bedrijf..

Glasgow Argus | 07-04-16 | 09:56 | + 70 -

Als die gast dat gedaan heeft is hij een schoft. Maar ik heb in mijn leven ook veel vrouwen gezien die helemaal los gaan op een bedrijfsfeestje. Je ziet de crash al aankomen, je waarschuwt ze. Maar de week daarna als de crash komt is het ineens iemand die iets in hun drankje heeft gedaan. Persoonlijk vind ik feesten tijdens zaken doen OK. Maar managers die controle verliezen tijdens zulke aangelegenheden, vliegen bij mij de laan uit. Laatst ook zo'n verkoper die tijdens de afterparty op kantoor de vaatwasser dichtsloeg toen mijn boekhouder zijn vingers er tussen had. Toen was het bye bye.

Mika6101 | 07-04-16 | 09:51 | + -14 -

En dat is dan een topman van KPMG. Lekkere PR voor de organisatie.

Mahatma | 07-04-16 | 09:50 | + 26 -

Toch vind ik wel verschil zitten tussen 'dronken secretaresse' naait 'dronken partner' of partnet vergiftigd en verkracht medewerkster... in het tweede geval lijkt mij het heel gezond dat deze man een paar jaar niet alleen uit zijn bedrijf, maar ook uit de maatschappij verwijderd wordt.

monteur | 07-04-16 | 09:33 | + 56 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken