Rockefellers dumpen aandelen in 'moreel verwerpelijke' ExxonMobile

ExxonMobile is een nazaat van Standard Oil en de Rockefellers van nu zijn een nazaat van oliemagnaat John D. Het is niet heel gestoord om te stellen dat de Rockefellers hun immense fortuin te danken hebben aan olie. Maar nu blijkt dat ze bloed aan hun handen hebben. Of zoals de familie het ziet: mensen die nu nog in olie zitten, hebben bloed aan hun handen. De familie heeft besloten dat ExxonMobile 'moreel verwerpelijk' is omdat het 1) iets met olie doet en 2) jarenlang klimaatverandering verzwegen zou hebben. Dus verkoopt het Rockefeller Family Fund zijn belangen in de olie-industrie en zal het ook niet meer in die zwarte drab investeren. De Rockefellers mogen zeggen wat ze willen, maar dan mogen wij het ook hypocriet noemen. In de eerste plaats is het een zwaar symbolische stap, want het betekent het afstoten van nog geen acht miljoen dollar aan assets (het fonds heeft maar $130 miljoen in beheer). Maar goed, alle kleine beetjes helpen en er iets niets mis met symboliek zolang mensen maar geen Imagine spelen. Ergerlijker is de behoefte van de familie om er zo'n gedoe van te maken. Ze hadden hun assets ook in stilte kunnen dumpen, maar er moet per se theater bij, zodat de hele wereld ziet dat de Rockefellers wel deugen. Dit trucje hebben ze vaker uitgehaald. In 2014 stopte het Rockefeller Brother Fund ook met beleggen in fossiele rommel/sloten ze zich aan bij een initiatief dat vooral heel erg graag niet in olie en dergelijke wilde beleggen. Dat gebeurde toen ook met de nodige tamtam. We vragen ons hoeveel familie-vehikels nog wel in olie zitten, want dan kunnen al die blijde uittredes weleens een vermoeiende exercitie worden. Luister, Rockefellers, jullie zijn top, we weten het. We hebben trouwens net Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) aan de lijn; dat ze blij is met de broodnodige bijdrage en of het cash kan.

Reaguursels

Inloggen

Eigen lof stinkt, zei mijn moeder altijd. Doet me denken aan het verhaal dat Nederland stopt met wapenhandel aan SA. Dat bleek ook om een marginaal aandeel te gaan. Enfin, in deze tijd is het helaas belangrijker wat je zegt dat je voor een betere wereld doet, dan wat je daadwerkelijk doet voor een betere wereld.

Diotima | 25-03-16 | 12:36 | + 3 -

Leuk allemaal, maar zodra de olie-aandelen weer aantrekken en lucratief worden, staan ze uiteraard vooraan in de rij om ze weer te kopen. Alleen hoor je er dan niets over.

prakkie | 25-03-16 | 01:44 | + 3 -

Olie aandelen zijn kennelijk niet meer interessant als belegging, waarom zou je ze anders dumpen?

Raider Twix | 24-03-16 | 18:52 | + 5 -

ExxonMobil mag wel zonder de tweede "e". Het is geen telefoonbedrijf!

Naam van Nick | 24-03-16 | 18:39 | + 12 -

Dumpen ze nu ook hun benzine zuipende limousines en zetten ze de thermostaat van hun oliegestookte CV's in de 400-kamers tellende paleizen van ze ook op 16 graden? Ik denk het niet

sinar2 | 24-03-16 | 16:56 | + 18 -

Plus de volgens de Rockefellers de moreel verwerpelijke Trump heeft de hele familie met vrinden als tegenstander.

Uw Verzekeringsadvis | 24-03-16 | 16:03 | + 3 -

Zolang er met olie geld te verdienen is zullen de Rockefellers aandelen aanhouden. Het feit dat ze deze nu 'dumpen' geeft aan dat ze meer weten.

Eigenaar_IJsland | 24-03-16 | 15:54 | + 12 -

Vogelbeest | 24-03-16 | 15:44 | + 0 -

je kunt altijd nog investeren in producenten van aluminium hoedjes en rollen

waskuup | 24-03-16 | 15:50 | + 11 -

Dump dan ook je aandelen monsanto, cargill, givaudain, ADM, coca cola, pepsico, marlboro, british amrican tobacco, lockeheed martin, FN, Colt, smith and wesson, halliburton, raytheon, td williams, vul maar aan.

Want dan blijft er weinig over.

Vogelbeest | 24-03-16 | 15:44 | + 27 -

Drap? Drab, denk ik.... anyway, dat was de Grammar Nazi in me. Anyway, dat ze er een PR verhaaltje aan hangen, moeten ze zelf weten, de wereld weet wel beter.

DickieDick | 24-03-16 | 15:27 | + 8 -

Je dumpt je aandelen in de 'moreel verwerpelijke' oliehandel en belegt vervolgens exact diezelfde centjes weer even zo leuk weer in de wapenindustrie. Want handel is handel hè, en de kachel moet natuurlijk wel roken. Hypocriet volk (maar da's natuurlijk allang geen nieuws meer).

Reinaert | 24-03-16 | 15:22 | + 35 -

Er is gewoon geen schaarste meer aan olie,
Nu niet en in de toekomst niet.

Dus geld in die sector is dood geld,
Dat zal waarschijnlijk met de opkomst van alternatieven niet gaan groeien.
Dus waarschijnlijk een prima keuze.

Of die echt ideologisch is ingegeven durf ik wel te betwijfelen.

monteur | 24-03-16 | 15:08 | + 21 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken