Producent BUK-raket blijft welkom in belastingparadijs Holland

Nederland pikt een aardig graantje mee uit de oorlogsruif, zo becijferde aksieklub 'Stop Wapenhandel' eind vorig jaar in een geweldig rapport (pdf). Van de wereldwijde wapenomzet van $450 miljard per jaar loopt de helft door Nederland, uiteraard allemaal via postbusfirma's op de Zuidas. Daartoe behoort ook Alliance Rostec Auto BV dat een dochterbedrijf is van het Russische Rostec dat via een ander dochterbedrijf de producent is van de BUK-raket (niet meteen MH17 roepen, dat mag zo). Nu wil het geval dat de grote baas van Rostec, de heer Sergei/Sergey Chemezov op een EU-sanctielijst is geplaatst. Want sancties tegen Russen, dus tegoeden zijn bevroren en verboden te reizen binnen de EU, allemaal als gevolg van de Russische acties op de Krim. De motivatie is onder meer de volgende: 'Sergei Chemezov is een trouwe bondgenoot van Poetin. Beiden waren zij KGB-officieren in Dresden, en hij is lid van de Hoge Raad van „Verenigd Rusland”. Dankzij zijn banden met de Russische president kon hij worden bevorderd in hoge functies in bedrijven onder zeggenschap van de staat'. En voor het overige doet Sergei dingen op de Krim die we niet leuk vinden. Enniewees. GroenLinks zit al een tijdje te hakken op dit onderwerp en vandaag moesten minister Koenders van Buitenlandse zaken en staatssecretaris Wiebes van postbusfirma's antwoord geven op een nieuwe set GroenLinks-vragen. We drukken een paar Q&A's nagenoeg integraal af, want bedenkelijke spagaat.

Knagende fiscale vragen van GroenLinks aan de minister+staats:
Klopt het dat Sergey Chemezov als aandeelhouder verplicht is om jaarlijks een aandeelhoudersvergadering bij te wonen? Hoe kan hij aan deze eis voldaan hebben met de aan hem opgelegde sancties? Indien Chemezov niet aan deze eis voldaan heeft, kan Rostec toch niet langer voldaan hebben aan de zogenaamde ‘substance-eisen’ [=dat er iets van ondernemersactiviteit in ons land moet plaatsvinden, DK]? Hoe is het in dat geval mogelijk dat Rostec nog steeds fiscaal onderdak krijgt in Nederland?

Antwoord van de minister+staats:
Het [moeder-]bedrijf Rostec is in Rusland gevestigd, niet in Nederland. Dit minderheidsbelang [in Alliance Rostec Auto BV] staat ook vermeld op de openbaar toegankelijke website van Rostec. Op grond van de geheimhoudingsplicht van artikel 67 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) kan het kabinet geen verdere informatie verstrekken over individueel belastingplichtige (rechts)personen. In het algemeen kan worden bevestigd dat onderdeel van de substance-vereisten is dat de bestuursbesluiten in Nederland worden genomen. Hiervoor dienen de bestuursvergaderingen regelmatig fysiek in Nederland te worden gehouden. Hierbij zij opgemerkt dat, hoewel de substance eisen daarvoor natuurlijk wel een indicatie zijn, de vestigingsplaats van een onderneming niet afhankelijk is van die substance-vereisten. Een bedrijf dat niet voldoet aan de substance-vereisten kan nog steeds in fiscale zin inwoner zijn in Nederland (...).

En de MH17-vraag van GroenLinks aan de staats en de minister:
Deelt u de mening dat het niet uit te leggen valt dat uitgerekend de verkoper van de BUK raket, het wapen waarmee de MH17 werd neergeschoten, extra winst maakt dankzij belastingparadijs Nederland?

Antwoord van de minister+staats:
Nee, het kabineet deelt deze mening niet. Er is nog niet vastgesteld wie (mede)verantwoordelijkheid draagt voor het neerhalen van vlucht MH17. Het strafrechtelijk onderzoek is nog gaande.


Reaguursels

Inloggen

Kabinet heeft helemaal gelijk. Als het bedrijf netjes handelt (dus niet zwendelt, kinderarbeid, milieuellende etc) is er geen enkele reden om een moreel dictaat neer te leggen.

ole guapa | 18-03-16 | 18:48 | + 0 -

En de MH17-vraag van GroenLinks aan de staats en de minister:
Deelt u de mening dat het niet uit te leggen valt dat uitgerekend de verkoper van de BUK raket, het wapen waarmee de MH17 werd neergeschoten, extra winst maakt dankzij belastingparadijs Nederland?
-
De Nederlandse Luchtmacht heeft een Rode Kruis ziekenhuis in Libië toentertijd gebombardeerd met een F16 van VS makelij. Dit is tegen de Conventie van Geneve.
GroenLinks mag nu een motie indienen dat we geen JSF uit de VS willen.

Raider Twix | 18-03-16 | 17:27 | + 0 -

@Ben5570 | 17-03-16 | 19:58
Dat was voornamelijk de WiC

Dlareg | 18-03-16 | 08:51 | + 1 -

Huh,
'Nee, het kabinet deelt deze mening niet. Er is nog niet vastgesteld wie (mede)verantwoordelijkheid draagt voor het neerhalen van vlucht MH17. Het strafrechtelijk onderzoek is nog gaande.' maar, maar we boycotten toch Russia vanwege het neerhalen van de MH17.. de huidige EU sancties zijn toch een direct gevolg van de mening en visie dat Russia verantwoordelijk wordt geacht/is.. oh wacht da's puur voor de buhne maar vooral vanuit een andere hoek (big brother)ingeschoten...

fikkieblijf! | 18-03-16 | 07:49 | + 8 -

Buks Don't Kill People, People Do.

Bertus Brulbroek | 18-03-16 | 07:36 | + 5 -

Rutte is een hoer.

i-Wonder | 17-03-16 | 22:01 | + 19 -

In dit geval heeft het kabinet gelijk.
Het pesten van zakenmensen door ontzeggen van reisbewegingen is al een sneue vertoning, en omdat ze dan niet komen opdagen zeggen dat de substance eis wordt overtreden is gewoon zielig.
De toekomst van het Nederlandse vestigingsklimaat staat op het spel, en daarmee de financierbaarheid van de overheidstekorten.
Om over die achterlijke opmerking over MH17 maar helemaal te zwijgen.

Atlas Shruggs 10 | 17-03-16 | 21:53 | + 9 -

Dan ben je echt bezig met de verkeerde dingen. Zeker zolang je zelf een grote wapenindustrie hebt. De producent van de BUK systemen, is niet degene die MH17 heeft neergehaald.

fail | 17-03-16 | 20:46 | + 22 -

wat is een "BUK-rakket" ?

FW Ta-183 Huckebein | 17-03-16 | 20:42 | + -6 -

voC?Die van die slaven en leeg geroofde kolonieën?

Ben5570 | 17-03-16 | 19:58 | + -14 -

De VOC-mentaliteit.

Vogelbeest | 17-03-16 | 19:50 | + 18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken