Ommegot! Geldgekkies bezetten Tweede Kamer

Pfff
Pfff
Vandaag spreekt de Tweede Kamer over het mafklapperburgerinitiatief Ons Geld. Niemand weet wat dat burgerinitiatief precies beoogt dan wel oplost, maar in het kort vindt het burgerinitiatief twee dingen: 1) de overheid moet de baas zijn over geldschepping en niet de commerciële banken, en 2) er moet een soort digitaal contant geld komen (u stalt uw geld bij een bank die daar verder niks mee doet. Niet uitleent of belegt in dode zeehondjes. Dat levert niks op, maar is wel 100% veilig). Het kabinet heeft eerder vrij overtuigend betoogd dat beide ideeën aandoenlijk idealistisch zijn, maar tegelijkertijd onuitvoerbaar (pdf). Nederland is al een tijdje geen eiland meer en ze zien ons aan komen in het EMU-stelsel. Toch moeten Tweede Kamerleden vandaag aan de bak, omdat 113.000 mensen hun handtekening hebben gezet onder het voorstel, uiteraard na een flink plug door DWDD/Van Houts: 'Afschaffing van de slavernij en emancipatie van vrouwen vergden grotere maatschappelijke veranderingen dan modernisering van ons geldstelsel'. Onze eerdere debunk licht kritische noot vindt u hier. We kunnen het geouwehoer nauwelijks niet meer aanzien, maar oordeelt u zelf. De Tweede Kamer live bekijken kan kon daar.

Update eerste termijn
Verdomd interessant initiatief / Zeker de moeite waard om te onderzoeken / Schande hoe we allemaal schuldslaaf worden van de banken / Misschien dat SNS een staatsbank kan blijven / etc. etc. etc.

Update hele bijeenkomst
Lees hier het heldere commentaar van minister Dijsselbloem op de voorstellen van #onsgeld. Samengevat: wat wordt bedoeld, beoogd en wat lost het hele idee op? Concrete (hahaha) stappen: ja, de wetenschappelijke raad van de regering gaat ook nog kijken naar de plannen van ons geld. Of SNS een staatsbank kan blijven moet nog blijken. Naar een 100% veilige bank (dus een bank die niets uitleent of belegt in dode zeehondjes) wordt nader onderzoek gedaan.

Reaguursels

Inloggen

Jij bent ook helemaal niet bevooroordeeld he van Wensen. Idioot.

klaas.heitinga | 17-03-16 | 00:19 | + 9 -

cryptocurrency is het antwoord al jaren, vandaar dat banken dit gaan toepassen in de toekomst.

En alles digitaal is niet goed voor het mkb, hiermee kan je op een normale manier in nl. de pieken opvangen.
De multinationals vangen dit op in belastingvoordelen (kots), om de mensen maar onder druk bezig te houden. En er zelf goed van te profiteren (slavendrijvers)

De echte graaiers blijven de grote bedrijven, die mensen die het product maken de dood in jagen.
Waar ze volgens de wetgeving niet voor verantwoordelijk gehouden kunnen worden. -1

Er vallen volgens mij door deze bedrijven meer doden, dan er in oorlogen voorkomen.
Hier kan helaas geen onderzoek naar gedaan worden, omdat er geen vrije wetenschap meer is!

Helaas wint censuur nog steeds! kleding, vlees, medici, olie, banken, microsoft, facebook, google en de rest, help mij en noem het maar op.

En geld heeft geen waarden...... het is vooral gevoel, vertrouwen, en dat is er veel minder!

nononse | 16-03-16 | 23:54 | + 6 -

Als je "digitaal contant geld" wilt invoeren, dan begrijp je een paar dingen niet.
Neem een biertje, beter nog, neem een kratje en je hebt een fijne avond.
Laat dit onderwerp maar liggen.

Raider Twix | 16-03-16 | 18:56 | + 4 -

Heel naief om dit bij de 2e kamer te leggen. Dit filiaal van Brussel gaat beleefd luisteren and thats it. Beter is om het gewoon te doen. Creer die munt dan. Tuig die bank dan op. Als het wat wordt heb je vanzelf de aandacht.

Yohean | 16-03-16 | 18:12 | + 7 -

Je bent als land wel echt een enorme sukkel als je grote schulden aangaat in een munt die je zelf niet kan drukken.

dugo | 16-03-16 | 17:24 | + 22 -

Nep parlement debatteert over nep geld...

Ik stel voor Mr. H. (Helma) Neppérus vd nep volkspartij van nep vrijheid en nep democratie (nep) voorzitter te maken...

Poekieman | 16-03-16 | 16:41 | + 11 -

We hebben die hele overheid in theorie niet nodig zolang ik die digitale valuta accepteert als betaling voor een klusje aan je dakgoot en de bakker bereid is mij er de komende tijd een brood voor te geven of de fietsenmaker mn band er voor wil plakken. Ok, tijdens de transitie is een 'connectie' tussen oud en nieuw wel verdomd handig.
Helaas hebben we flink wat momentum nodig om van het huidige leen systeem af te komen

BenHetZoZat | 16-03-16 | 16:30 | + 3 -

Dan heeft het nep-parlement tenmiste wat te doen. De echte zaken worden toch gedaan in Brussel. De tweede kamer is verworden tot een betaalde tijdsbesteding voor onrendabelen.

denoorman | 16-03-16 | 16:23 | + 8 -

"We kunnen het geouwehoer nauwelijks aanzien, maar oordeelt u zelf. "

Zo ook het geouwehoer wat er hier soms te lezen is. Omdat daskapital het publiceert wil namelijk niet zeggen dat het serieus en de waarheid is.

Zou je wel willen we | 16-03-16 | 16:15 | + 38 -

We huren iedere euro in omloop van een privé kartel dat er de hele wereld mee in de fik zet en alle politici opkoopt om ze voor hun kar te spannen. Wat zou dan precies de verslechtering zijn?

Kromme Tenen | 16-03-16 | 16:07 | + 34 -

De overheid is het probleem, niet de oplossing.
Currency & banking kan gewoon ongereguleerd naar de vrije markt.
Oprotten met al die duurbetaalde martkverneukende ambtenaren.

mygfisbrazilian | 16-03-16 | 16:01 | + -11 -

Nou debunk, het huidige stelsel is wel stuk. Dus veel slechter kan het niet worden.

guurderdanguur | 16-03-16 | 15:43 | + 34 -

Er is in Europa maar één man die geld schept, en dat is Mario Draghi.

Dat e.e.a. ons vervolgens een Godsvermogen kost is een bijzaak, toch?

Reinaert | 16-03-16 | 15:42 | + 39 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken