Oekraïne is keibelangrijke handelspartner. Oh wacht

Nog niet hè
Nog niet hè
Een van de doelen van de associatieovereenkomst met Oekraïne waar u 6 april over mag gaan raadgeven is het stimuleren van de handel. Export boven alles, immers. Maar hoe groot is die handel nu eigenlijk? Nou. Klein dus. In 2015 voerde Nederland voor €650 miljoen uit naar Oekraïne, vooral geneesmiddelen, vervoermiddelen en landbouwmachines. Dat is 0,153% van onze export. We importeerden voor €793 miljoen, met name maïs en zonnebloemolie, goed voor zo'n 0,21% van onze import. Dat zijn inderdaad niet echt indrukwekkende cijfers (we staan niet eens in de top-10 handelspartners getuige bovenstaand staatje). Voor heel de EU gold dat er 0,3% van de export voor Oekraïne bestemd was. Andersom is de EU wel een heel belangrijke handelspartner voor Oekraïne: er ging er 37% van de export heen. Jamaar, zeggen nu de voorstanders van het associatieverdrag, dat kan dus heeel veel meer worden want Oekraïne telt wel 45 miljoen inwoners dus dat zijn allemaal opportunities om geld te verdienen! Jamaar, zeggen dan de tegenstanders, wat hebben we daaraan als dat geld vanuit de EU weer terugvloeit naar Oekraïne in de vorm van 'financiële bijstand'? En bovendien, die verwachte €390 miljoen extra per jaar voor Europese bedrijven is nou ook weer niet echt gigantisch veel. En als het vooral om de handel te doen is waarom spreken we dan niet gewoon af dat we elkaar geen importheffingen berekenen maar moeten er ook passages in het verdrag over het oplossen van regionale conflicten, militaire samenwerking en visumvrije regeling? Of gaat dit verdrag uiteindelijk toch niet om de handel maar om heel andere dingen, zoals 'democratie en stabiliteit willen brengen'? Of gewoon de invloedssfeer van Europa vergroten? Enniewees, daar mag u nog eens diep over nadenken en 6 april uw stem over uitbrengen.

importexportoekraine.png

Reaguursels

Inloggen

Isse simpel: ruzie, sorry, oorlog Ukraïne - Rusland betekent: 0 export naar Rusland
Is weinig geld in de kas. Dus geen import uit EU.
Tenzij de EU daar vrachtwagens geld van Mario heen stuurt.

Raider Twix | 16-03-16 | 19:12 | + 0 -

Haha. Mijn moeder heeft een farm in Afrika. Dat land heeft inderdaad veel potentieel. Maar zoals ik al aangaf. Potentieel zegt helemaal niets. Potentieel bestaat overal om ons heen. Maar je hebt wil en middelen nodig om er iets van te maken. De EU is gewoon enorm hypocriet omdat het een belangrijke handelspartner als Rusland tegen zich in het harnas jaagt, en dan later kom met het argument dat Oekraine een goede handelspartner is. Nou als je goede handelspartners gaan inruilen voor handelspartners met 'veel' potentieel dan ben je dus niet lekker. Nogmaals potentieel zegt helemaal niets. En daarom ook mijn vergelijking met marokkanen. Ieder mens heeft veel potentieel, dus ook Marokkanen. Maar in de praktijk is potentieel dus ondergeschikt aan wil en middelen. Alleen politiekers zien om zich heen overal potentieel. Maar hebben de link met wil en middelen gemist. De link met 'wil' hebben ze gemist omdat ze geen flikker geven om een ander zijn wil. En de link met middelen hebben ze gemist omdat ze niet hun eigen middelen inzetten maar onze publieke middelen. Misschien ligt er wel een politieke carriere voor je in het verschiet?

Ik ben het op één puntje niet helemaal met je eens: Marokkanen hebben namelijk geen potentieel. Dit komt door de achterlijke en niet-moslims discriminerende cultuur die bij hen diep onder de huid zit. Het zal nog vele generaties duren alvorens 'den Hollandsche Marokkaan' een noemenswaardig intrinsiek potentieel zal herbergen. Zelfs in het criminele circuit zijn het volslagen nobodies.

Kaposi_Sarcoom | 16-03-16 | 17:23 | + 4 -

@The Ugly | 16-03-16 | 12:58
Haha. Mijn moeder heeft een farm in Afrika. Dat land heeft inderdaad veel potentieel. Maar zoals ik al aangaf. Potentieel zegt helemaal niets. Potentieel bestaat overal om ons heen. Maar je hebt wil en middelen nodig om er iets van te maken. De EU is gewoon enorm hypocriet omdat het een belangrijke handelspartner als Rusland tegen zich in het harnas jaagt, en dan later kom met het argument dat Oekraine een goede handelspartner is. Nou als je goede handelspartners gaan inruilen voor handelspartners met 'veel' potentieel dan ben je dus niet lekker. Nogmaals potentieel zegt helemaal niets. En daarom ook mijn vergelijking met marokkanen. Ieder mens heeft veel potentieel, dus ook Marokkanen. Maar in de praktijk is potentieel dus ondergeschikt aan wil en middelen. Alleen politiekers zien om zich heen overal potentieel. Maar hebben de link met wil en middelen gemist. De link met 'wil' hebben ze gemist omdat ze geen flikker geven om een ander zijn wil. En de link met middelen hebben ze gemist omdat ze niet hun eigen middelen inzetten maar onze publieke middelen. Misschien ligt er wel een politieke carriere voor je in het verschiet?

Mika6101 | 16-03-16 | 15:58 | + 4 -

@Mika6101 | 16-03-16 | 10:42 | + 5 -
Afrika heeft inderdaad ook een exportpotentieel:

www.bloombergview.com/articles/2015-11...

Maar het lijkt me beter om te vergelijken met een land als Rusland.

Marrokanen hebben hier echt geen jota mee te maken, sorry.

The Ugly | 16-03-16 | 12:58 | + -10 -

Zo. Stempas is binnen. Ik weet wel wat ik ga stemmen 6 april.

Mahatma | 16-03-16 | 11:56 | + 0 -

Moeten we niet willen met z'n allen. Zoals dhr. Roos in een van zijn voorgaande filmpjes al meer dan eens heeft verduidelijkt dat het land in oorlog is en dat onze export erheen peanuts is vergeleken met een Rusland of what ever. Als het puur een handelsverdrag was, oké maar dat is het niet. Dus een vette tegen of nee. Depends on the question.

Crosskabouter | 16-03-16 | 11:23 | + 5 -

@The Ugly | 16-03-16 | 10:31
Afrika heeft ook enorm veel inwoners en weinig export. Ligt daar dan ook een enorm potentieel? Het merendeel van de marokkanen heeft geen baan, daar ligt een enorm groeipotentieel. Jij ziet zeker overal om je heen groeipotentieel?

Mika6101 | 16-03-16 | 10:42 | + 19 -

Iedereen kan bedenken dat voor een land van zo'n 44 miljoen inwoners dat dichter bij ligt dan Rusland 650 miljoen export niet zo veel is en dat daar dus een enorm groeipotentieel ligt.

The Ugly | 16-03-16 | 10:31 | + -9 -

Het is lastig geld te verdienen aan arme mensen.

i-Wonder | 16-03-16 | 09:18 | + 7 -

Iedereen kan uitrekenen dat de kosten van de uitkeringen ed. hett bbp van de Oekraiene overstijgen. Het doel van het verdrag ontgaat me dan ook volledig.

Yohean | 16-03-16 | 08:56 | + 12 -

niet voor niets natuurlijk dat binnen twee maanden Alexander en nu Ploumen (geloof ik) op 'staats/handelsmissie' is gegaan/gestuurd. Nu lijkt mij dat het verlies door de boycot van export naar Rusland vele malen groter is dan het binnenhalen van deze peanuts, nu en de komende 30 jaar. Ernstiger zorgen maak ik over de camouflage van de financiele en politieke verplichtingen naast wat maar niet sterk naar voren komt de steun van een EU leger. Dat er nog niet is maar zo wel snel zal worden ingevoerd, opgestart, want nodig tegen de grote Beer!

fikkieblijf! | 16-03-16 | 08:30 | + 10 -

Handel kan ook zonder lid te zijn van de EU. Rusland is nl. ook een handelspartner.

omgponies | 16-03-16 | 08:21 | + 19 -

Gistermiddag op Radio 1. Mevrouw van het CBS kwam vertellen dat de export naar de Oekraïne in de lift zat.. Spijkerharde leugens. Nog leuker werd het nadat ze gevraagd werd of ze dit nieuws nu naar buiten bracht vanwege het referendum en nog enkele gerichte vragen.meedelijwekkend kwam ze er maar moeilijk draaiend uit.

donkieshot | 16-03-16 | 07:56 | + 22 -

En vergelijk dat ook even met onze handel met Rusland:
import Rusland: 13.5 miljard.
export : 4.3 miljard

(bron: CBS 2015)
Wutbürger_ | 16-03-16 | 00:04 | + 9 -

En 390 miljoen voor Europese bedrijven..... Waarme je in 1x aantoont dat Oekraïne meer heeft met Rusland dan met het Westen.
Laat ze dan lekker bij Rusland.

Vogelbeest | 16-03-16 | 07:52 | + 19 -

Wat is dat toch dat tegen het handelsverdrag zijn pro Rusland propaganda is?
Het bullshit verhaal is steeds weer dat samenwerken goed voor de vrede is maar als wij de banden met het corrupte Oekraine verder aanhalen komt er echt wel een reactie uit Moskou. Niet voor niks dat Putin zijn grondtroepen weghaalt uit Syrie.

General McAuliffe | 16-03-16 | 07:16 | + 21 -

Misschien dat we kans maken met wapenexport naar Oekraïne? Het is immers een land in oorlog.

appelboor | 16-03-16 | 00:16 | + 7 -

Vroeg iemand om extra steken?
:)

steekmug | 16-03-16 | 00:10 | + -4 -

En vergelijk dat ook even met onze handel met Rusland:
import Rusland: 13.5 miljard.
export : 4.3 miljard

(bron: CBS 2015)

Wutbürger_ | 16-03-16 | 00:04 | + 45 -

Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?

[ ] Voor
[X] Tegen

Voor wie altijd al eens een eurofiel in het wild heeft willen waarnemen, op 6 april kunt u ze herkennen aan hun knikkende knieën.

Rätselhaft | 15-03-16 | 23:48 | + 40 -

monteur | 15-03-16 | 23:33
Ik zie aardig wat steekhoudende argumenten in het artikel. Nu u nog, want die goedkope 'Poetin vrienden' retoriek horen we al genoeg.

Harry Turtle | 15-03-16 | 23:42 | + 53 -

Bah.. Die Pro-Rusland propaganda van GeenPeil ook al hier?

monteur | 15-03-16 | 23:33 | + -93 -

TL;DR

We stemmen niet over het handelsverdrag maar over het politieke- en militaire verdrag.

Pierre Tombal | 15-03-16 | 23:10 | + 66 -

Aan 1 Griekenland hebben we wel genoeg.

Vogelbeest | 15-03-16 | 23:06 | + 46 -

He, we hebben een tekort op de handelsbalans met de Oekraïne...
Dan moet het VNO, en de exportmaffia tegen zijn toch?

frank87 | 15-03-16 | 22:59 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken