Kijk mama, betalen zonder handjes

Betalen zonder een vinger uit te steken. Gaat komen, als het aan Google ligt. De zoekgigant start vandaag een pilot met Hands Free. Een uitbreiding van Android Pay waarvoor u niet eens meer uw telefoon uit de broekzak hoeft te halen. Het werkt zo: de klant wandelt richting de kassa, die kan detecteren dat zijn telefoon in de buurt is. De klant vertelt de caissière dat hij wil betalen met Google en geeft zijn initialen door. De medewerker voert die in, kan nog de foto controleren die op zijn schermpje verschijnt en voila: er is betaald. Relatief veilig (maar wat gebeurt er in een superdrukke winkel?) en vrij snel (maar wel nog gedoe met caissières en initialen). Gaat 't werken? Niet als we kijken naar de ervaringen met een vergelijkbare dienst van Square in 2011. Die bestaat inmiddels niet meer. Aan de andere kant: natuurlijk kan Google het wel wat grootschaliger aanpakken dan Square. In eerste instantie wordt het systeem uitgerold in een aantal vestigingen van McDonald's en Papa John's in de omgeving van San Francisco. Voor Google is het te hopen dat het helpt de achterstand op Apple Pay wat te verkleinen.

Reaguursels

Inloggen

Flapuidt | 03-03-16 | 15:57 | + 5 -

Mijn portemonnee is al van (sterk) aluminium, met vakjes voor de pasjes. Paar euro bij de Xenos, Mediamarkt etc.

Bruine Beer | 03-03-16 | 22:16 | + 0 -

Opeens weet je het: je wordt verkoper zonder een product te leveren:
www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/25...
-
Pincode nodig
Volgens de banken en de instructievideo van Betaalvereniging Nederland kunnen consumenten bedragen boven de €50 niet meer contactloos betalen. Daarna zouden consumenten alleen kunnen betalen door de pas in de betaalautomaat te steken en de pincode te gebruiken. Maar dat blijkt niet zo te zijn: in principe kunnen consumenten ieder bedrag contactloos betalen en dus voor elk bedrag contactloos gerold worden door criminelen die naast de pas ook de pincode in handen hebben.

Raider Twix | 03-03-16 | 17:19 | + -3 -

@Reinaert | 03-03-16 | 13:31: Ik sta ook niet te springen om aan dit experiment mee te doen, maar 'bedrijven die zich ergens in mengen waar ze de facto niks te zoeken hebben'? Da's nogal kort door de bocht. Dan deed de Telegraaf alleen een dagblad en bestond Daskapital niet eens.

H. Caulfield | 03-03-16 | 16:40 | + 0 -

blubberpoesje | 03-03-16 | 13:27 |
Geef contactloos betalen gewoon een kans man. Wie wil er nou niet met een kastje langzaam door de metro en trein lopen en ondertussen bij iedereen het maximale bedrag van z'n pinpas/telefoon afschrijven?
Zodra contactloos betalen geen optie meer is maar de standaard moet je dus je pinpas in aluminiumfolie gaan bewaren?

Flapuidt | 03-03-16 | 15:57 | + 5 -

@kapotte_stofzuiger | 03-03-16 | 14:57:

Ik vermoed dat wij dorpelingen in dit geval voorop lopen en de stedelingen nog even 'mogen' wachten voordat hen deze gifbeker wordt aangeboden. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Reinaert | 03-03-16 | 15:37 | + 3 -

@Reinaert | 03-03-16 | 14:50
Krijgen we dan een maatschappelijke tweedeling; stedelingen met cash, dorpelingen met Google Pay?

kapotte_stofzuiger | 03-03-16 | 14:57 | + 1 -

Hmmz... copy/pasten is niet mijn sterkste kant merk ik wel: mijn laatste comment was ook bedoeld voor @kapotte_stofzuiger | 03-03-16 | 14:28 natuurlijk. Excuses voor het ongemak ;-)

Reinaert | 03-03-16 | 14:50 | + 1 -

@De Droit | 03-03-16 | 14:02 en @De Droit | 03-03-16 | 14:02:

Absoluut waar: cash is en blijft verdomd handig spul. Met dien verstande dat het steeds slechter 'leverbaar' wordt: van de ooit drie pinautomaten hier in 't dorp is er nog welgeteld één over, die vervolgens in het weekeind met de regelmaat van de klok 'nee' verkoopt. Dat past waarschijnlijk prima in het beleid van overheid en banken om de consument meer en meer aan het plastic te dwingen.

Reinaert | 03-03-16 | 14:48 | + 5 -

De Droit | 03-03-16 | 14:02 | + 5 -

Of je investeert in aluminium....

EvilWhiteBiatch | 03-03-16 | 14:40 | + 0 -

Cash is het meest veilige en efficiente betaalmiddel.
a) je overhandigt het aan de verkopende partij, je krijgt wisselgeld terug (indien van toepassing)
b) je kunt maximaal het bedrag verliezen dat je bij je draagt

kapotte_stofzuiger | 03-03-16 | 14:28 | + 18 -

In plaats van achter dit soort evidente privacy-schendingen aan te rennen, zou ik iedereen willen aanraden om zoveel mogelijk cash te doen.
Er is namelijk een reden waarom overheden inmiddels samen met banken proberen cash de wereld uit te helpen. En die reden staat diametraal tegenover uw vrijheden en privacy....

De Droit | 03-03-16 | 14:02 | + 18 -

@blubberpoesje | 03-03-16 | 13:27:

Er is inderdaad niets mis met nieuwe technologieën maar er is wel iets mis met partijen zoals in dit geval Google die zich mengen in het alledaagse betalingsverkeer terwijl ze daar de facto niets te zoeken hebben. Er is geen enkele reden om betalingen door tussenkomst van een Apple of Google te doen, banken kunnen die appeltje zelf wel schillen dunkt me.

Reinaert | 03-03-16 | 13:31 | + 18 -

Zoals met zoveel nieuwe dingen: "mhwa, lijkt mij niks, maar misschien is het briljant"
Je kan zuur doen over alles wat nieuw is, maar als iedereen dat deed dan sleurde je nu nog je vrouw aan haar haren je grot in. Geef het een kans en pas daarna je mening.

blubberpoesje | 03-03-16 | 13:27 | + -2 -

En ook niks voor mijn broer;
Karel Leonard Othello Otto Zacharia.

diddley2 | 03-03-16 | 13:19 | + -6 -

Dus hangt het af van de initialen.
Niks voor mij want ik praat op afbetaling.
Ik stotter.

diddley2 | 03-03-16 | 13:15 | + -1 -

Android pay is de kanker van het betaalverkeer.
Het voegt een onnodige tussenpartij toe bij contactloos betalen en dus extra kosten.
Daarnaast waar banken, en de paymentproviders een gezond gevoel voor privacy hebben, en niet voor hun inkomsten afhankelijk zijn van advertenties is google dat wel.

We betalen met ons allen genoeg voor de maandelijkse bankkosten, dus laat de banken maar met zoiets gelijks komen (bij rabo kan het al via de app??) via hun eigen app. Zonder dure en data-mijnende tussenpartij.

monteur | 03-03-16 | 13:14 | + 40 -

Geniaal idee, Google voederen met nóg meer marketinginformatie: je hele aankoopgedrag kan op deze manier worden vastgelegd (natúúrlijk zou een integer bedrijf als Google dat nóóit doen, maar toch). Privacy is mooi spul en daar moet je verdomd zuinig op zijn - en er geen buitenlandse bedrijven mee aan de haal laten gaan lijkt me. Maar ja, gemak dient te mens hè - totdat je van huis gehaald wordt omdat je als alleenstaande man te veel kindersnoepgoed hebt aangeschaft. Tja. De moderne techniek hè. Dolletjes!

Reinaert | 03-03-16 | 13:11 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken