Bevestiging! Samsung Galaxy S7 wordt waterdicht

Handig
Handig
Een waterdichte telefoon, dat is nou echt iets waar we wat aan hebben met zijn allen toch? Het lijkt alleen tegelijkertijd een lastig ding om voor elkaar te krijgen. Sony ging er nat mee (haha) en bij Apple zijn ze nog bezig zijn om hem te ontwikkelen. Wat dat betreft is Samsung al wat sneller want het ziet er naar uit dat de nieuwe Samsung Galaxy S7 een fikse plens water prima kan doorstaan. Want hoewel het toestel pas officieel gepresenteerd gaat worden op 21 februari, is er al een Indonesisch reclamefilmpje 'uitgelekt' (hieronder) waarin een niet bij naam genoemde Samsung-telefoon een regenbui trotseert. Specifieke details van het apparaat ontbreken vooralsnog, afgezien van de zichtbare uiterlijke overeenkomst met de S6. We wisten wel al dat er waarschijnlijk een drukgevoelig display gaat komen zoals de 3D Touch van Apple en een snelle oplaadfunctionaliteit. Een andere verbetering is een camera die beter in het donker functioneert. Een verstopte webpagina met plaatjes toont aan dat ook dat gerucht lijkt te kloppen. Nou, een waterdichte telefoon die zich rap laat opladen met een van Apple 'geleende' functionaliteit en een betere camera voor in het donker. Gaat u daar uw huidige telefoon voor vervangen? Laten we hopen dat ze bij Samsung niet op de zaken vooruitlopen en te veel S7's laten maken zoals bij de S6, of te weinig zoals bij de S6 Edge. Ze kunnen daar wel weer eens een succesje gebruiken.



Reaguursels

Inloggen

@DvanBuren | 16-02-16 | 17:04
Mijn Digoor ook hetzelfde. IP-68 stootvast en waterdicht. Ik begrijp al die ophef dan ook niet over dit soort telefoons, die bestaan al heel lang.

sinar2 | 16-02-16 | 20:13 | + 0 -
Een feature marketen alsof het nieuw is, is dat niet überhaupt hoe dat een beetje werkt? als je het juiste bedrijfslogo boven je voordeur hebt hangen dan word je gedragen op handen en voeten. In dit geval is het Samsung, dus niet.

OmedaveNL | 17-02-16 | 10:41 | + 1 -

Daar zat ik al jaren op te wachten. SMS'en in de regen is namelijk mijn grootste hobby.

Don vinnie | 17-02-16 | 10:29 | + 1 -

Helder Groentje | 16-02-16 | 19:24
Ongeïnformeerd? Knul je weet niet eens waar je het over hebt. Water resistant is niet hetzelfde als water proof. Simple googletje toont al aan hoeveel mensen hier door verrast werden.

Mijn S5 trok geen spat water na anderhalf jaar trouwe service en is overleden aan ja wel waterschade. Oh en de case zat goed dicht voor je me daarvan beticht. Gelukkig op gelost met de verzekering maar ik wacht op de waterproof telefoon (Xperia had supposedly eentje die echt waterproof was - zouden ze dat nog steeds doen?).

tjeekoevera | 17-02-16 | 10:08 | + -3 -

Wut S7? Doe es normaal man!
Ik ben mijn S4 nog aan het aflossen.

Escovanity | 17-02-16 | 07:15 | + 6 -

als visser zijnde kan ik wel een waterdichte apple telefoon gebruiken. Maar goed eerst maar es een waterdicht hoesje aanschaffen voor mijn 6s plus dat werkt ook prima. In de toekomst zullen meer telefoons waterdicht worden, apple gaat iets met een speciale kit doen zijn de laatste geruchten.

timmey | 17-02-16 | 01:45 | + -5 -

Ik als fietser moet nu mijn telefoon in een plastic zakje doen in mijn rugzakje van mijn fietsshirt, anders word ie nat van het zweet., of de regen, of opspattend water. Zou voor mij dus ideaal zijn.

-=PyP=- | 16-02-16 | 22:01 | + 5 -

@SirHackalot | 16-02-16 | 19:20 | + 0 - Zie boven. Mijn S5 heb ik wel degelijk om die reden gekocht.

Vogelbeest | 16-02-16 | 21:51 | + 4 -

@Iedereen hierboven.
Ik had een S6 kunnen nemen, maar niet gedaan wegens geen ruimte voor een geheugenkaartje en niet waterdicht.
Een S5 kan wel een geheugenkaartje in en volgens Samsung is hij tot 1 meter waterdicht. Dat heb ik nooit durven proberen, maar hij is zeker wel spatwaterdicht. Ik golf dus loop regelmatig urenlang buiten, ook als het regent. De S5 heeft vele regenbuien doorstaan zonder enig probleem.
Afgelopen zomer had een paar lekker warme weken en toen heb ik er uitgebreid mee in het zwembad gezeten, flesje wijn er naast en reaguren vanuit het zwembad. Na een minuutje of 10 zitten er zoveel waterdruppels op je scherm dat hij eigenlijk niet meer naar behoren regeert op wat je doet. Dus dan stop je alsnog maar.
Toch is voor mij als buitensporter spatwaterdicht een verkoopargument. Kan me zo voorstellen dat honde-uitlaters, joggers, fietsers etc er hetzelfde over denken.
De meerwaarde van de S4 naar de S5 was eigenlijk achteraf geen 500,- waard, dus als Huawei of dergelijke met een spatwaterdichte komt zou dat hem best wel eens kunnen worden de volgende keer.

Vogelbeest | 16-02-16 | 21:48 | + 3 -

@DvanBuren | 16-02-16 | 17:04
Mijn Digoor ook hetzelfde. IP-68 dtootvast en waterdicht. Ik begrijp al die ophef dan ook niet over dit soort telefoons, die bestaan al heel lang.

sinar2 | 16-02-16 | 20:13 | + 1 -

Maar waarom zou ik in de regen bellen of een bericht versturen? Ik schuil liever. Had liever gezien dat Samsung iets tegen de regen deed. Bijvoorbeeld een paraplu in je phone.

thekolere | 16-02-16 | 19:41 | + -4 -

@tjeekoevera | 16-02-16 | 16:41
Heerlijk ongeïnformeerd lekker je mening spuien. Mooi dat het kan.
Maar je hebt geen gelijk. De S5 is uitstekend waterdicht. Kan prima tot 1 meter diep in water en is ook nog (beperkt) zeewater bestendig (iemand die een wereldreis doet per boot heeft een S5 als camera gebruikt een tijdje. Na een half jaar gaf het apparaat het op. Normaliter is een telefoon in omstandigheden van een boot op zee al veel eerder kapot.
Met de S5 kun je bovendien je telefoon meerdere keren in de wasmachine in je kleding laten zitten zonder dat deze kapot gaat.
Omdat ze er ervaring mee hebben is het naar mijn idee redelijk stevig uitgevoerd voor een telefoon welke niet word verkocht als rugged.

Helder Groentje | 16-02-16 | 19:24 | + 5 -

De Galaxy S5 had al IP67 certificatie. Dus zou een half uur lang, een meter onder water moeten kunnen. In de praktijk is dit voldoende. Er is waarschijnlijk niet 1 telefoon meer door verkocht!

SirHackalot | 16-02-16 | 19:20 | + 2 -

Steeds meer mensen in mijn omgeving die niet meer " mee doen ", simpelweg omdat een telefoon van 150 euro dezelfde app's kan draaien als een telefoon van 800 euro. Het innovatieve is er wel vanaf.

thekolere | 16-02-16 | 19:17 | + 10 -

Mijn Samsung galaksi note 4 bevalt prima.
Die 7 met horloge hoef ik niet: die zal veel te duur zijn.
-
D. van den Enden | 16-02-16 | 15:50 | 14 reacties
Zeg Van de Enden, Oooooooooooooost op vakantie?

Raider Twix | 16-02-16 | 18:13 | + -4 -

mijn motoola x werkt perfect zit in een otterbox en dat voor een fractie van deze prijs. simpel android erop en klaar.

dolffie | 16-02-16 | 18:08 | + 0 -

Waterdicht totdat je garantie gaat claimen dat hij net niet waterdicht is dan begint de ellende dat zogenaamd door de garantieafdeling bekent is geworden dat er toch een dekseltje niet goed vastgeklikt is of stof tussen de rubberen afdichting zat waardoor er water naar binnen treed en dan spteek ik over ip68 telefoons.

steekmug | 16-02-16 | 18:01 | + 5 -

Mijn samsung xc3 is ook waterdicht, is redelijk hufterproof en heeft niet echt gek veel samsung rommelsoftwarre erop staan. Aan de andere kant, lagere resolutie scherm, minder spectaculair snelle processor en het ziet er uit als een spreekwoordelijke baksteen, allemaal dingen die ik voor lief neem voor 30% van de prijs van een topmodel, en het zijn niet echt nadelen in de werkplaats of op de bouwplaats.

Dezenaamhier | 16-02-16 | 17:13 | + 1 -

Mijn Moto G 2015 is ook waterdicht, maar tegen een fractie van de prijs. Zit ook Gorilla glas op. Al moet ik bekennen dat ik de waterdichtheid nog niet heb getest. Hij heeft al wel een aantal valproeven doorstaan.

DvanBuren | 16-02-16 | 17:04 | + 3 -

En wat is daar het praktisch nut van? Zodat je telefoon in de vaatwasser kan?

Daegranos | 16-02-16 | 16:46 | + -6 -

Waterproof of water resistant? Want de S5 was water resistant, en dat was een succes (not).

tjeekoevera | 16-02-16 | 16:41 | + 1 -

@de bier | 16-02-16 | 16:13: De features waren toch al jaren niet meer relevant? Het gaat om aanzien. In bepaalde kringen dan.

H. Caulfield | 16-02-16 | 16:37 | + 9 -

waterdicht, mooi.
Dus bestand tegen (ge)zeik van iphone fanboys.

cneaker | 16-02-16 | 16:27 | + 10 -

Wat een onzin, waterdicht.. als je een pannenkoek bent wie zijn telefoon in de wc/bad laat vallen .. ach you get the point :)

Vedrano | 16-02-16 | 16:25 | + -7 -

Laatste der Mohikanen..
Voor die paar extra "features" gaat de consument zich echt niet meer in de kosten steken.
Wordt straks allemaal SIM only en een Chinese wegwerptelefoon die het maar 2 jaar uit hoeft te houden.
Vaak al voorzien van specs die haast niet onder doen voor de flagships van Apple en Samsung, uitgerust met stock Android of dual boot met Windows 10.

de bier | 16-02-16 | 16:13 | + 9 -

Waterdicht of spatwaterdicht ?
Wil wel weten of ik nog een beetje kan bellen/Skypen op de bodem van mijn zwembad.

HotPotato | 16-02-16 | 16:09 | + 6 -

Nee dankje, ik heb mijn oog laten vallen op een Nokia 5210.

Humpf | 16-02-16 | 16:07 | + 6 -

Waterdicht verkoopt niet, heeft Sony wel aangetoond.
Maar het grote probleem met de flagships van Samsung is gewoon de prijs. 700-800 euro voor de S6 Edge: tweakers.net/pricewatch/436649/samsung...
En dan krijg je er ook nog eens de bloatware van Samsung bij.
Voor dezelfde prijs heb je de nieuwste iPhone of voor de helft een prima ander Android-toestel.

lsimon | 16-02-16 | 16:07 | + 13 -

Lever em zonder touchwiz en allerhande bloatware en ik zal er over nadenken. Huh, 800 euro? Laat maar...

H. Caulfield | 16-02-16 | 16:00 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken