Facebook wil dat u nooit meer weggaat

Bij Facebook zijn ze constant bezig met het testen van nieuwe features voor hun apps. Een paar weken geleden bleek bijvoorbeeld nog dat ze expres hun apps saboteerden om te kijken hoe ver ze daarmee konden gaan voordat gebruikers hun telefoon in frustratie wegsmeten. (Spoiler: heel ver.) Nu hebben ze weer een nieuw projectje. De ingebouwde browser moet op de schop. Dat is de browser die geopend wordt als mensen binnen de Facebook-app op een linkje klikken. Die ziet er nu nog ongeveer zo uit. En straks wordt dat wellicht dus meer zoiets als dit. Met een heuse adresbalk en al. Waarom? Om ervoor te zorgen dat u nooit meer weggaat natuurlijk. Dat u na het klikken op een Facebooklink nog een uur blijft browsen in de Facebookapp. Misschien wil het sociale netwerk later misschien wel een hele eigen browser uitbrengen. Gewoon, omdat het kan.

Reaguursels

Inloggen

Zeuren om niets

Vogelbeest | 20-01-16 | 17:20 | + 0 -

@blubberpoesje

Zolang banken nog steeds e-mails met links sturen blijft dat gebeuren ja. De laatste e-mails die ik heb gekregen van Knab en Rabobank staan vol met linkjes.

Heb je je wel eens proberen af te melden van de Rabobank nieuwsbrief? Dan mag je op de link drukken, dan word je doorverwezen naar een website waar je je naam, adres en bankrekeningnummer mag invullen.

En dan maar zeuren dat mensen moeite hebben met het onderscheiden van nep e-mails met echte e-mails.

Zure | 18-01-16 | 11:19 | + 1 -

Waarom gebruiken mensen de app? In de browser van je mobiel werkt het net zo goed. Scheelt vooral een hoop gezeik met privacy.

De langste thuis | 18-01-16 | 08:35 | + 1 -

duitse herder | 17-01-16 | 19:37 |

Ik had hem nooit aangenomen ;).

Basil Fawlty | 17-01-16 | 19:46 | + 6 -

Basil Fawlty | 17-01-16 | 19:18 |

SMS Rutte dan eens...

duitse herder | 17-01-16 | 19:37 | + 9 -

Tel Aziaat | 17-01-16 | 18:46 |

Hahaha. Indeed. Hoorde laatst dat men in Londen tegenwoordig mensen ontslaat via een sms of whatsapp. How low can you go als je niet eens de ballen meer hebt om iemand recht in het gezicht te vertellen dat ze niet meer voldoen.

Basil Fawlty | 17-01-16 | 19:18 | + 4 -

@Basil Fawlty | 17-01-16 | 18:10 |
Inderdaad, het wordt maar weer eens duidelijk wat een asociale horde het hier is.
Men heeft niet eens door hoe indringend een telefoongesprek aanknopen is voor de persoon die je opbelt. Dan toch maar een tekstbericht via de chat van facebook.

Tel Aziaat | 17-01-16 | 18:46 | + -4 -

Tel Aziaat | 17-01-16 | 17:17 |

Hahahaha. Maar serieus. Geen idee. Heb wel Whatsapp (overigens eigendom van facebook. Aaargh!) En zoals Huckebein al zegt. Gebruik je telefoon voor bellen en dan om af te spreken met je vrienden om ergens aan de bar te hangen en heul veul pilsies te drinken. ;)

Basil Fawlty | 17-01-16 | 18:10 | + 6 -

Tel Aziaat | 17-01-16 | 17:17 |

Nee natuurlijk is er geen alternatief met zelfde bereik. Maar reaguurders denken slim en onafhankelijk over te komen als ze zaniken over Facebook.

Chow | 17-01-16 | 17:53 | + -4 -

Tel Aziaat | 17-01-16 | 16:55 | + 0 -

idee: je telefoon gebruiken waar ie voor bedoeld is: bellen. Chatten met orale geluiden so to speak.

FW Ta-183 Huckebein | 17-01-16 | 17:34 | + 9 -

@Basil Fawlty | 17-01-16 | 17:02 |
Reaguurders hebben geen vrouw en geen vrienden en bellen/whatsappen alleen met hun moeder.
Vandaar dat iedereen het hier zonder facebook afkan.

Maar nu serieus: Is er een alternatief dat werkt en een dergelijk breed bereik heeft?

Tel Aziaat | 17-01-16 | 17:17 | + 0 -

Tel Aziaat | 17-01-16 | 16:55

Ja hoor. Een boek lezen. Uitgaan met vrienden. Hier een beetje slap reageren (zoals ik :) ;) ). Met je vrouw praten. Etc. etc...

Basil Fawlty | 17-01-16 | 17:02 | + 18 -

@mona | 17-01-16 | 14:24 |
De chat is het enige dat er aan dat spul nog wordt gebruikt bij mij. Heeft u een beter alternatief? Zo ja dan hoor ik het graag.

Tel Aziaat | 17-01-16 | 16:55 | + -2 -

Ik ga niet weg bij Facebook want ik ben er niet bij.

Steinway | 17-01-16 | 14:52 | + 15 -

Escovanity | 17-01-16 | 13:52 |
Op de wat oudere modellen (android 2.3 bij bijvoorbeeld HTC) staat facebook standaard geïnstalleerd en is er zonder kunstgrepen ook niet makkelijk vanaf te krijgen.
Gelukkig wordt er tegenwoordig steeds minder standaard rommel meegeleverd, of is het wel weg te halen.
Maar facebook gebruikt ook andere manieren om mensen te tracken, zelfs als je geen account hebt.
De gezichtsherkenning en automatisch linken naar personen die op fotos staan hebben ze een tijd terug publiekelijk uitgezet, maar wat ze intern doen blijft redelijk stil.
www.theprivacyblog.com/online-privacy/...
www.dailydot.com/technology/turn-off-f...

Dezenaamhier | 17-01-16 | 14:45 | + 3 -

ik gebruik facebook alleen via mijn chrome browser op mijn telefoon omdat ik de Facebook-app niet wil gebruiken. Ben ik de enige die dat doet of zijn er meer?

-=PyP=- | 17-01-16 | 14:41 | + 34 -

Wat een uitzuigers. Ik snap niet dar er nog Facebookgebruikers zijn.

mona | 17-01-16 | 14:24 | + 17 -

Welke goed geïnformeerde Smartphone gebruiker installeert dan ook bloatware als de Facebook App op zijn apparaat?

Escovanity | 17-01-16 | 13:52 | + 11 -

likmegaties | 17-01-16 | 13:38

Dat maakt niet zoveel uit hoor.

Pot Vol Koffie | 17-01-16 | 13:45 | + 1 -

Zolang er nog mensen zijn die op linkjes klikken in een e-mail van hun 'bank', is alles mogelijk op internet.

blubberpoesje | 17-01-16 | 13:40 | + 35 -

Gelukkig ben ik nooit officieel bij facebook op bezoek geweest . Alleen maar incognito , dat dan weer wel .

likmegaties | 17-01-16 | 13:38 | + 9 -

Gaat niet lukken... is intellectueel te hoog gegrepen voor de doelgroep gebruikers. De ambtenaar en de huisvrouw.

duitse herder | 17-01-16 | 13:16 | + 1 -

@Diotima: Het probleem van Diaspora is dat het last heeft van design by committee; het is moeilijk om het aan te passen aan de eisen van vandaag.

Min-of-meer | 17-01-16 | 13:12 | + 6 -

Leuk hoor, 'deel alles met iedereen in je leven'. Hoe zit het eigenlijk met die facebookalternatieven als Diaspora?

Diotima | 17-01-16 | 13:08 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken