Hoe heeft Wiebes dit ooit goed kunnen vinden?

Belastingdienst, kijk je mee!
Belastingdienst, kijk je mee!
PostNL heeft een deel van zijn pakketbezorging uitbesteed aan 1.100 zogenoemde subcontractors - in merendeel zzp'ers. Afgelopen jaar kregen die zzp'ers tabak van de uitzuigerij (weinig betalen, hard werken, verplicht een dure bestelbus aanschaffen die feitelijk alleen gebruikt mag worden voor PostNL) en kwamen zij in opstand, met steun van de FNV. PostNL besloot aan de bezwaren tegemoet te komen en kwam met drie opties:1) treed in vaste dienst, 2) blijf zzp'er en dan betalen we meer, en 3) we hebben bezorgklachten over je ontvangen en doen dus nooit meer zaken met je. Dat laatste zeiden zij tegen 19 mensen. Die waren niet helemaal gelukkig met die uitkomst en zijn naar de rechter gestapt. De eis in het kort: op papier zijn we zzp'er, maar in de praktijk werknemer. PostNL kan dus helemaal niet van ons af, want arbeidsovereenkomst. De rechter kijkt nu zaak-voor-zaak of die eis terecht is. Vorige maand oordeelde Rechtbank Haarlem over drie zaken, waarbij in twee gevallen klip en klaar was dat er feitelijk gezien een arbeidsovereenkomst van toepassing was (het derde geval betrof een 'echte' vervoerder met mensen die voor hem werkten). Vandaag geeft Rechtbank Amsterdam PostNL een tik op de neus. Hoezeer PostNL ook het tegendeel beweert, uit alles blijkt dat er geen sprake is van zelfstandig ondernemerschap. Dat onze zzp'er in 2012 toch akkoord is gegaan, wordt duidelijk uitgelegd: 'Bedacht dient daarbij te worden dat PostNL en [de bezorger] in maatschappelijk en economisch opzicht bepaald geen gelijkwaardige partijen zijn en dat over de inhoud van de overeenkomst (...) - die voor alle subcontractors bijna volledig gelijkluidend zijn - niet of nauwelijks door [de bezorger] kon worden onderhandeld'. De rechter geeft de bezorger gelijk, er is een arbeidsovereenkomst en PostNL moet voorlopig een (aan ons onbekend) salaris betalen. Na de break knippen en plakken we uit de uitspraak. Het toont nog weer eens aan dat KONINKLIJKE PostNL puur voor eigen gewin arme mensen op kosten van de maatschappij in het tokkie-zzp-schap duwt. Nog schandaliger is en blijft dat de Belastingdienst en staatssecretaris Wiebes bij hoog en laag volhouden dat hier sprake is van ondernemerschap.

Over het begin van de overeenkomst en een deel van de overeenkomst:

postnla.jpg

De bezorger legt uit wat vrijheid van ondernemen bij PostNL inhoudt:

postnlb.jpg

De overwegingen van de rechter:

postnlc.jpg

En dan het oordeel (Wiebes en Belastingdienst, wat zijn jullie denkende?)

postnld.jpg

Reaguursels

Inloggen

Het einde van de D66-rechter? Bij D66 hoef je namelijk niet veel te verwachten van bescherming van zelfstandigen...

frank87 | 16-01-16 | 15:25 | + -1 -

Ik heb wel eens ergens gelezen dat de gemiddelde bezorger 160-190 pakketten per dag bezorgt, en daar vangt hij dan ongeveer 4000 euro bruto per maand voor. Daarvan moet hij verder alles betalen: de lease van de bus, arbeidsongeschiktheidsverzekering, pensioenpremie, belastingen enzovoort. Onder de streep mag hij blij zijn als er 1600 euro netto per maand overblijft. Ik zou niet willen ruilen.

quigg | 16-01-16 | 15:06 | + 0 -

Kortom : er is door de gevestigde orde weer niet nagedacht.
Waarom wordt er nog steeds op de vvd,d66,pvda en cda gestemd ? Keer op keer maken ze er een puinhoop van en "het stomme kutvolk" gelooft iedere keer dat deze hobbyclubs "het" beter gaan doen.

Anjin Mohammed | 16-01-16 | 11:38 | + 3 -

@griek. Onzin, vraag x aanbod = prijs * volume = omzetpotentieel. Hoeveel je er in je hand hebt is enkel relevant als de prijs niet variabel is.

Kortim: quatsch

F#ckingAwesome | 16-01-16 | 11:09 | + -1 -

FW Ta-183 Huckebein | 15-01-16 | 17:19 | + 18 -
wie heeft het over pakketten?
Het bezorgen van 100 enveloppen is vele malen meer winstgevender dan het bezorgen van 100 pakketten. 100 enveloppen kun je in één hand houden en kun je met fiets brengen, voor 100 gemiddelde pakketten heb je twee bussen nodig met ieder één chauffeur.
De daling van het aantal bezorgde enveloppen kan niet worden opgevangen door een stijging van het aantal bezorgde pakketten omdat die tak van sport simpelweg minder winstgevend is.

deluiegriek | 16-01-16 | 09:10 | + 2 -

Roofkapitalisme in een van zijn mooiste vormen...

afdankert | 16-01-16 | 01:41 | + 3 -

Schijnconstructie's om winst te kunnen maken???
raad eens welk bedrijf in vernederland zo'n 600 miljoen winst maakt per jaar?

Ben5570 | 15-01-16 | 19:46 | + 4 -

Met terugwerkende kracht sociale premies heffen, verlofdagen en ziektedagen uitkeren. Zzp'er premie AOV terugvragen.

Dr.Dr. | 15-01-16 | 18:44 | + 12 -

Iedereen wordt ZZP-er in dienst van machtiger organisatievormen en vervolgens genadeloos weg-ge-onderhandeld en uitgezogen. Race to the bottom, behalve voor een handjevol graaiers en zakkenvullers, en een paar geniën die op eigen kracht miljonair worden.

dr Rechts | 15-01-16 | 18:29 | + 8 -

The Race To The Bottom.

Gelukkig hebben we nog rechters die dat bij tijd en wijle nog enigszins tegen gaat.

ProAsfalt | 15-01-16 | 18:17 | + 6 -

Ik begrijp ook nooit zo goed waarom dit bedrijf geprivatiseerd moest worden. Het bood aan 10.000-en intelectueel uitgedaagde een zeker bestaan. Nu mogen de minder uitgedaagde voor een hongerloon werken en de voormalige werknemers werken gesubsidieerd in de sociale werkplaatsen en concurreren gezonde bedrijven kapot. Iedereen verloor en alles is naar de klote.

Yohean | 15-01-16 | 18:11 | + 19 -

Grof schandaal dat postnl nog KONINKLIJK is.
Nou Koning Willy, waar wacht je op? Rode streep door die titel, voor die uitzuigers.

Raider Twix | 15-01-16 | 17:46 | + 16 -

@De staat had in haar concessie en liberalisatie de ZZP-route ook voor nieuwkomers moeten blokkeren.

Feynman | 15-01-16 | 17:25
Goed gezien, maar ja het gaat over De staat, weten die veel.

Uw Verzekeringsadvis | 15-01-16 | 17:38 | + 6 -

Duitsland was zo slim de liberalisatie van de postmarkt niet hand in hand te laten gaan met concurrentie op uitbetaald uurloon. Een Cao waar loondienst verplicht was in een land wat geeneens minimumloon kende. PostNL moest als monopolist gesloopt worden, haar medewerkers hadden als postbode een CAO-loon ver boven het minimumloon.

PostNL doet nu precies wat al haar concurrenten ook doen. Werken met freelancers die hopelijk onder het minimumloon duiken. Iets wat volgens de PvdA strafbaar had moeten worden. Iets wat ze voor 11 maart 1975 al vonden. www.digibron.nl/search/detail/0650ccc1...

Het volgende probleem van PostNL is dat ze parttime bezorgers willen, nu het aantal bezorgdagen van gewone post steeds verder daalt. Dit betekend bijvoorbeeld voor onze dove gemeenschap geen enkele kans meer op een goed betaalde baan waar hun beperking volledig irrelevant is.

De staat had in haar concessie en liberalisatie de ZZP-route ook voor nieuwkomers moeten blokkeren.

Feynman | 15-01-16 | 17:25 | + 6 -

deluiegriek | 15-01-16 | 17:11 | + 0 -

leg mij eens uit hoe je een pakket met email kan verzenden ? ben benieuwd.....

FW Ta-183 Huckebein | 15-01-16 | 17:19 | + 25 -

Als je schijnconstructies nodig hebt om winst te kunnen blijven maken, is er iets niet goed. Maak er maar een sterfhuisconstructie van want email heeft het van post gewonnen. Of komt PvdA met een grandioos idee om het bedrijf te redden?

deluiegriek | 15-01-16 | 17:11 | + -9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken