Niemand houdt nog van McDonald's

We weten dat Europa's grootste fastfoodketen McDonald's allerlei obscure taxdealtjes met Luxemburg heeft gesloten. En dat het in Europa voor misschien wel $1 miljard aan belastingen heeft ontdoken. En we weten dat de kipnuggets geen pink goop bevatten. Maar wat we niet wisten is dat het uithangbord van het kapitalisme voor het overige ook de duivel is. 'No company is more responsible for driving a global race to the bottom than the Golden Arches, which has pioneered and perfected a brand of cannibal capitalism', lezen we vandaag op Bloomberg en Reuters. Wat wil namelijk het geval? McDonald's heeft zijn franchisenemers bij de ballen en niet zo zuinig ook. Het zet een 'restaurant' neer en de arme franchisenemer moet vervolgens twintig jaar lang een huur betalen die drie tot vier maal de marktconforme huur overstijgt. Daarmee bestaat twee derde van de franchiseomzet van McDonald's in Europa uit huurinkomsten (totale franchise-omzet $9.27 miljard). En dat is veel te gek, vinden ook Italiaanse consumentenorganisaties. Die hebben ontdekt dat de argeloze klant bij een franchisewinkel meer voor zijn hamburger betaalt dan in restaurants die Ronald McDonald zelf runt. Bovendien misbruikt McDonald's zijn marktmacht om franchisenemers geen kans te geven om te switchen van formule. Nu de EU toch bezig is met een onderzoek naar de belastingpraktijk van onze hamburgervrienden, kan dit stukje machtsmisbruik ook wel in het dossier worden opgenomen. Wat McDonald's uitspookt is immers afschuwelijk voor franchisenemers, werknemers en burgers vinden allerlei organisaties. Uiteraard doet McDonald's de aantijgingen af als onzin en verklaart het tegenover Bloomberg en Reuters de hogere huur met 'so that [de franchisenemers, DK] have the support they need to operate their restaurants'. De EU zegt de klachten serieus in overweging te nemen en dan horen we later waarschijnlijk niks meer (wie zet er dan ook zijn krabbel onder zo'n hoge huur en waarom mag de prijs per resto niet verschillen?).

Reaguursels

Inloggen

McDonalds heft de fresh food hype compleet gemist. Elders eet je een hamburger zonder kunstmatige toevoegingen met friet van net geschilde aardappelen en handgemaakte Vlaamse mayonaise voor dezelfde of een kleine meerprijs. Ik denk niet dat McDonald in de huidige vorm over 10 jaar nog succesvol is.

snellesalami | 13-01-16 | 19:55 | + 1 -

@koekje erbij? | 12-01-16 | 22:46
Heb zelf ook nog nooit geklaagd, maar herken wel dat de friet 50% van de gevallen koud is en in de rest van de gevallen ijskoud. Mensen die daar komen hebben haast, dus geen tijd om te klagen.

Watching the Wheels | 13-01-16 | 19:32 | + -1 -

Franchisenemers, werknemers en klanten van "In Den Gheel Rooden Oleyckert". Wat hebben zij gemeen? Ze hebben allemaal een keuze...

Godsammekraken | 13-01-16 | 14:55 | + 3 -

Het eten bij McDonalds is best wel duur, voor €5,95 krijg je een lullig broodje met een klein lapje vlees, wat zoute friet, en een wat cola met ijsklontjes. Voor slecht 55 cent meer kan ik bij een restaurant (Kam Yin) een bord vol Surinaamse nasi met 3 soorten vlees krijgen.
De prijs/kwaliteits verhouding is een beetje zoek. Voor wat je krijgt betaal je veel ste veel en echt lekker is het ook niet.

Osdorpertje | 13-01-16 | 14:53 | + 2 -

Ik heb nooit begrepen waarom ze die fastfood afhaal barren een "restaurant" noemen. En waarom mensen daar vrijwillig industrieel afval gaan eten, en er nog voor betalen ook. Iemand heeft het me eens proberen uit te leggen; het zou om "gratis" plastic speelgoed en de ballenbak draaien.
Voor zover ik weet vind niemand die clown leuk. Waarom gaat ie dan al decennia mee?

cabbit | 13-01-16 | 13:58 | + 0 -

Verdienmodel is simpel en lucratief. Je geeft de mensen vet, suiker en zout te eten. Daar houden ze van. Je zorgt dat de producten niet echt smaak hebben, want dan vreten de kinderen en brave burgers het niet meer. Vervolgens vraag je het dubbele bedrag aan bijvoorbeeld patatjes ten opzichte van anderen en het vijfvoudige voor een bakje mayo. Het geld stroomt binnen. Ook voor de franchisehouders geldt dat zolang er mensen zijn die gaan voor karakterloos en makkelijk te kauwen vreten.

Graaier | 13-01-16 | 13:21 | + 2 -

Ze hebben belasting ontweken J. van Wensen, niet ontdoken. Dat laatste is namelijk strafbaar.

dz5b604 | 13-01-16 | 12:01 | + 0 -

Het echte verdienmodel van de Mac zit 'm natuurlijk in het vastgoed.
Jane_Bonds | 12-01-16 | 21:37 | + 26 -
-
Is bij de V&D ook zo.
-
Persoonlijk denk ik dat het die burgers geen ruk uitmaakt of ze bij McDonalds of bij Wimpy worden verkocht ;)
McPhart | 13-01-16 | 08:57 | + 5 -
-
Zelf ga ik meestal naar de lokale, goede patatboer. Niet de duurste, wel de beste, net buiten het centrum.

Raider Twix | 13-01-16 | 11:56 | + 0 -

Die Nederlandse franchisenemers zijn anders niet bepaald straatarm. Niemand dat zwembad van Pach gezien in dat fimpje?
In NL kregen ze franchiserechten per stad/regio in een periode dat McD geen poot aan de grond kreeg. Nu knagen ze er wat aan maar he: macmonopolist voor Amsterdam ofzo, bestaat er een leukere positie?

Shoarmamasutra | 13-01-16 | 11:53 | + 1 -

Sinds 'The IT' heb ik een hekel aan alle clowns, maar dat ter zijde, is het zo moeilijk gewoon een lekker burgertje te bakken voor een paar euro?

Rutgerr | 13-01-16 | 11:34 | + -2 -

Ik ga liever naar de Febo als ik dan toch elders vanwege geen tijd wat moet.

Takki Yah | 13-01-16 | 11:24 | + 1 -

Ik kom niet zo graag bij de Mac. Vorig jaar toch nog maar eens geprobeerd op een industrie terrein waar niets anders te vinden was. Een patatje met: een zielig zakje friet met een afgemeten zakje frietsaus op een veel te groot dienblad: € 2,75. Ik doe het eigenlijk nooit meer, maar bij het aanzien van deze treurnis kon ik het niet laten: Ik zat voor F 6,08 een klein zakje witte stengels te eten!

Mark van Leeuwen | 13-01-16 | 11:09 | + -2 -

Mark_D_NL | 12-01-16 | 22:32 | + 37 -

De clown hebben ze geloof ik bijna volledig geschrapt toen bleek dat coulrofobie veel meer voorkwam dan verwacht.

Nu moet BK nog die kut-King afschaffen. Colonel Sanders mag wat mij betreft blijven.

Min-of-meer | 13-01-16 | 11:05 | + 0 -

Heb er afgelopen zondag voor het eerst in 3 jaar weer "gegeten", ik heb het veilig gehouden met wat frietjes en een wrap, conclusie: mij zien ze er in elk geval de komende 3 jaar niet weer, wat een bagger zeg.

1,2,tja,tja,tja | 13-01-16 | 11:04 | + 2 -

De aandelen doen het anders prima. Mij hoor je niet klagen.

watergeus | 13-01-16 | 10:50 | + 0 -

Leuke BS text. De meeste Mc Donalds franchisers zijn slapend rijk geworden met hun Mc franchises. Tuurlijk de eisen van Mc Donalds en de prijzen zijn duur. Maar als je zonder echt risico wil nemen een vreetschurtje wil neerzetten is dit gewoon een gouden formule.

Mika6101 | 13-01-16 | 09:30 | + 2 -

Als je anno 2016 nog als 'zielige' franchiser gaat beginnen en dan het contract niet goed leest en/of doorrekent dan verdien je het om uitgeknepen te worden. Hetzelfde verhaal voor degene die een kroeg openen met steun van een brouwer.

Haringkoning | 13-01-16 | 09:07 | + 2 -

Deze zin vind ik toch echt een pareltje:
"Wat McDonald's uitspookt is immers afschuwelijk voor franchisenemers, werknemers en burgers"

Persoonlijk denk ik dat het die burgers geen ruk uitmaakt of ze bij McDonalds of bij Wimpy worden verkocht ;)

McPhart | 13-01-16 | 08:57 | + 8 -

Wat koettoerk zegt, plus: Demense lopen je toko binnen omdat McDonald's (nee, ik snap het ook niet).
En daar betaal je voor als frensjaisnemer: je toko loopt vol en je hoeft er geen fuck voor te doen.

jemagookniksmeer | 13-01-16 | 08:45 | + -2 -

Frietjes en kip van de Burger King zijn lekkerder, alleen de sfeer is daar altijd zo Amsterdam-West....

Dima Beeline | 13-01-16 | 08:22 | + 22 -

Zolang de gewone cafetaria nog maar beschikbaar blijft. Ik eet mijn friet liever met frikandellen, kroketten, braadworsten en kaassoufflés en flinke hamburgers, ipv een te klein plastic lapje droge kuch met chemokaas omringt door een of andere klamme boterham.

TP 1984 | 13-01-16 | 04:00 | + 18 -

Vraag maar even na bij Dave Slavink: wat hij en zijn vriendjes gejat hebben uit de riante villa van de familie Pach is allemaal verdiend met McDonalds franchisevestigingen. Geen medelijden met deze mensen (op financieel gebied dan.... je dochter zal het maar aanleggen met die Slavink da´s groot leed..)

Ad1617 | 13-01-16 | 01:31 | + 18 -

Zwets, gelul. De waarheid is dat elke franchisehouder geld als water binnenharkt en niet zielig is. En heel blij is dat ie financieel binnenloopt met zijn franchise. Het blijft veruit de populairste snacktent die bij ons langs A locatie snelwegen ligt, waar de huur altijd peperduur is. Je betaalt voor uitzonderlijke plekken. Het is nog steeds stampendruk bij elke Mac wegens miljoenen passerende autootjes per maand. Verdienen ze echter zo terug die huur. Als ze echt zo uitgeknepen werden hadden ze allang de huur overgedragen via juridische procedures en steen en been geklaagd. De waarheid is het tegengestelde, ze koesteren hun uitzonderingspositie in de snackfood branche qua populariteit en zouden voor geen goud het contract willen verschuren. Geloof mij nou maar, ik weet wat ze binnenharken.

Koettoerk | 13-01-16 | 01:00 | + 13 -

Oke, je tekent dus met het volle verstand een contract waardoor je een tot in de uiterste puntjes uitgewerkt wereldwijd gebruikt en erkend concept krijgt, je toevoer wordt geregeld, je marketing wordt gedaan door één van de grootste marketingmachines ter wereld en je klandizie is zowat gegarandeerd. Je kunt het zo gek niet bedenken of het is bij McD van tevoren geregeld en uitgestippeld, je hoeft bij wijze van spreken alleen maar de handleiding te volgen en de rest is verzorgd door het moederbedrijf. En dan gaan klagen dat je meer dan een marktconforme huurprijs betaalt? Nee, al het voorgenoemde is niet gratis, nee. Maar als het teveel is, dan zet je toch lekker niet je handtekening? Dan begin je gewoon zelf een hamburgertent. Oh, is dat makkelijker gezegd dan gedaan? Goh, misschien is die extra moeite precies waar je voor betaalt.

Bovendien, wat is die 'marktconforme huurprijs'? Welke markt, de markt voor leegstaande McDonaldspanden? Een volledig compleet afgeleverd franchiserestaurant van McD kun je nl niet vergelijken met een leegstaande snackbar.

Renkum0317 | 13-01-16 | 00:57 | + 54 -

Bullshit voor McD NL. Hier is dat dus niet zo. Pand is echt van de franchisenemer. McDonalds Nederland heeft iets van 10 restaurants zelf en de rest is van externen. Dat de rest zich heeft laten naaien is wel dom van ze

Martinspire | 13-01-16 | 00:11 | + 8 -

Kroket is super , en voor de rest zoeken ze het maar uit

gringo-brd | 13-01-16 | 00:05 | + 5 -

Het is toch ook maar normaal dat die franchise nemers x maal de 'marktconforme' huur betalen.
Er hoeft namelijk maar een gouden M op de deur te staan en je hebt 10 maal meer klanten dan een gemiddeld fastfood hok, met lagere kosten en hogere verkoopprijzen.

pandalicious | 12-01-16 | 23:31 | + 25 -

"Die hebben ontdekt dat de argeloze klant bij een franchisewinkel meer voor zijn hamburger betaalt dan in restaurants die Ronald McDonald zelf runt."

Dit is dus (in Nederland in ieder geval) klinkklare onzin! Bij McDonald's zijn de prijzen overal exact hetzelfde. Volgens mij zit er wel een afwijking in bijzondere vestigingen (Jaarbeurs bijvoorbeeld) maar verder dus niet.

Ben geen fan van McDonald's, maar wel van journalistiek gebaseerd op feiten. Dat laatste is dus, wederom, hier ver te zoeken.
J. van Wensen; doe eens moeite voor je geld. Overtypen kan iedereen.

blubberpoesje | 12-01-16 | 23:29 | + 41 -

Gisteren hier in Zürich een McRaclette gegeten. Niks mis mee.

Veurwaerts | 12-01-16 | 23:17 | + 3 -

waskuup | 12-01-16 | 22:55 | + 0 -
Nu draait zo'n zaak op een top dag ook gerust een half miljoen omzet

BLR | 12-01-16 | 23:00 | + 23 -

Mcdonalds heeft 3 vestigingen in Oxford street london.. Ik ken een voormalig filiaal manager van een van de vestigingen daar. .. Die betalen daar zo´n honderduizend pond huur per maand(!!) per vestiging. . kun je nagaan.

waskuup | 12-01-16 | 22:55 | + 7 -

De finale eindbaas | 12-01-16 | 22:35
Dan stapt u even naar binnen en zegt dat, krijg je gelijk nieuwe en de klacht wordt vastgelegd.
Of bent u er ook zo 1 die een nieuwe auto of koelkast met een kras accepteert.
Ja, ik ken ze hoor!

koekje erbij? | 12-01-16 | 22:46 | + 3 -

Feodaal stelsel 2.0

Diotima | 12-01-16 | 22:42 | + 9 -

Kleffe burger, koude friet. Geen reden om naar die tent te gaan.

De finale eindbaas | 12-01-16 | 22:35 | + 44 -

En die kudt Mac Clown is ook niet grappig.

Mark_D_NL | 12-01-16 | 22:32 | + 60 -

Worden die Franchisenemers ook met een pistool op de kop gedwongen om te tekenen?
Zo niet, DAN DOE JE HET TOCH ECHT ZELF!!!

Zelfs als je een 2 halen 1 betalen aanbieding hebt betaal je nog teveel voor die smakeloze rommel, ik kom er dus nooit.
Dus wat zal mij het bommen dat het bij de ene tent duurder is dan bij de andere....

happen naar de baas | 12-01-16 | 22:11 | + 61 -

Mac is prima 'voor wat het is'. Dom gezeik.

Hans Gruber | 12-01-16 | 21:48 | + -26 -

Het echte verdienmodel van de Mac zit 'm natuurlijk in het vastgoed.

Jane_Bonds | 12-01-16 | 21:37 | + 35 -

Bak zelf een burgertje. (go, zou eens een zaakie moeten beginnen)

koekje erbij? | 12-01-16 | 21:29 | + 18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken