Wow. Apple Music heeft na half jaar al helft abo's Spotify

OK we geven het meteen toe. Het leek er even op dat Apple Music, de muziekstreamingdienst van het bedrijf uit Cupertino, te laat gelanceerd was. Er was namelijk al zoiets als Spotify en ook het Franse Deezer timmert aan de weg. En dan heb je nog Google Music, Rhapsody, Rdio, Tidal en zelfs supermarktketen Aldi die abonnementen aanbieden. Maar Apple heeft een aantal dingen die de concurrentie niet heeft. Spotify heeft bijvoorbeeld ondanks een omzet van €1 miljard nog steeds geen winst kunnen maken. Omdat Apple wel lekker in de slappe was zit, kan het meer investeren in reclame en exclusieve deals met popartiesten als Taylor Swift en Pharrell Williams. Daarnaast heeft het met de mensen achter het koptelefoonmerk Beats een hoop muziek-knowhow binnengehaald en biedt het bekende artiesten de kans om als gast-dj op te treden. Ook is er sinds kort een samenwerkingsverband met speakerfabrikant Sonos. Bovendien kan de dikke bankrekening van Apple mogelijk artiesten verleiden om exclusief hun muziek bij hen aan te bieden door er meer voor te betalen. En dan is er nog de agressieve lobby achter de schermen die probeert de gratis variant van Spotify te stoppen via de platenlabels. Wat ook precies de doorslag gaat geven is nog onbekend, maar het aantal abonnees van Apple Music staat na een half jaar op 10 miljoen, melden ingewijden aan de Financial Times. Ter vergelijking: Spotify, dat inmiddels op 20 miljoen betalende abonnees staat, deed er zes jaar over om dat aantal te halen. Overigens heeft Spotify in totaal zo'n 75 miljoen actieve gebruikers, als je het gratis abonnement meerekent. Apple Music heeft alleen een proefabonnement van 3 maanden. Hoe dan ook, als de groei doorzet, heeft Apple in 2017 Spotify op het gebied van betaal-abbo's ingehaald. En misschien stappen we daarna wel massaal over op Apple Music om er straks op onze iPhones met mega-blitse Lightingpoort of in onze Apple auto onderweg naar ons werk van te genieten. If you can't beat them join them.

Reaguursels

Inloggen

Méér betalen dan Spotify?
Pharrell kreeg USD 2500,- voor 'Happy'.
Minder kan nauwelijks!

Einde van de Domheid | 11-01-16 | 17:05 | + 9 -
uk.businessinsider.com/pharrell-made-o...

Pandora bedoel je?

Drs. Lampelul | 12-01-16 | 11:44 | + 0 -

@ouwespamhoer | 12-01-16 | 00:13 | + 0 -
Dat kan ook gewoon met Spotify. Als je Alt-clickt op je volume icoontje bovenin, krijg je je Airport Express en kun je alles gewoon streamen.

CoJoNes | 12-01-16 | 10:15 | + 1 -

Liroy | 11-01-16 | 19:29 | + 10 -

Grappig om te lezen dat meerdere dezelfde ervaring hebben; Apple op de iphone of Ipad is ongeevenaard goed qua interface. Heerlijk makkelijk zoals een pc zou moeten werken.

Maar dan dat tergende Itunes. De ontwikkelaar daarvan moeten ze inderdaad verzwaard laten afzinken in de Rijn. Wat een ongehoord klote programma is dat.

guurderdanguur | 12-01-16 | 04:59 | + 9 -

Als ik mijn playlisten kan omzetten naar Apple Music, wil ik het best proberen. En Stamp werkt niet lekker helaas.

Bill Cosby | 12-01-16 | 00:36 | + 0 -

Ik heb nu een Android telefoon. Ik spuug op dat ding, deels vanwege de hardware, deels vanwege het OS, dat een fraai voorbeeld is van wat je krijgt als je goedbedoelende hobbyisten een Open Source OS voor telefoons laat knutselen.

Allemaal niet zo heel erg, maar de telefoon is onbetrouwbaar (reset spontaan als ik gebeld word) en dat kan ik mij niet permitteren. Ik moet immers ook nog mijn centen verdienen en daar heb ik de telefoon bij nodig. Met een schuin jaloers oog kijk ik dan ook naar de 6S van mevrouw Kameroudste, die weliswaar te duur is en voor een deel van de functionaliteit afhankelijk is van het 666 DUIVELSE iTunes (moge de makers daarvan voor eeuwig branden in de hel) maar die het wel gewoon dóet.

In december "mag" ik mijn contract weer verlengen. Ik ga terug naar iPhone. Can't say I didn't try!

Apple Music zal ik niet gaan gebruiken. Spotify doet het cross-platform veel beter. Bovendien: ies graties. En wat Spotify niet heeft, dat download ik dan wel. Zonder gewetenswroeging, want als de platenbaasjes niet in staat zijn een legale, handige methode te bieden om de muziek betááld te beluisteren, dan zoek ik zelf wel naar een oplossing.

Kameroudste | 12-01-16 | 00:17 | + -5 -

hoewel ik wel graag met apples werk , blijf ik by spotify.. wat ik niet op spotify kan vinden pak ik wel op youtube of andere bronnen. Spotify zit namelijk "gratis" bij mijn kpn compleet abo, om nou 2 diensten te gaan nemen vind ik dan ook wel weer wat. Lees wel positieve verhalen over music.

timmey | 12-01-16 | 00:15 | + 1 -

Het enige voordeel is dat je via de Mac het signaal via de Airport Express naar je stereo kunt sturen. Qua geluidskwaliteit is het absoluut bagger. Als je muziek in de iTunes store koopt klinkt het beter. Qua keuze valt het ook tegen, veel muziek, maar niet alle albums van alle artiesten. Geen Beatles, geen Prince etc. Ik houd het bij mijn eigen muziek. Tip: de radio van iTunes (niet die van Apple Music) heeft superleuke stations, vooral onder Jazz.

ouwespamhoer | 12-01-16 | 00:13 | + -2 -

Ehrm... dit is niet echt een vergelijking:
- Spotify: Nieuw product, markt was er nog niet. Geen platform, niets, alles opgebouwd.
- Apple: Installeert adware op je iPhone (ongevraagd) en pusht content naar wat is het, 400 miljoen man? En dan slecht 10 miljoen man die het gebruiken.

bilspleet | 11-01-16 | 21:27 | + 14 -

Spotify heeft een paar grote nadelen; de geluidskwaliteit is af en toe bagger en de catalogus is raar opgebouwd, dus zoeken is af en toe hopeloos.

Donkersloot | 11-01-16 | 20:22 | + -7 -

Maar wordt er ook nog rekening mee gehouden dat Spotify als de eerste, echte, grote speler de consument wel enigszins heeft voorbereid op het al dan niet betaald streamen van muziek? Volgens mij kan je dit totaal niet vergelijken...

Mr. Bubbles | 11-01-16 | 19:53 | + 8 -

@Einde van de Domheid | 11-01-16 | 17:05:
En hoeveel kreeg zijn platenmaatschappij...? ;)
Ik vind dat altijd lekker makkelijk. Die dropsnol van een Taylor Swift zat ook al te janken dat ze niet genoeg kreeg, terwijl er miljoenen zijn overgeboekt naar d'r label. Dat d'r label haar dan geen flikker uitbetaald, moet ze niet in Spotify's schoenen schuiven.

Het is echt te knettergek voor woorden, artiesten die aan het janken zijn omdat ze zelf een dom contract hebben afgesloten. Sommige hebben zelfs contracten die stellen dat ze NIETS krijgen van hun label voor muziek die gestreamed wordt. Hoe dom ben je dan...?

Afijn, Spotify is en zal altijd beter blijven dan Apple Music.
Zodra al die trial users wegzijn, zullen we nog wel eens zien hoeveel ze over houden. Apple Music is cross-platform niet goed werkend, niemand wil dat fucking brakke iTunes hebben waar je knettergek van wordt, en Spotify krijg je nog gratis ook bij een goed KPN abonnement. Spotify is in alle opzichten beter dan Apple Music, en dat zal Spotify (die ook nog steeds hard groeit) de grootste houden.

En dat zeg ik als persoon met heel veel Apple producten... Je moet niet alles omhoogpijpen omdat er Apple opstaat: Music is gewoon een zwak product, en het lijkt me stug dat het merendeel van de mensen na die trial willen blijven ten opzichte van Spotify.

Liroy | 11-01-16 | 19:29 | + 24 -

Ingewijden zullen niet zeggen dat er maar 2 en een halve paardenkop is aangesloten.

Ik geloof er geen ruk van, spotify is gewoon te goed om in te ruilen voor een volger. Je hebt niet meer nodig.

guurderdanguur | 11-01-16 | 18:29 | + 6 -

Spotify werkt prima dus waarom switchen. 2 dingetjes..
Wel bizar dat spotify in Hong Kong nog niet de helft kost dan in NLD! Ook de nieuwe synchronisatie via runkeeper app werkt niet goed.

Shokrani Shokran | 11-01-16 | 18:08 | + 2 -

Wat zou het toch raar zijn als er een van de megabedrijven van het internet buiten Silicon Valley zouden liggen...
Ga nu niet roepen dat de mensen die daar wonen op magische wijze de beste bedrijven oprichten.

frank87 | 11-01-16 | 17:54 | + -3 -

Iedereen heeft nu dat 3 maanden gratis abo. Over een maand maar eens zien hoeveel mensen er blijven hangen. Persoonlijk gebruik ik het nooit omdat Spotify op een Mac gewoon makkelijker is, dus bedankt voor de reminder om het abonnement op te zeggen, voordat ze automatisch gaan afschrijven straks.

CoJoNes | 11-01-16 | 17:27 | + 34 -

Betalen voor muziek, ik snap het nog steeds niet hoor.... op internet is alles gratis te krijgen kwa muziek films en tv.

EvilWhiteBiatch | 11-01-16 | 17:13 | + -39 -

Einde van de Domheid | 11-01-16 | 17:05 | + 0 -

Dat kan nog 2500,- minder wanneer hij gedownload wordt in plaats van afgespeeld op Spotify.

jerrycan | 11-01-16 | 17:08 | + 9 -

Méér betalen dan Spotify?
Pharrell kreeg USD 2500,- voor 'Happy'.
Minder kan nauwelijks!

Einde van de Domheid | 11-01-16 | 17:05 | + 10 -

Jullie verwachten van mij niet anders, maar ik vind Apple Music echt heel prima. 5 euro pppm in familie-pakket en gewoon heel veel muziek met prettige Genius/Radio resultaten. Automatisch downloaden van speellijsten aanzetten op de iOS devices en het synchroniseert perfect over de rest van mijn Apple spul.

Nu weer terug naar Arete Caerus docu.

Snackbar van Allah | 11-01-16 | 16:51 | + -30 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken