Voorbeeldje! Niemand begrijpt Europese regelgeving meer

Regeltjes regeltjes
Regeltjes regeltjes
In 2025 is de Europese Unie echt helemaal één. Dan verhuizen we net zo makkelijk van Beverwijk naar Heemskerk als van Doetinchem naar Thessaloniki. Het maakt dan ook niet uit welke lidstaat het EK wint, want we zijn immers allemaal één. Een belangrijk onderdeel van die eenwording is het ontwerpen van een Europese markt voor banken, verzekeraars en pensioenfondsen. Waar nu geen Nederlander het in zijn hoofd haalt om zijn spaarcenten toe te vertrouwen aan een Spaanse bank (94% van de Europeanen heeft nog nooit een financieel product over de grens gekocht, aldus de vakorganisatie van financieel analisten CFA), moet het straks volstrekt gemeengoed zijn om een Letse start-up te crowdfunden via een Hongaars platform dat aangeboden wordt via uw Deense betaalrekening. Om in die utopische wereld te geraken, werkt de EU aan regelgeving in het kader van de Capital Markets Union en de Banking Union. En dat is echt keiveel regelgeving. Op dit moment staan 46 (zesenveertig!) uitermate complexe richtlijnen van de EU in de steigers. Accounting Directive, Alternative Investment Funds Directive, Central Counterparties and Trade Repositories en hier bijna het hele overzicht.

De EU heeft iedereen en zijn lidstaat gevraagd om zijn mening te geven over die 46 richtlijnen, en voor Nederland heeft het ministerie van Financiën die taak voor zijn rekening genomen. We mogen meelezen met die beantwoording en we zien dat de ambtenaar van dienst er bij richtlijn nummer zoveel schoon genoeg van begint te krijgen. Op de vraag 'Wat vindt u eigenlijk van onze nieuwe kapitaalregels voor banken?' antwoordt de ambtenaar vrij treffend: 'The first incarnation of Basel [de kapitaalregels voor banken, DK] introduced in the late 1980s, was 30 pages long. Basel III, on the other hand, is over 600 pages, with additional technical annexes consisting of thousands of pages'.

Om vervolgens dieper in te gaan op de berekeningen die banken moeten uitvoeren: 'The amount of risk categories used by a large bank to calculate risk weighted capital has increased from 7 under Basel I to more than 200.000 advanced internal set of models to calibrate capital under Basel II'. De ambtenaar besluit de beantwoording van dit onderdeel met een oproep om de regelgeving iets minder ingewikkeld te maken, want zo haalt niemand het in zijn hoofd om een nieuwe bank te starten (en beantwoordt op soortgelijke wijze de overige 45 richtlijnen). Mocht u zelf nog een mening hebben over de Europese financiële sector, dan mag u zich melden bij #MyMoneyEU.

Reaguursels

Inloggen

Takki Yah | 07-01-16 | 13:23
Eigenaar_IJsland | 07-01-16 | 13:42 | + 3 -

ik weet niet waar jullie die info vandaan hebben maar het is echt totale onzin.
De zorg in duitsland is van derde wereld niveau vgl bj nederland en je betaald je helemaal blauw hier.
krankenkasse voor werklozen zal wel goedkoop zijn maar als je hier een beetje geld verdient ben je zwaar het bokje.
daarbij worden artsen hier nogal door geld gedreven dat komt in de praktijk neer op krankenkasse kan creperen maar als je privaat verzekerd bent dan vinden ze altijd wel een reden om aan je te gaan sleutelen.
ik zou zelfs zover willen gaan om het duitse systeem door en door corrupt te noemen. vergelijk de prijzen van medicijnen maar eens met nl. Je schrikt je kapot hier. de farmaceutische lobby is nogal sterk hier in teutonenland en ondanks al hun linkse gelul zit de politiek hier nog net zo in de zak van de groot industrielen als tijdens het nazisme.

Nederland is echt zo slecht nog niet. komt omdat wij een kritisch volkje zijn met weinig autoriteits vrees en de duitsers zijn vooral van 'bei uns in deutschland ist alles besser'. Waarom? daarom!

ik bin ein berliner8 | 08-01-16 | 09:40 | + 1 -

Eerst zelfs allerlei derivaten verzinnen en daarna klagen dat ook het toezicht complex wordt. Facepalm.
Feynman | 07-01-16 | 11:45 | + 29 -
-
De klacht lijkt me terecht. Derivaten kun je simpel verbieden: het bundelen van ongelijk producten (aandelen, obligaties, schuldbewijzen bijvoorbeeld) en / of producten met een ongelijk risico voor de koper of verkoper, is verboden onder alle omstandigheden.
Einde derivaten zoals tot 2008.

Raider Twix | 07-01-16 | 17:33 | + 2 -

Super slim van banken. De regels zo ingwikkeld maken (en naar buiten toe klagen, part of the show) dat er geen nieuwe toetreders zijn. Over een paar jasr de boel consolideren en uitmelken die burgers. Strategisch heel slim. Gaan we veel last van krijgen.

Yohean | 07-01-16 | 17:23 | + 1 -

@Shokrani Shokran | 07-01-16 | 15:54
Jawel, zorgpremie is vele malen lager en alles wordt vergoed.
Auto: premie iets hoger maar wederom, alles wordt vergoed.
Huis: iets moeilijker daar er vele extra eisen aan onderhoud zijn, maar daarom wil ik vrije keuze.

Eigenaar_IJsland | 07-01-16 | 16:10 | + 2 -

had t over de DL zorgverzekering overigens, niet over de hypo's

Shokrani Shokran | 07-01-16 | 15:54 | + 0 -

Eigenaar Ijsland, wil je dat echt? Je bent knettergek...

Shokrani Shokran | 07-01-16 | 15:54 | + 0 -

Alles wat Europa aanraakt wordt krankzinnig nodeloos ingewikkeld zonder dat het opk maar iets oplevert. Simpel voorbeeld: de IBAN-banknummers

In Nederigland zijn dit 18 posities met eerst NL dan 2 cijfers code , 4 letters van je bank, een 0 en dan 9 cijfers voor je oude nummer. Is dit handig?

Nee, ten eerste had het veel korter gekund. 031 landnummer, een extra 0 en je oude nummer. Met dit systeem kom je heel Europa door.

Ten tweede zit nu ineens de naam van je bank in je nummer. Wat als je van bank wil switchen of je bank wordt overgenomen?

Ten derde: toen ik in Portugal een bankrekening aanvroeg kreeg ik een geheel anders opgebouwd IBAN-nummer. Dus heel de IBAN is niet eens geüniformeerd!

Kortom die hele IBAN is nodeloos ingewikkeld en levert niet eens iets op. De EU op zijn best. Bah!

nlnl | 07-01-16 | 15:47 | + 9 -

ProAsfalt | 07-01-16 | 12:19 |
Sorry, dat was Spanje.

HotPotato | 07-01-16 | 15:38 | + 0 -

Die regelgeving is in het leven geroepen om een nieuwe bestuurslaag te introduceren en allerlei ambtelijke werkgroepen in het leven te houden. En dat is een succes geworden. Soms hapert er wel eens iets als "echte" marktpartijen er zich mee bemoeien, maar doorgaans lukt het wel om die "af te poeieren".
Van uw belastinggeld wordt dat trouwens allang niet meer gefinancierd, maar gewoon "geleend" via de bankbiljettenpers.

Ulle Ruttelflut | 07-01-16 | 14:40 | + 4 -

Die derivatenbende is de voornaamste reden dat het financiële stelsel koste wat kost overeind gehouden wordt; ze weten gewoon niet meer hoe vaak elke €/$/Yenn etc gelevered staat in allerlei constructies, dus tja; dan maar aan blijven kloten

beschuitfluiter | 07-01-16 | 14:09 | + 2 -

@Takki Yah | 07-01-16 | 13:23
Precies!! Ik zou ook graag een (zorg)verzekering naar duits nivo willen of een hypo-lening zoals onze duitse herder.

Eigenaar_IJsland | 07-01-16 | 13:42 | + 6 -

Zo lang ik hier geen Duitse zorgverzekering kan afsluiten wordt het niks met Europa. Laten we het project Europese heilstaat dus maar opdoeken en bestuurders op democratisch overbrugbare afstand houden om verantwoordelijken op het vestje te kunnen spugen wanneer er weer iets gebeurt dat niet door de beugel kan. Handel drijven kan goedkoper en met minder bijwerkingen zonder politieke en economische eenwording.

Takki Yah | 07-01-16 | 13:23 | + 7 -

Tegen 2025 hebben we Basel-IV of V met zoveel regels dat er niet genoeg tijd en papier is om het uit te printen voordat het obsolete is. Dat is ook zo'n beetje het plan. Maak het dusdanig complex dat je in feite alles kunt doen omdat niemand snapt dat je fout zit.

marcoplarco | 07-01-16 | 12:49 | + 3 -

Die 6% die wel over de grens bankiert, doet dat in Zwitserland, Luxemburg en Cyprus, en voorheen IJsland. Die willen helegaar niet dat de regels gelijk worden getrokken.

Guido | 07-01-16 | 12:45 | + 6 -

Whoehahaha
en ondertussen heeft Nederland als eerste het verbod op gratis plastic tasjes ingevoerd.

Welkom in klimafaat en milieulifaat der Nederlanden.

ProAsfalt | 07-01-16 | 12:19 | + 13 -

Als het om banken gaat zijn ze plotseling wel voor minder regelgeving... Dit is voor het eerst in jaren dat de Nederlandse regering correct reageert op wat Brussel vraagt.
De meeste baggerzooi aan regelgeving waar ik last van heb zijn toch die regels die ten noorden van de Belgische grens verzonnen worden. Vooral die regels die zogenaamd de Brusselse regels implementeren, maar dat niet blijken te doen.
Gratis Journalistentip voor Das Kapital: vraag alles wat volgens Den Haag "van Brussel" moet een na in Brussel.

frank87 | 07-01-16 | 12:07 | + 8 -

Houd regels en wetgeving zo kort en simpel mogelijk, het liefst in Jip- en Janneketaal. Dat scheelt loopholes, juridische kosten, en maakt een besluit ook populairder bij de burger.

Min-of-meer | 07-01-16 | 11:47 | + 8 -

Eerst zelfs allerlei derivaten verzinnen en daarna klagen dat ook het toezicht complex wordt. Facepalm.

Feynman | 07-01-16 | 11:45 | + 36 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken