Gaan we weer! PvdA'er wil uw winkelstraat redden

Kappen nou
Kappen nou
U weet het, retailorganisatie Macintosh is failliet. En gisteren moesten de afzonderlijke schoenenwinkelformules van dit concern er ook aan geloven. Gevolg: u kunt straks mogelijk uw schoenen niet meer bij de Dolcis of de Invito kopen. En oh ja: de banen van zo'n 5500 mensen staan op de tocht. Een doorstart van de winkels als pakket wordt lastig, maar misschien dat losse formules nog een koper vinden of mogelijk de panden waar ze in gevestigd zijn. Ook hoopt het failliete V&D nog altijd op een doorstart in een bepaalde vorm, maar ook hier is de toekomst niet erg rooskleurig. Bijzonder vervelend maar we kunnen het ook marktwerking noemen en een logisch gevolg van jarenlang mismanagement. De PvdA neemt daar echter geen genoegen mee en wil de faalconcerns gaan helpen. Dat schrijft kamerlid en ex-vicevoorzitter van de FNV John Kerstens vandaag op de site van de partij. John wil, samen met zijn PvdA-collegae Roos Vermeij en Jacques Monasch, dat ministers Henk Kamp en Lodewijk Asscher gaan kijken hoe ze zoveel mogelijk banen kunnen behouden bij bedrijven als Macintosh en V&D. 'De retailbranche heeft het moeilijk. We kopen met z'n allen steeds meer op internet, niet elke klassieke winkelformule heeft daar voldoende op ingespeeld en een kwakkelzomer, natte herfst, zachte winter of durfinvesteerder zoals onlangs bij V&D doet soms de rest.'

Om het klimaatprobleem moesten we al eerder een beetje grinniken en het feit dat er wederom naar de duivelse durfinvesteerder wordt gekeken is ook ergerlijk. U weet wel, het is allemaal de schuld van Sun Capital! John heeft waarschijnlijk ook die docu van Zwarte Zwanen gekeken, maar zoals wij al eerder aangaven: ook deze investeerder is meer gebaat bij het verkopen van een bedrijf met winst. Blijkbaar doet dat allemaal niet ter zake. Waarschijnlijk vinden de PvdA'ers minister Henk Kamp aan hun zijde, want die heeft al eerder aangegeven er veel voor over te hebben om V&D van de ondergang te redden. Kerstens krijgt dus misschien nog zijn zin ook. Nog even vol op zijn emo-tour: 'Weer een winkelketen die het loodje dreigt te leggen. En opnieuw mensen die op (een steeds legere winkel-)straat komen te staan. En dat terwijl de economie aantrekt, er méér banen bijkomen dan in de afgelopen vijf jaar en de werkloosheid daalt.' Precies. En daarom moet er juist geen bemoeienis van de overheid komen. Laat de markt het zelf maar oplossen, desnoods met als gevolg binnensteden waar je alleen nog maar restaurants aantreft en even buiten de kern kunt gaan shoppen in een dystopische discounthel. Als dat echt gaat gebeuren, dan hebben we het er zelf naar gemaakt.

Reaguursels

Inloggen

En dat terwijl de economie aantrekt, er méér banen bijkomen dan in de afgelopen vijf jaar en de werkloosheid daalt.
-
Nou, de banen liggen bijna voor het opscheppen dus.
Laat maar lekker failliet gaan, werk zat.

Raider Twix | 07-01-16 | 17:43 | + -1 -

"desnoods met als gevolg binnensteden waar je alleen nog maar restaurants aantreft"

Psies, er zijn echt mogelijkheden genoeg om die panden een nieuwe bestemming te geven. Doe maar een indoor kartbaan oid in dat pand in R.dam centrum, past er prima in.... moet wel even de huurprijs omlaag.

XaleX_2 | 07-01-16 | 16:42 | + -1 -

Ik heb totaal geen vertrouwen in de PvdA op dit punt. Want de PvdA heeft geen verstand van het zakenleven, en tot nu toe heeft men V&D laten aanploeteren, en heeft men niets ondernomen om het onmogelijk te maken dat Sun Capital alles maar dan ook werkelijk alles wat behoort tot V&D te gelde heeft gemaakt en uitgemergeld. De merknaam V&D is ondanks het faillissement eigendom van Sun Capital, net als de voorraden. Die voorraden zijn overigens nog niet betaald aan de leveranciers, dus het moet wel duidelijk zijn dat V&D dus niet de enige is die wordt leeggevreten door Sun Capital. De PvdA zou met dit hebben kunnen voorkomen als men in de vorige eeuw een duidelijkere faillissementswet had gemaakt, eentje waarbij kwalijke opzet strafbaar wordt. En dat bij faillissementsfraude het geld wordt teruggehaald, in dit geval dus bij Sun Capital. Of zou de PvdA de belastingbetaler willen laten betalen voor het geroofde geld van V&D?

vanhetgoor | 07-01-16 | 15:32 | + 0 -

Heeft geen enkele zin. Winkelstraten zijn passé.

Wat nodig is, zijn winkelcentra aan de buitenkant van steden met een eigen oprit vanaf de autoweg.

lauwebal | 07-01-16 | 15:22 | + 2 -

Mijn theorie is dat de mensen gewoon een beetje klaar zijn met dat kopen en winkelen en geen zin meer hebben om elke keer weer iets nieuws en groters te moeten kopen. Grote huizen zijn ook niet meer in trek. Waarom een kast van een huis kopen met een grote tuin! Alleen maar gedoe, al je vrije tijd gaat erin zitten, en de buren zijn arrogante babyboomers. Het is allemaal zo 1990-2010 denken. Die categorie huizen komen over 10-20 jaar massaal in de verkoop vanwege het doodgaan van de eigenaren. Wie gaat ze kopen? Voor een hypotheek moet je 4-5x modaal verdienen. Hetzelfde met auto's. Wie in een stadscentrum woont en werkt: wil er nu nog een grote dure auto? Je gebruikt hem alleen voor de vakanties en de boodschappen. Het is allemaal old-school denken. De nieuwe tijd gaat veel meer over ervaringen, niet om bezit waar je alleen maar last van heb.

GoedenMorgenDezeMorg | 07-01-16 | 14:15 | + 1 -

@Graaier | 07-01-16 | 10:39
Ik begrijp niet dat die criminelen voor zulke pauperzaken kiezen en niet gewoon een kunstgalerie (gespecialiseerd in pindakaasvloeren) beginnen.

solcama | 07-01-16 | 13:15 | + 1 -

De meeste winkels die jij noemt hebben te maken met witwassen drugsgelden. Daarom ook vaak gerelateerd aan bijvoorbeeld kampers en Turken die iets moeten met die honderden miljoenen aan drugsgeld..

Graaier | 07-01-16 | 10:39 | + 1 -

Precies, de enge sfeer van criminaliteit en de steeds meer toenemende aantallen ongure types in de stadcentra (irritante verkopers-goededoelers op straat nog niet eens meegerekend) zorgt er ook voor dat mensen liever online shoppen op woensdagavond en op zaterdag, nadat de postbode hun spullen heeft afgeleverd, naar een leuke plek met de familie gaat (bos, strand, park, speelplaats). In plaats van tussen de bontkraagjes, oostblokkers, kampers en laatste tokkies zonder internet in bakken te graaien naar door iedereen betastte massaproductiekleding.

Copycrauw | 07-01-16 | 11:37 | + 1 -

Al die schoenenzaken gaan mede failliet omdat ze allemaal dezelfde schoenen verkopen. Het ene paar is alleen wat luxer uitgevoerd dan de andere (Manfield versus Scapino). Op t internet (en in het buitenland zoals Italie) vind je zoveel meer keuze en een veel betere kwaliteit.

Nerdino | 07-01-16 | 10:47 | + 2 -

Copycrauw | 06-01-16 | 21:16 | + 16 -
De vertokkisering gaat doorzetten, overal Primark, Action maar vooral: belhuizen, GSM-reparatiehutten, Shoarma-tenten, Thaise massagesalons, pak & pleur weg sieradenwinkeltjes, Chinese vreetschuren en als klap op de vuurpijl kamper vuilniszakkenjassen en gouden shirtjes hoerenrokjes shops.

De meeste winkels die jij noemt hebben te maken met witwassen drugsgelden. Daarom ook vaak gerelateerd aan bijvoorbeeld kampers en Turken die iets moeten met die honderden miljoenen aan drugsgeld..
Vul het maar even aan met andere sectoren waar hetzelfde plaatsvindt. Bovenaan met stip onroerend goed, horeca in het algemeen (van shoarmatent tot ijssalons, koffiehuizen, kappers, kleine supermarkten (toko's) etc.
Vaak zaken die niet vergunningplichtig zijn en de omzet niet of moeilijk te controleren is door de fiscus en politie. Kortom, bereid je maar voor op steeds meer rare toko's in het centrum, waaraan je kunt aflezen dat de omzet nauwelijks te bepalen is.

Graaier | 07-01-16 | 10:39 | + 4 -

Dezelfde PvdA die hier jaar op jaar de parkeertarieven bijna verdubbeld zodat er steeds minder mensen naar de stad komen.

sinar2 | 07-01-16 | 10:21 | + 7 -

Zolang de PvdAfbraak het financiert vanuit zijn eigen partijkas dan vind ik het prima.

TouchSmart | 07-01-16 | 09:24 | + 5 -

"niet elke klassieke winkelformule heeft daar voldoende op ingespeeld"

En waarom zou ik wél via belastinggeld een besteding moeten doen bij dergelijke toko's als ik er al voor gekozen heb dit niet via mijn reguliere uitgaven te doen? Leg me dat eens uit, linkschmenschen? Bemoei je niet met de markt. Deze clubs hebben het er zelf naar gemaakt. Waarom overleeft Primark wel, zonder enige e-commerce? En waarom overleven al die leuke kleine gespecialiseerde winkeltjes in de binnenstad wél, terwijl die ook geen massale webshops achter hun winkeltje hebben staan?

V&D heeft al jarenlang geen duidelijke strategie gehad dan zoveel mogelijk shop-in-shops en richten op de middenklasse. Precies die klasse die er geen flikker op vooruit gaat in 2016 en ook de afgelopen jaren al genoeg genaaid is om werklozen, ZZP'ers (vaak ook verkapt werkloos) en andere exoten die we onder minima scharen te financieren.

Opzouten met je 'maakbare samenleving ideeën'. Een faillisement is een teken dat de consument niet genoeg besteed. Dat heeft een reden, dan hoeft er dus geen sloot aan belastinggeld in. Of we moeten het aftrekken van het wachtgeld, ambtenarensalarissen, onkostenvergoedingen etc. van onze lieve politici en ambtenaren. De waarschijnlijke reactie: 'Ja maar dat is niet de bedoeling...'. Juist.

Baal Illegaal | 07-01-16 | 08:47 | + 11 -

Misschien is shoppen als hobby een beetje uit omdat een derde van de huizen onder water staat in Nederland zodat de 2-3-dagen werkende wijvon met een fulltime werkende man zich even moeten inhouden. Als dat zo is, heeft die hyptheekzeepbel -de huizenprijzen kunnen eindeloos toenemen, zelfs eindeloos lang sneller dan de inflatie, hoe verzin je het- en de bijbehorende neo-lib marktwerking dus nog veel meer op zn geweten. Maar ja, vrije markt is dan ook ellendegestuurd het stopt pas als het fout gaat , de profits zijn voor het elite, de verliezen voor de maatschappij. Maar beter voor iedereen. Ook als je bij de V&D werkzaam bent. ehh... was.

kloopindeslootjijook | 07-01-16 | 08:12 | + 7 -

Er is bij de Pvda niemand die iets af weet van het leiden van een bedrijf. Lachwekkend dus. Wellicht kunnen zij er voor zorgen dat er geen mocro's in de binnensteden rondhangen dan zal het wellicht weer plezieriger worden in de binnenstad. Het is hun stemvee uiteindelijk.

blanke pool | 07-01-16 | 07:10 | + 10 -

De PvdA, die ook winkelstraten ver buiten het centrum sluit voor gemotoriseerd verkeer en opnieuw inricht voor de voetgangers. En als dan de winkeliers op sterven na dood zijn gaat de PvdA ze redden. Ze openen de winkelstraat voor gemotoriseerd verkeer en leggen parkeerplaatsen aan. Zo simpel dat het gewoon briljant is.

Jonkheer Wttewaall | 06-01-16 | 23:58 | + 17 -

Wie komt er nu nog voor de lol in een binnenstad? De binnenstad is vergeven van de bontkraagjes, horeca is schandalig duur en parkeren kost een fortuin. Nee dank je.

Yohean | 06-01-16 | 22:33 | + 24 -

Ik meen mij te herinneren dat deze site eerder heeft opgetekend dat V&D sinds 1989 geen enkel jaar zwarte cijfers heeft geschreven. Zijn er linkjes / bronnen bekend om dat te staven? Ik kan het zelf met Google niet vinden, maar zou dit graag kunnen aanvoeren. (Ik heb een neef die bij eerder bij Imtech en nu bij V&D wel heel graag roept dat "de banken" het bedrijf hebben gesloopt).

Seraphin | 06-01-16 | 22:27 | + 3 -

Tja, de pvda zorgt in mijn stad dat betaald parkeer tarieven geexplodeerd zijn, winkeliers opgezadeld worden met steeds verder stijgende precario belasting etc.. nogal logisch dat het winkelbestand en bijbehorende klandizie behoorlijk wordt uitgedund

geldgelul | 06-01-16 | 22:21 | + 17 -

Schoenwinkels ?? ik heb jaren geleden al besloten niet meer voor schoenen de binnenstad in te gaan, ga liever een keer per jaar naar het atelier van Nederlands trots Greve te Waalwijk alwaar ik me door vaklui een paar lederen stappers laat aanmeten ipv het zoveelste in elkaar geplakte schoeiseltje uit China.. ook het verzolen en repareren gaat gewoon via de post en de schoenmaker in de winkelstraat die ziet mij niet meer terug, jammer maar waar voor echte kwaliteit hoef je niet meer in een winkelstraat te zijn....

arretje | 06-01-16 | 22:19 | + 9 -

Als ik de berichten mag geloven dan is Sun Capital weer in beeld om de failliete boedel van V&D over te nemen. Op zijn minst gezegd toch een beetje wrang voor alle leveranciers, klanten met waardeloze waardebonnen en mensen die via de webshop vooruit betaald hebben en nooit iets geleverd hebben gekregen maar nu hetzelfde product in de winkel zien liggen waar de curatoren dus 2x geld ontvangen voor 1 product. Noemt men dat in juridische termen geen flessentrekkerij?

Karel de 1e | 06-01-16 | 22:15 | + 14 -

Als je vroeger in een schoenenwinkel schoenen ging passen werd je geholpen door medewerkers die nog net niet op het oog je precies konden vertellen welke modellen wel en niet bij je voeten pasten en of ze te groot of te klein waren.
Tegenwoordig wordt je in een schoenenwinkel "geholpen" door medewerkers van gemiddeld 17 die 1 zinnetje kennen: ik zal even voor u achter kijken meneer. Meestal kun je dat niet eens verstaan omdat de muziek er zo tyfushard staat.
Ik ken hier in mijn omgeving nog welgeteld 2 winkels die worden gerund door iemand met hart voor de zaak en verstand van wat ze verkopen, en die dat ook aan hun personeel doorgeven.
Daar betaal je voor de service (HET argument van fysieke winkels) en krijg je die ook echt (het verschil tussen de goede winkels en de overige 99,9%).
Ik snap dat als je marges onder druk staan je manieren gaat zoeken om te compenseren. Maar als je huurprijs te hoog is en je dat gaat compenseren door te bezuinigen op bekwame medewerkers, krijg je wat mij betreft je verdiende loon.

P.A. van der Werff | 06-01-16 | 22:07 | + 32 -

Je gaat naar de winkels omdat je iets nodig het, toch? Of gaan jullie allemaal 3 paar schoenen kopen als ze goedkoper zijn of je loon hoger? Ik doel nu specifiek op schoenenwinkels, maar voor V&D geldt hetzelfde. Daar kwam ik voor andere zaken als ik iets nodig had, maar die kan ik ook uitstekend elders kopen. Ook neem ik aan dat de overgebleven schoenenwinkels het nu wel drukker gaan krijgen? Of "winkel weg = vraag weg"? Lijkt mij ook sterk. Computerwinkels, ja die zijn weggevaagd door webwinkels. Maar schoenenwinkels?

goktrommelisttot | 06-01-16 | 21:23 | + 3 -

Vooral de belasting niet verlagen, je zal per ongeluk toch zomaar voor werkgelegenheid zorgen..

Stonecity | 06-01-16 | 21:18 | + 15 -

personeel eruit en allemaal participasie banen, melkert banen, kamp banen, trainings banen, studie banen,reintegrasie banen, misschien iets met vluchtelingenwinkeltjes erin ofzo, iets aktueels zeg maar, de PvdA moet toch een reden bedenken om belastinggeld in deze put te donderen.

(c)ZWITSUL | 06-01-16 | 21:17 | + 10 -

De vertokkisering gaat doorzetten, overal Primark, Action maar vooral: belhuizen, GSM-reparatiehutten, Shoarma-tenten, Thaise massagesalons, pak & pleur weg sieradenwinkeltjes, Chinese vreetschuren en als klap op de vuurpijl kamper vuilniszakkenjassen en gouden shirtjes hoerenrokjes shops.

Toen ik een maand of twee voor het laatst nog eens de stad inliep schrok ik mij wild... het leek net een filmset waarin alleen "kansarme onderklasse nozems zonder thuisinternet" waren gecast.

Copycrauw | 06-01-16 | 21:16 | + 31 -

P van de "nivelleren is een feestje" A heeft boter op zijn hoofd.. Werkenden geen geld = geen uitgaven = failliete winkels..

WellusNietus | 06-01-16 | 21:10 | + 18 -

King of the Oneliner | 06-01-16 | 20:42 | + 2 -

Cd`s waren een statussymbool, als je bij iemand aanklopte met je cassettebandje om te kopiëren zag je de trots in de ogen van de Cd-koper glinsteren, heel graag hielp hij jou dan met kopiëren. Dat duurde dan soms expres 3 tot 4 maanden, of expres het bandje halverwege omdraaien en op kant B verdergaan, een puur machtsspel van bezitters en niet-bezitters was dat ;) Heerlijke tijden inderdaad, ik heb zelf ook nooit meer zo`n sterk verlangen gehad om iets te kopen als ik had met CD`s. Overigens ben ik per direct gestopt in 2000 toen Napstar en al die andere kanalen kwamen, ineens was een CD nutteloos geworden.

Copycrauw | 06-01-16 | 21:08 | + 1 -

Hahaha! Heeft die nitwit van de PvdA al eens naar de winstcijfers van Zalando etc gekeken? Die zijn er niet hé, want die draaien al jaren heel zwaar in de min. Ofwel internet is het probleem niet! Wat dan wel een probleem is? Uw VRIJ besteedbaar inkomen. Dat zou eens in een mooi grafiekje vanaf 1970 voor een imaginair persoon met 2 kinderen met een modaal inkomen en een koophuis in bijvoorbeeld Delft vervat moeten worden. Expres met een woonplaats er bij want de landelijke overheid wentelt steeds meer lasten af op de lokale. En dan zal je vast zien dat in 1972 mensen 2 tot 3x meer vrij besteedbaar inkomen hadden dan nu. Ondanks dat wij nu zowat allemaal tweeverdieners zijn. Het is dat ik er te weinig tijd voor heb, want anders was de site www.belastingdruk.nl al 100x er geweest. Daar zouden jan en alleman zich kunnen registreren en al dat soort data plaatsen. Zooi vatten in een kengetal en daarmee kan je het CBS dan mooi om de oren slaan. De belastingdruk in NL is bezopen hoog. Ik gok rond de 80%...

P.redgleuf | 06-01-16 | 20:57 | + 67 -

Zit net weer naar een PVDA-er te kijken, Maarten van Rossem, hij is zich weer ernstig aan het misdragen."Fortuyn was een kletsmajoor", volgens deze frisse geest en dito verschijning, en de professor was kwaad dat hij zonder achterlichtje bekeurd was door de politie. "Of ze moeten altijd controleren, of nooit". De onzin die deze malloot elke keer weer uitkraamt is vreselijk stuitend. Gelukkig ging jounalist Erik Smit tegen hem in, maar van Rossem heeft altijd de linkse lachers op zijn hand, dat is jammer. Kunnen we niet eens een welbespraakte verstandige rechtse tegen deze misantroop zetten om hem eens flink voor schut te zetten? Ik zit klaar, de PVDA, je mag toch niet blij zijn met zo'n lid.

Ruud5 | 06-01-16 | 20:53 | + 27 -

Ik zou het doen door 200.000 halve wilden binnen te laten en die gratis geld te geven waarmee ze nieuwe spulletjes voor zichzelf kunnen kopen.

wapster | 06-01-16 | 20:48 | + 22 -

Misschien kunnen alle babyboomers met een partijkaart winkelen met seniorenkorting en een gratis kopje koffie toe (met een tompoes).
Zoiets als de roze strippenkaart.
Ik zie mogelijkheden, mensen.
Hier de Tenalady 3 halen=2 betalen, daar gratis rollator APK, en op de bovenste verdieping een happy end door ex Dolcis meisjes , voor de senior die ook wat wil.
Ach waar is de tijd dat mensen grif twee CD's van BZN en Neil Diamond kochten voor 2 x 39,95 Euro, daarna gingen kijken naar de nieuwste 386 Pentium II computers (om een brief te schrijven), en daarna ook nog eens sokken kochten omdat ze in de aanbieding waren bij V & D.
Toen was geluk nog heel gewoon, en winkelen een uitje voor het hele gezin.

King of the Oneliner | 06-01-16 | 20:42 | + 30 -

Het probleem is niet begonnen met internet. Het probleem is begonnen toen het vak ten grabbel werd gegooid, zelfbediening in schoenenzaken en zo verder. Als je niet met een gedegen advies en gastvrije ontvangst de klant beter weet te bedienen dan 1920x1080 pixels samen met bestellen op de gok, dan heb je gewoon geen toekomst.

Feynman | 06-01-16 | 20:39 | + 59 -

De markt lost het vanzelf wel op. Als de huurprijs voor winkelruimte maar genoeg omlaag gaat krijg je vanzelf mensen die nieuwe concepten durven op te zetten.

Nunc__ | 06-01-16 | 20:38 | + 20 -

Ik heb liever niet dat de pvda zich ergens mee bemoeit.

thekolere | 06-01-16 | 20:30 | + 62 -

Je zou kunnen beginnen met minder lasten op het loon te leggen (zonder deze lastenverlaging via allerhande toeslagen ergens anders opnieuw binnen te rijven). Dan is het winkelpersoneel goedkoper om in dienst te houden en heeft de rest van de bevolking meer geld om uit te geven in de winkels.
Het is maar een idee ...

nog-eenbelg | 06-01-16 | 20:29 | + 63 -

Tuurlijk, PVDA. En na de winkelketens gaan we de krantenuitgevers redden, en blazen we de fabricanten van stoomtreinen nieuw leven in en zetten we weer een textiel industrie op in Twente en Tilburg.

Iets met adaptive economy, iemand?

Dick Luyenlomp | 06-01-16 | 20:26 | + 58 -

Opslag, het wordt allemaal opslag. Daar hebben we nog veuls te weinig van.

Heer Hugo de Waard | 06-01-16 | 20:21 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken