Dit doet Oprah met het aandeel WeightWatchers

Rijk worden met afvallen
Rijk worden met afvallen
In oktober kondigde Oprah aan spokesperson te worden van het op dat moment ietwat noodlijdende WeightWatchers. Natuurlijk wordt slimme zakenvrouw Oprah niet zomaar een boegbeeld, maar kocht ze ook voor $43 miljoen een aandeel van 10% in het bedrijf, met de mogelijkheid later 5% bij te kopen. En boem, daar ging het aandeel: van iets onder de $7 schoot het binnen een paar dagen omhoog naar ruim $18. In de maanden erna steeg het zelfs door naar $26 geholpen door goede kwartaalcijfers. De laatste weken zakte het weliswaar weer wat weg naar $18, maar daar kwam het kijkcijferkanon Oprah weer. WeightWatchers lanceerde op kerstavond een commercial met Oprah in de hoofdrol die ze zelf maandag nog eens naar haar 30 miljoen volgers twitterde. Perfecte timing natuurlijk: de kerstkilo's zitten er vers aan en dan moeten de oliebollen nog komen, dus het voornemen 'afvallen' staat hoog op de lijstjes (naast het leren bakken van kale chips). En die commercial is een typische Oprah, met een stukje pseudodiepzinnigheid ('Inside every overweight woman.... *dramatic pause* .... Is a woman.... she knows she can be'), herkenning ('So every time I tried and failed, every time I tried again, and every time I tried again...') en motivatie ('Let's do this together!'). Iedereen emo en ja hoor, binnen een paar dagen zitten we weer op $24 voor een aandeeltje (hier het grafiekje voor de mobiele lezer). Goed, dat is nog ver weg van het hoogtepunt van $80 in 2011 maar het gaat de goede kant op. De investering van Oprah is inmiddels $152 miljoen waard dus ze heeft er al ruim $100 miljoen aan verdiend. En dan mag ze dus nog 3,5 miljoen aandelen bijkopen voor $6,79. Ka-bingingching. Al haalt ze het nog niet bij Ray Debbane, de man (hier interessant profiel) die ruim vijftien jaar geleden $224 miljoen in WeightWatchers investeerde en daar in 2012 volgens Forbes al ruim $5 miljard aan had verdiend.



Reaguursels

Inloggen

Oprah doet alles voor je, als je maar genoeg betaald. Hoe noemen we zo'n vrouw ook al weer? Ze was eerst een inspiratiebron voor veel beginnende hardlopers, ze liet er zelfs een boek over schrijven, hoe ze met heel veel hulp en huppelen een marathon liep in wandeltempo... Sporten was het credo, hard werken! Niet calorieën tellen, nu vertelt diezelfde vrouw dat het roer weer om moet. Ik snap nu waarom ze 99 van de 100 keer als een zwaar vadsig monster op tv staat, ze is blijkbaar gestopt met sporten. Amerikanen willen graag voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, afvallen, zolang het geen moeite kost, de leugens van Weight Watchers zijn dan een mooie droom.

Dr.Draaibaar | 01-01-16 | 01:57 | + 1 -

Elk 'cadeautje' dat ze weggaf, elk merk dat ze plugte leverde haar miljoenen op. Die show van haar was een grote reclamefuik.
Mijn vrouw snapte dit eerst niet, tot ik het haar uitlegde wat er gebeurde.

watergeus | 31-12-15 | 19:10 | + 2 -

Geniet ervan!

Basil Fawlty | 31-12-15 | 15:16 | + 1 -

Basil Fawlty | 31-12-15 | 14:39 |

Klinkt goed... ik heb een extra bot.

duitse herder | 31-12-15 | 14:57 | + 1 -

duitse herder | 31-12-15 | 14:20 |

Tuurljk. Eetproblemen zijn altijd een gevolg van. En er zullen altijd mensen en bedrijven zijn die er gebruik van willen maken maar dan kun je gaan debatteren over ethiek. Is het netjes om winst te maken over de rug van anderen aangaande eetproblemen etc, etc. Maar het is vandaag de 31e. Ik heb goede zin. Zit al lekker aan de wijn. Ga straks uiteten (geen eetprobleem ;)) met Mrs. Fawlty en daarna feesten dus dat ethiek debat is voor het nieuwe jaar.

Basil Fawlty | 31-12-15 | 14:39 | + 1 -

Basil Fawlty | 31-12-15 | 12:46

Het is geen eetprobleem. Het is een psychologisch probleem. De basis kan vooral gevonden worden uit de genensamenstelling van de persoon, opvoedingsgedrag, innerlijke leegte, geen controle hebben over jezelf, ontbreken externe stimuli.

duitse herder | 31-12-15 | 14:20 | + 2 -

duitse herder | 31-12-15 | 12:40 |

Je had een jaar of 15/20 geleden toch ook zo'n dieet wat helemaal de hype was. Genoemd naar de bedenker. Iets met een Franse naam. Bleek ook niet te werken maar toen waren de centjes al binnen.

Basil Fawlty | 31-12-15 | 12:46 | + -1 -

pandalicious | 31-12-15 | 10:18 |

Koersmanipulatie is weer wat anders dan voorkennis. Koersmanipulatie is bijvoorbeeld een gerucht verspreiden dat niet waar is en dat mag ook niet. Heb je wederom meteen de SEC op je dak. Dit jaar of vorig jaar was er zoiets in de VS kan alleen effe niet op de naam van het bedrijf komen. Maar als zij netjes aankondigt ik koop 10% in WW en mensen springen daar meteen op omdat haar naam zo sterk als merk is dan is daar helemaal niks mis mee. Ik kan mij een verhaal herinneren dat zij ooit in een van haar shows een naam noemde van een klein webbased bedrijf (familiebedrijf en niet aan de beurs). Normaal had die website 100 unieke clicks per dag en nadat zij de naam had genoemd. Boem! Binnen een uur, anderhalf miljoen (!) unieke clicks. Server stond te roken. Geeft aan hoe invloedrijk zij is. Zij staat dan ook ieder jaar in de top 10 meest invloedrijkste vrouwen in de VS.

Basil Fawlty | 31-12-15 | 12:43 | + 0 -

Wat cijfermateriaal over de deelnemers. Als dit juist is, dan is het een perfecte investering in de weight watchers organisatie. Die doelgroep klanten is constant...

www.dikgelukkig.be/blog/1-procent-slaa...

duitse herder | 31-12-15 | 12:40 | + 1 -

Weight Watchers. Heb dat nooit begrepen, al die maaltijdvervangers. Dat is voor slecht geïnformeerde mensen. Als je wilt afvallen moet je krachttraining doen, een beetje cardio en vooral minder koolhydraten eten en wat meer proteïne. En je moet 4 keer per week sporten. Niet meer met de auto, maar met de fiets. Geen lift, maar een trap. Kortom: een levensstijl veranderen. Kan heel goedkoop zijn, vooral als je die ranzige kroketten in de kantine laat staan, of zoals vandaag die oliebollen en die glazen wijn. Maarjah, wij zijn dan ook geen Amerikanen. Die denken dat alles te koop is, ook een strak lijf.

Admiraal Balthasar | 31-12-15 | 12:28 | + 1 -

Als dat geen koersmanipulatie is weet ik het ook niet meer. Net zoals Ballmer die enige tijd geleden twitter kocht.
Er zit duidelijk nogal wat lucht in de beurs als koersen exploderen enkel en alleen omdat iemand iets koopt.

pandalicious | 31-12-15 | 10:18 | + 2 -

Zij weet dondersgoed dat een aandeel ergens in als een malle gaat stijgen als zij haar naam er aan verbindt. Noem ik gewoon handel met voor kennis. En zo worden de rijker rijker etc

Max bet op de Unibet | 31-12-15 | 09:32 | + 1 -

Er moet toch ergens een grens zijn met wat betamelijk is en wat niet. Echt handelen met voorkennis is dit niet, maar het zit wel op het randje. Als nu blijkt dat wanneer zij haar aandelen weer verkoopt en als gevolg daarvan de waarde van de aandelen in Weight Watchers weer daalt, dan hebben we wèl te maken met voorkennis! Maar dat moet nog komen. Alles bij elkaar vind ik het wel beetje schaamteloos.

vanhetgoor | 31-12-15 | 09:05 | + 1 -

Er zijn meer mensen die graag geleid willen worden door een ander, dan mensen die leider zijn.

duitse herder | 31-12-15 | 07:53 | + -4 -

@Feynman: 600.000 hebben honger. 1.5 miljard zijn te zwaar.
A) het is alleen een kwestie van logistiek.
B) de afval-markt is inmiddels groter dan de honger- markt.

Vogelbeest | 31-12-15 | 00:02 | + 3 -

Oprah bleek met deze handelswijze een waar zwaargewicht in deze branche te zijn.

afdankert | 30-12-15 | 23:58 | + 2 -

Meneer van Daalder | 30-12-15 |

Nee, Voorkennis zou zijn als zij WW aandelen had gekocht wetend dat die tent wordt overgenomen terwijl dat publiekelijk nog niet bekend is. Zij mag ten alle tijde haar naam verbinden aan WW en als dat aandeel daardoor omhoog springt? Tsja dat is wat de gek er voor geeft. Madamme mag dan dik zijn en willen afvallen, maar ze is zeker niet dom. ;) In de VS zijn ze nml zeer strikt aangaande SEC disclosures, vraag maar aan Martha Stewart (Huis, tuin en kook tv "godin"), die mocht enkele maanden de bak in ivm met verkeerde aandelenoptie transacties.

Basil Fawlty | 30-12-15 | 23:40 | + 4 -

Dit is toch handel met voorkennis? Oprah koopt eerst voor 43 miljoen goedkope aandelen op, loopt dan de persconferentie in om mee te delen dat zij de nieuwe spokesperson word en "boem" 70 miljoen dollar in 1 dag verdiend.

Meneer van Daalder | 30-12-15 | 23:25 | + 5 -

Daegranos | 30-12-15 | 21:23 |

Gebakken boerenkool. Wereldberoemd in de VS. Hahahaha. ;)

Basil Fawlty | 30-12-15 | 22:23 | + 4 -

De Steve Jobs van de daytime tv. Briljante marketeer. De nieuwe kleren van de keizer zijn er niks bij. En allemaal die Peggy Bundy's en vetklep VS bankhangers volgen haar blind. Ik heb helemaal niks met haar maar geniaal. Gelukkig is ze wel vrijgevig en genereus (mag ook wel met zo'n bankrekening), dus zolang zij de lower class in de VS blij maakt, who cares?

Basil Fawlty | 30-12-15 | 22:22 | + 8 -

Ik kan hier alleen maar bewondering voor hebben. Het boegbeeld zijn van jojo'en, decennialang obees in beeld komen en dan dit voor elkaar krijgen met een afvalprogramma.

Jane_Bonds | 30-12-15 | 21:51 | + 10 -

Sommige mensen sterven van de honger, westerlingen eten zich dood. Verschil moet er zijn.

Feynman | 30-12-15 | 21:49 | + 11 -

Zeg Dijkman, hoeveel van die 30 miljoen volgers eten denk jij een oliebol? Precies oliebol!

FinFucker | 30-12-15 | 21:49 | + 6 -

Kale chips? Je Engels is hopelijk niet zo beroerd dat je niet weet dat kale boerenkool is?

Daegranos | 30-12-15 | 21:23 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken