Hahaha ellende V&D lag aan het zachte weer

Sure
Sure
U weet het inmiddels, warenhuisketen V&D is op sterven na dood. Vanochtend is er uitstel van betaling aangevraagd en dat is inmiddels ook al verleend. Dit geldt voor zowel de winkelketen als het *kuch* paradepaardje La Place. Beide formules gaan voorlopig nog niet dicht met uitzondering van de webshop. Al met al vreselijk nieuws voor het personeel dat afgelopen zomer nog reden had om goede hoop te houden, toen er vanuit Amerika nog wat geld in werd gepompt. Goed. Dat verhaal kent u, maar nu is het tijd een verklaring te vinden voor de bijna uitzichtloze situatie rond V&D. Wat is er mis gegaan? Hoe kan het dat je in een paar maanden tijd van 'we gaan er tegenaan met nieuwe winkelformules en alles' plotseling bij de rechter aan de bel moet trekken omdat je niet aan je betalingsverplichtingen kunt voldoen? Had het met de naar verhouding hogere salarissen te maken die de werknemers opstrijken? Misschien spreekt V&D gewoon niet meer aan en is het niet onderscheidend? Hangt het simpelweg vol met spullen die niemand wil hebben? Of wacht, heeft het vermaledijde INTERNET ze gesloopt? Neen. Volgens de directie...heeft het dekselse zachte winterweer roet in het eten gegooid. Ja echt. 'De onderneming werd de afgelopen maanden geconfronteerd met een aantal incidenten en onvoorziene omstandigheden, waaronder de 'Indian Summer' in november en december. Dit leidde tot een omzetval en liquiditeitstekort', klinkt het. Eén van die onvoorziene omstandigheden is het faillissement van Dixons, dat een belangrijke onderhuurder was. Als het bitter koud was geweest en de Dixons niet zo flauw was geweest om failliet te gaan, dan hadden we misschien nog even door kunnen gaan, aldus de directie. En misschien hadden ze ook niet John 'nomen est omen' van der Ent binnen moeten halen, maar dat terzijde. Overigens hoopt men nog op een doorstart, waarbij zoveel mogelijk van het personeel behouden kan blijven. 'Het kan ook het begin zijn van een nieuw begin', zegt een woordvoerder. Of een begin van een nieuw einde, kan ook. Bent u in een nostalgische bui, dan heeft Het Parool nog wat oud-medewerkers gesproken. 'Toen ik in de Kalverstraat werkte, kreeg de hoofdingang een luchtdeur, zo'n deur die altijd open staat maar door luchtdruk koude en warme lucht gescheiden houdt. Dat was destijds echt een nieuwigheid.' Snif.

Reaguursels

Inloggen

@monmax. Die rechtszaak die win je. VD is het je verplicht. Maar je kan aansluiten bij de andere schuldeisers. Iemand bevoordelen mag niet. Dat is paulianeus handelen.
Gisteren is er nog uitspraak geweest tussen de eigenaar van het pand in Hengelo. Die wil gewoon de afgesproken centjes en wil geen afgedwongen korting
Andere eigenaren tekenden daar wel voor en willen dat Hengelo dat ook doet. En VD had geen geld.
Eerdere uitspraak: ja betalen.
Hoger beroep: nee natuurlijk hoef je niet die deal te sluiten maar je kan niet als enige volle bak vangen. Als de anderen dat deden was het al failliet en was je schade groter. Dus VD kan het inderdaad maken om eenzijdig iedereen een deel niet te betalen. Betaal maar lekker het al betaalde terug en ga net als iedereen.maar wachten wat nog wel kan.

Shoarmamasutra | 24-12-15 | 00:15 | + 0 -

potsenmakkert | 23-12-15 | 22:57 Je hebt helaas gelijk. Verkeerde woordkeuze. Ik vind het zwaar onethisch, laat ik het zo zeggen. Concurrentie waarbij continu nieuwe betere producten worden gemaakt en helaas ook mensen hun baan verliezen a la, maar dit is graaien. Hier wordt alleen geld gemaakt. En voor zover ik weet is geld slechts een manier om het ruilen van goederen te vergemakkelijken, geen doel op zich.
Blijkbaar is de westerse wereld zo ver afgegleden dat dit soort immoreel/amoreel gedrag wordt getolereerd.

(Sorry eind van het jaar en zo).

Overigens is kartelvorming ook verstoring van de markt en niet door de overheid geïnduceerd.

monmax | 24-12-15 | 00:09 | + 3 -

@monmax | 23-12-15 | 22:19 |
Leg uit, waarom geen marktwerking? Heeft de overheid ergens ingegrepen? Anders is er namelijk gewoon sprake van marktwerking als ik marktwerking goed begrijp.

potsenmakkert | 23-12-15 | 22:57 | + 1 -

Shoarmamasutra | 23-12-15 | 21:29 | En toch blijft het vreemd natuurlijk. Voor de kaart is reeds betaald en wordt slechts omgezet in een tastbaar artikel. Ik vraag me af of hier geen zaak van te maken is (als principe). V&D levert niet terwijl ze wel de plicht hebben. Maar het geld van de bonnen zal allang in de US zijn bijgeschreven.

Wat zijn die fondsen toch letterlijk gieren. Die yanks hebben gewoon gekeken hoeveel geld ze er nog moesten in pompen om nog eens een 10-15% rendement hierop te kunnen maken, hebben voor de bühne een zielig spel opgevoerd en nu staan er tig duizend man op straat. Dat de V&D geen levensvatbaar concept is was een ieder wel duidelijk. En in dit geval geef ik de bonden gelijk dat ze dus niet mee zijn gegaan in het gevraagde loonoffer (hoe wereldvreemd ze ook zijn verder). De mensen die er werken hebben nu in ieder geval recht op een hogere WW uitkering.

Dit heeft wat mij betreft niets meer met marktwerking van doen.

monmax | 23-12-15 | 22:19 | + 0 -

Ze hadden die warenhuizen allang om moeten toveren tot grote afhaalcentra (convienent delivery concept) die alleen 's avonds open zijn alsmede dure panden weg doen en eerder het personeel op straat zetten. Hoe hard het ook: links- of rechtsom zou dat toch gebeuren. Daarbij hadden ze het merk moeten veranderen, niemand weet waarom ze bij de V&D moeten winkelen, omdat ze niet duidelijk zijn in wat ze verkopen.

kovariant | 23-12-15 | 22:13 | + 0 -

@raider twix
Dat is het principe van uitstel van betaling. De rechter erkend dat je niet kan betalen en dus hoef je niet meer aan verplichtingen te voldoen. Je kan ook de rekeningen in een la gaan gooien dan. Wel heb je dan niks meer te zeggen. Bewindvoerders nemen alles over. Als blijkt dat er niks meer in zit spreken ze failliesement uit en verpatsen ze alle bezittingen om schuldeisers allemaal hun eerrlijke deel te geven. Als de energiemaatschappij en de verhuurder slechts 30% krijgen dan krijg je dat als gewobe eiser met geld terug of een bon ook slechts.

Shoarmamasutra | 23-12-15 | 21:29 | + 0 -

brabantman | 23-12-15 | 17:49,
Ja, u heeft gelijk, ik zocht ff een parkeerplekie voor een bakkie en een peukie, rij langs een reklamebord op de parkeerplaats " nu koffie met gevulde koek slechts 5 euro!" Op je muil ,gauw.
Ben het tankstation binnengelopen voor hetzelfde, 2,20 kwijt.

koekje erbij? | 23-12-15 | 21:21 | + -4 -

Na jaren van problemen en noodgreep op noodgreep heeft het aan de warme november maand gelegen. Uhuh.. Als het nu gewoon paar graden gevroren had snachts was v&d in 2016 ineens wel een solide onderneming.

noerg | 23-12-15 | 21:11 | + 0 -

Elders las ik weer dat het aan de buitenlandse investeerder ligt volgens V&D. In ieder geval is duidelijk ... het ligt aan hun.

Simon_GS | 23-12-15 | 20:07 | + -2 -

Ik kan me nog de zeer herkenbare discussie met de bonden herinneren, die ook al eerder met V&D in Aduard Groningen werd gevoerd en later ook met de landelijke V&D precies hetzelfde.
De eigenaar pompt er geld in, maar vraagt van de werknemers een loonoffer.
De bonden zeiden heel heldhaftig nee en stapten naar de rechter en die zei ook nee.
Paar maandjes later en hupsakee, failliet.
Die bonden snappen nog steeds niet wat de tucht van de markt is.

Atlas Shruggs 10 | 23-12-15 | 19:17 | + -6 -

Balzakius
Na jaren uit NL weggeweest te zijn kwam ik vanuit Belgie aan de grens bij NL. Daar is een La Place. Glimlach van herkenning op mijn gezicht. Dacht direct aan de grote stukken appeltaart met nootjes uit het verleden. Met mijn vrouw uitgestapt en daar naar binnen gestapt. Ik heb er wat genuttigd moet ik bekennen maar jongens, wat een puinzooi verkopen zij daar tegen exorbitante prijzen. Vroeg mij af hoe het mogelijk is dat daar nog klanten komen. Dacht, dat zal wel aan mij liggen. Maar nu ik lees over het nadere faillisement zou ik zeggeen: geef ze nog een duwtje na. Er gaat hieraan niets verloren.

brabantman | 23-12-15 | 17:49 | + 4 -

Balzakius | 23-12-15 | 16:01 Zelfde situatie als DA, 7 eigen en 266 franchisenemers. En BB een hoop juridische procedures aan de kont. Kan dus wel degelijk.

monmax | 23-12-15 | 17:32 | + 0 -

Eén geluk voor het personeel: de volle met van het UWV: want geen gedwongen salarisverlaging.

Raider Twix | 23-12-15 | 17:01 | + 2 -

Het weer als excuus. Nog net niet dat de brug open was.

dr Rechts | 23-12-15 | 17:01 | + 6 -

Kutzooi, heb ik dat weer........ mocht het mooi niet inleveren dus.
Die arme medewerkers bij de klantenservice werden om de paar minuten door nieuwe mensen grof te woord gestaan, terwijl het personeel hier ook niets aan kan doen.
droeveling | 23-12-15 | 13:46 | + 13 -
-
Waar staat in de wet dat als je bijna failliet bent, de rechten van de klant vervallen?

Raider Twix | 23-12-15 | 16:54 | + 5 -

@Copycrauw
De holding niet volgens mij. Ze hadden toch een zooitje franchisers die inkoopcontracten móesten tekenen?

Balzakius | 23-12-15 | 16:01 | + 1 -

Bakker Bart zal die hele handel wel overnemen ofzo.

Balzakius | 23-12-15 | 15:15 | + 3 -

Bakker Bart....... een smerige tokkietent uit 1996 welke ook op de helling staat. Even kansloos.

Copycrauw | 23-12-15 | 15:41 | + 8 -

Het is helaas een achterhaald verschijnsel. Zowel de winkel als de locaties waar ze zitten.
Hadden ze het aangedurfd om de keet te verhuizen naar het terrein van meubelboulevards oid dan had het nog kans op overleven gehad.
Ik heb vroeger bij een tankstation gewerkt waar ik niet alleen de klanten hielp met tanken maar ook de ruiten schoonmaakte, op verzoek de olie peilde en de banden bijpompte.
Service heette dat geloof ik.
Maar ook dat is allemaal uit het straatbeeld verdwenen. Jammer maar een hard feit.

loze stijl | 23-12-15 | 15:38 | + 11 -

V&D had van alles wat maar blonk nergens in uit. En de kwaliteit werd ook steeds minder.
Als ik goedkope Chinese meuk wil ga ik niet naar de V&D, er zijn zat winkels die dat voor een lagere prijs aanbieden. Als ik iets kwalitatief goeds wil ga ik ook niet naar de V&D want dat verkopen ze niet, al zou je het aan de prijs wel verwachten, voor wat ik bij de V&D betaal kan ik elders ook iets goeds kopen.

Osdorpertje | 23-12-15 | 15:26 | + 1 -

Wat schattig dat je dan in een land met zeeklimaat het weer de schuld geeft.

Jane_Bonds | 23-12-15 | 15:21 | + 5 -

Dan ga je voor de winkels & restaurants uitstel van betaling aanvragen en de webshop sluiten.
Persoonlijk zou ik JUIST de webshop open houden/

Mastermattie | 23-12-15 | 15:17 | + 0 -

@Jan de Hoop
La Place heeft marges waar je akelig van wordt. Ik koop daar sporadisch een broodje te Hoorn (NH), maar die prijzen zijn echt achterlijk. En als ik dan lees wat er gebeurt in die keukentjes vanuit die oud-medewerkers; Dan kan ik maar één ding concluderen: Bestuurders die het overzicht verliezen en alleen nog maar bezig zijn met het optimaliseren van marge in plaats van het optimaliseren van hun product, merk en dienstverlening (the long game, het werkt!), stevenen zonder vorm van rem op de afgrond af.

Bakker Bart zal die hele handel wel overnemen ofzo.

Balzakius | 23-12-15 | 15:15 | + 13 -

Zodoende weten we wel weer dat de vastgoed-retail aandelen het komend jaar niet gaan maken op de beurs.

Brulboei_61SB | 23-12-15 | 15:04 | + 0 -

Het zachte weer, nee het politieke klimaat bedoelt men, het kabinet blijft mooi weer spelen maar het water van de europese global warming stijgt ons tot boven de lippen, snel de koopkracht omhoog maar het is al te laat, of gaat de regering de winkelketens bijstaan met belasting/pensioenpotten, net als met de banken, hulde voor de slopers van NL.

hovawart | 23-12-15 | 14:55 | + -1 -

Maar natuurlijk. Met zacht weer gaan mensen niet lekker sjokkend het centrum in. Nee, mensn willen snijdende regens, stervensvrieskou en natte sneeuw.

Shoarmamasutra | 23-12-15 | 14:54 | + 18 -

Nou dag dan maar V&D.. ik zal je niet missen met je overprijsde brol en onaantrekkelijke verkoopsters..

waskuup | 23-12-15 | 14:49 | + -10 -

En basisinkomen van €1000/maand netto komt weer stap dichterbij. Geen duur geneuzel met UWV/WW/WWB meer. Gewoon enige zekerheid à la AOW tot volgende job. In Finland zijn ze al zover dat ze beseffen dat veel banen toch nooit meer terugkomen (1). In CH binnekort referendum voor $2800/maand netto p.p. (2).

1. uk.businessinsider.com/universal-basic...
2. www.businessinsider.com/behind-the-swi...

Schwanz | 23-12-15 | 14:48 | + -7 -

o ja... vergat ik nog te zeggen, dat La Place zal vast niet verdwijnen, die starten wel door. Mensen willen maar al te graag zich vol proppen met broodjes smeerkaas met bieslook of broodjes zalm.... na een bezoek aan de Primark.

Jan de Hoop | 23-12-15 | 14:45 | + 17 -

In de dagen voor de berichten over de op omvallende staande retailers werden we bedolven onder de berichten over de records die er werden gebroken bij CoolBlue, Bol.com, Wehkamp etc. 60% meer dan vorig jaar enz.
Dat die online aankoop omzet explosie elders te merken zou moeten zijn blijkt nu wel. Ongetwijfeld vallen de verkoopcijfers in de fysieke winkel tegen. Natuurlijk met Sinterklaas al, maar toen nog goede hoop dat Nederland massaal voor de kerst zou gaan.
Ook bij DA drogisterijen heeft nu het "kruidvat"/"action" effect, waar Blokker en Hema al eerder last van hadden, toegeslagen lees ik net.

Jan de Hoop | 23-12-15 | 14:44 | + 4 -

Waarom heeft het weer invloed dan? De clientèle had de winterbanden al onder de rollator oid?

Harry Turtle | 23-12-15 | 14:30 | + 5 -

ga la place wel missen
godzedure broodjes maar wel lekker

niemand specifiek | 23-12-15 | 14:19 | + 7 -

@Vogelbeest
Precies, die hebben daar geen last van. Het wordt een tweedeling zonder midden; Of je verkoopt echt zooi voor een scheet en drie knikkers aan demense, óf je verkoopt klassemerken in winkels waar je een kop koffie krijgt als je binnenstapt. De rest kopen we gewoon online. En die kloof wordt alleen maar groter als de mensen die nu 40 zijn, overlijden.

En er zijn best wel opties om het tóch te laten slagen, maar daar zijn ondernemers voor nodig en geen mensen zoals v/d Ent die alleen dansen als er biljetten getoond worden.

En dan hebben we het niet eens gehad over dat belachelijke Sun Capital / Lehmann Fail Inc.. Met die dwaas van een Leder.

Balzakius | 23-12-15 | 13:59 | + 12 -

droeveling | 23-12-15 | 13:46

Klopt. De mensen die meer slachtoffer zijn in deze situatie dan de klant die een defect item heeft van enkele tientjes, mag voordat hij/zij thuis komt te zitten eerst nog even alle klappen opvangen.

Zerox | 23-12-15 | 13:51 | + 8 -

Misschien komen hele grote Actions op de begane grond en hele grote Primarks op de verdiepingen.
Die hoor je niet zaniken over internet, warme winter, oostenwind, verkeerde maanstand.

Vogelbeest | 23-12-15 | 13:50 | + 27 -

Die gasten hebben toch alle winkels verkocht aan een vriendje en ze vervolgens voor teveel terug gehuurd en daarna nog wat geld eruit getrokken om vervolgens te kunnen bewijzen dat het slecht gaat en een argument te hebben om salarissen te verlagen en daarna weer wat teruggestort als zogenaamde kapitaalinjectie waar ze nu mee stoppen wegens het moet wel leuk blijven ... party www.google.nl/search?q=sun+capital+pa... of ... ?

Watching the Wheels | 23-12-15 | 13:48 | + 29 -

Gisteren nog voor 200 euro kleding gekocht bij VenD. Bleek er vanmorgen 1 item (50 euro) defect......
Kutzooi, heb ik dat weer........ mocht het mooi niet inleveren dus.
Die arme medewerkers bij de klantenservice werden om de paar minuten door nieuwe mensen grof te woord gestaan, terwijl het personeel hier ook niets aan kan doen.

droeveling | 23-12-15 | 13:46 | + 25 -

Jammer, komt alleen maar door het onroerend goed kartel.

Aan het personeel ligt het niet, die knikker je er gewoon uit tegenwoordig in het Angelsaksische Nederland. En bij pech voor het personeel kan diezelfde personeel gratis aan het werk worden gezet met dank aan Jetta Klijnsma en de VVD.

ProAsfalt | 23-12-15 | 13:38 | + 44 -

Haha.
Gevoel voor humor hebben ze kennelijk wel... oh wacht.

EefjeWentelteefje | 23-12-15 | 13:35 | + 2 -

Doei! U zult niet gemist worden!

Nibdib Niddib | 23-12-15 | 13:32 | + 8 -

Of het einde van het einde. Beter voor allemaal.

Eigenaar_IJsland | 23-12-15 | 13:25 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken