Zet u schrap voor bitcoinritje des doods in 2016

Het is weer zo ver: we moeten ons weer eens voorbereiden op een ritje in de bitcoinachtbaan. Door het minen naar bitcoins komen er steeds meer bitcoins in het systeem. Om de inflatie in het gareel te houden halveert de beloning voor miners echter ruwweg elke vier jaar. De volgende halvering: in 2016. En dus wordt voor dat jaar een allesvernietigende nog niet eerder vertoonde stijging van de koers voorspeld. Een figuur die wordt aangehaald door Reuters nattevingert zelfs dat we volgend jaar weer richting het record van $1100 gaan en dan op $4400 staan aan het eind van 2017. Waarop hij het baseert? Geen idee. Maar alleen de gedachte aan een stijging doet de koers natuurlijk al stijgen. Op dit moment doet een bitcoin zo'n $440 en dat is al een tijdje zo. Nu kopen is dus over twee jaar tien keer zo veel hebben. Of tien keer zo weinig. Weten wij veel.

Reaguursels

Inloggen

@Copycrauw

Mooi in beeld gebracht in dit filmpje uit 1999, waaarin mensen op straat naar hun mening over de mobiele telefoon wordt gevraagd. "Als mensen mij willen bereiken dan kunnen ze toch een brief sturen?"

www.youtube.com/watch?v=0u0RQk2Z1-o

Error 404 | 24-12-15 | 11:44 | + 0 -

De bitcoin is en blijft een bom onder het bank stelsel. De anonimiteit en de onbetrouwbaarheid van conversie handelaren blijft riskant. Maar feitelijk zijn banken nog onbetrouwbaarder en kunnen ook omvallen. Ik ben ook ooit 250k coins kwijtgeraakt door online diefstal van mijn wallet. Maar omgerekend is deze schadepost kleiner dan de geldontwaarding van de euro en dollar, waar ik eerder in handelde. Je handelt met geld wat je kan missen, dus mij raakte het verder niet echt. Maar interessant blijft het zeker.

Betweetert | 24-12-15 | 10:13 | + 1 -

En enig idee waarom een overheid nu ineens in de bres springt voor V&D? Omdat de "vriendjes" die hier nog royaal aandelen in hebben deze waardedaling niet zo leuk vinden. En wat is er nu handiger dan om met gemeenschapsgeld de boel weer proberen vlot te trekken? Men wil aandelen zolang het goed gaat, maar zit het even tegen, dan mag een ander de portemonnaie trekken. Dit is precies waar grootgraaiers goed in zijn. Wel de lusten, niet de lasten.

Betweetert | 24-12-15 | 10:08 | + 3 -

Koop aandelen V&D lijkt me veiliger dan bitcoins.
Lichtstadfan | 23-12-15 | 12:16 | + 4 -

idd, ik heb inmiddels begrepen dat het een staatsbedrijf wordt
- www.nu.nl/politiek/4188021/kabinet-wil...

(c)ZWITSUL | 24-12-15 | 00:29 | + 0 -

W_F | 23-12-15 | 19:31 | + 1 -

Inderdaad, en de overheden knijpen hem daar behoorlijk... toch niet zo`n "flippocoin" of "piramidespel" als men hier maanden tot jarenlang heeft geroepen.

Copycrauw | 23-12-15 | 21:21 | + 0 -

Vanuit Nederland gezien lijken bitcoins een stuk minder stabiel dan de lokale munt, maar die rollen kunnen omdraaien. Nu is dat in sommige landen al het geval, waar bitcoins dan ook steeds meer gebruikt worden.

W_F | 23-12-15 | 19:31 | + 1 -

pandalicious | 23-12-15 | 14:52 |

Ze verdienen 1% op alle goud aankopen/verkopen en 25 CAD voor fysieke bezorging. Geen storage of insurance fees. Het versturen en ontvangen van goud binnen het platform is ook gratis.

Het krijgen van toegang is nog maar de vraag inderdaad bij een crash van epische proporties. Maar volgens mij heb ik op dat moment wel andere zorgen aan m'n hoofd dan m'n goud in het buitenland. Overleven bijvoorbeeld. Bovendien heb ik dan nog altijd bitcoins (zolang de electriciteit en het internet nog werkt).

bifferman | 23-12-15 | 19:27 | + -1 -

@bifferman
Digitaal betalen met fysiek goud, come again? Zoals zoveel andere goedbedoelde initiatieven geloof ik er werkelijk geen fluit van dat jij fysiek toegang krijgt tot je goud als pakweg de euro instort.
Bovendien, alle 'alternatieve', 'decentrale' of 'kostenloze' banken/instellingen werken zonder fractionair bankieren maar maken wel hopen winst. Vanwaar komt dat geld? Bitgold heeft vb 1.500mio assets en harkt 66mio binnen per jaar. Nemen die lui gewoon een dikke 4% jaarlijkse 'storage fee'?

pandalicious | 23-12-15 | 14:52 | + -3 -

Zelfs haters hadden flink kunnen cashen als ze een half jaar geleden (rond de 200-250 dollar voor een BTC) een lading hadden gekocht en vandaag hadden verkocht, maar goed, beter boos kijken naar nieuwe ontwikkelingen en denken dat alles bij hetzelfde blijft. Net als in die tijd toen we mobieltjes kregen (ach dat is toch niet nodig, onhandig, ik fiets wel even naar mijn vrienden en bel aan, ik heb een antwoordapparaat, ik heb blablabla.... wat iedereen had was excuses en angst voor het onbekende.

Copycrauw | 23-12-15 | 14:51 | + 13 -

Overigens ben ik ook over goud wel positief gestemd maar om een andere reden. Goud wordt nu steeds meer geschikt voor ruilhandel en betalingen door een pionier als Bitgold die je in staat stelt om makkelijk digitaal te betalen in fysiek goud. Goud gaat een comeback maken als ruil/betaalmiddel met hetzelfde gemak als internetbankieren.

bifferman | 23-12-15 | 14:26 | + -1 -

Claude_Vieaul | 23-12-15 | 13:29 |

Één woord: derivaten. Al denk ik dat de manipulatie daarmee niet zo heftig kan zijn als met goud het geval is omdat je met bitcoins ook daadwerkelijk iets kunt en steeds meer zal kunnen in de loop van de tijd, terwijl goud alleen maar mooi ligt te wezen in een kluis en bij de juwelier en het industriële gebruik minimaal is.

bifferman | 23-12-15 | 14:13 | + -4 -

Claude_Vieaul | 23-12-15 | 13:29 | + 1 -
Een soort GLD voor BTC of een leveraged fund of optiehandel, waarbij de margin call/stop loss enz. de investeerders of speculanten een enorme druk op de prijsfluctuatie kan veroorzaken.

Mark_Pugner | 23-12-15 | 14:05 | + -1 -

Schwanz | 23-12-15 | 11:38

okee. Kunt u ook een lijstje sturen met zilverstukken tegenover ossenhuiden, toen mensen net leerden smeden? Ben wel benieuwd hoe dat tegenover elkaar staat.

Pot Vol Koffie | 23-12-15 | 13:38 | + 2 -

Mark_Pugner | 23-12-15 | 13:19
Leg die manipulatie van BTC eens uit in een ongeleid, decentraal stelsel?

Claude_Vieaul | 23-12-15 | 13:29 | + 5 -

@diddley2 | 23-12-15 | 11:59 | + 1 -
Die hopeloze goudvoorspellingen van je zouden niet zo hopeloos zijn als er niet zo veel hopeloze manipulaties zijn. Sterk stijgende vraag, minimale voorraden en een dalende prijs. Welkom in de nieuwe gemanagede economie. BTC zal als het nodig is ook wel de nodige financiële instrumenten krijgen voor een lekkere dot manipulatie van de koers. Daarom geen USD 4400/BTC voorlopig.

Mark_Pugner | 23-12-15 | 13:19 | + 6 -

@waskuup | 23-12-15 | 12:02
Waarom zouden sommigen stijgen en anderen weer dalen?
Verder mis ik de E-gulden en dat terwijl ik geen kenner ben.

watergeus | 23-12-15 | 13:17 | + -2 -

Koop aandelen V&D lijkt me veiliger dan bitcoins.

Lichtstadfan | 23-12-15 | 12:16 | + 5 -

Le Roi | 23-12-15 | 12:05 | + 0 -
Die was ik nog vergeten te noemen...

Schwanz | 23-12-15 | 12:07 | + -1 -

Bitcoin, alleen maar handig om zo nu en dan een Kalasjnikov op de kop te tikken.

Le Roi | 23-12-15 | 12:05 | + -1 -

Je kunt je geld op het moment beter inzetten op Pandacoin..

Hier overigens een lijstje van alle beschikbare currencies.

coinmarketcap.com/all/

waskuup | 23-12-15 | 12:02 | + -11 -

Digitale kettingbrief.
Doet mij denken aan die hopeloze goudprijs voorspellingen.

diddley2 | 23-12-15 | 11:59 | + -6 -

Ik werk wel gewoon voor mijn centen. Net zo rustig.

GoedenMorgenDezeMorg | 23-12-15 | 11:48 | + 14 -

Voor alle nerds/geeks/nepbankiers die denken dat bitcoin behalve voor drugs/kinderporno verder ook maar iets voorstelt in wereldwijde kapitaalsysteem: money.visualcapitalist.com/all-of-the-...

Schwanz | 23-12-15 | 11:38 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken