Pompt OPEC zichzelf de vernieling in?

De olieprijs is vandaag wederom verder gedaald en staat nu op het laagste punt sinds 2008. Volgens het Internationale Energie Agentschap doet de OPEC het lekker. De Organisatie van Olie Exporterende Landen zou erin slagen haar marktaandeel te vergroten doordat ze de olieprijs drukt middels overproductie. Dat de OPEC de concurrentie verslaat, geloven we wel, maar of dit zo'n handige methode is, vragen we ons af. De olieprijs is inmiddels onder de veertig dollar per vat gezakt. Dat betekent dat olieproducenten, willen ze break-even draaien, de olie voor dat bedrag uit de grond moeten kunnen krijgen. En dat lukt bijvoorbeeld in grote delen van de Verenigde Staten niet, want daar kost een vat tussen de twintig en vijftig dollar om op te pompen. Inmiddels zijn de Canadese teerzanden ook potentieel slachtoffer, want als de prijs voor een vat Brent verder zakt, produceren zij ook onder break-even. Noordzee-olie is er helemaal slecht aan toe, want dat heeft een olieprijs van ongeveer vijftig dollar nodig om zonder verlies opgepompt te kunnen worden. Het klinkt dus alsof de OPEC winnend is. Saoedi-Arabië kan sommige bronnen voor vijf dollar per vat leeghalen, met een top van vijftien dollar. Iets vergelijkbaar geldt voor Koeweit. Andere landen in het Midden-Oosten zijn niet veel duurder. Er is echter een kolossaal probleem. Niet alle OPEC-landen kunnen voor de Saoedische bodemprijzen olie oppompen. Daarom protesteren ze. Voor hen geldt nog sterker waar ook Saoedi-Arabië gewoon mee te maken heeft: de marges nemen af. OPEC-landen zijn voor de inkomsten van hun schatkist grotendeels afhankelijk van olie-exporten. Hun begrotingen zijn ingericht op minimaal honderd dollar per vat. Als de olie minder waard wordt, zullen zij die tekorten op een andere manier moeten opvullen. Het is allemaal leuk en aardig, dat marktaandeel van de OPEC, maar zelfs de Saudi's kunnen deze olieprijs maar vijf jaar volhouden. Dan zijn ze door hun geld heen. Op deze manier pompen de OPEC-leden zichzelf de vernieling in.

Reaguursels

Inloggen

Volgens mij is dit het plan.
harry21 | 12-12-15 | 17:44 | + 0 -

Strak plan, totdat je ook op eigen bodem over je peak oil heen bent. Bovendien gelooft u dat die Arabieren gezellig blijven plakken in een failliet land? Die pakken hun biezen. Aangezien landen als de VS en Australië hun grenzen net wat strakker hebben dan wij en de moskeeën hier toch al staan, voorspel ik aanhoudende migratiestroom van SA naar West-Europa. Sigaar uit eigen doos, zoals zoveel plannen tegenwoordig zijn, al heb ik voor uw plan wel een half alu-hoedje nodig.

Jane_Bonds | 12-12-15 | 19:29 | + -1 -

Ok, dus wij hebben olie, en SA heeft olie. Maar die van ons kost veul geld om boven de grond te halen. Die in SA minder, maar ze "willen" meer poen.

Gewoon onze platformen op pauze zetten Shell, en SA tegen kostprijs + 1 cent laten leveren tot de bronnen leeg zijn. Dan ebben wij hun olie, zij zijn over 4 jaar failliet, wij houden ons geld en onze olie zit nog in de grond voor de toekomst.

Volgens mij is dit het plan.

harry21 | 12-12-15 | 17:44 | + 1 -

Olie is energie en zolang energie niet devalueerd zal olie ook zijn waarde behouden ondanks dat een deel van de wereld graag van fossiele brandstof afwil.
Let op : Zodra de bedrijven omvallen in US worden deze "gered" voor een habbekrats door de Saudi's en hebben ze na de rebound nog geld gemaakt ook.

De nadelen zijn op de korte termijn inderdaad enorm maar op de lange termijn kan de vlag uit wanneer zij dit slim spelen.(ik kan mij niet voorstellen dat er een 1-dimensionaal plan achter steekt met deze enorme korte-termijnschade)
- Natuurlijk IS en Iran direct van geld onthouden.
- Soncurrenten in de zak voordat zij een volwassen fase bereiken.
- Relatief goedkoop voorraden opgekocht die waardevol zijn over paar jaar.
- Nieuw businessmodel (zandolie naar shale).
We gaan meemaken dat de olie in SA heel langzaam opraakt en om te voorkomen dat men elkaar naar het leven staat voor een brood o.i.d. moet SA ooit transformeren qua inkomsten.

De cultuur zal men niet willen/kunnen hervormen in arbeidsparticipatie vrouwen en maakindustrie of creatieve industrie (kansloos) dus moet er een geldmachine worden gevonden voor de middeltermijn.
Toekomst 40+ miljoen eco-vluchtelingen (combi armoede, geen economie, hitte en groei bevolking) zal Europa niet willen opvangen.

sylvesterdimitri4905 | 12-12-15 | 17:29 | + 1 -

money.cnn.com/2015/10/25/investing/oil...
Not even the mighty Middle East can survive cheap oil forever.

If oil stays around $50 a barrel, most countries in the region will run out of cash in five years or less, warned a dire report from the International Monetary Fund this week. That includes OPEC leader Saudi Arabia as well as Oman and Bahrain.

Low oil prices will wipe out an estimated $360 billion from the region this year alone, the IMF said.
-
Kortom, als Mario Draghi zijn magische 60 Miljard per maand QE moet stoppen, is de kas in de zandbak ook leeg. Geen speeltjes meer in de export naar de de zandbak. Jammer hoor, voor de EU.
-
En nu zelfs de geldpers van Mario, monetaire financiering met een beursgenoteerde bank er tussen, ter waarde van die 60 miljard per maand, 720 per jaar, 1440 per Europa bewoner per jaar, de economie niet aan de gang krijgt, staat het wel erg slecht met de EU economie. Een bankroete zandbak gaat niet helpen. Een uitgeblust China ook niet.

Raider Twix | 12-12-15 | 15:33 | + 2 -

Als het niet te doen is olie op te pompen voor dezelfde prijs als een jaar of 7 geleden, dan is het wellicht interessant om te kijken wat daarvan de oorzaak is....

joozd | 12-12-15 | 15:20 | + 0 -

vanhetgoor | 12-12-15 | 11:00 | + 0 -

Export van zonne-ernegie is haast onmogelijk en het duurt jaren om kabels te trekken.Los van het feit de capaciteit van landennetwerken te verhogen en te verbinden.Het kan alleen regionaal een speler worden.Ook kunnen rebellen eenvoudig een park uitschakelen. Veel beter zou kernfusie of een andere oplossing zijn met minder variabelen (weer ,oorlog)die parten kunnen spelen.Een constante lokale bron iets waar we nu dus niet in investeren.

arlen | 12-12-15 | 13:40 | + 0 -

Misschien een idee om te stoppen met het subsidieren van duurzame energie .Stop het liever in onderzoek naar concurrerende duurzame energie.Die windmolens ,zonnepanelen leiden alleen maar tot een rondpompcircus van geld. De facto betaalt de automobilist aan de pomp met accijnzen ze eigen korting op de literprijs.Heeft natuurlijk ook te maken dat het een(semi) primair goed is,schiet het voorbij de evenwichtsprijs dan gaat het hard. Je ziet nu al dat SUV verkopen qua marktaandeel 11%( kw1 2015) hoger liggen dan in 2009.Je werkt verspilling in de hand.Geopolitieke gevolgen nog maar buiten beschouwing gelaten.

arlen | 12-12-15 | 13:29 | + 1 -

De vlag gaat uit als Saudi Arabië failliet is, dood is en onder een hele hoop zand is begraven, ligt te rotten tot de duivel hun bleke beenderen komt halen. De Arabische landen hebben door die veel te grote som geld die zij al die jaren hebben ontvangen veel te veel slechte dingen gedaan. De terreur is wel het meest in het oog lopende, maar er zijn zeer veel verwoestende activiteiten die men heeft opgezet.

De fossiele brandstoffen raken op. Ik hoop dat wij de volgende energie behoefte beter voldoen, bijvoorbeeld stukken van Afrika met zonnepanelen bedekken, of vol planten met koolzaad, voor Diesel-olie van te maken. Ik hoop echt dat het de volgende keer goed gaat en dat er dan niet weer een kleine groep krankzinnigen hele gekke dingen gaat doen, omdat ze niets anders kunnen verzinnen dan de wereld kwellen en treiteren met anti-sociale zaken zoals nu het geval is.

Ik vraag mij wel eens af waarom de mensheid zo stom is, waarom men meegaat in slechte zaken. Ja, ik weet ook wel dat het kortzichtigheid is en politiek om slechte mensen op hun plek te houden zodat deze hun rol als radertje in de machine blijven vervullen.

vanhetgoor | 12-12-15 | 11:00 | + 1 -

Muxje | 11-12-15 | 23:07 |

Ik denk eerder dat ze economisch lui zijn. Er is geen motief om iets nieuws op te bouwen.

duitse herder | 12-12-15 | 05:24 | + 3 -

@duitse herder 19:12: Een nieuwe economie opbouwen is echt niet zo makkelijk. Ze proberen het al een flink aantal jaren, zonder noemenswaardig resultaat.

Muxje | 11-12-15 | 23:07 | + 2 -

@dejeroen | 11-12-15 | 21:28 | + 0 - Yep. Daarom n;u investeren, zodat het werkt vordat de olie weer duurder wordt.
Bovendien: Het klimaat is toch heilig verklaard? Doe het dan voor het klimaat!

Wat mij betreft ontwikkelen we die thorium en/of kernfusie alleen al om putin en al die rare ayatollah's en sheik's een hak te zetten.

Vogelbeest | 11-12-15 | 23:02 | + 2 -

@Vogelbeest | 11-12-15 | 19:18 |
jij weet net zo goed als ik dat juist door de lage olieprijs op dit moment er nog weinig met thorium wordt gedaan, behalve in china ( want zij weten dat voor de groei die daar plaatsvind alle olie in de wereld dat op een gegeven moment niet van energie kan voorzien).

En daarom is de prijs van olie nu zo laag, anders raken ze de olie over enkele jaren niet meer kwijt want dan zijn thorium en solar te goedkoop geworden door de grotere investeringen hierin om een hogere olieprijs te ontwijken.

dejeroen | 11-12-15 | 21:28 | + 0 -

Prima hoor dat de frackers in de VS het niet redden, het kraanwater is er brandbaar om nog maar over die rotte teerzand olie te zwijgen. Als we ondertussen fors investeren in alternatieve energie kunnen we straks tegen die soepjurken zeggen dat ze hun olie mogen houden. Dan breekt pas echt de pleuris uit in het midden Oosten.

BananaMonarchy | 11-12-15 | 21:10 | + 5 -

De volgende crisis zal héél veel heftiger zijn dan het 'slumpje' dat wij net achter ons heten te hebben.
-
En binnen tien jaar zullen wij dat aan den lijve ondervinden.

bisbisbis | 11-12-15 | 20:22 | + 5 -

Dus als ik dit goed begrijp draaien wij dus nu in het Westen verlies om olie uit de grond te halen? Dit kunnen we toch nooit lang volhouden? Volgens mij stevenen wij zo rechtstreeks op een financieel bankroet - dus ook Nederland - af en niet de OPEC, hoeveel we ook proberen te innoveren op anti-Arabische grondstoffen.

Alexander des Burgus | 11-12-15 | 20:05 | + -11 -

Vijf dollar kosten om op te pompen, verkoop veertig dollar maar dan toch "Saudi's kunnen deze olieprijs maar vijf jaar volhouden". Beetje bezuinigen op je uitgaven kun je gratis leren in NL. Het is overigens al lang tijd, dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden.

zbb | 11-12-15 | 20:04 | + 9 -

Honger de OPEC uit. Vervolgens kunnen we hier in West-Europa in vrede leven.

Min-of-meer | 11-12-15 | 19:32 | + 7 -

Als men bij die klimaatconferenties zou eens zouden stoppen met het rondpompen van emissierechten en andere manieren om de 3e wereld gratis geld te geven kunnen we misschien eens geld gaan uitgeven aan R&D voor Thoriumreactors en Kernfusie. Als we 1 van die 2 goed onder de knie krijgen is de hele wereld in 20 jaar klimaatneutraal en is olie alleen nog maar goed om plastic van de maken.

Een stuk beter voor onze financiële positie. En de islam wordt er lekker rustig van, want de financiering droogt op.

Maar dit vereist natuurlijk wel visie.

Vogelbeest | 11-12-15 | 19:18 | + 33 -

Reinaert | 11-12-15 | 18:10

Dan zullen x jaar voor die lege bronnen tegen de wereld zeggen dat ze niet meer leveren. En gaan een vorm van nieuwe economie opbouwen. En dat is als schathemeltje rijk land niet moeilijk.

Dat is hetzelfde effect als we de nieuwe 'atoom' centrales van China afnemen. Zie de Noorman.

duitse herder | 11-12-15 | 19:12 | + -3 -

Sommige mensen snappen het gewoon niet. Pas en ik zeg pas als olie werkelijk schaars wordt, gaat de prijs terecht omhoog en zullen alternatieven lucratief worden. De lage prijs bewijst te meer, dat er echt absoluut geen enkel tekort aan olie dreigt. Dat de prijzen hoger gestaan hebben wijst op speculatie met de enorme bubbel QE gelden.

vanhetvarken | 11-12-15 | 18:21 | + 12 -

Ten eerste, waarom denken jullie dat de islam zo'n enorme vlucht genomen heeft? Omdat SA dat wereldwijd zeer grootschalig financiert! Overal bouwen ze grote moskeeen, overal kopen ze (op schimmige manieren) invloed, en hoeveel geld ze aan islamitische terrorisme uitgeven durf ik niet naar te raden maar het zal niet weinig zijn. Aan dat alles mag wat mij betreft gisteren een einde komen.

Ten tweede, leuk om "marktaandeel" te willen hebben, maar het is duidelijk dat hun totale inkomsten door deze stunt gedaald zijn. Economisch gezien is het stompzinnig. En zelfs als ze erin slagen om (een deel van) de olie industrie elders de vernieling in te helpen dan is dat op zijn best tijdelijk: zo gauw het weer economisch zinnig wordt om die olie te gaan ontginnen zal het onverbiddelijk gebeuren. Kortom, het is niets meer dan een tijdelijk voordeeltje waar ze zelf ook kapot aan gaan.

Opslag Medium | 11-12-15 | 18:13 | + 23 -

@duitse herder | 11-12-15 | 17:52:

OPEC-landen zijn inderdaad schathemeltje rijk. Totdat de olie over enkele tientallen jaren op is.

Dan kun je in de meeste van die landen alleen nog terecht voor zandbakvulling.

Reinaert | 11-12-15 | 18:10 | + 17 -

Opec landen zijn schathemeltje rijk. Teren gewoon een tijdje in en komen dan weer -fors- terug. De marktwerking doet zijn werk wel.

duitse herder | 11-12-15 | 17:52 | + -5 -

noerg | 11-12-15 | 17:36
Ik zie een reeks beslissingen op de telex dat alle grote oliereuzen de stekkers uit hun projecten trekken. Van die vijf jaar had KSA maar vijf maanden nodig.

Feynman | 11-12-15 | 17:49 | + 3 -

"maar zelfs de Saudi's kunnen deze olieprijs maar vijf jaar volhouden."
Stelletje prutsers.. Als je zo lang zó dik hebt gecasht valt dat best een beetje tegen.

noerg | 11-12-15 | 17:36 | + 17 -

@Muxje | 11-12-15 | 17:28:

S.A. heeft dat geld nodig om de bevolking tevreden te houden, de legitimiteit van het koningshuis aldaar wordt gewoon gekocht, daarom is het er voor Arabische begrippen ook zo heerlijk rustig, maar o wee als het geld op is: dan zijn er héél wat mensen, met de koning voorop, die zich als een haas uit de voeten moeten maken. En wat er dan overblijft? Chaos en waarschijnlijk ook extremisme. Gezellie!

Reinaert | 11-12-15 | 17:35 | + 24 -

@Tobi | 11-12-15 | 17:18:

Klopt, een aantal van die landen is vrijwel volledig afhankelijk van olie, daar zijn we op termijn dus inderdaad van verlost. Een mini-staatje als Dubai zal echter wel blijven bestaan, die jongens hebben niet zo veel olie maar zitten wel vuistdiep in de handel in van alles en nog wat en hebben bovendien een sterke logistieke functie in de regio, ook omdat ze geografisch niet zo verkeerd liggen, halverwege Europa, Azië en Australië.

Reinaert | 11-12-15 | 17:28 | + 5 -

Aardig artikel van CNN trouwens. S.A, waar de olie zowat vanzelf de grond uit komt in hoeveelheden waar wij slechts van kunnen dromen, heeft een olieprijs van $106 nodig om hun begroting sluitend te krijgen. Dan doe je het als overheid wel erg slecht.

Muxje | 11-12-15 | 17:28 | + 37 -

wat veel belangrijker is> Apple gaat GoPro waarschijnlijk kopen.

waskuup | 11-12-15 | 17:27 | + -26 -

De proberen nog de laatste restjes geld te verdienen aan de olie, over 10 jaar wil niemand het meer namelijk!

WellusNietus | 11-12-15 | 17:24 | + -12 -

@Johnny Hotrod 17:03: Dan zou een invoerheffing op olie uit landen met lage productiekosten kunnen helpen.

Muxje | 11-12-15 | 17:21 | + -3 -

@ Reinaert
Met het [dreigende] einde van de Arabirische olielanden zijn we gelijk van al al hun gezeik middels invloed/bemoeienissen af
Count your blessings

Tobi | 11-12-15 | 17:18 | + 34 -

NB De Canadese teerzanden spelen al enige tijd niet meer mee
die zouden pas rendabel worden bij een prijs van boven de 60-70 US$ dus de oliemaatschappijen zijn wel goed gek als ze de produktie niet al lang hebben stilgelegd

Tobi | 11-12-15 | 17:15 | + 9 -

Hoe eerder het Midden-Oosten door z'n olie heen is, des te eerder daar complete paniek uitbreekt. En dan willen ze ongetwijfeld met z'n allen naar Europa. De sjeiks zitten toch al lang hier, die hebben zich wel ingedekt, maar het domme werkvolk (waar sjeiks schijt aan hebben) heeft dan opeens een probleem, want 'centjes op'. Dat gaat nog heel wat gesodemieter geven in de olieproducerende landen, waarvan de meesten zonder olieproductie hun broek inderdaad niet op kunnen houden.

Reinaert | 11-12-15 | 17:07 | + 61 -

Niet alleen de OPEC leden. De hele vaderlandse offshore industrie en aanverwante bedrijven voelen deze ellende. Betaal liever wat meer aan de pomp met een olieprijs tegen de 100 dollar per vat.

Johnny Hotrod | 11-12-15 | 17:03 | + -99 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken