Pats! EU gaat Europa redden met Amerikaanse toestanden

Met €triljoen of €trillion
Met €triljoen of €trillion
Waar de spaarcenten van Amerikanen via allerlei kanalen richting bedrijvigheid stromen, stallen Europeanen hun geld bij zombiebanken. Die lenen vervolgens te weinig uit aan bedrijven en zo komt het dat investeringen in Europa achterblijven. Maar met ingang van vandaag gaat dat veranderen. De EU komt met een actieplan om van bankfinanciering naar marktfinanciering over te stappen met een heuse kapitaalmarktenunie: 28 landen en 1 kapitaalmarkt dus! En op die kapitaalmarkt trekt de ondernemer geld aan via de beurs, durfkapitaal en crowdfunding. Het duurt nog wel even voordat we met zijn allen één zijn, maar op een aantal gebieden worden concrete maatregelen genomen. De eerste maatregel is het tot leven wekken van de securitisatiemarkt. Het opknippen en verpakken van leningen in pakketjes is nogal besmet, want giftige cocktail van subprime-hypotheken en andere rommel werd crisis. Maar de EU durft securitisatie wel aan als de boel eenvoudig en transparant blijft. Een robuust framework gaat er zorg voor dragen dat pensioenfondsen relatief eenvoudig kunnen beleggen in hypotheken en banken houden hun balansen schoon voor nieuwe leningen. Complete EU-duiding hiero. De tweede 'onmiddellijke maatregel' is het aanpassen van de solvabiliteitscriteria voor verzekeraars en pensioenfondsen. Een versoepeling van Solvency 2 moet het aantrekkelijk maken om in infrastructuur te beleggen. Dat is hard nodig, zegt de EU, want tot 2020 is er €2 biljoen nodig voor het repareren van bruggen en treintoestellen. Complete EU-duiding daaro. Ten slotte resten nog enkele consultaties inzake het verbeteren van de markt voor durfkapitaal, obligaties en andere zaken. Hele lijst na deze klik en een mooie Q&A hier. God bless the EU!

Reaguursels

Inloggen

Yohean, je bent niet helemaal te volgen, een lastenverlichting maak je niet zomaar ongedaan, een lasten verzwaring is met een pennestreek te regelen. Wat is een lastenverzwaring anders dan een negatieve lastenverlichting, dus ongedaan maken is geen heidens karwei?

bijna_raak | 01-10-15 | 10:45 | + 0 -

Raider Twix | 30-09-15 | 19:08 | + 5 -
Wat denk je wat er gaat gebeuren met dat hele debacle van VW? Dat worden zulke hoge boetes, waarbij men gaat schermen met TTIP en daarmee krijgen wij het alsnog in onze schoenen geschoven.

Bill Cosby | 30-09-15 | 23:50 | + 1 -

Weer een nieuwe manier om de kleine man al zijn geld af te pakken en aan de grote bonusgraaiers te geven.

Patatter | 30-09-15 | 20:54 | + 5 -

"Maar de EU durft securitisatie wel aan als de boel eenvoudig en transparant blijft."
De EU in één adem met eenvoudig en transparant noemen.
Ik durf niet meer.

@Feynman | 30-09-15 | 15:42 |: dat zou we;l eens agibsnot kunnen zijn. just spitballing here.

LuckyGirl | 30-09-15 | 20:48 | + 1 -

In 2018 dus de volgende bankencrisis. Met een pensioenfondsen crisis. En een verzekeraarscrisis.
Als consumenten niks kopen, hoef je geen extra machines te kopen.
Als nieuwe producten niet aanslaan, hoef je geen nieuwe machines te kopen.
Als je net een bankencrisis hebt gehad, omdat waardeloze troep mocht worden verkocht, vanuit de VS, moet je de verhoogde eisen handhaven.
Maar geen nood, na de verkoop van waardeloze troep hypotheken en andere financiële rotzooi, heeft de VS nu een echt groot nieuw ijzer in het vuur: TTIP & ISDS. Mexico heeft al een schadeclaim van 169 miljard van VS frisdranken fabrikanten.
En ook Canada is het al zat.
www.policyalternatives.ca/newsroom/ne...
-
Canada has already lost or settled six claims, paid out damages totaling over $170 million and incurred tens of millions more in legal costs. Mexico has lost five cases and paid damages of US$204 million. The U.S. has never lost a NAFTA investor-state case.
-
The Winner Takes It All: de VS: 170 + 204 miljoen. EU kom er maar in.

Raider Twix | 30-09-15 | 19:08 | + 10 -

Wordt het niet eens tijd dat we een kindertehuis in Wassenaar gaan crowdfunden, ten behoeve van de Asielzoekers? Er staat er nu één te koop. Beetje zoeken op de relevante sites en je ziet zo wat ik bedoel. behoorlijke lap grond, dus daar kunnen ook nog wat wooncontainers bij. Begrijpen alle gutmenschen misschien wat beter waarom men in sommige gemeentes (en dan heb ik het over de bevolking) een probleem hebben met 600 man erbij.

Heer Hugo de Waard | 30-09-15 | 17:56 | + 7 -

Weet de EU eigenlijk wel wat het begrip Markt betekent.
Een markt bestaat uit vraag en aanbod, als ambtenaren denken de vraag en of het aanbod te moeten stimuleren gaat het fout, zie meneer Draghi z n 0 % rente beleid, heeft dus niks opgeleverd althans in positieve zin.
Opstapelen van wilde ambtenaren ideetjes maakt de boel alleen maar erger, maar goed die luitjes willen ook wat te doen hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 30-09-15 | 17:22 | + 7 -

Dus als ik het goed begrijp is dit de manier waarop onze pensioenen afgepakt gaan worden.
Want die fondsen investeren nu al honderden miljarden, daar hebben we niet nog een Unie voor nodig, alsjeblieft zeg.
De problemen mbt kredieten zijn juist het grootste in het land met de grootste pensioenreserve, dus deze Unie helpt niks.
De regels voor verhoogde buffers die zijn de reden dat banken alle aanvragen moeten afwijzen van de overheid.
Dus fuck die Unie en fuck die rrreeeeggggeeeellllllsssss.

Atlas Shruggs 10 | 30-09-15 | 17:08 | + 11 -

Dus als ik goed begrijp gaat de EU het aanbod stimuleren met spotgoedkope gegarandeerde leningen. Komt het wel eens in die mensen op dat het stimuleren van de vraag een beter idee is. Maar ja, een lastenverlaging maak je niet zomaar ongedaan. Een verzwaring daarintegen is met pennestreek geregeld.

Yohean | 30-09-15 | 16:36 | + 5 -

het verschil met amerika is is dat er daar meer motivatie is als gevolg van de omstandigheden.. Als je daar je baan verliest en niks anders vind eindig in veel gevallen je op straat in een trailerpark of section8 huisvesting, met voedselbonnen. ´get rich or die trying´

Amerikanen zijn meer bereid om risico´s te nemen omdat ze in zekere zin niks te verliezen hebben en er alleen maar op vooruit kunnen gaan qua situatie. In nederland krijg je een behoorlijke uitkering, met een beetje geluk ook een miele wasmachine, vergoeding dit vergoeding dat... Dan is de motivatie er ook niet echt naar om iets te gaan ondernemen of ergens in te investering met hetgeen je hebt..., als je toch alles in je handen gedrukt krijgt.....

waskuup | 30-09-15 | 16:04 | + 1 -

Mij lijkt het vooral dat de banken hiermee een dienst wordt bewezen. Verzekeraars/pensioenfondsen kunnen nu al beleggen in infrastructuur door aandelen van bedrijven in die sector te kopen. Obligaties van die bedrijven, of obligaties van overheden die er dan weer infrastructuur werken mee betaald.
Doen ze nu trouwens al volop of waar denk je dat die miljarden aan verzekeringspremies en pensioenbijdragen gestald worden?

Securisatie is om bestaande leningen te kunnen herverpakken en doorverkopen. Dus dat de banken hun balansen mooi kunnen oppoetsen, en ze kunnen transformeren in een verkoopsbank die weliswaar de hypotheek of obligatie verkoopt maar daarna mooi het risico naar andere spelers in de markt kan doorschuiven (en zelf natuurlijk een mooi procentje commissieloon meegraaien).

Investeringen blijven trouwens achter om geheel andere redenen dan een gebrek aan financiering. Rentes staat nog steeds belachelijk laag maar wat zou je investeren als de overheid zelf de spelregels om de haverklap veranderd, je onderweg op alle mogelijke manieren tegenwerkt, en als het je uiteindelijk toch lukt om iets rendabel uit de grond te stampen ze via allerlei taksen en belastingen met het gros van je winst gaan lopen. Hou je na dat alles toch nog iets over komen ze je nog eens persoonlijk platniveleren ...

nog-eenbelg | 30-09-15 | 16:01 | + 29 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken