Middenklassepartij PvdA gaat geen basisinkomen invoeren

Sorry jongens
Sorry jongens
Helaas voor de experimentanten uit Groningen. Jammer voor de middelgrote steden in Nederland die hun bijstand een andere naam hebben gegeven. Maar als het aan de PvdA ligt, krijgen hun inspanningen geen landelijk gevolg. Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) heeft zich in de materie verdiept en komt tot de conclusie dat de huidige proeven veel te vaag zijn. Sowieso is hier geen sprake van een basisinkomen, omdat alleen mensen in aanmerking komen die anders bijstand hadden gekregen. Het idee van een basisinkomen is juist dat iedereen gratis geld krijgt, en we dan eens gaan kijken wie er ineens komt bovendrijven met onvermoede talenten. Of nou ja, waarschijnlijk wil @rcbregman liever dat we, om in deze metafoor te blijven, zeggen dat iedereen hoe dan ook blijft drijven maar de kansloos geachte Jayden plots blijkt te kunnen vliegen. Nou, en zo'n systeem, dat kan helemaal niet. Zegt de Staatssecretaris. Ook wil ze het niet, trouwens, maar dat doet er niet zoveel toe. Belangrijker in dat opzicht is het feit dat toekomstig PvdA-partijleider Lodewijk Asscher de situatie van de 'onderkant' van Nederland minder zorgwekkend vindt dan die van de middenklasse. De middenklasse staan namelijk onder druk, zo stelde hij gisteren in een toespraak. Hij wil ervoor zorgen dat de dubbeltjes kwartjes worden en de kwartjes kwartjes blijven. 'Een meer evenwichtige inkomensverdeling heeft tot gevolg dat mensen uit verschillende groepen bij elkaar in de straat wonen, hun kinderen naar een zelfde school laten gaan, misschien met elkaar trouwen', zo stelt hij (terecht). Er staat een hoop geouwehoer over flexwerkers in de toespraak, maar geen woord over gratis geld. Ook dat is niet onterecht. Want als we het geld gaan uitdelen, zit iedereen zometeen alsnog met een dubbeltje. Mag, maar het heeft weinig zin om jaren te gaan zitten wachten totdat Jayden zichzelf heeft leren vliegen. Overigens, wie dat dubbeltje prima vindt: gelukkig hebben we de bijstand nog. Fotocredit: bovenstaande tekening is gemaakt door Lodewijk Asscher zelf, maar wordt in de publiekspropaganda toegeschreven aan zijn zoon omdat dat beter in zijn betoog paste.

Reaguursels

Inloggen

Basisinkomen is wel zo eerlijk. Je moet het alleen een beetje laag houden om werken te laten lonen. Waarom daar tegen zijn? Er is nu toch ook bijstand en duizend en een aftrekposten. Het basisinkomen is niet anders, maar eenvoudiger en naar ik hoop, een stuk lager dan de bijstand en alle toeslagen.

van heinde en verre | 26-09-15 | 22:13 | + 1 -


De gezellige Syrier | 26-09-15 | 11:36 | + 1 -

Gôh, wordt in Denemarken overlast niet wettelijk gehandhaafd? Waarom eigenlijk niet? Ze hebben daar toch ambtenaren genoeg, of voeren die daar ook al niets uit?

mona | 26-09-15 | 14:45 | + 1 -

@Zenzeo | 25-09-15 | 18:03 |
.
Die banen komen er vanzelf als de overheid en vooral de PvdA ondernemers niet op allerlei manieren bureaucratisch dwars zou zitten.

Bytemaster | 26-09-15 | 12:19 | + 0 -

@mona | 25-09-15 | 19:26

Men gaat daar wel gebukt onder ernstige ongecontroleerde blafoverlast van Duitse Herders..
Overlast wordt daar ook totaal niet wettelijk gehandhaafd
Denkt u er nog eens goed over na voor u onbezonnen stappen onderneemt !

De gezellige Syrier | 26-09-15 | 11:36 | + 1 -

@bakoenin | 26-09-15 | 00:48 We schoppen samen.

gentle giant | 26-09-15 | 09:41 | + 2 -

De PvdA houdt blijkbaar liever de armoedeval in stand.

Je moet juist af van dat 'alleen maar basisinkomen voor luilakken en professionele zieligerds' gedoe, en de beste manier is om dus maar gewoon iedereen een basisinkomen te geven.
Kost bijna niks extra: voor alle ambtenaren schuif je gewoon een stukje 'salaris' naar 'uitkering', iedereen die nu in een uitkering zit blijft in principe zitten, werkenden betalen iets meer aan belasting en krijgen dat volledig terug via hun basisinkomen. Je bespaart intussen ook doordat al die controles en het gezeik eraf kunnen: geen nutteloze werk-coaches en wasmandgluurders meer.

******** | 26-09-15 | 02:44 | + 5 -

Daarentegen wil Jetta wel een basis moestuin voor iedere Nederlander.
Excuses, ik heb mededogen met mijn gehandicapte medemens.
Ik help ze graag met alles, en ik gun ze alles.
Maar deze gebochelde manke heks zou ik zeer gaarne een schop onder die gerimpelde kont van haar geven zodat ze met rollator en al terecht komt in de mestvaalt waar ze thuishoort.
Kunnen we dat secreet over de moestuin uitstrooien.

bakoenin | 26-09-15 | 00:48 | + 4 -

gentle giant | 25-09-15 | 23:37
Dus je bent boos dat tienduizenden nieuwe NMI klanten straks door jou betaald in Eritrea en Afghanistan lekker qat zitten te kauwen in de sunshine?
Tja, dan had je maar niet in Nederland geboren moeten zijn.
En nu betalen pannenkoek. Volkert wil wat meer luxe dan dat armlazige buitenverblijf in Apeldoorn dat hij nu van jou krijgt.
Dus vermoord er maar 1 of 2, pas dan krijg jij ook een basisinkomen.

Atlas Shruggs 10 | 26-09-15 | 00:24 | + 3 -

Ik vraag argumenten. Help me!
Wat zie ik verkeerd wanneer ik zeg dat het basisinkomen al bestaat?
Voor remigranten, niet voor Sjaak.

gentle giant | 25-09-15 | 23:37 | + 3 -

Der Klassenfeind | 25-09-15 | 21:05
Sowieso maakt het niet uit op wie je stemt.
Stel de D666 wint hem komende keer.
In de formatie hebben ze toch altijd de andere partijen weer nodig, dus je kan net zo goed op de SP of VVD stemmen, maakt niet uit.
En het huidige kabinet moest zelfs 2 formaties doen, ook de eerste kamer doet tegenwoordig actief mee in de politiek. Doen GroenLinks en de CU plots ook weer mee!
Dus je hebt de garantie dat geen enkel verkiezingsprogramma ooit nog wordt uitgevoerd, er komt altijd een geweldige ingewikkelde brij aan elkaar tegensprekende regels uit, die nog het meeste lijkt op de bovenstaande tekening. Het is een wonder dat de economie nog niet volledig tot stilstand is gedwongen.

Atlas Shruggs 10 | 25-09-15 | 23:26 | + 0 -

Dan gaan wij geen PvdA meer stemmen. Maar dat gaat toch al niemand meer doen

Melfs | 25-09-15 | 18:53 |

Maak je maar geen zorgen, D666 en de VVD nemen het stokje wel over van de PvdA.

Der Klassenfeind | 25-09-15 | 21:05 | + 2 -

@Stonecity | 25-09-15 | 20:15 | + 0 - De overheid moet gewoon helemaal geen geld uitgeven aan dat soort projecten die al decennia lang structureel minder opleveren dan ze kosten.

Als de overheid eens lekker stopt met uitgeven aan van alles en nog wat, maar zich beperkt tot de kerntaken dan kan de belasting omlaag.

En dát is het beste banenplan. Nagenoeg iedereen met een gezinsinkomen onder €70K gaat bij een belastingverlaging meer uitgeven. Aan meubels, verf, interieur, vakanties, auto's, van alles en nogwat waar de detailhandel op draait. Dat is de best denkbare motor voor de economie en dus ook het beste banenplan.

Vogelbeest | 25-09-15 | 20:24 | + 9 -

Fw ta hucklebein, een bedrijf beginnen? A. Waarin? B. Waarom?

Nederland is af en we sturen nu aan op de afgrond. Knappe jongen die nu een bedrijf wil beginnen. Ik zie het nut niet. Het wordt je hier steeds moeilijker gemaakt en de overheid geeft liever geld uit aan banenplannen dan de economie te stimuleren.

Stonecity | 25-09-15 | 20:15 | + 3 -

Zenzeo | 25-09-15 | 18:03 | + 4 -

als er geen banen zijn kunt u toch ook zelf een bedrijf beginnen ?

FW Ta-183 Huckebein | 25-09-15 | 19:47 | + -2 -

Als er in Nederland ooit een basisinkomen ingevoerd gaat worden ga ik emigreren, desnoods naar de Deense prairie.

mona | 25-09-15 | 19:26 | + 3 -

Daarbij is de PvdA niet ineens een middenstander partij zolang mensen zoals Hans "nivelleren is een feestje" Spekman nog prominente posities bezetten..

WellusNietus | 25-09-15 | 19:11 | + 4 -

Bijstand is al een soort basisinkomen.. Het probleem alleen is dat je juist erop achteruit gaat als je gaat werken. De enige echte oplossing is dat werken weer moet lonen!

WellusNietus | 25-09-15 | 18:59 | + 12 -

Dan gaan wij geen PvdA meer stemmen. Maar dat gaat toch al niemand meer doen

Melfs | 25-09-15 | 18:53 | + 10 -

*Lacht om middenklassepartij.*

watergeus | 25-09-15 | 18:30 | + 2 -

@gentle giant | 25-09-15 | 18:15

Boosheid helpt niet: ambtenaren, beleidsmakers en betweters zijn ongevoelig voor dergelijke sentimenten. Die jongens (m/v) moet je overtuigen met argumenten, en als dat niet lukt zijn er altijd nog fakkels en hooivorken. Al het andere is verspilde moeite, paarlen voor de zwijnen.

Reinaert | 25-09-15 | 18:21 | + 8 -

@Reinaert | 25-09-15 | 18:11 Ik ben boos.

gentle giant | 25-09-15 | 18:15 | + 6 -

@gentle giant | 25-09-15 | 18:08:

Dat noemen we dan een 'breed maatschappelijk debat'. Of zo....... #LOL.

Reinaert | 25-09-15 | 18:11 | + 6 -

Natuurlijk niet want dan zijn de werkgevers hun gratis arbeidskrachten kwijt.

ProAsfalt | 25-09-15 | 18:04 | + 9 -

Groot gelijk hoor. We blijven liever met z'n honderdduizenden massaal solliciteren op banen die er niet zijn maar waarvan we net doen alsof ze er wél zijn, zodat we onze tijd niet nuttiger kunnen besteden, zoals van Nederland weer een fatsoenlijk, leefbaar land maken, waar ouderen, zieken en gehandicapten op een waardige manier verzorgd kunnen worden omdat we daar de tijd voor hebben. Nee hoor, we blijven onszelf het liefst tot in lengte van dagen voor de gek houden! (En alle bankiers zijn héle integere mensen, wist u dat?)

Zenzeo | 25-09-15 | 18:03 | + 19 -

Volkert van der Graaf heeft het 1ste Nederlands basisinkomen.
Er is geen ambtenaar die hem gaat aanpakken.
Ze googelen 'Chris van der Werken' en dat is het.

gentle giant | 25-09-15 | 18:01 | + 25 -

REAGEER OOK