FED verlaagt rente.... NIET

De FED maakte vanavond bekend de rente onveranderd te laten op het niveau van van 0% - 0,25%. Het zou natuurlijk pas echt brekend zijn geweest als ze wel tot een verhoging was overgegaan, want dat is al negen jaar niet meer gebeurd. Het was niet ondenkbaar dat de FED onder leiding van Janet Yellen tot verhoging over zou gaan, want alle seinen stonden op groen: er was economische groei, lage inflatie, redelijk gunstige inflatieverwachtingen, lage werkloosheid en voldoende banengroei (uitleg). Aan de andere kant zou een rentestap(je) ook weer een hele golf aan wellicht wat minder gewenste effecten met zich meebrengen (aardig overzichtje hier), waar wij als Nederlanders ook niet echt ongevoelig voor zijn. Maar, er was te veel onrust in het buitenland ('developments abroad') dus daarom gebeurt het toch niet. Slechts één van de tien leden van het FOMC had voor het verhogen van de rente gestemd. Nu gaan we dus met z'n allen weer vol spanning zitten uitkijken naar oktober wanneer een nieuw rentebesluit word genomen. Een stap wordt dan echter onwaarschijnlijk geacht omdat er geen persco gepland staat en je kunt natuurlijk niet de wereld in de war maken en er verder niks bij zeggen. En dan is het volgende moment pas weer in december. Leuk, hebben we weer wat om naar uit te kijken / op te gokken!



Reaguursels

Inloggen

Dr zit nog een enrome bak geleend geld op de chineze beurs, EU heeft in zn berekening meegenomen dat Griekenland gaat betalen, dat er maar 200k aan vluchtelingen binnekomt, we zijn iig voorlopig nog niet van de "onverwachte" correcties af.

Rest In Privacy | 18-09-15 | 12:19 | + 1 -

* Il Principe * | 18-09-15 | 10:34 | +

Uh, ja dat private eigendom zou eigenlijk de politieke onafhankelijkheid moeten garanderen. Overigens is het wel wat complexer, het private eigendom gaat alleen op voor de twaalf regionale 'federal reserve banks' en dit aandeelhouderschap levert geen zeggenschap op voor deze member banks (dat zijn de private banken die aandeelhouder zijn). De moederorganisatie in Washington die wij kennen als DE fed is geen eigendom van wie dan ook. Dus niet van private banken maar ook niet van de overheid (de fed functioneert onafhankelijk op basis van een wet uitgevaardigd door het congres), wel is de Amerikaanse president verantwoordelijk voor de benoemingen van de fed bestuurders, die op hun beurt de regionale bankpresidenten (die bij toerbeurt stemrecht hebben in de FOMC) moeten goedkeuren. Dus de invloed van potus loopt door het systeem heen... Daarnaast is er natuurlijk ook de samenwerking met de Amerikaanse minfin..

dr fijnstof | 18-09-15 | 11:47 | + 1 -

@ dr fijnstof | 18-09-15 | 09:57
Hoe kom je er bij dat centrale banken politiek onafhankelijk zijn? De Federal Reserve is eigendom van de banken. Geen onafhankelijke overheidsinstelling. Het doel van een private instelling is aandeelhouderswaarde creëren, geld voor de bankensector dus. En dat doen ze dus ook, vandaar dat het geld van de QE niet bij het publiek terecht komt en geen hoge inflatie veroorzaakt.
De QE is een prima instrument om inflatie te maken, maar de centrale banken hebben het zo georganiseerd dat het bij de 1% terecht komt. En dan wordt het dus niet besteed...

* Il Principe * | 18-09-15 | 10:34 | + 2 -

Gewoon een spelletje zo laat mogelijk remmen voor de afgrond. EU, China, US. Je kunt al gaan raden wie weer de domste zal zijn.

pandalicious | 18-09-15 | 10:22 | + 3 -

@dr fijnstof | 18-09-15 | 09:57
Over dombama gesproken. Zag vanochtend op BBC worldnews nog zijn generaal die stotterend vertelde dat ze van alle 'gematigde terroristen' die ze hebben getraind nog grip hebben op 5 van deze mannen. Dit programma had ze 'slechts' 500 milion dollars gekost.
"The Obama administration announced the training program last year, as a way to create a ground force to take on ISIS without having to deploy U.S. forces to push out the terrorist group in Syria, where it has no government partner or forces. " Maar ondertussen wel zeiken op Putin die tenminste echt bezig is zaken op te lossen. Deze wereld is gek. Ik heb nog nooit zoveel onkunde en idioten gezien. Zie zelfs 'echte' economen op TV waarheden verkondigen die met basis economische kennis zijn te weerleggen. Maar de gewone mens denkt 'Gooi het maar allemaal in mijn pet'. Soms zou ik zelf ook wel zo onwetend willen zijn.

Mika6101 | 18-09-15 | 10:09 | + 6 -

jemagookniksmeer | 18-09-15 | 09:32

Helemaal mee eens. De fed ziet lage inflatie als een groen licht voor nog meer stimulering via lage rentes. Terwijl ze het uitblijven van inflatie juist als een rode lamp zouden moeten zien. Het gratis geld komt niet in de reële economie terecht maar in assets waaronder aandelenmarkten, belachelijke start up waarderingen (via investeringsrondes) etc etc. Wachten tot die zeepbel plopt, en dan zijn de rapen echt gaar want dan zijn alle monetaire middelen uitgewerkt...

Hoewel men altijd betoogt dat centrale banken politiek onafhankelijk zijn, zie ik hier toch de hand van dombama.. Hij heeft de afgelopen jaren elke vertrekkende havik vervangen door een duif (POTUS benoemt namelijk fed bestuurders). Nu staan er weer twee op de nominatie om de vacante zetels in de board te vullen, waaronder een nitwit die ooit is ontslagen bij de bank of Hawaii wegens wanbestuur! Je verzint het niet.. Op de duif/havik schaal van 1tm5 (1/2=duif 3=neutraal 4/5=havik) staat de FOMC gem. score voor dit jaar op 1,8. Misschien een hike in december? vergeet het maar! Nee pappen en nathouden tot jan 2017, daarna mag Hillary of Jeb de rokende puinhopen opruimen.

dr fijnstof | 18-09-15 | 09:57 | + 5 -

Dus, nog even lalalalgratisgeld voor iedereen die aan de overheidskant van het monetair systeem opereert.
Het QE feestje eindigt voor de USA pas als ze hun munt de functie van "leading currency" kwijtraken.
De Euro heeft die functie niet.
Zolang dit kunstje volgehouden wordt, vult de zeepbel op aandelenmarkten zich verder en is het (daarom) niet rendabel om te investeren in de reële economie; één van de twee belangrijkste redenen waarom de inflatie laag zal blijven.

jemagookniksmeer | 18-09-15 | 09:32 | + 3 -

Bij dit piramide spel van epische proportie kun je inderdaad de rente niet verhogen. Heeft niets met slimme belangrijke moeilijke beslissingen te maken het gaat gewoon niet meer!

K405 | 18-09-15 | 08:57 | + 3 -

De vraag is wanneer wel dan. Ze hebben nu al het maximum gehaald uit het perceptie management en op den duur gelooft niemand de extend & pretend leugens meer.

Pimp my Voortuin | 18-09-15 | 08:17 | + 4 -

Excuus voor dubbelpost, Internal Server Error 500...

Schwanz | 18-09-15 | 03:50 | + 2 -

Mika6101 | 17-09-15 | 22:53 | + 6 -
Niet helemaal correct; inflatie is tijdens eerste 6 maanden van ECB's QE programma met 0.2-0.3% gestegen. Niet veel, maar over 3 jaar, tijd dat QE loopt, kom je uit rond 2% (hoopt ECB). Probleem is nu dat veel mensen ondanks "herstel" nog hoge schulden hebben en houden met lage werkgelegenheid/inkomensontwikkeling, die komen in problemen als rente nu wordt verhoogd. Mocht QE geen soelaas bieden tot 2017, dan is laatste oplossing letterlijk helicoptergeld, i.e. geld uit lucht strooien, ofwel iedere Europeaan €5.000 op zijn/haar rekening storten, zo kunnen schulden worden afbetaald, stijgt consumptie, en kan ECB zijn balans direct met €1.500 miljard verhogen. Als dat inflatie niet aanjaagt, nogmaals €5.000 erbij, enz., enz. tot inflatie op 2-3% ligt.

Schwanz | 18-09-15 | 03:48 | + 0 -

Mika6101 | 17-09-15 | 22:53 | + 6 -
Niet helemaal correct; inflatie is tijdens eerste 6 maanden van ECB's QE programma met 0.2-0.3% gestegen. Niet veel, maar over 3 jaar, tijd dat QE loopt, kom je uit rond 2% (hoopt ECB). Probleem is nu dat veel mensen ondanks "herstel" nog hoge schulden hebben en houden met lage werkgelegenheid/inkomensontwikkeling, die komen in problemen als rente nu wordt verhoogd. Mocht QE geen soelaas bieden tot 2017, dan is laatste oplossing letterlijk helicoptergeld, i.e. geld uit lucht strooien, ofwel iedere Europeaan €5.000 op zijn/haar rekening storten, zo kunnen schulden worden afbetaald, stijgt consumptie, en kan ECB zijn balans direct met €1.500 miljard verhogen. Als dat inflatie niet aanjaagt, nogmaals €5.000 erbij, enz., enz. tot inflatie op 2-3% ligt.

Schwanz | 18-09-15 | 03:47 | + 5 -

Rente gaat ook volgende keer niet omhoog, de crisis is nog lang niet voorbij. Er zijn wat lichtpuntjes, maar van een stucturele verbetering is echt geen sprake. Jammer genoeg heb ik tot nu toe elke keer nog gelijk gehad, wel mooi voor mijn portemonnee en die van mijn klanten. De ouderwetse economische wijsheden gelden niet in deze crisis! Deze crisis steek g heel anders in elkaar dan die van de voorgaande keren...

Groffert | 18-09-15 | 02:22 | + 2 -

"FED verlaagt rente ..... NIET".

Leuke kop. Bedoeld om aandacht te trekken, of een vergissing?

Als men de oude methode volgt: renteverhoging bij een inflatie van 2% of meer was het te verwachten dat de rente niet verhoogd zou worden, aangezien de inflatie slechts 0,2% bedraagt. Dat is weer een indicatie dat het nog niet zo heel goed gaat met de Amerikaanse economie en dat komt deels door een dure dollar.

mona | 17-09-15 | 23:12 | + 3 -

De FED kan de rente niet verhogen. Dan crasht namelijk de economie. Dat is al lang voorspeld. Eigenlijk zou de inflatie inmiddels al over de twee procent moeten zijn. Maar je raadt het nooit... De overheden krijgen langzaam door dat hun speeltje -rente verhogen en verlagen om de economie te sturen - niet meer werkt omdat ze als een malle geld creeren. Hier uitgelegd: www.ecrresearch.com/world-economy/dang...

Mika6101 | 17-09-15 | 22:53 | + 26 -

Uitstel van executie waarde vrienden.

diddley2 | 17-09-15 | 22:42 | + 12 -

Die onrust in het buitenland blijft voorlopig zo in 2015

duitse herder | 17-09-15 | 22:38 | + 9 -

Morgen de AEX -0.5% is mijn (dit is geen beleggingsadvies) in het rood.

harry21 | 17-09-15 | 22:35 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken