Voor het grote geld moet u geen bankier worden

Variabele uitkering to da max
Variabele uitkering to da max
Dat was schrikken toen we een rapport van de European Banking Authority (EBA) doorbladerden: er zijn maar weinig grootverdieners in het Nederlandse bankwezen. Van de 100.000 (minimaal) mensen die in het bankwezen werken, weet slechts 0,032% meer dan een miljoen binnen te harken (cijfers 2013, pdf). Dat zijn 32 goedboerenden en daarvan zitten 19 mensen in de raad van bestuur, zes zijn zakenbankier en de rest vermaakt zich met consumenten of zit elders in de staf. De EBA houdt op grond van een Europese richtlijn toezicht op de beloning van Europese bankiers. Zo wordt gekeken of Europese banken de maximale variabele componenten binnen de perken te houden. Sinds dit jaar mag het variabele deel maximaal 100% van het van het vaste salaris bedragen, want variabele beloningen is risicovol gedrag. Zo risicovol dat braaf Nederland - na een uiterst krakkemikkig wetgevingsproces - besloot tot een bonusplafond van 20% (artikel 1:121). De cijfers waar de EBA naar keek, dateren van 2013. De variabele beloning bedroeg in dat jaar nog 104% van het vaste salaris. Van de 3.178 veelverdieners bevinden zich 2.086 bankiers in de City. Daarmee is 'In the United Kingdom the percentage of high earners within the banking system (...) significantly higher than in all other Member States' (plaatje boven). Het kost de EBA overigens nog wel moeite om de cijfers op een rij te krijgen. Het salaris is niet alleen het maandelijkse bruto-inkomen en het vakantiegeld, maar ook beloningen in de vorm van pensioen en aandelen moeten worden meegeteld. Die verslaggeving verschilt nu nog per lidstaat en instantie, maar met een leidradenreeks van hier tot Londen moet aan die gebrekkige rapportages een eind komen. Eind 2015 volgen de cijfers over 2014 en dan spoedig in 2016 wordt gekeken of de max van 100% (of 200% met toestemming van de aandeelhouders) overal in Europa wordt gehanteerd.

Reaguursels

Inloggen

bijna_raak | 08-09-15 | 16:18 |

Vroeger wel tegenwoordig ook niet meer.

Padre Pio | 08-09-15 | 19:52 | + 0 -

Drugs of vrouwenhandel da's pas goed verdienen en wat minder amoreel dan bankieren.

bijna_raak | 08-09-15 | 16:18 | + -1 -

Multiplex, het heet niet voor niets een modaal salaris... Ook al zouden de lonen 10x zo hoog worden klopt jouw stelling nog steeds...

Schroomloeder | 08-09-15 | 07:50 | + 6 -

Vreemd verhaal. Alsof je onder de miljoen ineens een gewone loonslaaf bent.

Voor de meeste beroepsgroepen mag je al blij zijn als je een modaal salaris van de baas ontvangt.

MultiPlex | 07-09-15 | 22:11 | + 3 -

Als het mis gaat in het casino dan betalen wij de rekening. Of het nu bail-in heet of bail-out.
Welk risico ging het ook al weer over?

Kromme Tenen | 07-09-15 | 19:50 | + 4 -

U bedoelt dat men niet in loondienst bij een bank moet gaan werken ? U mocht deze stelling eens voorleggen aan families als Rothschild, deze mensen weten niet eens meer wat een miljoen is.

netniet | 07-09-15 | 18:21 | + 4 -

Bankieren in Nederland is dan ook behoorlijk risicoloos. Door de onderlinge afspraken worden spaarrentes laag gehouden en leenrentes heel hoog. Daarnaast lopen ze als hypotheeknemer zo goed als geen risico omdat ze ten alle tijde hun geld terugkrijgen of je moet al een huis onder water hebben staan en doodgaan zonder erfgenamen.

sinar2 | 07-09-15 | 17:39 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken