Controleren te moeilijk: pgb-geld blijvend foetsie

Weet u het nog? Een paar maanden geleden concludeerden we dat de pgb-chaos eigenlijk nog moest beginnen. In de pgb-puinhoop die de SVB sinds begin dit jaar in zijn greep houdt besloot de dienst namelijk tienduizenden aanvragen 'ambtshalve goed te keuren zonder de rechtmatigheid te toetsen'. Want dat toetsen van die rechtmatigheid zorgde ervoor dat zorgverleners maanden op hun salaris moesten wachten en dus werd het nieuwe motto: bij twijfel gewoon gireren. Al die verzoeken die met een blinde druk op de knop gehonoreerd waren moeten echter nog wel een keer gecontroleerd worden. TOCH!??!!! Neuh, zo blijkt nu. Alleen als sprake is van 'overduidelijke administratieve fouten' (lees: als per ongeluk tweemaal blind op de rode knop is gedrukt) wordt gevraagd het geld terug te storten. In alle andere gevallen is het credo: jammerdebammer, veel plezier ermee! Oftewel: het beoordelen van de aanvragen die ambtshalve zijn goedgekeurd zonder rechtmatigheidstoets, gaan we gewoon niet doen. Waardoor het speelveld er nu als volgt uitziet. Het pgb-systeem moest op de schop om de aanvragen beter te kunnen beoordelen. Dat lukte niet vooraf, waardoor blind overgemaakt werd. En nu gaat het dus ook achteraf niet meer gebeuren. Waar hebben we die hele SVB eigenlijk voor nodig, Van Rijn? Ongebreideld geld overmaken naar iedereen die een formuliertje in heeft gevuld - daar heb je maar één ambtenaar met een giroboekje voor nodig.

Reaguursels

Inloggen

Makkelijk heh, als er onder de streep niemand voor verantwoordelijk is en het ook nog eens om (belasting)geld gaat van een ander. Totaal gestoord, weg, weg, minder, minder.

LetTheSunshine | 07-09-15 | 13:00 | + 0 -

Fouten zijn niet te traceren. Dat is het hele probleem met deze falende PGB-ICT actie. Als het vanaf de wortels netjes was opgezet - zonder graai-ICT-aannemer, maar met kleiner (en vooral capabel) ICT bedrijf, dan was dit nooit gebeurd.

robskedebobske | 07-09-15 | 07:46 | + 0 -

En aan het einde van de dag zal blijken dat de zorg gratis maken veel goedkoper is dan bergen aan toeslagen, PGB-systemen etc te storten. Maar dit is natuurlijk privatisatie om ideologische redenen. De slechtste reden voor privatisering (iets waar zelfs Margaret Thatcher haar handen niet aan wilde branden).

Min-of-meer | 06-09-15 | 23:14 | + 1 -

Ambtenaren genoeg, maar geen ambtenaren die de pgb aanvragen kunnen controleren? Als bedrijven op dezelfde manier werkten als NL overheidsinstanties gingen ze al snel failliet.

mona | 06-09-15 | 18:29 | + 6 -

En dan te bedenken dat er 1.000.000 ambtenaren in Nederland rondhuppelen.

Hoeveel miljoenmiljarden euro is er onder de pet... uhhh sorry ambtenarenhoed met vioolkist, gehouden ?

duitse herder | 06-09-15 | 18:01 | + 5 -

Ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat een deel van het probleem wel eens zou kunnen liggen in de 'samenwerking' tussen de verschillende partijen in het PGB-proces, te weten: Zorginstituut Nederland, CAK, de Zorgkantoren en SVB en niet uitsluitend aan de interne problemen bij laatstgenoemde. Want u dacht toch niet dat de overheid had geprobeerd het proces zo eenvoudig mogelijk te houden...?

awakened | 06-09-15 | 17:44 | + 1 -

blubberpoesje | 06-09-15 | 14:29
Aangezien het hier gaat om puur gefaal en gekluns aan de top van het ministerie, moeten die ingedutte corrupte niksnutten als eerste ter verantwoording worden geroepen door de bewindspersoon per geval, in dit geval van Rijn. Dus van Rijn negeert alle verworven rechten van die topambtenaren en ontslaat ze gewoon op staande voet. Zoals het in elk normaal bedrijf zou gaan.
De reden waarom er miljarden aan ICT faals zijn in Nederland, is gewoon omdat het kan.
De reden waarom er tientallen miljarden aan toeslagen fraude is in NL, is gewoon omdat het kan.
Sinds het Pikmeer arrest zijn alle ambtenaren gevrijwaard van vervolging voor welk gepruts dan ook en is iedereen ingedut dus de faals worden steeds groter. Van Rijn kan het verschil maken door nu de top van dat ministerie schoon te vegen.

Atlas Shruggs 10 | 06-09-15 | 15:56 | + 6 -

Ik gok erop dat Van Rijn getuige is geweest van een partijtje rimmen tussen Samsom en Rutte, anders had hij al 5x het veld moeten ruimen.

Duul Jeelder | 06-09-15 | 15:38 | + 2 -

zal er ooit een overheid komen die leert van haar eigen fouten uit het verleden?

dolffie | 06-09-15 | 14:48 | + 1 -

@Atlas Shruggs
Wie zou wie ter verantwoording moeten roepen? De ene ambtenaar de andere?
Of 'het volk' de ambtenarij? Dat laatste zal sowieso niet gebeuren; de enige die daar belang bij heeft is de werkende en die is na een werkweek van 40 uur te moe om de hooivork en fakkel op te pakken.
Weet je waarom revoluties elders gebeuren en niet hier? De massa die bereidt is tot actie (werklozen, studenten, illegalen, ...) worden netjes in hun onderhoud voorzien middels geld en beloftes en hebben dus niks te winnen bij een beleidswijziging.

blubberpoesje | 06-09-15 | 14:29 | + 6 -

Bedroevend dat al jaren elke keer weer dezelfde faalhazen dezelfde fouten mogen blijven maken.
Publiekelijke omkoping van de top van de ministeries zodat dit nog jarenlang zal blijven voortduren. Miljard voor een C2000 systeem voor de politie dat niet werkt, honderden miljoenen voor werk.nl, terwijl een PVV stagiair het nog beter zou doen in zijn eentje. En nu de SVB die 44 miljoen weg heeft gepist aan iets dat ook weer niet werkt. En natuurlijk miljarden aan onterechte toeslagen foetsie.
Dus laten we vooral de belasting verder verhogen en nooit een van die faalhazen ter verantwoording roepen.

Atlas Shruggs 10 | 06-09-15 | 13:59 | + 9 -

Controleren is helemaal niet moeilijk. Je moet daar wat met mensen met die kwaliteiten op in zetten.

Reagan: Trust but verify

duitse herder | 06-09-15 | 13:31 | + 0 -

Zoon spierziekte, krijgt maximaal PGB, moeder en twee vriendinnen ( van moeder ) poetsen er elke dag van 11.00 tot 13.00 en moeder krijgt hiervoor 2500 netto . Manlief van moeder ( niet de vader) ziet in WOA en krijgt ook nog eens 1400 Eur. Kan de druk van het werken niet aan. Samen 3900 Eur in de maand netto. Krijgen het geld bijna niet op en moeten dus wel 6 keer per jaar naar Egypte. Gelukkig doet manlief zijn best de rest van het jaar het geld op te maken aan sjek en bier.
Groot probleem want zoonlief wordt zo slecht dat hij moet worden opgenomen en dan is PGB geld weg.

peterson | 06-09-15 | 13:30 | + 23 -

Kameroudste | 06-09-15 | 13:07 | + 0 -

Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg. De mensen moeten geholpen worden en krijgen dus een voorschot om zich door de initiele kosten heen te helpen, daarna declareer je, controleert en stort de overheid netjes het bedrag.

Stonecity | 06-09-15 | 13:22 | + 0 -

@Stonecity | 06-09-15 | 13:01
Omdat dat budget/maximum voor iedereen verschillend is. De één heeft 3000,- per jaar nodig, de ander doet daar een maand mee. (En nou ajb niet dom gaan leuteren over wat je met 3000,- aan zorgkosten per maand allemaal dan wel moet, want dan moet je je maar eerst even verdiepen in wat zorg kóst in dit kutland.)

Kameroudste | 06-09-15 | 13:07 | + -2 -

Waarom kunnen mensen (met recht op budget) niet gewoon declareren met een maximum? Controleert sneller en fraude is niet meer mogelijk. Eenmalig voorschieten en voila, probleem opgelost.

De overheid zit er echt voor zichzelf. Idem met subsidies, kan je gewoon een lening van maken en toon maar aan dat je succesvol bent met je subsidie, daarna krijg je pas je geld. Niet vooraf. Mijn baas betaalt me ook niet vooraf.

Stonecity | 06-09-15 | 13:01 | + 5 -

Daskapital had een linkje naar dat formulier moeten geven zodat ook de luie fraudeurs aan hun trekken kunnen komen.

ayn | 06-09-15 | 12:57 | + 6 -

Was meneer van Rijn maar foetsie. Dat zou al een hoop problemen oplossen.

Helaas plakt meneer nogal stevig aan het pluche, net als de rest van ons rariteitenkabinet.

Reinaert | 06-09-15 | 12:56 | + 5 -

Weer zo'n gevalletje geldverspilling dat niet valt uit te leggen. Het controleren kan niet te moeilijk zijn maar zal simpelweg veel tijd en geld kosten. Daarnaast zou het uitzoekwerk betekenen dat de totale schade bekend wordt en dan kan dat de regering(spartijen) nog heel lang achtervolgen; zitten ze natuurlijk ook niet op te wachten. Op naar het volgende fiasco!

Nigel Garage | 06-09-15 | 12:49 | + 14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken