Ook uw baby kan worden gehackt

Van jeeps tot scherpschuttersgeweer, niets is meer veilig voor nerds met een voorliefde voor digitaal kraken. Zo ook babyfoons met camera. Digitaal beveiligingsbureau Rapid 7 testte negen populaire varianten en ze scoorden allemaal een dikke onvoldoende. Het is kinderlijk simpel voor een hacker om deze met internet verbonden babyfoons te hacken en mee te gaan gluren. Als u per se een met internet verbonden model wil, dan wordt de Nestcam (van het door Google overgenomen Nest) aangeraden. Al loopt u het risico dat de politie denkt dat u wat te verbergen heeft en middels een gerechtelijk bevel eigenaar Google dwingt om hen mee te laten kijken. Een paar weken geleden kreeg een stel in de VS de schrik van hun leven toen een hacker de babyfoon hackte. Hij speelde een liedje van de Police via de babyfoon, gevolgd door ‘seksuele geluiden’. De beveiligingsanalist van Rapid 7 die de babyfoons testte, wordt zelf binnenkort vader. Hij houdt het bij een babyfoon die verbinding maakt middels een radiofrequentie. Die zijn ook niet waterdicht maar daarvoor moet iemand in de buurt van een woning gaan bivakkeren om mee te kijken of mee te luisteren. Toch een stuk kostbaarder voor zo’n hackend pubertje op een ander continent.

babyfoon1.png


Reaguursels

Inloggen

@Deus Absurdia | 06-09-15 | 23:40 |
Als u deze materie echt goed begrepen had, dan had u ingezien dat dit juist niet of nauwelijks effect kan hebben.

Tel Aziaat | 07-09-15 | 17:55 | + 1 -

@Pete Stone | 06-09-15 | 15:52 |
Dat maakt voor het hacken heel weinig uit. De buurman kan nu al het signaal van de babyfoon die met radiosignalen werkt oppikken, een beveiligde wifi afluisteren is al een stuk lastiger.
potsenmakkert | 06-09-15 | 16:16 | + 3 -
-
Dus een babyfoon over een draadje, zonder zend (Wifi) installatie. Die zijn er niet meer?

Raider Twix | 07-09-15 | 15:47 | + -1 -

deEik | 06-09-15 | 17:58 | + -4
.
Wat zou er slecht kunnen zijn aan WiFi?
Als je de wet van. planck kent (maw eens leest) en je VMBO natuurkunde niveau hebt dan zou je weten dat Wifi : dat kinderlampje overeenkomt met pingpongbal : balsteen... Per foton.

Deus Absurdia | 06-09-15 | 23:40 | + 0 -

We hebben in NL/EU keurmerken voor alles (pak iets met een stekker en het heeft een keurmerk) BEHALVE voor Draadloze rommel (meer is het momenteel niet) Waar blijven die keurmerken?
Leuke is dat de adapter van die wifi rommel wel een keurmerk heeft, de wifi ellende zelf totaal NIET.

Sexpresso | 06-09-15 | 22:27 | + -2 -

@FW Ta-183 Huckebein | 06-09-15 | 19:23 |
Eerlijk gezegd ben ik niet zo thuis in (huis)telefoontechnologie dus ik durf het je niet te zeggen.

potsenmakkert | 06-09-15 | 20:11 | + -4 -

potsenmakkert | 06-09-15 | 16:16 | + 1 -

als het een digitale DECT is, wat dan ?

FW Ta-183 Huckebein | 06-09-15 | 19:23 | + 0 -

@Eigenaar_IJsland: T-rex encryption & Flintstone firewall.

H. Caulfield | 06-09-15 | 18:52 | + 2 -

Hoe deden ze dat toch in de prehistorie of waren er toen nog geen babies?

Eigenaar_IJsland | 06-09-15 | 18:23 | + 12 -

Ben er sowieso niet van overtuigd dat wifi goed is voor je baby.... Fun-cam's komen er niet in. Gewoon opstaan en ff kijken geniet de voorkeur.

deEik | 06-09-15 | 17:58 | + -4 -

Enige oplossing: Battlestar Galactica stijl: Geen netwerk.

harry21 | 06-09-15 | 16:58 | + 9 -

@Pete Stone | 06-09-15 | 15:52 |
Dat maakt voor het hacken heel weinig uit. De buurman kan nu al het signaal van de babyfoon die met radiosignalen werkt oppikken, een beveiligde wifi afluisteren is al een stuk lastiger. Het gaat er echter om dat een signaal dat via internet gaat potentieel door veel meer mensen op te vangen is en dan maakt het niet uit of dat via een draadje (ethernetkabel) verbonden is of via wifi.

potsenmakkert | 06-09-15 | 16:16 | + 3 -

Wat is er mis met een draadje aan de babyfoon of camera??
Ik hoef dat draadloze niet zo nodig.

Pete Stone | 06-09-15 | 15:52 | + 4 -

Of leren hoe een firewall werkt...

Blasfemie | 06-09-15 | 15:48 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken