Gemeente koopt dorpszeur uit voor 550.000 euro

Het dorp Son, vooral bekend van de combinatie met Breughel, is een mooi en redelijk net Brabants dorp. Daar houden ze van gezelligheid en leuke dingen doen. Kermis en carnaval worden gevierd op het Kerkplein waar in de winter een ijsbaantje ligt. Vindt iedereen van de zo'n tienduizend zielen tellende gemeente enig. Op twee na dan: het voormalige gemeenteraadslid Peronneke Slaats en haar partner Erik van de Corput. De twee wonen met hun gezin vlak bij het Kerkplein en spannen sinds 2008 over zo'n beetje alle activiteiten die de gemeente wil organiseren bezwaarprocedures aan. Hierdoor 'kwam het IJsfeest in de knel, dreigde de carnavalstent te moeten sluiten en moesten het Towerfestival en het Oktoberfest worden verplaatst', aldus een plaatselijke website. Oh my. Dat ging dus niet langer. De oplossing: de gemeente koopt het huis van de 'zeur van Son' voor €550.000. Of dat (te) veel is durven we niet te zeggen, aangezien er nogal wat prijsverschil zit tussen de op funda aangeboden huizen in Son. Wel weten we dat die 5,5 ton de prijs is die Slaats/Van de Corput zelf hebben genoemd, dat ze 'de woning uitsluitend aan de gemeente (...) willen verkopen' en dat het bedrag 'niet verder onderhandelbaar' is. Ka-ching. De gemeente voert aan dat ze hiermee af zijn van de 'talrijke juridische procedures' en de daarbij horende kosten, bovendien scheelt het zoeken naar alternatieve locaties. Vanavond stemt de gemeenteraad over het plan.

Reaguursels

Inloggen

De irritatiegrens wisselt en klaarblijkelijk is mevrouw uit Son wel onredelijk gevoelig. Waar ik me aan stoor is de mening dat wie zich ergert maar weg moet in een hutje op de hei zodat lompe meutes hun gang kan gaan. Het zou andersom moeten zijn. Wie niet in staat is om rekening te houden met zijn medemens, wie de empathie mist om andermans ergernissen te kunnen inbeelden en wie geen notie heeft van zijn/haar inbreuk op andermans rust, moet juist naar een plek om naar hartenlust zijn dikke ik te kunnen vieren.

Diotima | 04-09-15 | 15:57 | + -14 -

noes, doe mij de helft, en binnen een half jaar lopen ze huilend weg en dragen het gratis over aan de gemeente. of binden enorm in.

Wat is erop tegen om meerdere keren per dag te controleren? Autopapieren, afval scheiding etc.

dollyking | 04-09-15 | 14:48 | + 0 -

Met pek en veren op een boerenkar over de dorpsgrens zetten.

Sendis | 04-09-15 | 13:40 | + 1 -

Hmm een NS Tracject zie ik meer zitten want ze heet Perronneke toch?
Kadeng kadeng kadeng gelijk dik met Guus....

RigorMortis | 04-09-15 | 10:47 | + 0 -

Er is iets met die familienaam v/d Corput.
Álle v/d Corputten die ik in mijn leven ben tegenkomen of heb gesproken zijn notoire zeikers.

-PR- | 04-09-15 | 10:47 | + 1 -

@Vogelbeest | 03-09-15 | 21:45 | + 62 -
Eens. Probleem is dat de Hoge Raad tegen de gemeente heeft besloten. Er viel dus niet zoveel te negeren.

Wat betreft aansluiten bij Eindhoven: doorgaans wordt Son gezien als een goed bestuurde gemeente met een van de best renderende bedrijventerreinen in de regio (ekkersrijt), minder ambtenaren dan gemiddeld en aanzienlijk meer geld in kas dan de buurgemeenten. Tevens zijn de twee lokale partijen zeer populair en regeren nu al voor de tweede termijn met enige stabiliteit. Dat er dan zo'n zeikwijf moeilijk doet, kan je weinig aan doen.

filmmakert | 04-09-15 | 10:26 | + 1 -

Mensen die langs de A2 wonen en dan gaan klagen over uitlaatgassen, daar heeft niemand moeite mee, we rijden braaf 100 km/h op een 5-baansweg.
kapotte_stofzuiger | 03-09-15 | 22:28 |

Enige correctie is hier op zijn/haar plaats.
Gezien de € 48 miljoen aan bekeuringen die vorig jaar alleen op dat traject is geïnd ( 31% van het landelijke totaal) kunnen we niet zeggen dat iedereen zich daar aan de geldende vmax houdt.
Dat het een absurde vmax is moge duidelijk zijn.. 100km/uur, 5 banen breed, tsssss

loze stijl | 04-09-15 | 10:00 | + 0 -

Typische mentaliteit voor lokale ambtenaren / politici. Verzuurd, verongelijkt, egoïstisch en precies weten waar ze recht op hebben qua procederen. Net zolang zeuren, zuigen en frustreren tot je je zin hebt.

En de rekening gaat naar elke Jan Lul die wél gewoon wil leven en bereid is om af en toe wat in te schikken.

raskol | 04-09-15 | 09:49 | + 1 -

Als de gemeente eerder begint met plannen dan komen ze ook niet in de knoop met de bezwaarprocedures. Aan de andere kant, als je ergens een huis gaat kopen doe je toch zelf onderzoek wat er allemaal gebeurt en wat de lokale gebruiken zijn.

TouchSmart | 04-09-15 | 09:41 | + 1 -

Stukje objectieve kwaliteitsjournalistiek, DK, om in de kop 'de gemeente' en 'de dorpszeur' tegenover elkaar te zetten... De toon is gezet, zullen we maar zeggen, niet alleen voor het stukje dat volgt, maar ook voor de reacties dáár weer onder. Wist niet dat de gemiddelde reaguurder zo gezagsgetrouw was, het vertrouwen in de boven ons gestelden is roerend.
Dus, volgende keer dat een burgervader een vergunning afgeeft voor een Monstertruckshow op het dorpspleintje, mondje dicht hè, burgerpapa zal heus wel weten wat het beste voor ons is...

Zenzeo | 04-09-15 | 09:32 | + 3 -

Waar is de tijd gebleven dat een " feestje verpester" op dg strontkar door het dorp werd gereden ?

Goatboy2014 | 04-09-15 | 09:09 | + 6 -

Weerduivel | 04-09-15 | 08:29
Heksverbranding op het dorpsplein was nog goedkoper geweest.

Harry Turtle | 04-09-15 | 09:01 | + 7 -

Dit soort uitwassen krijg je als principes ondergeschikt raken aan de willekeur van beleid en rammelende wetgeving. Overbescherming van het individu, ten koste van het collectief.

In werkelijkheid horen deze mensen, omdat we in een democratie leven, niet beloond te worden. Ik neem aan dat op het moment dat zij hun woning kochten er al vergunningen voor evenementen bestonden en ze dus precies wisten waar ze aan begonnen. Bovendien is het niet de taak van de overheid om iedereen te vrijwaren van het risico dat hun leven als gevolg van het democratisch proces op sommige punten minder aangenaam wordt.

Volgens mij wordt het tijd om weer meer recht te doen aan principes als de legitimiteit van besluiten. En waar nodig in wetgeving ruimte te creëeren om mensen als deze uit te sluiten van het recht bezwaar te maken.

F#ckingAwesome | 04-09-15 | 08:57 | + 2 -

Ik denk dat uitkopen van die heks stukken goedkoper is dan continue moeten blijven procederen.

Weerduivel | 04-09-15 | 08:29 | + 1 -


Nu men heeft aangegeven alleen te willen stoppen met het frustreren van de gemeenteplannen als men twee à twee en een halve ton boven de marktwaarde vangt voor het huis, kunnen we spreken van chantage, en is dat in de rest van Nederland strafbaar. Waarom is er geen aangifte gedaan en wordt er niet vervolgd? Dit soort mensen komt vaak tot verhelderende inzichten als ze een tijdje in de bak zitten, waar ze thuishoren. Bovendien zou dat wèl een mooi precedent vormen.
Als je echt zou balen van de benoemde problemen, had je een bod van de marktwaarde allang met beide handen aangepakt.

jemagookniksmeer | 04-09-15 | 07:56 | + 18 -

Tot de A50 werd aangelegd liep het grote verkeer dwars door het centrum, dag en nacht. Daar had men geen last van toen men het huis kocht? Kermis en carnaval worden al meer dan 100 jaar uitbundig gevierd in Brabantse dorpen. Kun je weten als je in een centrum gaat wonen.

Dit lijkt meer oer-Brabants handjeklap.

Stir Glenfarclas II | 04-09-15 | 07:30 | + 7 -

"Is toch maar gratis geld van de belastingbetaler" zal de gemeenteraad gedacht hebben.

Osdorpertje | 04-09-15 | 00:28 | + 8 -

Effe googlen toont dat de dame in kwestie gemeenteraadslid was voot 'het dorpsbelang'. Ja, ja... Ik had het voor weinig opgelost. Een whisper campaign op een nabij woonwagenkamp dat er veul geld/goud/hennep in dat huis te vinden is, doet wonderen.

H. Caulfield | 04-09-15 | 00:21 | + 16 -

Heb net even gekeken waar son is.

Snel aansluiten bij Eindhoven, deze hamsterclub kan echt niet meer besturen in het geheel.

Heb de woning op een andere site gezien, zeker de helft waard.

Het is maar te hopen dat heel de straat nu niet gaat klagen.

Is dit wel het echte verhaal, je gaat niet zomaar zoveel geld betalen voor deze woning.

Graag een wob verzoek

nononse | 04-09-15 | 00:13 | + 1 -

Als ik zo op de foto kijk lijkt mij dat de ideale plek voor een glasbak en aangezien iedereen daar voor die gezellige feestjes en de nieuwe glasbak ook een manier moet hebben om er te komen kan er ook wel een bushokje bij. Om het daar in de nacht ook veilig te houden is het belangrijk om bij al die voorzieningen te zorgen voor goede verlichting. Overdag moet er daar natuurlijk ook niet te hard gereden worden dus die weg moet ook zeker een paar maanden open om een hobbel aan te leggen en het riool te onderhouden.

Kortom je kunt die 5,5 ton prima besteden voor het verbeteren van de voorzieningen. Het beste is die voorzieningen aanleggen op een plek waar je de minste weerstand ondervindt. Aangezien de weerstand hier toch al maximaal is kan het nooit veel meer worden. Laat alles maar voor de rechter komen. Zoek een advocaat die zijn stagiair wat ervaring in de rechtszaal wil geven en laat die daar lekker hobbyen. Op die manier zal er niet zo snel een nieuwe papieren terrorist opstaan.

Hermankannietplassen | 03-09-15 | 23:13 | + 20 -

@kapotte_stofzuiger | 03-09-15 | 22:27 | + 1 - Ik kan me zo voorstellen dat er in een gemeente als Son ook altijd al markt geweest is.
Als ik de brochure van de gemeente bekijk zijn de activiteiten niet opeens gisteren ontstaan
www.slangenhulsker.nl/static/media/fil...
Wat dan wel weer jammer is, is te zien hoe fucking veel gesubsideerde activiteiten er aldaar plaatsvinden. De OZB zal vast vrij behoorlijk zijn.

Vogelbeest | 03-09-15 | 23:10 | + 6 -

Nederlanders.

duitse herder | 03-09-15 | 22:37 | + -13 -

Ach ja, Brabonië...

Reykjavik | 03-09-15 | 22:30 | + 2 -

Aanvulling: het huis is ongeveer 3 a 3,5 ton waard in de huidige marktomstandigheden.

jemagookniksmeer | 03-09-15 | 22:28 | + 21 -

Mensen die langs de A2 wonen en dan gaan klagen over uitlaatgassen, daar heeft niemand moeite mee, we rijden braaf 100 km/h op een 5-baansweg.

kapotte_stofzuiger | 03-09-15 | 22:28 | + 8 -

@Vogelbeest | 03-09-15 | 21:45
Hoe lang wonen deze mensen er al? Kermis en carnaval zijn van alle tijden, maar als er in de afgelopen jaren een IJsfeest, een Towerfestival en een Oktoberfest bij zijn gekomen, wordt dat leuke dorpspleintje toch meer een festivalterrein.

kapotte_stofzuiger | 03-09-15 | 22:27 | + -5 -

Go klagers!
In een land waar over elke (rubberen) stoeptegel tientallen procedures gevolgd moeten worden, je maar neer moet leggen nij wat de lokale tokkies/bomenknuffelaars graag willen, is het goed te zien dat een overheid ook eens een prijskaartje hangt aan de dictatuur van de meerderheid.

kapotte_stofzuiger | 03-09-15 | 22:20 | + -14 -

Er moet een wet komen. Als jij met je snufferd bovenop de mensen gaat wonen mag je niet klagen over overlast door mensen.

Myrkie | 03-09-15 | 21:58 | + 18 -

in amsterdam werdt ooit een nieuwe moskee gebouwd,1 van de initiatief nemers was een ter plaatse wonende turk en die dacht halverwege de bouw "weet je wat,ik ga fijn bezwaar aanteken want daar heb ik recht op" affijn het was allemaal heel lastig en koste heel veel geld en toen hebben ze die turk een tonnetje eurie betaald om van die ellende af te zijn,welkom in.... ach lamaar zitten ook

flipper277 | 03-09-15 | 21:53 | + 41 -

Je zult maar zo een muppet in je straat hebben wonen. Het zal me niets verbazen als je hier een business case van maakt, dat je het binnen enkele jaren weer totaal hebt terugverdiend.

Bubsy | 03-09-15 | 21:50 | + 14 -

Een huis kopen aan een dorpsplein en dan zeuren dat er activiteiten zijn. Onvoorselbaar. En nog onvoorstelbaarder dat de gemeente dat serieus neemt.

Vogelbeest | 03-09-15 | 21:45 | + 82 -

Als een overheid in de toekomst ooit eens iets doet wat juist is, willen jullie me dan even bellen?

Politicusincapabelus | 03-09-15 | 21:44 | + 42 -

Goed gedaan van de klagers, wie wil er nou een kermis voor zijn huis. Alleen zou de gemeente daar niet in mee moeten gaan. Dat schept een verkeerd precedent.

accijnstoerist | 03-09-15 | 21:41 | + -18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken