Donald Trump: eigen nerds eerst!

Da's beter voor de diversiteit
Da's beter voor de diversiteit
Velen hadden voorspeld dat Donald Trump zijn nummer-1-positie in de Republikeinse voorverkiezingen nu wel zou zijn kwijtgeraakt, maar niets is minder waar. De vastgoedtycoon loopt niet alleen verder uit op zijn concurrenten maar loopt zelfs in op Hillary. Zijn strategie is simpel: doe populistische en controversiële uitspraken waar de achterban van smult en zeg nooit sorry. Na eerder al latino’s en vrouwen aangepakt te hebben, zijn eindelijk de blanke mannen aan de beurt: de captains of industry in Silicon Valley welteverstaan. Wat is het probleem? De Trumpmeister heeft het helemaal gehad met die vliegtuigen vol buitenlandse nerds die de grote techbedrijven elk jaar laten invliegen. Jaarlijks komen 195.000 buitenlanders naar de VS op een zogenoemd H1-B visum om voor langere tijd voor de techbedrijven te werken. Als het aan Trump ligt zullen deze buitenlandse arbeidskrachten een flink stuk duurder worden. Daarnaast zullen techbedrijven de vacatures eerst aan werkloze Amerikanen moeten aanbieden alvorens ze iemand laten invliegen. Hij denkt hiermee ook nog eens het diversiteitsprobleem op te lossen. Je moet bij een gemiddelde techbedrijf namelijk hard zoeken om vrouwen of minderheden op de werkvloer te vinden. In Silicon Valley zijn ze uiteraard not amused. Daar roepen ze al een hele tijd dat het aantal visa voor dat soort medewerkers juist verhoogd moet worden en hebben ze voor dit doel zelfs een hippe lobbyclub opgericht. De nerds aan de westkust hebben sowieso nooit veel op gehad met de Republikeinen maar misschien wordt het toch tijd om immigrantenzoon Marco Rubio in de armen te sluiten.

Reaguursels

Inloggen

"Voor het geval je het niet weet; belangrijke besluiten worden in Zwitserland middels een bindend referendum besloten."

Dat kan pas echt werken als stemgerechtigde allemaal echt begrijpen waar ze over stemmen. Dat is lang niet overal zo.

Henk9730 | 21-08-15 | 07:58 | + -2 -

Als geëmigreerde Nederlander met IT opleiding en carrière zou dit de reden zijn om Trump te stemmen mocht ik dat doen.

Op het moment wordt de gehele linie aan IT beginnersbanen namelijk door de import van 1HB's ingepikt. De eisen voor vacatures worden zeer hoog gezet en het aangeboden loon debiel laag dat geen zelfrepecterende ITer met kunnen er op in gaat.

Het bedrijf schreeuwt dan moord en brand en roept van een tekort (is er niet, bied gewoon marktconform loon aan, krijg je zat competente geïnteresseerden) en trekt een blik goedkope importIndiërs open.

Onderhand worden zelfs betere betaalde banen gedaan aan de Indiërs en moeten de ontslagen werknemers hun vervanging opleiden! Hoe schandalig is dat!? Je kan niet met droge ogen zeggen dat er een tekort is en vervolgens complete afdelingen vervangen.

Dat de nieuwelingen vaak van koeken noch blazen weten, tja. Maar wel een paar miljoen kostenbesparing.

USANED | 21-08-15 | 03:25 | + 1 -

Ik mag die Trump wel, beetje trots en nationalisme kan helemaal geen kwaad.
Anders krijg je van die nederlandse wegmetons taferelen..

Slipsnifter | 21-08-15 | 02:24 | + 1 -

Trump heeft gewoon gelijk, die H1-B visa's zijn ten nadele van de burger. Maar wat the_nifter | 20-08-15 | 20:17 zegt klopt uiteraard ook, ik hoop maar dat hij dat soort superchristelijke praatjes alleen houdt om de tea party aan boord te krijgen. Hij kan uiteindelijk slechts een beperkt aantal programma's uitvoeren, en de voornaamste thema's lijken economisch protectionisme en immigratie.

1nfidel | 20-08-15 | 22:34 | + 1 -

Allemaal leuk en aardig een beetje van die populaire praat, maar die trump is ook tegen abortus en wil nog minder belasting voor bedrijven. Weet niet of je wel eens in california geweest bent, je struikelt over de zwervers en de wegen zijn slechter dan in België, terwijl daar toch de grootste bedrijven van de wereld zitten. Ach het volk krijgt de leider die het verdient.

the_nifter | 20-08-15 | 20:17 | + -2 -

@kapotte_stofzuiger | 20-08-15 | 14:06 | + 9 - Ik heb hier een beetje moeite mee. Ik geef toe dat in real life niet met linkse politici om ga, maar of ik in de fabriek nou in de loods loop of in een directievergadering zit: Niemand vindt meer vluchtelingen een goed idee. Niemand wil "autogebruik ontmoedigen"-iedereen wil meer asfalt. Iedereen vindt dat we Griekenland maar gewoon moeten laten afzinken. Niemand wil de EU verder uitbreiden. Niemand wil meer moslims, niemand wil moskeeën (op een enkele moslim na, maar in tegenstelling tot wat de TV je laat geloven zijn moslims een minderheid)
Toch kan ik die meningen in de politiek nauwelijks terugvinden. Pas als we bij de euro komen raken de meningen wat verdeeld.

Vogelbeest | 20-08-15 | 19:08 | + 6 -

MMunchie | 20-08-15 | 17:17 | koudwatervrees; een bindend referendum houdt politici bij de les. Geen ruimte voor populisme want dat werkt immers maar kortdurend. Eens in de 4 jaar vol op het orgel en je zit makkelijk 4-8 jaar in het zadel.
*
Neen. Bindende referenda + hoge kiesdrempel. Maakt direct alle splinter en one-issue groeperingen overbodig

Wees_eens_creatief | 20-08-15 | 18:20 | + 1 -

Mja, wel triest voor Amerika dat de lokale bevolking nog dommer is dan de Indiërs die ze binnen halen.
Met je handen eten en op straat je behoefte doen en dan kom je nog verder dan zo'n bank hangende fast-food junkie.

mennie | 20-08-15 | 17:58 | + 0 -

Een Trump ergens in Europe. Dat zou mooi zijn......

Oerkoendoe | 20-08-15 | 17:23 | + 2 -

Een land wordt gedefinieerd door een volk, derhalve is wat het volk wil automatisch het beste voor het land.
@ kapotte_stofzuiger | 20-08-15 | 14:06 | + 7 -
Nu stel je wat je wilt en wat het beste is aan elkaar gelijk. Er zijn zat dingen die mensen willen en die echt niet goed voor hen zijn. Met landen idem dito.
-
@ beschuitfluiter | 20-08-15 | 14:05 | + 9 -
Er zijn zoveel landen dat er altijd wel goede voorbeelden tegen en voor zijn te zoeken. Zwitserland is echter wel het meest democratisch, dit zegt ook wel weer wat. Ik weet niet precies hoe het daar werkt, maar net als met menselijke keuzes in het algemeen zijn deze het beste wanneer ze onafhankelijk, rationeel en geïnformeerd zijn. De meeste populistische stemmers zijn dit niet. Neem bijvoorbeeld Poetin. Heel erg populair in eigen land, erg populistisch. Maar of hij daadwerkelijk goed voor zijn land is... Zelfs met de enorme olie- en gasvoorraden staat de economie er niet erg goed voor (ook al voordat er sancties waren). Er is ontzettend veel corruptie etc. En nu het grote probleem: je weet alleen maar wat je weet, niet wat je niet weet. Ongeïnformeerde, irrationele en afhankelijke stemmers hebben niet door dat ze geen goede keuze maken.

MMunchie | 20-08-15 | 17:17 | + 3 -

kanon0503 | 20-08-15 | 13:43 | +
Het gaat niet om niet-geschikt zijn. Import is gewoon een stuk goedkoper. Dat was ook de reden dat hier ooit de gastarbeiders zijn binnengehaald: cadeautje voor de bedrijven.

******** | 20-08-15 | 16:08 | + -1 -

Behoorlijk arrogant van politici als zij denken dat zij het beter weten dan demense. Wie denken ze wel niet dat ze zijn? Pechtold, Plasterk, Rutte.. Ze zitten er alleen maar wegens ijdelheid en niet omdat zij zo goed weten waar het land heen moet. Als de meerderheid iedere beslissing moet bevestigen, kunnen we er achteraf in ieder geval niet over klagen. En inderdaad, aan Zwitserland te zien werkt het aardig.

Rutgerr | 20-08-15 | 15:21 | + 7 -

Grappig is dat Trump momentum krijgt.
Was hij niet die kerel die een journalist aan geklaagd heeft omdat hij had gepubliceerd dat Trump een haarstukje droeg?
Anyway ze doen maar daar, als het maar niet vrouwtje Whitewater wordt, of 1 van die andere familieclan.

diddley2 | 20-08-15 | 14:19 | + 4 -

Donald Trump, dat is nou nog eens echt "change".

Dima Beeline | 20-08-15 | 14:18 | + 13 -

@MMunchie | 20-08-15 | 13:34
Een land wordt gedefinieerd door een volk, derhalve is wat het volk wil automatisch het beste voor het land.

kapotte_stofzuiger | 20-08-15 | 14:06 | + 9 -

@MMunchie
In Zwitserland weten de mensen aardig wat ze willen en aan dat land te zien, waren die keuzes ook nog eens aardig goed voor hen en hun land.

Voor het geval je het niet weet; belangrijke besluiten worden in Zwitserland middels een bindend referendum besloten.

beschuitfluiter | 20-08-15 | 14:05 | + 18 -

MMunchie | 20-08-15 | 13:34 | + 0 -En daar zit precies de pijn. Wie bepaalt namelijk wat goed is en wat niet? Politici die aan de voorkant (semi) populistische taal uit slaan (Mind you, elke politicus/ca doet dit), maar aan de achterkant hun eigen agenda voeren? Representatieve democratie = populisme per verkiezingsronde. Neen, de burger weet zelf het beste wat goed is en wat niet.... Alleen zij die op zoek zijn maar macht zijn tegen.
*
Er is maar 1 land dat echt zuivere politiek bedrijft; Zwitserland. Bindende referenda for the win.

Wees_eens_creatief | 20-08-15 | 14:03 | + 22 -

In polls met de vraag "op wie zou jij stemmen?" gaat Trump aan kop. In polls met de vraag "wie denk je dat gaat winnen?" staat Trump slechts derde, achter Jeb Bush en Scott Walker.

Zo maar een observatie.

stiekemlinks | 20-08-15 | 13:55 | + 0 -

kanon0503 | 20-08-15 | 13:43 |

Hangt ervan af of ze de werknemers importeren wegens lagere kosten (Indiërs) of vanwege een daadwerkelijk tekort.

Als het een kostenvraag is mogen ze lekker stikken, als het aanbod is mogen ze vooral doorgaan.

Min-of-meer | 20-08-15 | 13:52 | + 13 -

Nee, linkse en domme mensen voorspelden dat Trump zou dalen.

i-Wonder | 20-08-15 | 13:51 | + 16 -

Tja, als half werkeloos Amerika niet geschikt is voor een functie waar vaak behoorlijk hoge eisen aan worden gesteld, dan kun je hoog en laag springen, maar dan worden die werkelozen toch echt niet aangenomen.

kanon0503 | 20-08-15 | 13:43 | + 4 -

@ Rutgerr | 20-08-15 | 13:29 | + 0
Er zit vaak echter een aanzienlijk verschil tussen wat het volk wil, en wat het beste is voor het land. Populisten stellen deze twee onterecht aan elkaar gelijk.

MMunchie | 20-08-15 | 13:34 | + 0 -

Slimme ondernemers versus ambtenaren... brains factor 500 versus 0,5

duitse herder | 20-08-15 | 13:32 | + -6 -

De politiek heeft ooit het woord 'populisme' bedacht om politici aan te duiden die zeggen wat de kiezer graag wil, en zich daarmee direct van deze politici te kunnen onderscheiden. Hilarisch.

Rutgerr | 20-08-15 | 13:29 | + 21 -

@Bill Cosby | 20-08-15 | 13:21
Volgens PvdA en D66 gaan die lui in de gammele bootjes straks allemaal onze bejaarden helpen en op magisxhe wijze van hun uitkering jouw AOW betalen. Dat is belangrijker dan hoog geschoold volk binnenhalen.

sinar2 | 20-08-15 | 13:29 | + 14 -

als je jaarlijks 400 miljoen weet te verdienen, alle smeergeld.. ik bedoel campagnesteun, van de lmultinational lobbyisten vriendelijk afslaat, tegenstanders hebt die bestaat uit exen en kindjes van oud presidenten en politici.. en gewoon zegt wat je denkt dat goed is voor je land .. ja dan kan je ver komen.
Natuurlijk zal ook hij te maken krijgen met een soort van cordon sanitaire straks .. zoals Wilders hier zeg maar.
De harde waarheid doet sommigen een beetje of dringt maar niet door .. zoals Pechtold hier zeg maar.

(c)ZWITSUL | 20-08-15 | 13:29 | + 16 -

Juist slim van de yanks om intelligente mensen binnen te laten vliegen ipv gammele bootjes met een overwegend stenentijdperk denkwijze te adopteren... dat doen ze ergens anders wel. Verder lijkt het mij het best een geschikte peer.

Bill Cosby | 20-08-15 | 13:21 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken