HOAX. Voedselbank profiteert niet van Russische boycot

1,4 miljoen kilo aan groente en fruit kregen de Nederlandse voedselbanken binnen na de boycot van Nederlandse agrarische producten door Rusland. Voorpaginanieuws voor het Nederlands Dagblad, dat concludeert dat de voedselbanken dus profiteren van de boycot. Nu zijn ook wij heel blij dat de onderkant van de samenleving meer groente kan eten, maar 'profiteren van de boycot' gaat wat ver. Het stuk impliceert dat er plotseling een stapel paprika's over was die nu maar naar de voedselbank is gebracht. Terwijl we daarvoor echt niet de misgelopen export nodig hebben. Nederland heeft een permanent overschot aan groente en fruit. Alleen al in tomaten gaat het om 12 duizend ton, grofweg het tienvoudige van wat er in totaal naar de voedselbanken is gegaan. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) lijkt geen gegevens te hebben over het doordraaien van voedsel, maar in 2011 was er sprake van een totaal aan 'uit de markt genomen' voedsel van 30 duizend ton. Dus als we ook de minder kapitaalkrachtige monden in Nederland willen voeden, hebben we daarvoor echt niet de 'hulp' van Rusland nodig. Een kwestie van wat minder voedsel weggooien. Waarom dat niet gebeurt, is omdat boeren dan gecompenseerd willen worden. En inderdaad, dat was dan weer wel het geval in de handelsoorlog met de Russen. De boeren waren niet barmhartig, de Europese Commissie was dat. En als het Europees steunfonds wordt afgebouwd, zitten de voedselbanken gewoon weer met lege handen. Russische boycot of niet.

Reaguursels

Inloggen

Als familielid van een tuinder vind ik dit wel een interessant artikel. Hoeveel voedsel waarschijnlijk doorgedraaid (feitelijk weggegooid) of niet geoogst wordt zal waarschijnlijk schrikbarend zijn. Natuurlijk is het een kwestie van vrije markt en geen subsidies e.d. Helaas is de wereld van een tuinder ingewikkelder dan onze modelletjes en berekeningen. Als tuinder is het niet eenvoudig te voorspellen wat de prijs voor zijn product gaat zijn over 10-15 weken als hij kan gaan oogsten. Binnen een week kan de kiloprijs voor sommige producten (snij/sperziebonen) 0,75 cent tot 1 euro dalen. Als een tuinder dan niets verdient op zijn product vind ik het vrij logisch dat hij er ook geen werk meer in gaat steken. Nu is het wel zo als je een goede relatie/contract met een vrije handelaar e.d. hebt je vaak nog wel voor een redelijke prijs (net boven kostprijs) kunt afzetten. Op de veiling (greenery) werkt het echter zo dat als jouw product niet verkocht word en dus doordraait je als tuinder inplaats van geld te ontvangen je ook nog eens stortingskosten mag betalen. Naast dat er dus bij veiling/handelaren al veel voedsel weggegooid word gaat een tuinder echt geen producten oogsten/aanleveren als hij het risico loopt ervoor te moeten betalen inplaats van er geld voor te ontvangen. Er wordt dus ook nog wel het nodige 'weggefreest' zonder dat het geoogst wordt.

qweetnietveel | 11-08-15 | 19:05 | + 1 -

adjudant | 10-08-15 | 17:12 | + -2 -

Meeste in NL geproduceerde vlees is voor de export.. dus lul niet zo slap.
Je eet spaanse tomaten, Thaise kip, Pools rundvlees etc.

Overigens ligt het vaak al twee jaar in de vriezer, doet de smaak ook geen goed.

100% Drunk | 11-08-15 | 00:08 | + 2 -

De Nederlandse boer is medeschuldig aan overproductie hier en ellende in Afrika, het vlees/kip uit Nederland zit vol met antibiotica en andere duistere medicijnen,groenten lijken plastiek zonder smaak,tomaten zitten vol met water,komkommers lijken wel lucifers zo droog,kaas jong,oud of belegen is puur chemie , voedselproductie is niet meer veilig in Nederland,DNA manipuleerde rommel woord als etenswaar verkocht,de weet niet meer wat je eet,uiterlijk lijkt op voedsel eetbaar is het al lang niet meer,

adjudant | 10-08-15 | 17:12 | + -4 -

Groenten en fruit draaien door op het moment dat er meer aanbod is dan vraag. Dat gebeurt in Nederland vaak in de bouwvakvakantie als bouwvakkers massaal de buitenlandse zon hebben opgezocht. Je zou denken: groenten- en fruittelers zorg dat je weinig hoeft te oogsten in die periode, maar helaas heb je de weersomstandigheden niet in de hand. Overigens is het al jaren zo dat groenten en fruit doordraaien. Als het ene jaar de bloemkool duur is geweest, is er het jaar daarop weer veel te veel bloemkool en zijn bijv. de sperziebonen duur, et cetera.

mona | 10-08-15 | 16:42 | + 1 -

@H. Caulfield | 10-08-15 | 14:50
U heeft gelijk, er zijn nog meer uitgaven zoals oa telefoon, verzekeringen, belastingen etc.
In meer detail op onderstaande link te vinden.
www.voedselbankennederland.nl/nl/crite...
Neemt allemaal niet weg dat uitspraken als "Voedselbanken zijn in NL helemaal niet nodig" eenvoudig dom gel*l zijn van onwetende of domme types.

Berbaar | 10-08-15 | 15:37 | + 2 -


Ach wee, google eens op 'parkeerproblemen voedselbank'.... ik verklap je vast, het gaat niet over fietsen.

Ouwe Jood | 10-08-15 | 15:34 | + 2 -

@Berbaar | 10-08-15 | 14:38: Of er missen enkele uitgaven (telefoon abonnement?), of die mensen wonen boven hun stand.

H. Caulfield | 10-08-15 | 14:50 | + -2 -

Het interesseert mij geen reet dat de voedselbanken met lege handen zitten. Er zit in NL voor iedereen een goedkope supermarkt binnen een paar kilometer. Doe daar maar je boodschappen voor bijna niks dat kan makkelijk als je de auto de deur uit doet en 's avonds niet meer naar de pomp rijdt voor een pakkie shag, zak chips en fles cola.
De voedselbank in NL is nergens voor nodig, verwend zijn we.

Ouwe Jood | 10-08-15 | 13:56
Niet alleen een ouwe maar ook nog eens een domme en slecht geïnformeerde Jood dus.
Mensen die na aftrek van huur, GLW en ziektekostenverzekering minder dan 180 euro per maand te besteden hebben aan voedsel, kleding, OV, etc etc die hebben helegaar geen auto en kopen zeker geen shag, chips en cola bij de pomp.
Als U niet weet waarover U het heeft dan beter Uw ouwe domme joodse klep dichthouden.

Berbaar | 10-08-15 | 14:38 | + 3 -

@ blubberpoesje | 10-08-15 | 13:32
Eh, neen. Het doordraaien van bv fruit gebeurt al jaren en of dat nou een kartel van kwekers is of gewoon nuchtere zakelijkheid (voor die prijs doe ik het niet) is moeilijk aan te tonen.
Ga naar een gewone markt en de prijzen van groente en fruit zijn vrijwel hetzelfde. Hoe komt dat? De kraamhouders lopen rond en zien wat anderen rekenen. Is dat een kartel? Zeg het maar.

minik | 10-08-15 | 14:01 | + 1 -


Het interesseert mij geen reet dat de voedselbanken met lege handen zitten. Er zit in NL voor iedereen een goedkope supermarkt binnen een paar kilometer. Doe daar maar je boodschappen voor bijna niks dat kan makkelijk als je de auto de deur uit doet en 's avonds niet meer naar de pomp rijdt voor een pakkie shag, zak chips en fles cola.
De voedselbank in NL is nergens voor nodig, verwend zijn we.

Ouwe Jood | 10-08-15 | 13:56 | + -2 -

het hele subsidiesysteem op voedsel moet gewoon gesloopt worden, het is belachelijk dat het bedrijfsrisico van een boer gedekt wordt door de EU... andere ondernemers hebben die garanties niet en gaan gewoon failliet als het in de markt niet goed gaat!
.
dus gewoon stoppen met subsidies, en de prijs volledig aan de vrije marktwerking over laten... daar worden de burgers beter van! (goedkoper voedsel!)

bArAbAts | 10-08-15 | 13:54 | + 5 -

Natuurlijk kunnen ze die groente niet naar de voedselbank brengen.
Al is het maar omdat je dan jezelf uit de markt drukt met dat gratis voedsel.

Maar daarnaast zijn er ook nog andere redenen.
Zoals het feit dat veel voedselbanken die producten geeneens op kunnen slaan.
Of dat het verwerken en vervoer van die producten gewoon teveel geld kost.
Als je geld moet investeren om iets te verdienen kan dat, maar als je geld moet investeren zonder dat je er iets voor terug krijgt houdt het ook snel op.
Of dachten jullie dat al die producten gewassen en al in mooie zakjes aan de plant hangen??

happen naar de baas | 10-08-15 | 13:50 | + 4 -

Marktfalen mag het ook genoemd worden, het is jammer dat hier geen marketing campagne achter word geknald om het wel kwijt te kunnen, zoals bij de melk en suiker berg wel word gedaan.
Misschieni ets voor een tuinders belangen organisatie?

faillietkapitalisme | 10-08-15 | 13:50 | + -1 -

@minik | 10-08-15 | 13:06
Ik snap je gedachtegang, maar in jouw voorbeeld zal een andere producent het voor 0,74 naar de markt brengen en alsnog (weliswaar iets minder) erop verdienen.
Voor prijsafspraken hoef je ook niet bang te zijn. Er zal uiteindelijk altijd een partij komen die zich daar niet aan houdt; dat is een natuurlijke golfbeweging en daar is geen enkele anti-kartelvorming wetgeving o.i.d. voor nodig.

blubberpoesje | 10-08-15 | 13:32 | + -1 -

Steeds maar weer als pressie en chantagemiddel op de EU politic,i de Russische boycot als oorzaak aanwijzen.
Het is niet waar er is geen boycot er is geldgebrek, Rusland kan niet meer zoveel kopen als 2 jaar geleden roebel stortte 50% naar beneden tegenover de dollar, BNP van Rusland zit 40% in de min.
Pure chantage politiek van Putin alles boycot te noemen maar het is meer de tering naar de nering zetten, olieinkomsten zijn met huidige prijs ook een nachtmerrie voor Putin.
Niks boycot het geld is op en zonder geld kun je niet kopen.

gebrokenvleugel | 10-08-15 | 13:29 | + 0 -

@ blubberpoesje | 10-08-15 | 12:55
In een vrije markt is het voor een producent toegestaan om voor een product wat bv 0,50 aan productie kost en voor 0,75 naar de markt kan, te ijveren dat deze marge blijft.
Dus als een kweker een overschot niet naar de markt brengt omdat dit de prijs zal beïnvloeden dan heeft dit niets met subsidie te maken.
Een consument hoeft het product niet te kopen. Diezelfde consument klaagt meestal niet als er door een grote oogst de prijzen dalen.

minik | 10-08-15 | 13:06 | + 1 -

Teveel een meer van hetzelfde. Namelijk de regelgevingen die er bestaan om de boel in stand te houden. Een belangrijke regel laten wegvallen en beschadigen is een producent in moeilijkheden brengen.

Deze laatst moet een bedrijf runnen op basis van een eigen vrijheid en verantwoordelijkheid. Dan is hij zelf aansprakelijk voor de winsten en verliezen van zijn toko. En wordt economisch niet lui.

duitse herder | 10-08-15 | 13:00 | + 0 -

schandalig.. dat 'doordraaien' van voedsel puur uit economische motieven van enkelen

(c)ZWITSUL | 10-08-15 | 12:57 | + 2 -

In een vrije markt zijn geen overschotten. Niemand gaat een goed produceren dat niet verkocht wordt. Zolang de agrarische sector met subsidies overeind gehouden wordt, blijft deze situatie bestaan.
Je wilt échte duurzaamheid? Stop met het subsidiëren van boeren. Uiteraard worden je tomaten duurder, maar wees eens eerlijk: 0,89 per kilo is toch geen realistische prijs?
Onderaan de streep gaat echter iedereen erop vooruit: minder subsidie = minder belasting betalen. Het enige overschot dat er dan nog is wordt gevormd door een berg ambtenaren.

blubberpoesje | 10-08-15 | 12:55 | + 25 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken