Gaat Engeland de eigen pensioenpotten leegroven?

Een land krijgt de pensioendialoog die het verdient. Bij ons gingen afgelopen december de remmen los. In Engeland sinds juli. De Engelse discussie toont opvallend veel overeenkomsten met die in Nederland. Problemen met defined benefit-pensioenen, problemen met defined contribution-pensioenen, ongeïnteresseerde deelnemers en voor de rest ook alles wat u ervan vindt. Een maand geleden publiceerde minister van Financiën George Osborne zijn pensioenconsultatie onder de naam 'Strengthening the incentive to save: a consultation on pensions tax relief' (pdf). Zoals de titel doet vermoeden, wordt expliciet gevraagd mee te denken over de huidige wijze van belastingheffing. In Engeland geldt net als hier de omkeerregel, waarbij de belasting pas betaald wordt over de uitkering. Inleg en opbouw zijn vrijgesteld. Dat noemen ze daar dan EET - van exempt, exempt en tax. Dat leidt volgens Osborne tot twee problemen. Voor de mensen blijft onduidelijk in hoeverre hun pensioen fiscaal wordt gestimuleerd. En wat niet weet, wat niet deert, hence ongeïnteresseerd. En als dan iemand een pensioenberekening voor zichzelf wil maken, dan wordt die som lastig door toekomstige belastingheffing. Dus kan dat EET geen TEE worden? Omdat belastinginkomsten naar voren gehaald worden, levert het ook direct veel geld op. De fiscale facilitering van pensioen in Nederland bedraagt ongeveer 14 miljard per jaar en de latente belastingclaim is hoger dan de staatsschuld. In de Nederlandse toekomstplannen staat de omkeerregel niettemin zo vast als een huis. Het is veiliger over Zwarte Piet te beginnen dan vraagtekens te plaatsen bij 'pensioen en fiscaliteit'. Welnu, terug naar Engeland. Terwijl de meeste Engelsen het strand van Mallorca onveilig maken, debatteert het handjevol thuisblijvers er lustig op los (random google of Economist). En dat debat is prijzenswaardig, want van heilige huisjes houden we niet zo. We zijn dan ook benieuwd of de Engelse discussie nieuw licht op de zaak werpt.

Reaguursels

Inloggen

Ik snap werkelijk geen hol van wat je probeert te zeggen in dit verhaal. Dat kan aan mijn kater liggen, maar het kan ook zijn dat je iets duidelijker moet gaan schrijven.

#constructievefeedback

reinaarden | 07-08-15 | 12:20 | + 1 -

loopt de overheid niet heel veel geld mis zo?
met EET betaal je belasting over het eindvermogen inclusief het rendement dat gemaakt is.
met TEE betaal je alleen over inleg die theoretisch lager is
Tevens blijkt uit het verleden dat belastingen alleen maar omhoog gaan, terwijl je nu dus met het huidige belasting tarief gaat betalen.

enige voordeel zou zijn dat als je 2 jaar na je pensioen al stopt met roken, je al wel al die jaren belasting hebt betaald, en ze dat dus niet mis lopen.

markuitarnhem | 07-08-15 | 09:00 | + 0 -

@Raider Twix | 06-08-15 | 20:07
Daarom stort ik geen cent meer dan verplicht in mijn pensioen. Want ze praten nu al over dat mensen met een hoog pensioen straks geen AOW meer krijgen. Waarvoor heb je dan die extra stortingen gedaan?

sinar2 | 07-08-15 | 08:23 | + 1 -

Pensioenen zijn net als AOW een piramidespel. Niet meedoen is de beste optie. Helaas is de deelname aan het AOW-piramidespel verplicht.

The Keymaker | 06-08-15 | 21:50 | + 7 -

Gewoon geen pensioen opbouwen lijkt met het veiligst. Huisje aflossen, old timer restaureren, veel zilveren sieraden, zeldzaam kristallen servies, wat hebben we nog meer aan non-valutaire waarden?
Aandelen, geen staatsobligaties, wat mis ik nog?
Pensioenfonds nu is euro 400 lappen (20% van je salaris,) 100 euro (bruto) vangen, als je dan nog leeft.
Nu gepensioneerden: 200 euro gelapt (of zo, of jaren niks), euro 1000 vangen. Netto.

Raider Twix | 06-08-15 | 20:07 | + -3 -

@feynman

je hebt geen flauw benul v pensioenen, noch vd werking vd financiele markten. ipv dagelijks allerlei onzin neerplempen vanuit vmbo+onderbuik, doe eens een goede studie. mogelijk dat je dan ooit enig inzicht krijgt in hoe t spelletje rond Griekenland werkt.

boefje_III | 06-08-15 | 18:59 | + 9 -

Dit soort financiele insideberichten vol moeilijke woorden maken het voor de leek ook niet makkelijk om geinteresseerd te geraken. Of zou dat de bedoeling zijn?

rexmundi666 | 06-08-15 | 18:03 | + 1 -

Dit genre berichten geven mij steeds meer aan hoe onrustig ic instabiel de financiën van diverse Europese landen aan het worden is.

duitse herder | 06-08-15 | 17:58 | + 4 -

Wij doen nu al hetzelfde voor de salarissen boven 100.000 Euro

verstuikte eikel | 06-08-15 | 17:17 | + 1 -

Die latente belastingclaim is op voorwaarde dat je de volledige pensioenpot kunt liquideren, zonder tijdens het dumpen de prijsvorming te beïnvloeden. Daar geloof ik dus al niet in. Dat tijdens de vergrijzing fondsen massaal posities moeten afbouwen begrijp ik, maar wie gaat die stukken in hetzelfde tempo en hoeveelheid kopen?

Feynman | 06-08-15 | 17:01 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken