Historisch! Grachtengordel-NIMBY's klagen een keer terecht

Onze hoofdstad telt ongeveer achtduizend grachtenpanden en mocht vorig jaar negen miljoen toeristen verwelkomen. Aangezien het leeuwendeel van die toeristen in het centrum blijft hangen, betekent dat meer dan duizend toeristen per pand. (Of ongeveer dat aantal per prostituée.) Grachtengordelbewoners klagen mede daarom al jaren steen en been over de toerroristische toestroom. Aanvankelijk was dat niet serieus te nemen, omdat a) hierom en b) ze zelf zonodig in het supertoeristische Reservaat wilden wonen. Maar vooral dat laatste is niet meer vol te houden omdat het hoofdstedelijk toerisme in minder dan vijftien jaar tijd is verdubbeld. Van 4,5 miljoen in 2000 naar 9 miljoen in 2014 dus. Op een gegeven moment wordt het zeik-niet-je-wilde-zelf een beetje onhoudbaar. Beroepsrisico heeft een redelijke grens, zelfs voor beroeps-NIMBY's. De gemeente Amsterdam doet daarom alsof ze naar de bewoners heeft geluisterd en heeft toegezegd na 2016 nauwelijks nog meer hotels toe staan, omdat bewoners 'het wel goed geweest' vinden. Fijn voor de bewoners, maar een 'rem' is het moeilijk te noemen. De gemeente had een doelstelling van 9000 kamers en die is ruimschoots gehaald. Er komen dus veel meer hotelkamers, maar niet véél meer - dat is het enige. Wel weer een keimooi stukje citymarketing dat de vergunningstop wordt verkocht als luisteren naar de mensen. Houdt de grachtengordel ook tevreden.

Reaguursels

Inloggen

@omineuze omnipotent | 31-07-15 | 20:41 | + 7 -
Dat probleem met toeristen heeft Denemarken niet.

Mauguio | 03-08-15 | 21:50 | + 0 -

Huh? Watte???
10 reaguursels en nog niks geen inbreng uit Denemarken???
Heb ik iets gemist vandaag??

omineuze omnipotent | 31-07-15 | 20:41 | + 7 -

Het IS rustig in de grachtengordel. Snap dat gezeik niet. Zodra je buiten het Anne Frank huis, de 9 straatjes, De Wallen en het Leidseplein woont heb je al bijna geen toeristen meer. Amsterdam is een dorp en blijft een dorp. Het enige stukje wat nog een beetje "stads druk is, is de CS - Damrak - Dam - Kalverstraat. Dus nee, ze hebben geen gelijk!

Shokrani Shokran | 31-07-15 | 17:19 | + 13 -

happen naar de baas | 31-07-15 | 13:20 | + 0 -
Vermoedelijk is er niemand in de grachtengordel die vrijwillig naar het buitengebied gaat. Die grachtengordelbewoners hebben meer ongemak van bezoekers die de gevel van een grachtenpand een prima pisbak vinden dan andersom.

Lichtpuntje020 | 31-07-15 | 14:12 | + -2 -

Het wachten is op de randgemeentes die in dit gat gaan springen: Zaanstad heeft momenteel 3 hotels (Waarvan 2 bij het station Zaandam op 10 min van Amsterdam CS) en Spaander in Volendam is net onder leiding van een Rotterdammert gerenoveerd. Leermoment: als je de toeristen maar spreidt dan wordt het in de Grachtengordel ook wat rustiger...

Brulboei_61SB | 31-07-15 | 14:00 | + 2 -

Willen die grachtengordelroosjes dan ook zo vriendelijk zijn om ons in het buitengebied niet meer lastig te vallen met hun aanwezigheid!!
Of hebben ze niet door dat die wereldvreemde idioten hier ook als enorme last gezien worden?

happen naar de baas | 31-07-15 | 13:20 | + 10 -

Haha op het moment dat de markt tegen verzadidging aanloopt gaat Amsterdam wel "akkoord". Bravo Adam blijf die NIMBY sukkels maar bij de neus nemen.

Rest In Privacy | 31-07-15 | 12:48 | + -1 -

Leuk al die spenderende toeristen, maar is er weleens door iemand onderzocht hoeveel van dat geld echt in Amsterdam blijft hangen? Hoeveel heeft de lokale snackbar en schoenmaker eraan en hoeveel verdwijnt er naar de grote hotel en restaurant concerns?
En die walgelijke souvenierwinkeltjes; zijn dat allemaal slimme zelfstandige ondernemers, of zit daar een organisatie achter?

blubberpoesje | 31-07-15 | 12:19 | + 8 -

Beetje doorzichtig hoor die grachtengordellutsers. Nu zeiken over toeristen, maar morgen wel je tent op AirBNB.

Ad1617 | 31-07-15 | 12:06 | + 23 -

Kamers zullen dus duurder worden. Dat blijven de dronken Ieren en Engelsen weg en er komen meer (rijke) Chinezen en (dronken) Russen voor in de plaats.

whitechocolateface | 31-07-15 | 11:58 | + 5 -

VEDRO | 31-07-15 | 11:18 |
de meeste van die bewoners hebben geld zat en zijn 60+ , dus die hebben iets andere prioriteiten.

--sql error-- | 31-07-15 | 11:56 | + 5 -

@Vunzigheid
Lijkt me nogal logisch dat er minder toeristen komen als er minder kamers zijn. Op de meeste van mijn reizen boek ik, net zoals vele anderen, een kamer. Is er geen kamer, dan ga ik ergens anders heen.

pandalicious | 31-07-15 | 11:48 | + 9 -

Minder hotels zal zorgen voor minder toeristen? Erg vreemde conclusie

Vunzigheid | 31-07-15 | 11:29 | + 2 -

Hier zijn wij een spelletje dat veel gespeeld wordt in Amsterdam. Er wordt een krapte gecreëerd door de overheid. Door minder vergunningen af te geven voor de bouw van woningen of hotels dan nodig is. Hierdoor stijgt de prijs van de woning of hotel. En de toerist of u bent de lul.

Upperclasser | 31-07-15 | 11:23 | + 11 -

Ipv dat ze zich focussen op geld verdienen met al die gekkies die komen, gaan ze huilen dat er teveel komen, wereld op zijn kop helaas.

VEDRO | 31-07-15 | 11:18 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken