Samsung dumpt Galaxy S6 na slechte cijfers

Prijsverlaging na tegenvallende verkopen
Prijsverlaging na tegenvallende verkopen
Samsung presenteerde gisteren ietwat teleurstellende kwartaalcijfers. De winst kromp met 8% en vooral de smartphonetak had het zwaar. Oorzaak: de tegenvallende verkopen van de Galaxy S6-telefoons. Het aantal verkopen van de S6 valt tegen en de (duurdere!) S6 Edge was dan weer iets populairder dan verwacht waardoor Samsung niet aan de vraag kon voldoen. Een dubbele fout dus. Blijkbaar had Samsung ook niet gedacht dat klanten een soort Samsung Galaxy iPhone wilden. Nu zien de Koreanen zich genoodzaakt de prijzen van de S6-telefoons te verlagen. Om zo de tegenvallende verkopen nog iets te kunnen oppoetsen. Bovendien komt er toch al een nieuw vlaggenschip aan, dus dan kun je maar beter de oude telefoons gaan dumpen. Maar tegenvallende S6-verkopen zijn natuurlijk maar een heel klein deel van het verhaal. Samsung heeft een structureel probleem nu het links en rechts wordt ingehaald. In het topsegment door Apple en aan de onderkant door goedkopere Chinese telefoonbouwers als Xiaomi die er minimale marges op nahouden. De Koreanen zitten klem. En een prijsverlaging van de huidige generatie telefoons gaat daar niet zo veel aan veranderen.

Reaguursels

Inloggen

Het is alleen weer jammer "Treinende Rechter " dat niemand meer die lelijke Windows phones wilt hebben, zelfs nu niet, terwijl ze bijna voor niks worden weggegeven!

latuque | 31-07-15 | 15:27 | + 0 -

Ik blijf die Koreanen van Samsung enorme prutsers vinden, althans de leidinggevenden en die gasten van marketing. Ze maken constant net-niet producten. Ik ben al een aantal jaren van plan een Galaxy S-telefoon te kopen, maar iedere keer word ik bij de introductie weer teleurgesteld en laat ik het nieuwste model weer aan mij voorbijgaan. Ik ga geen 600 of 700 euro betalen voor een telefoon die niet op alle fronten state-of-the-art is en er dus niet voor alle onderdelen gebruik is gemaakt van het beste wat op het moment van introductie technisch voorhanden en voor wat betreft de features mogelijk is. Bij de S4 was het dat rare pentile scherm, bij de S5 de voor apps beperkte interne opslagruimte (16 GB - 9 GB voor het OS en crap) en bij de S6 het ontbreken van een SD-slot, de waterdichtheid en de zeer moeizaam te verwisselen batterij. Samsung combineert steeds top met matig of onbegrijpelijk en dat pikken goed geïnformeerde mensen niet, althans niet voor dat geld. Bovendien brengt Samsung bijna elk jaar een nieuw topmodel uit, waarbij je je kunt afvragen hoe vaak mensen de portemonnee blijven trekken om steeds maar weer zo'n groot bedrag op tafel te leggen voor iets wat iedere keer net niet state-of-the-art is.

Eecom | 31-07-15 | 14:44 | + 0 -

Chinese standaard Android telefoons met een MTK6752 doen het prima en kosten maar 150..200 EUR...

Poekieman | 31-07-15 | 14:13 | + 1 -

@Old_spice

Daar vergelijk je ook wat zeg.

Die s4 van Samsung is 2 jaar oud terwijl de iphone 4 al 5 jaar ofzo oud is. De iphone 4s wordt overigens nog wel steeds geupdate .
Het sd kaart slotje zal niet terug komen, dat kan ik je nu al vertellen. Die sd kaart is iets wat 10 jaar geleden leuk was. Nu heeft het niet zo heel veel nut meer.

Metalion | 31-07-15 | 14:05 | + 0 -

Feit blijft dat een Samsung telefoon niet bewust trager gemaakt wordt zodat je een nieuwe koopt. Dit is bij Apple wel het geval. Een iPhone wordt vrij snel al niet meer ondersteunt door Apple. Zo is bijvoorbeeld de iPhone 4 al niet meer bruikbaar, terwijl de Samsung Galaxy S4 nog als een trein draait, en regelmatig wordt geupdate. Samsung en Google zetten gewoon iets veel beters op de markt qua specs én user interface. Dat het tegenvalt met de S6 is logisch, enerzijds werken de S4 en de S5 nog perfect, anderzijds is het gebrek aan een extern SD kaart slotje een tegenvaller voor veel Samsung fans. Zal mij niets verbazen als ze dit weer herinvoeren met de S7.

Old_Spice | 31-07-15 | 12:58 | + 0 -

Crosskabouter | 31-07-15 | 10:44

Mijn Atari computer doet het ook nog steeds goed maar ik gebruik hem zeer zelden want ik wil mijn tijd niet verspillen aan b.v. wachten op het resultaat van een query.

TriestGeval | 31-07-15 | 11:08 | + 3 -

@Sjuffel

Dat ben ik helemaal met je eens. De bouwkwaliteit van heel veel kostbare spullen laten te wensen over. Veel fabrikanten gaan er gewoon vanuit dat jij ieder jaar een nieuw toestel koopt. Kijk eens naar het aantal verschillende mobieltjes die er jaarlijks gemaakt worden. Tel alle modellen van alle fabrikanten eens op. Je schrikt er van!
Ik koop mijn spullen om er een behoorlijke tijd mee vooruit te kunnen. Alle mobiele devices zitten dan ook netjes in goede beschermhoesjes en zowel m'n macbook als imac worden maandelijks schoongemaakt, zodat ze lang mee kunnen. Dit houdt in dat ik mijn macbook pro en imac al vanaf 2009 in mijn bezit heb.

Crosskabouter | 31-07-15 | 10:44 | + -4 -

@Weeraanmelden

Ter vergelijking, 18x halen ze niet. M'n collega heeft een S5 ( nog niet zo gek oud ) en die krijgt al geen updates meer.

Crosskabouter | 31-07-15 | 10:38 | + 0 -

Serieus. Gaan we 8 jaar na de iPhone introductie nog steeds "hullie hebbe alleen een iPhone omdat het een fashion item is" roepen?
- Samsung spendeert zo'n miljard of wat aan marketing. Apple amper:
- een iOS toestel krijgt 48 maanden updates. (5 als iOS 9 .x updates gaat uitgeven)
Je Android maar 18. En met miljard security lekken is dat wel lekker als bedrijf om gewoon iOS aan te schaffen.

Weeraanmelden | 31-07-15 | 10:15 | + -2 -

Tja, ik loop zelf al heel lang met een smartphone nu. Ben de gimmicks moe, de cheap games om snel te scoren ben ik al op uitgekeken en al die apps gebruik ik ook nog maar amper op de GPS en Chrome browser na. Toen recent mijn oude HTC uit mijn handen kapot viel heb ik besloten om nooit weer een belachelijk dure telefoon te kopen. Abbo omlaag gezet en hopelijk in de OnePlus een telefoon gevonden die (net als de HTC overigens) 2,5 tot 3 (misschien zelfs 4) jaar mee gaat. Daar zit ik als consument op te wachten namelijk: een telefoon die niet na een jaar opgeeft en dat je weer naar je beurs kunt grijpen. Technologie hoort niet zo'n weg-werp mentaliteit te hebben, het is kostbaar spul.

Sjnuffel | 31-07-15 | 10:11 | + 2 -

Chow | 30-07-15 | 20:53 |

Het enige juiste antwoord. Ik zie Windows Phone nog heel groot worden.
Dat de S6 geen succes zou worden kon je op klompen wel nagaan. Het is qua apparaat een overduidelijke kopie van de iPhone 6 / 6 plus. Apple bashers willen dit natuurlijk niet en blijven trouw bij hun vorige modelletje. In een eerdere post zegt iemand dat de specs zoveel beter zijn dan de iPhone 6. Wellicht.. Het toestel is ook een mooi stuk jonger. En zolang Samsung dat waardeloze Android blijft vol dauwen met crap dan zullen ze altijd toestellen maken die betere specificaties dan de gemiddelde PC, zodat het OS enigszins "soepel" loopt.
De benchmarks die de telefoons testen, kijken puur naar CPU kracht enzo. Tja, zo kan ik ook de oorlog winnen. Misschien is het verstandig om eens te kijken om je OS zo klein mogelijk te houden zodat er zo min mogelijk resources gebruikt worden. Misschien dat Samsung dan weer eens wat beter gaat verkopen.

Crosskabouter | 31-07-15 | 09:09 | + 3 -

Sir Hackalot | 30-07-15 | 22:04 |
Die haat en nijd was er al in de "PC" tijd.
Apple fanboys tegen Windows fanboys.
Totale verbale oorlogen. Wel leuk om naar te kijken/lezen.

Petel R. de Vriep | 31-07-15 | 08:55 | + 0 -

En die reclame met Doutzen Kroes... Voor mij dus nooit geen Samsung telefoon.

Affirmativeaction | 30-07-15 | 22:55 | + 8 -

Wat zijn we nou werkelijk opgeschoten van de S4 naar de S6? Iets groter scherm, iets snellere CPU, iets grotere accu.. Softwarematig.. Uhhhhm... Not much

Vunzigheid | 30-07-15 | 22:35 | + 8 -

Misschien een idee om eens te innoveren.. Dat hebben we al jaren niet gezien..

Vunzigheid | 30-07-15 | 22:32 | + 3 -

@Vogelbeest | 30-07-15 | 21:34 | + 1 -
Nogmaals, het is persoonlijke voorkeur. Ik heb zowel Android telefoons als iphones gehad, maar ik loop nu echt niet rond met een iphone omdat het een fashion accessoire zou zijn. Gaat gewoon puur om het feit dat ik de iphone fijner vind in het gebruik. Ik begrijp eerlijk gezegd al die haat en nijd nooit zo goed als het op telefoons aankomt. Laat mensen lekker zelf bepalen welke telefoon ze willen kopen zonder daar direct een waardeoordeel aan te hangen.

Sir Hackalot | 30-07-15 | 22:04 | + 9 -

Ik heb mijn S4 pas vervangen door een S5. Had ook makkelijk een S6 kunnen betalen, maar:
-S5 is waterdicht, S6 alleen tegen meerprijs
-S5 slikt SD-kaartjes, S6 niet.

Een superdure telefoon kopen alleen omdat hij mooi is is iets voor apple-fashionista. Samsung-klanten willen functionaliteit. De S6 voegt in mijn ogen niets toe boven de S5, sterker nog, het haalt weg bij de S5.

Vogelbeest | 30-07-15 | 21:34 | + 13 -

Old_Spice | 30-07-15 | 20:33 |

Maar waarom zijn die spullen dan niet populair?
als de specs zo ongelofelijk goed zijn, is de consument achterlijk?

RigorMortis | 30-07-15 | 21:21 | + 3 -

erkomenanderetijden | 30-07-15 | 17:44 |

ja wel 2x op enter gedrukt....

RigorMortis | 30-07-15 | 21:19 | + 3 -

@Old_Spice | 30-07-15 | 20:33 | + -4 -
Dat soort reviews richten zich nogal vaak op platte technische specs die weinig tot niks over bruikbaarheid van het apparaat zeggen. Verder is een telefoon nogal afhankelijk van persoonlijke voorkeur.

Sir Hackalot | 30-07-15 | 21:09 | + 1 -

Old_Spice | 30-07-15 | 20:33 |

Welke vergelijkingen zijn dat dan? Want Android is eeuwig in beta gebleven en daar begin ik echt nooit meer aan. IOS of Windows Phone 8 werken wel naar behoren. En bij de laatste heb je niet de helft aan hardware nodig om het goed te laten draaien in tegenstelling tot dat gare Android.

Chow | 30-07-15 | 20:53 | + 0 -

@De Treinende Rechter | 30-07-15 | 19:19
Alle vergelijkingen op youtube tussen de Galaxy S6 en de iPhone 6 wint de Samsung Galaxy S6 met vlag en wimpel. Daar ligt het probleem niet. Het probleem is geen vervangbare accu, en geen slot voor een externe SD kaart.

Old_Spice | 30-07-15 | 20:33 | + 8 -

@ erkomenanderetijden | 30-07-15 | 17:43 | + -1 -

op termijn is de windows phone eigenlijk het enige alternatief op de iphone voor eenieder die een klein beetje nadenkt.

De Treinende Rechter | 30-07-15 | 19:19 | + -5 -

@ Vla-moes | 30-07-15 | 18:49 | + 1 -

De belangrijkste klanten van Samsung zijn huismoeders in de bijstand en tieners die bij de McDonald's werken. Die hebben ook niet heel veel te vertellen danwel over na te denken, anders waren ze niet voor de specsmarketing van Koreaanse kopiisten getrapt.

Snackbar van Allah | 30-07-15 | 18:56 | + -10 -

Misschien moet Samsung weer eens naar haar clientèle gaan luisteren!

Vla-moes | 30-07-15 | 18:49 | + 6 -

Zo, de Samsung Uitzendkrachtjes zijn ook in juli heel actief om alle negatieve Samsung comments en alle positieve Apple comments te downvoten.

Je blijft lachen bij het Samsung Sponsorhok Das Kapital.

Snackbar van Allah | 30-07-15 | 18:42 | + 11 -

Dat vind ik raar. De S6 is een fantastisch apparaat. Werkt perfect. De S6 Edge lijkt me dan weer een beetje onnodig. Wat moet je met die edge? Ik zie daar geen handige toepassingen voor. De fout bij de S6 is alleen dat de batterij niet uitneembaar is, en er geen SD kaart aan toe te voegen is. Met het kopieren van de iPhone 6 heeft Samsung helaas ook de nadelen van de iPhone meegekopeerd. Daardoor heeft een grote vaste aanhang van Samsung de nieuwe S6 niet gekocht.

Old_Spice | 30-07-15 | 18:20 | + 2 -

Geniaal. De S6 weg voordat de 6S wordt aangekondigd.

enohPi | 30-07-15 | 18:05 | + 8 -

Snackbar van Allah | 30-07-15 | 17:24 | + -5 -
Ah, jij hier. Verrassend.

OmedaveNL | 30-07-15 | 18:02 | + -10 -

Maf: ik postte hem echt maar één keer. Vanaf een windows-PC ;-)

erkomenanderetijden | 30-07-15 | 17:44 | + -27 -

De topmodellen van Samsung zijn niet eens zo gek veel goedkoper dan die overdreven dure appeltjes. Alleen: daar betaal je veel te veel, maar wel voor iets dat goed is. Bij Samsung betaal je dus ook te veel, maar dan deel je in de Android-beveilings- én privacy-ellende. Windows tenslotte heeft alle nadelen in zichzelf verenigd. Ik pink een traantje weg en denk nog even aan Blackberry.

erkomenanderetijden | 30-07-15 | 17:43 | + -25 -

De topmodellen van Samsung zijn niet eens zo gek veel goedkoper dan die overdreven dure appeltjes. Alleen: daar betaal je veel te veel, maar wel voor iets dat goed is. Bij Samsung betaal je dus ook te veel, maar dan deel je in de Android-beveilings- én privacy-ellende. Windows tenslotte heeft alle nadelen in zichzelf verenigd. Ik pink een traantje weg en denk nog even aan Blackberry.

erkomenanderetijden | 30-07-15 | 17:43 | + -3 -

Primair is het natuurlijk onzin om 1600 a 1700 gulden uit te geven aan een telefoon. In de televisie tak heeft men het al eerder begrepen. prijzen ( en dus winst ) moeten omlaag om überhaupt wat te kunnen verkopen.

Restepect | 30-07-15 | 17:32 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken