Verrassing! Twitter valt weer eens tegen

Wie had dat gedacht
Wie had dat gedacht
Twitter presenteerde gisteren de jongste kwartaalcijfers en ze vallen mee en tegen tegelijk. Er wordt wat minder geld weggepist en de omzet steeg harder dan was verwacht. Da's dus positief. Dan: de gebruikersaantallen. Want die zijn doorgaans veel belangrijker dan de financiële gegevens als het om Twitter gaat. Het aantal actieve gebruikers nam toe naar 304 miljoen. Niet heel veel meer dan het vorige kwartaal (302 miljoen) dus, en daar is Twitter dan ook niet zo tevreden over. Beleggers weten het ook niet zo goed meer, getuige de koers van TWTR. Eerst +5,36%, maar nabeurs duikelde het aandeel gewoon weer met 13,57% naar beneden. Zo kennen we Twitter weer. En zoals te doen gebruikelijk bij Twitter verlaten ook weer twee topmensen het (zinkende?) schip. Chef productmanagement Todd Jackson gaat naar Dropbox en Christian Oestlien, die voor groei buiten de VS moest zorgen, gaat naar YouTube. En zo blijft alles een beetje zoals het was. Twitter valt wat tegen qua gebruikers en hoe daar geld mee verdiend kan worden, en steeds meer mensen verlaten het bedrijf.

Reaguursels

Inloggen

Ik las ergens dat er 137M verlies was vorig jaar, maar dat dit vooral te wijten was aan 'kosten te wijten aan aandelenopties'. Anders was er 50M winst. En dit op een omzet van 500M. Nu weet ik niet wat er gangbaar is die milieus maar in 1 jaar tijd 200M of 40% van je omzet (!) uitdelen aan opties lijkt toch wel zeer sterk op leegplukken.
De toplui verlaten het zinkende schip verlaten, maar dan blijkbaar wel met een zeer mooie gouden handdruk.

pandalicious | 29-07-15 | 19:36 | + 0 -

techcrunch.com/2015/07/28/twitter-pops...
Twitter earned an adjusted $0.07 per share on revenue of $502 million in its second quarter,
-
Nou, 7 dollarcent per aandeel verdiend. Gaan ze toch nog geld verdienen.

Raider Twix | 29-07-15 | 16:36 | + 0 -

En toch. Het is de allersnelste nieuwsbron. Of het nou exitpolls zijn, de stand bij Feyenoord of de oorzaak van het brandje om de hoek; twitter weet het. Er moet toch één of andere koekenbakker zijn die een manier kan verzinnen om daar geld mee te verdienen.

Michovich | 29-07-15 | 15:34 | + 3 -

Twitter is het meest irritante medium ooit. Vol met neppe mensen en opgedrongen meningen. Getrol en achterbaks gedoe. Zonde van je tijd en imago.

doskabouter | 29-07-15 | 15:00 | + 5 -

Man man man, wat doen ze allemaal moeilijk daar. Het is zo simpel, komtie:

* Twee soorten accounts: private & non-private (organizations & companies)
* Allesch blijft gratisch
* However, willen non-private accounts ook plaatjes sturen, dan betalen ze, laten we zeggen, 30 dollar per maand.

En dat gaan ze doen. Bedrijf- en organisatie-accounts die inmiddels Twitter lekker hebben ingebed, maken meer en meer gebruik van media in hun tweets. Let maar eens op.

Organische evolutie | 29-07-15 | 13:28 | + 2 -

Ook dit is een gevalletje techbubble; bubbelblazers willen maar niet inzien dat een ding telt: winst, winst en winst. Tuurlijk zijn gebruikers en omzet belangrijk maar uiteindelijk moet er onder de streep iets overblijven anders is de onderneming niet levensvatbaar (sustainable). Eerst hollen de verliezen de onderneming uit en uiteindelijk bezwijkt deze onder de schuldenlast. Gewoon oude economische wetten die ook van toepassing zijn op tech/internet, wat de bellenblazers ook beweren met hun 'nieuwe economie' bullsh*t.. Uitstel van executie voor dit soort bedrijven komt nu nog door het gratis geld van mevrouw Yellen, maar de Barack Bubble zal barsten en dan is het einde goedkope financiering en einde oefening. Misschien schuilt er nog een gevaar in dat gebruikerscijfer; monthly active users. Ik ken echt niemand met een sosjal miedia account waarop hij/zij slechts een keer per maand actief is, zelfs wekelijks is al te weinig. Mensen met twitter, Facebook etc. gebruiken het dagelijks of niet. waarom is dan "daily active users" niet de norm? Dat maakt natuurlijk wel uit voor het advertentie model... Ooit zullen adverteerders kritischer worden over dit soort cijfers lijkt mij.

dr fijnstof | 29-07-15 | 13:22 | + 3 -

Market Cap is 23 miljard USD. 77 USD per actieve gebruiker. Daar koop je ook een compleet besturingssysteem voor, in plaats van de zoveelste dienst om 140 tekens te publiceren. Ik ga even een pakje bubblelicious kauwgom halen.

Feynman | 29-07-15 | 13:07 | + 4 -

Twitter... tjah. 99% is ruis. En reclame is irritant. Het is een beetje zoals Cu2 in 2003 was.

harry21 | 29-07-15 | 13:06 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken