Telegraaf sloopt chef Loterijverlies met knalgele Lamborghini

Ook voor de Telegraaf is het komkommertijd en dus richt de wakkere krant zijn vizier op de stichting Loterijverlies. Je moet toch ergens over schrijven tenslotte en die claimstichting is tamelijk hilarisch. Loterijverlies werd opgericht om namens gedupeerden van misleiding door de Staatsloterij een schadevergoeding los te peuteren. Inmiddels lijkt het doel voornamelijk verschoven naar zo veel mogelijk geld los te peuteren van wie dan ook en dat zo snel mogelijk over te maken naar het belastingparadijs Guernsey. Allemaal zodat oprichter Ferdy Roet van Loterijverlies rond kan rijden in een knalgele Lamborghini Gallardo, een Bentley en een Rolls Royce, die door De Telegraaf treffend als 'glimmend' wordt omschreven. Waarvan akte. De algemene voorwaarden van de claimstichting lezen bovendien als een buitengewoon vervelend jongensboek. Zo staat er een bepaling in dat de stichting namens de gedupeerden bepaalt of zij akkoord gaan met een schikkingsvoorstel. Mensen die zich bij de claim aansluiten geven dus in feite al hun rechten uit handen aan een beroepsklager in een veel te dure geel glimmende auto. Meestal geen goed idee. Tel daarbij op dat de uitkomst van de claim buitengewoon onzeker is en dan is de conclusie gerechtvaardigd dat Loterijverlies alleen maar verliezers kent. Behalve Ferdy Roet dan.

Reaguursels

Inloggen

Eerlijk je werk doen levert tegenwoordig ook geen drol meer op, gluiperig en glimmend graaien blijkbaar wel. Het zal naar goed voorbeeld zijn. Wat gaat het lekker met NL
LetTheSunshine | 28-07-15 | 19:56 | + 2 -

Wel ja, het loont best. Ik leef er al mijn hele leven goed van en hoef nooit achter me te kijken. Maar ok, een Lambo is voor mij aan de dure kant. Ik word daar niet ongelukkig van.

xspalm | 29-07-15 | 12:45 | + 0 -

Ik ga stichting loterijverliesverlies starten en neem genoegen met een modale Audi. Wat een soap zeg, die gelukszoeker met zijn Lambo.

xspalm | 29-07-15 | 12:43 | + 0 -

Feynman | 28-07-15 | 16:10 |

Maar class actions toevoegen aan de wetgeving zou de burger bevoordelen, en dat kan natuurlijk niet in Nederland, hè?

Min-of-meer | 28-07-15 | 23:46 | + 3 -

@ hierboven: tot op het bot dus.

Slipsnifter | 28-07-15 | 22:48 | + 1 -

Dit land is echt corrupt tot op het op, op werkelijk alle fronten word je belazerd en genaaid..

Slipsnifter | 28-07-15 | 22:47 | + 1 -

Eerlijk je werk doen levert tegenwoordig ook geen drol meer op, gluiperig en glimmend graaien blijkbaar wel. Het zal naar goed voorbeeld zijn. Wat gaat het lekker met NL

LetTheSunshine | 28-07-15 | 19:56 | + 2 -

@Helder Groentje 16:22: Uit jouw verhaal blijkt een nogal gebrekkig begrip van wat een loterij precies is en waarom mensen meespelen. Loterijen lijken erg op verzekeringen; beide keren gemiddeld minder uit dan je er in stopt. Waarbij de gemiddelde verzekeraar minder uitkeert dan roulette of blackjack (maar meer dan de loterijen). Het gaat natuurlijk om de specifieke trekkingen en niet om de gemiddelden, waar zowel voor verzekeringen als loterijen geldt: gok niet met geld dat je niet hebt (oftewel: gok alleen met geld dat je kan of wil missen, en verzeker alleen gebeurtenissen die je financieel niet zelf kan of wil dragen).

@bijna_raak 18:56: In loterijen is dat zo'n beetje de *definitie* van een jackpot. Als de jackpot elke trekking valt is het geen jackpot maar een hoofdprijs.

Voor de rest: ja, er is sprake van misleiding (ik noem het liever onduidelijkheid), maar het is uiteindelijk nogal een flutkwestie. En zeker niet iets waardoor spelers aanspraak op een gedeeltelijke restitutie zouden moeten kunnen maken. Dat zo'n manneke een stichting opzet en een slaatje uit de hebzucht van mensen slaat is alleen maar mooi. En slim: als hij de zaak verliest pakt hij het inschrijfgeld, en als hij een schadevergoeding voor de deelnemers wint loopt hij helemaal binnen. Dubieus (net als vergelijkbare stichtingen), maar ach. Uiteindelijk kan je volgens mij beter nog 2 staatsloten kopen dan je tegen betaling bij deze stichting aansluiten.

Muxje | 28-07-15 | 19:44 | + 3 -

A fool and his money, enfin heb het altijd redelijk gevonden dat alle loten meededen en anders was natuurlijk die jackpot steeds gevallen, het scheen ook schandalig te zijn dat de rest van een vijfde lot niet meedeed ook nooit het probleem gezien. En dat de Hoge Raad zwaar mataglap is is ook niks nieuws.

bijna_raak | 28-07-15 | 18:56 | + -1 -

DIe Ferdy roet zou het uitstekend doen als politicus, voldoet met glans aan alle voorwaarden.
Is zo doorgestroomd naar Brussel.

Slipsnifter | 28-07-15 | 18:52 | + -2 -

FW Ta-183 Huckebein | 28-07-15 | 16:22
Mensen hebben geen schade nodig. Bij misleiding wordt vernietiging van de overeenkomst mogelijk. Gewonnen geld inleveren en inleg terugkrijgen. Het gaat hier dus niet a priori om een schadevergoedingsmaatregel.

Los daarvan heeft de staatsloterij enkele procenten minder uitgekeerd in individuele trekkingen wettelijk verplicht is. En heeft de staatsloterij drie keer zo veel prijzen gepubliceerd als daadwerkelijk aan een persoon uitgekeerd. Beide zijn voorbeelden van directe schade.

Feynman | 28-07-15 | 18:37 | + -4 -

Degene die de staat vertrouwd moet een goedgelovig naïef redelijk gelukkig mens zijn.
Een ieder die dus bevraagt, wantrouwd, kritisch denkt, speelt geen staats loterij.
En hoeft geen lelijke auto's te sponsoren.
Damm life is simple.

diddley2 | 28-07-15 | 17:47 | + 0 -

Feynman | 28-07-15 | 15:47

Die zaak heeft hij als advocaat gewonnen om voor zichzelf een bedrijf te kunnen starten. Dat mag ... is niets verkeerds aan. Maar dat betekent nog niet dat hij met zijn nieuwe toko nu als manager een goede bestuurder is.

duitse herder | 28-07-15 | 17:19 | + 3 -

Meedoen aan loterijen is gewoon een belasting op domheid, valt dus te verwachten dat dit soort sukkels hier ook weer intuinen. Dubbel LOL

Arie Pastafari | 28-07-15 | 16:58 | + 1 -

@Helder Groentje | 28-07-15 | 16:22
Op zich klopt het wel wat je zegt, maar bij de Staatsloterij werd/wordt toch wel heel suggestief een andere winkans voorgesteld dan in de praktijk bleek/blijkt te bestaan. Zo wordt er niet getrokken uit verkochte loten, maar uit alle mogelijke letter-cijfer combinaties, waardoor het totaal aan uitgekeerde prijzen dus veel lager is dan de publicaties doen vermoeden. Het 1/5 lot blijkt bovendien jarenlang niet een 1/5 lot geweest te zijn, maar een lot dat 1/5 van de prijs was en ook slechts 1/5 van de eventuele prijs opleverde - er waren dus niet tot 4 anderen die hetzelfde lotnummer hadden.

Natuurlijk hoeft zoiets als de Staatsloterij niet op dezelfde wijze te werken als in de kantine op het werk of de voetbalclub, maar hier sluit de reclame van de Staatsloterij niet aan op de praktijk en is er dus feitelijk sprake van bedrog. Het is zelfs compleet onduidelijk uit hoeveel mogelijke combinaties er nu precies wordt getrokken, dus je kan niet eens controleren of de beweerde winkans (vijf euro terugkrijgen is natuurlijk geen winnen) wel klopt.

Pierre Tombal | 28-07-15 | 16:50 | + 6 -

de Staat(sloterij) is (één van) de grootste adverteerders van de Telegraaf,.. en laat deze lekker karaktermoord plegen. Nou is dat niet al te moeilijk natuurlijk met iemand als Ferdi Roet. Alleen lacht hij uiteindelijk toch wel als laatste; alle inkomsten zij al lang weggesluisd en in een foeilelijk wagenpark gestopt.

ladida68 | 28-07-15 | 16:45 | + 2 -

Als je meent dat een loterij je heeft bedrogen omdat je lage kans had om überhaupt IETS te winnen en die blijkt gewoon erg erg erg erg laag te zijn en je daarom ertegen moet gaan procederen ben je gewoonweg naïef, nogal dom en kun je niet snappen wanneer iemand te goeder trouw is en wanneer die je belazert.
Loterijen worden niet zonder reden armenbelasting genoemd. Alleen stumperts en mensen met geld te veel doen er aan mee. Weldenkende mensen die geen zin hebben om hun geld via een omweg aan de staat te geven houden het liever zelf. Als je echt geld wil verdienen moet je de loterij zelf organiseren. Alleen dan verdien je eraan. In alle andere gevallen niet, slechts heel enkele kleine uitzonderingen daargelaten.
Dat Roet niet wenst mee te doen aan het drievoudig ophoesten van roofgeld (want belasting is niets minder dan dat) door zijn inkomsten te verkassen naar een ander land met gunstiger klimaat wat geld verdienen betreft, is enkel te begrijpen.
Dat de Telegraaf lekker stemming loopt te maken door halve waarheden (en dus hele leugens) te verkopen mag ondertussen ook wel algemeen bekend verondersteld worden.
Maar goed, DasKapital vind het allemaal wel best en is net zoals veel andere overtikmedia: Lekker makkelijk stukjes bakken zonder ook maar iets te hoeven nadenken of controleren, of kennis van zaken te hebben.

Helder Groentje | 28-07-15 | 16:22 | + 1 -

Feynman | 28-07-15 | 15:47 | + 0 -

vastgesteld dat er misleiding was: Ja

vastgesteld dat mensen daardoor schade hebben geleden: Nee.

Dus of die claim geld op gaat leveren staat nog helemaal niet vast.

FW Ta-183 Huckebein | 28-07-15 | 16:22 | + 7 -

Ik vraag me af tot in hoeverre de staat hier karaktermoord laat plegen door de telegraaf in de hoop de onderhandelingen bij te sturen en wat geld voor het gepeupel uit te sparen.

Feynman | 28-07-15 | 16:12 | + -9 -

normanius | 28-07-15 | 15:54
Dat zeker. Maar dat is meer door het ontbreken van een echte class-action procedure, waardoor alleen cowboys er nog met vage stichtingsconstructies eraan beginnen. Zodra je opkomen voor groepen legaliseert, zullen ook normale advocaten dat werk gaan doen. Nu zijn zaken voor groepen een grijs juridisch gebied waar juristen in duiken met ondernemingsgeest en criminele trekjes. Het is natuurlijke selectie om in deze claim deze persoon te krijgen.

Mensen hebben nu geen alternatief, dus gaan met hem in zee. Maar laten we niet vergeten dat hij wel de ENIGE was die überhaupt eraan begonnen is. De staat doorkruist met haar casino en loterij nog steeds regels over gokverslaving en werving. En volgens de Hoge Raad het burgelijk wetboek. De misleiding heeft hij bij het hof laten aantonen, heeft bij de hoge raad stand gehouden. Dat er nu een losse schadestaat procedure komt is in een omvangrijke zaak niet verrassend.

De staat gaat hier ook vrolijk door met misleiden, door mensen die een deel van hun inleg terugkrijgen te definieren als winnaars, terwijl die aantoonbaar geen winst hebben. Natuurlijk is gokken legale diefstal van intellectueel uitgedaagde mensen, maar het zou de staat sieren als het haar eigen beleid zou volgen die dergelijke reclame in het geheel achterwege laat.

En daarnaast kan de staat gewoon gaan aftikken voor haar criminele gedrag.

Feynman | 28-07-15 | 16:10 | + -8 -

Ik ga een stichting oprichten waar je jouw claim kan bundelen in 1 mega claim tegen deze man. Eerst 9000 euro overmaken en dan krijg je de helft terug met rente.
Tekent allen in!

Kaas de Vies | 28-07-15 | 16:06 | + 25 -

@ Feynman | 28-07-15 | 15:47 |
Doe eens googlen op de beste man.
Halve internet staat vol klachten over zijn handelen in diverse collectieve en reguliere claim zaken.

normanius | 28-07-15 | 15:54 | + 19 -

Dat mensen nog steeds in de "verlies" grollen van Ferdy Roet trappen.
Meneer is niets meer dan een veredelde rechtsbijstand jurist met grootheidswaanzin.

Laat staan dat hij ooit succes zal hebben het zwaardere juridische touwtrekken voor de rechter moet hij immers wegens zijn "jurist" status overlaten aan echte advocaten. Ferdy mag slechts het pro-forma papierwerk doen.

MRF2739 | 28-07-15 | 15:44 |
Dat kan aardig kloppen.

normanius | 28-07-15 | 15:52 | + 8 -

Die man heeft succesvol tegen de staat geprocedeerd. Zelfs bij de Hoge Raad staat vast dat haar staatsloterij schuldig is aan misleiding. Een strafbaar feit. Deze onbenoemde, ongesubsidieerde officier van justitie van het volk verdient nog meer lamborghini`s.

We hebben nog veel meer van dit soort ondernemers nodig om hier schoon schip te maken.

Feynman | 28-07-15 | 15:47 | + -13 -

Als ik het zo lees is deze Ferdy Roet gewoon een oplichter van het allerlaagste soort!

Zogenaamd hoffelijk, hulpvaardig en de barmhartige Samaritaan uithangen, maar ondertussen profiteren en je van jouw geld beroven. Mensen moeten gewoon aangifte doen van oplichterij en deze Roet aan zijn ballen opknopen aan de Roetende uitlaat van zijn Gallardo.

Overigens Gallardo's zijn waardeloze auto's. Had er bijna 1 gekocht maar vanwege technische problemen maar links laten liggen.

MRF2739 | 28-07-15 | 15:44 | + 9 -

Nou nog ons moeder overtuigen om niet mee te doen met deze claim. Wat een droefheid ten top....

De Huisfilosoof | 28-07-15 | 15:43 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken