Goldman Sachs krijgt onze miljoenen niet

Zeggen de bronnen
Zeggen de bronnen
Eind vorig jaar trokken we al de conclusie dat Goldman Sachs waarschijnlijk niet de beursgang van ABN Amro zou begeleiden. En nu meldt De Telegraaf dat ook op basis van ‘bronnen in de markt’. ABN zou graag anchor investors willen aantrekken, langetermijninvesteerders, terwijl Goldman vooral goede contacten heeft met hedgefondsen. Dat lijkt ons dan weer een beetje onzin. Aannemelijker is dat Goldman politiek te gevoelig ligt of dat ze te duur zijn. In december bleek al dat reputatie en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen' belangrijke selectiecriteria waren voor NLFI, dat namens de staat de aandelen van ABN Amro beheert en zal verkopen. En dan kom je bijna automatisch niet bij Goldman Sachs uit. Goldman heeft in bepaalde kringen zo'n beetje dezelfde reputatie als de duivel, op dit moment (opnieuw) aangewakkerd vanwege Goldmans discutabele rol in het verhullen van de Griekse schulden. Na drie weken van sollicitaties zouden inmiddels ook ING, Rabobank, Barclays, Nomura, Citigroup en Société Générale van het lijstje zijn afgestreept. Nog wel in de race voor een van de drie plekken als global coördinator (naast ABN zelf) zouden Morgan Stanley, UBS, JPMorgan, Bank of America/Merrill Lynch en Deutsche Bank zijn. Al eerder maakte NLFI bekend de vergoeding voor de banken onder de 1% van de opbrengst van de eerste tranche te houden, iets onder het marktgemiddelde van de afgelopen jaren. Die eerste tranche zal naar verwachting zo’n 5 miljard euro gaan opbrengen, dus dan valt er maximaal 50 miljoen euro te verdelen. Mogelijk kunnen de afvallers nog wel aanschuiven als bijvoorbeeld bookrunner. Voor wie zich op vakantie/in de kantoortuin aan het vervelen is: meer uitleg over de beursgang hier en uitleg over kosten hier.

Reaguursels

Inloggen

In zekere zin krijgen ze onze miljoenen wel. Want ze kopen Leaseplan (bank).

Skinkie | 24-07-15 | 00:09 | + 2 -

Interessante leesvoer:

The Bilderberg Association, BP and Goldman Sachs.

BP and Goldman Sachs sponsoren de Bilderberg Group en als dank mogen ze vd Bilderberg Groep lekker sjoemelen met bv. pensioengelden.

technocracywatch.org/bilderberg/bp-gol...

MRF2739 | 23-07-15 | 21:31 | + 3 -

en.... Goldman Sachs is thuisbankier vd Bilderberg Group. En dat laatste zit met zijn neus in bijna overal waar we als normale mensen mee te maken hebben... van voedsel, politiek tot aan de wapenindustrie.... Dus we zijn goed de LUL zolang deze monsters de wereldpolitiek en economie controleren.

Tijd voor een nieuwe elite! Weg met die neo-liberale, fascistische sjacheraars!

MRF2739 | 23-07-15 | 21:24 | + 5 -

In een ver verleden waren ABN AMRO en Goldman Sachs 'maatjes' bij de IPO van........

WORLD ONLINE... Ja weet je wel weet je niet.... dat gesjoemel rondom Nina Brink!

Whoahahahahahahaha

Overal waar Goldman Sachs bij betrokken is, gaan bedrijven en zelfs landen (Griekenland) opeens kopje onder.

www.wsj.com/articles/SB956754528992690...

MRF2739 | 23-07-15 | 21:16 | + 4 -

Goldman Sachs was dat niet ook de groep die Griekenland bij de euro gefraudeerd had?

En als je weet dat je in deze periode enorme verliezen gaat maken op verkoop van ABN, waarom dan niet nog even wachten?
Kun je gelijk nog eisen stellen aan de bonussen als eigenaar.

Gijsie | 23-07-15 | 18:41 | + 1 -

Nee zeg, ik moet er toch niet aan denken dat juist Goldman Sachs de beursgang van ABN-Amro zou begeleiden. Goldman Sachs die voor een groot deel de bankencrisis heeft veroorzaakt door slechte hypotheek-derivaten aan banken te verkopen. Laat de beursgang maar over aan een minder omstreden partij, voor geval die er mocht zijn.

mona | 23-07-15 | 18:27 | + 2 -

De uitleg leest als een Donald Duck van lang geleden. Dagobert als de Maya en gevolgen voor u. Zonder zwembad.

biltong | 23-07-15 | 16:25 | + 1 -

Laten ze ABN gewoon naar de beurs brengen door de banken die hier de meeste ervaring mee hebben EN die er het meeste geld uit kunnen slepen zodat de schade nog enigzins beperkt blijft. Het is wel vreemd om te zien dat Goldman afvalt terwijl JPM, UBS en Deutsche er nog wel bij zitten terwijl deze 3 juist in elk schandaal uit de laatste jaren de hoofdrol hebben gespeeld. Overigens heb ik begrepen dat er een vrij dure en omvangrijke beschermingswal wordt opgetuigd dus waarom (activitische) hedge funds niet worden uitgenodigd is mij een raadsel, dit maakt het voor de overige partijen ook nog eens eenvoudiger de prijs te drukken...

Pecking_order | 23-07-15 | 16:00 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken