Roger Lips wil 100 miljoen van <strike>SNS</strike> Propertize

Het blijft lachen met de gevallen maar immer hard van zich afbijtende vastgoedman Roger 'The Fugitive' Lips. Nu wil Lips 100 miljoen euro van SNS bank claimen, meldt De Telegraaf. Hij houdt SNS namelijk verantwoordelijk van het omvallen van zijn bedrijf, zou blijken uit een dagvaarding die De Telegraaf in handen heeft. Grappig, want Lips, die momenteel in Dubai verblijft omdat Nederland daar geen uitleveringsverdrag mee heeft het weer zo lekker is, wordt op zijn beurt juist weer gezien als medeverantwoordelijke voor het omvallen van SNS Bank (LASTER!). Property Finance, de vastgoedtak van SNS, had hem 380 miljoen euro geleend, waarvan 140 miljoen voor het monsterlijke 'koop- en belevingscentrum' The Wall aan de A2. Doordat The Wall (EEN PRACHTPROJECT!) mislukte en Lips privé had meegetekend voor de financiering, dreigde Lips 50 miljoen euro te moeten betalen. Lips en de toenmalige SNS-topman Buck Groenhof (hoi hoi!) kwamen daarom overeen dat SNS dat bedrag zou kwijtschelden en in ruil daarvoor eigenaar zou worden van The Wall. SNS zou zich vervolgens niet aan de afspraken hebben gehouden (lees: de FIOD kreeg Groenhof op de korrel) en, boem, daar viel Lips' kerstboom aan bv's vastgoedimperium om. Zegt Lips. En daarom wil hij nu 'in eerste instantie' 5 miljoen van SNS plus een schadevergoeding voor het omvallen van zijn bedrijf van 'minstens honderd miljoen'. Toevallig ook net het bedrag dat SNS nog van hem tegoed heeft, al zijn Lips' advocaten de 'precieze schade nog aan het berekenen'. Grappig dat hij het vorig jaar tegenover NRC nog over een claim van 200 miljoen had. Er gaat ook nog een gerucht dat Lips 'via een vennootschap op Curaçao een koffer contant geld' aan Groenhof had gegeven om deze overeenkomst wat gesmeerder te laten verlopen (NIET WAAR!). In 2013 werd Lips failliet verklaard en sinds vorig jaar wordt hij door de curatoren (BOEVEN! PRUTSERS!) beschuldigd van faillissementsfraude (faillissementsverslag hier).

Update De woordvoerder van SNS laat weten dat de claim ligt bij het inmiddels zelfstandige Propertize, dus niet bij de bank.

Reaguursels

Inloggen

en als meneer zij vordering krijgt toegewezen, kan ie ongetwijfeld fluiten naar de knaken.
Wordt direct beslag gelegd door de Fiod.

minsider | 22-07-15 | 22:15 | + 1 -

Tja, je moet wat als je met een soort van huisarrest jezelf de hele dag zit te vervelen in die woestijn.

Toon Alloch | 22-07-15 | 20:38 | + 1 -

Hey kijk, mensen die het rechtssysteem willen misbruiken om lala gratis geld.

Dat zie je niet vaak...

niemand specifiek | 22-07-15 | 16:38 | + 1 -

O, en met zo'n idioot als Vd Heuvel met zijn overdreven en onzinnige nerveuze gedoe in tuinen en auto's met walkie-talkies van de Bart Smit heeft Lips weinig PR nodig volgens mij.

Een uur lang iemand in zijn doorzonwoning bespieden en dan niet verder komen dan ''wat erg he, voor de mensen?'' komt mij ook niet over alsof er veel aan de hand is. Op de eerste de beste vraag van Lips kon hij al geen antwoord meer geven...

guurderdanguur | 22-07-15 | 14:23 | + 3 -

logisch | 22-07-15 | 11:42

Ik ken de man niet, maar de argumenten van de curator overtuigen mij helemaal niet. Die roeptoetert maar wat in de media. Dat is meestal een teken van een erg zwakke zaak.

Wie kan mij uitleggen wat Lips nu echt (strafrechtelijk) fout zou hebben gedaan in de zaken met de bank?

Dat hij in een gevecht met een graaiende curator de staande klok snel heeft verpatst aan zijn oma geloof ik wel, maar dat is bijgevolg. Hoe kon hij dit debacle in zijn eentje veroorzaken?

guurderdanguur | 22-07-15 | 14:19 | + 3 -

@guurderdanguur
Lips is een gewiekste oplichter. Zijn PR is ook vrij effectief, waardoor u en anderen dat niet meer geloven.

logisch | 22-07-15 | 11:42 | + 3 -

Toch doet Dijkmans het voorkomen alsof Lips veel valt te verwijten, terwijl de feiten toch echt iets anders uitwijzen.

Maar misschien kan die kale Marokkaan nog een keer 's-avonds rond de tuin van Lips gaan rondscharrelen voor unieke beelden hoe de boef aan de kipkluif zit, voor SPECTACULAIRE beelden.

guurderdanguur | 22-07-15 | 10:33 | + 0 -

Nou ja, het was leuk voor zolang het duurde en gelukkig hebben we de foto's nog.
En lachende derden zijn natuurlijk de advocaten en curatoren die zich net zolang sufdeclareren totdat de pot helemaal leeg is.

jemagookniksmeer | 22-07-15 | 10:25 | + 7 -

Het fundamentele probleem is dat banken en sommige zakelijke klanten zo ver geleveraged zijn, dat een simpele economische conjunctuurbeweging beide partijen omverwerpt. Op het moment dat het ene faillissement automatisch de andere genereerd gaan beide partijen eerst voortmodderen uit lijfsbehoud om daarna de rest van het systeem een nog grotere klap uit te delen. Deze modus operandi beperkt zich niet tot Groenhof en Lips.

Feynman | 22-07-15 | 09:59 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken