NAM: die Groningers zijn zelf anders ook geen lieverdjes

De afgelopen maanden draaide de PR-afdeling van de Nederlandse Aardolie Maatschappij overuren. Al die aardbevingen in het noorden van het land waar ze altijd van hadden beweerd dat die op toeval berusten en die ons eigenlijk ook niet zoveel konden schelen, hadden dan heel misschien toch wel iets te maken met gasboringen. En het ging van kwaad tot erger. De economie ging onderuit. De zorgvuldig weggewerkte Jacques Wallage kwam juist terug. En er was natuurlijk de dialoogtafel, die wat wiedergutmachungs-euro's onder de Groningers moest verdelen. Genoeg redenen om even je mond te houden als je toevallig van de NAM bent. Dat hebben ze wel lang genoeg gedaan, vinden ze nu blijkbaar. Het is tijd dat de wereld leert hoe de Groninger écht in elkaar steekt. En het beeld dat het bedrijf schetst, is verre van vleiend. Want die Groningers blijken massaal op te bellen om te klikken over de slechte onderhoudsgeschiedenis van hun buren. 'We treffen mensen aan in schrijnende situaties, waarbij het huis tot een bouwval is verworden. Ook zonder aardbevingen hadden die woningen er niet meer mogen staan.' Daar is de NAM nu wel klaar mee. En dan niet met de nsb'ers, maar met gezeik over achterstallig onderhoud. Daarom moet voor achterstallig onderhoud een apart fonds opgezet worden, naast het aardbevingsschadefonds. Wat natuurlijk nooit gaat gebeuren. Maar dat maakt de NAM niet uit, want dan kan ze in ieder geval roepen dat mensen voor een grondige opleuking van hun bouwval maar bij Eigen Huis en Tuin moeten aankloppen. Voor de rest is er vandaag weinig gebeurd in het Noorden.

Reaguursels

Inloggen

De Nam,Shel, Esso, en Koniklijke Huis, scheiten allemaal in één pot, boevenbende is het.

snoek3483 | 17-07-15 | 06:42 | + -2 -

Wie heeft de Schade veroorzaakt.
Wie heeft er geld aan verdient.
Geen gezeur gewoon betalen.
Groot bedrijf plus staat versus burger.
Kun je wel raden hoe dat afloopt.
Het eerlijkste zou natuurlijk zijn om de verantwoordelijke uit hun huis te schoppen en die huizen aan de slachtoffers te geven.

de democrator | 17-07-15 | 04:42 | + -2 -

Raider Twix | 16-07-15 | 20:11 |

Hmm, zouden bewoners nog projectontwikkelaars kunnen aanklagen die huizen bewust niet aardbevingsbestendig gebouwd hebben (zeker na de eerste aardbeving in de jaren 90)? Lijkt me een mooie massaclaim.

Min-of-meer | 16-07-15 | 21:38 | + 1 -

De gasbel is gevonden in 1959, daarna ging de NAM het winnen.
Alle huizen voor die tijd hadden geen mogelijkheid met de "niet bestaande" toekomstige aardbevingen rekening te houden.
De recente woningen bij Meerstad Groningen ook niet, want NL heeft de verplichte EU aardbevingsrichtlijnen niet in de bouweisen doorgevoerd / verplicht gesteld.
Voor de (2e W) oorlog werd er soms maar een of 2 steek (30 - 60 cm) diep gefundeerd, en met halfsteens (1 steen breed) dikke buitenmuur gewerkt, i.p.v. met een spouwmeer of steensmuur (2 steen breed).
Al die huizen zullen scheuren. De een wat eerder dan de ander.
Alle baksteen huizen zullen scheuren, want baksteen is niet aardbeving bestendig.
Op de lagere school in de jaren 70 vertelde mijn leraar al dat het leeglopen van poreus gas gesteente tot aardbevingen zou moeten leiden, later.
Nu dus.
Ik heb zelf eind vorige eeuw een gas aardbeving in huis meegemaakt.
Dus het is heel goed mogelijk dat bewoners maar beperkt onderhoud hebben gevoerd, omdat het huis mogelijk toch op de lange termijn zou moeten worden vervangen.
En je kunt altijd een oud huis een keer willen vervangen.
-
Dus gewoon de dagwaarde van het huis voor de scheuren nemen, en de bewoners uitkopen. En dan wel buiten het gas gebied gaan wonen, want in het gebied komt het niet meer goed.

Raider Twix | 16-07-15 | 20:11 | + 3 -

dutchdj | 16-07-15 | 15:06 | + 5 -
Wat bedoel je met compensatie vanaf het begin ?
Vanaf toen de winning begon in de jaren 60 ?

Je weet dat alle delfstoffen dieper als 100m eigendom zijn van de staat ?
Daar krijgt de grondeigenaar niets van.
Het is hier niet zoals in de VS waar je miljonair kunt worden als er olie of gas wordt gevonden onder je grond.

gas-man | 16-07-15 | 19:52 | + 3 -

Ja hoor NAM, trap naast de Groningers ook maar meteen die schade-experts onder hun kont!
Daarbij hoef je niet eens een expert te zijn om het verschil te zien tussen een bouwval en een hok met daadwerkelijk (verse) aardbevingsschade.

Gazzerop | 16-07-15 | 18:41 | + 2 -

En de echte ellende mbt. de aardbevingen moet nog maar beginnen.
Vorige week waren er 10 bevingen in een week tijd. Vrijwel allen niet voelbaar, maar heel veel kleintjes maken (letterlijk) een grotere.
De verhouding van het aantal bevingen met 1 punt op de Richterschaal hoger, is ongeveer 1 : 10.

Dus 1000 bevingen > 1.0 wil ruwweg zeggen 100x > 2.0, 10x > 3.0 en 1x > 4.0
En het aantal kleintjes neemt steeds meer toe. (dus de rest ook, al is dat lastiger te zien door de kleine aantallen, de kleine bevingen zijn dus een goede indicator van de groei)

Daarnaast is er steeds meer bekend aan het worden over de gevolgen van bevingen die maar een fractie krachtiger hoeven te zijn dan die uit 2012.
Mijn buurman werkt bij een bedrijf wat gebouwen doorrekent op dit soort trillingen en hij heeft ons huis ook even doorgerekend. Bij een PGA van 0.15 (2x de versnelling van de beving uit 2012) uit de verkeerde richting en alles hier gaat plat.
En deze huizen zijn wel degelijk goed onderhouden.
Ter indicatie, die versnelling kan al optreden bij een beving van ruwweg 3.8 - 4.0 op de schaal van Richter.
Nu is de richting van waaruit de beving komt wel heel erg bepalend, maar hier in het dorp staan meer van dit soort woningen met de nok van het huis in alle windrichtingen, dus de kans is zeer groot dat er bij een beving van >4.0 echt huizen plat gaan.

En met momenteel zo'n 20 kleine bevingen per maand (ruwweg de helft < 1.0), gaat de teller van de bevingen > 1.0 ook aardig hard omhoog en dus neemt de kans op de eerste 4.0 ook best wel toe.

Ik verwacht zelf de eerste >4.0 binnen 5 jaar en dan zijn alle woningen echt nog niet verstevigd, dus er zullen huizen als kaartenhuizen in elkaar storten.
Probleem is namelijk dat de voor- en achtergevel vrijwel nooit constructief vast zitten aan de vloerdelen, dus geen steun bieden.

Gijsie | 16-07-15 | 17:10 | + 3 -

@Graaier | 16-07-15 | 15:38 - En hoeveel zitten er in de bijstand of zijn arbeidsongeschikt? WW alleen zegt niet zo veel. Ik heb niks tegen Groningen, sterker nog, ik ben er geboren, maar als je bedenkt dat bepaalde gebieden in Oost-Groningen waar tot voor kort de NCPN bij elke verkiezing een meerderheid haalde er ook bij horen, snap je dat de provincie economisch gezien niet overal even gezond is. Als er niet zoiets zou bestaan als het sociale stelsel, hadden daar alleen nog boeren, loonbedrijven e.d. gezeten en was het gebied door de rest van de inwoners verlaten.

Ooit_huisregelneef | 16-07-15 | 16:28 | + 4 -

Taal nazi's, altijd min 20...

Kazonga© | 16-07-15 | 16:00 | + 1 -

Hebben we het nu over werklozen of werklozen met een WW-uitkering?
Zit nogal verschil in. De langdurig werklozen hebben namelijk geen WW.

Boeloeboe | 16-07-15 | 16:00 | + 5 -

Je begon zelf over het CBS..

Locusta | 16-07-15 | 15:35 | + 0 -
Goed opgemerkt, helemaal gelijk.

radboudiaan | 16-07-15 | 15:42 | + 2 -

Het is maar net welke cijfers je wilt lezen. Ik pak die van het UWV.

Het aantal WW-uitkeringen in Groningen is in maart sterk gedaald. Economisch herstel en seizoenswerkgelegenheid zorgen voor afname van WW in vrijwel alle sectoren. Uitzondering is de sector zorg & welzijn waar reorganisaties en krimpende zorgbudgetten het afgelopen jaar hebben geleid tot veel nieuwe WW-uitkeringen. Eind maart 2015 telde Groningen 16.312 WW-uitkeringen. Dat is 5,4 procent van de beroepsbevolking. Het aantal WW-uitkeringen in Groningen daalde in maart met 3,5 procent, een daling van 588 uitkeringen. Ten opzichte van vorig jaar verstrekte UWV in Groningen 0,9 procent (151) minder WW-uitkeringen. Landelijk minder daling WW In Nederland komt het aantal WW-uitkeringen eind maart uit op 443.148. Dat is 5,0 procent van de beroepsbevolking. -

Graaier | 16-07-15 | 15:38 | + 0 -

@radboudiaan | 16-07-15 | 14:44 | + 0 -

Grappig genoeg zijn de prijzen in Groningen juist iets minder gezakt dan bij de directe buren Drenthe en Friesland.

statline.cbs.nl/Statweb/publication/?D...

Locusta | 16-07-15 | 15:35 | + -2 -

En het fonds noemen we; De oranje-bodemschat-rovers betalen terug.

rechtsdwalendeautist | 16-07-15 | 15:32 | + 4 -

Graaier | 16-07-15 | 15:01 |

Werkloosheid Nederland maart is 8,9%. En dat zal eind van het jaar 10+ % zijn. Reden de nieuwe wet ziektemeldingen tbv werkgever. recruitmentmatters.nl/2015/04/17/cbs-w...

duitse herder | 16-07-15 | 15:22 | + -3 -

De NAM moet zijn bek houden, want als de NAM gewoon netjes gecompenseerd had vanaf het begin af aan, zoals dat in veel andere landen WEL gebeurd als men gaat boren onder de grond van de bewoners, hadden ze nu minder gezeur gehad. Zelf boeren zijn nauwelijks gecompenseerd door deze Koninklijke dieven bende. Het wordt hoogtijd dat er ook eens een paar van die (oud) bestuurders opgepakt worden en de bak in gaan.

dutchdj | 16-07-15 | 15:06 | + 8 -

Eind maart telde Groningen 16.312 WW-uitkeringen. Dat is 5,4 procent van de beroepsbevolking. Landelijk ligt dat percentage op 5 procent. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De werkloosheid is al een tijdje aan het dalen. En is maar iets hoger dan het landelijke gemiddelde. Hardnekkig dat beeld dat er in Groningen sprake is van een hoge werkloosheid. Iets van 30 jaar geleden hahaha

Graaier | 16-07-15 | 15:01 | + 12 -

Ik kan me ook zo voorstellen dat de waarde van de woningen daar is gedaald door de dalende werkgelegenheid in het Noorden des Lands. Heb nu toch een sterk vermoeden dat het allemaal op het bordje van de NAM wordt geschoven, onder de noemer 'nu we toch de schade aan het verhalen zijn'.

radboudiaan | 16-07-15 | 14:44 | + 9 -

@blubberpoesje | 16-07-15 | 14:34
Houd je mond!

kapotte_stofzuiger | 16-07-15 | 14:38 | + 15 -

@kapotte_stofzuiger | 16-07-15 | 14:22 |
Ik had je +1 willen geven, maar 'je houD'?
Jammer.......

blubberpoesje | 16-07-15 | 14:34 | + -4 -

Ideaal, je koopt een bouwval in Groningen, gaat klagen bij de NAM en je houd geld over.

kapotte_stofzuiger | 16-07-15 | 14:22 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken