Netflix voor boeken: iets minder lezen aub

De all-you-can-eat-abonnementen op streamingdiensten zijn natuurlijk superhandig voor gebruikers, maar wat als die gebruikers nu te veel gaan streamen? De schade van zware gebruikers valt bij muziek en video nog mee, aangezien ze met licenties werken (lumpsum bedrag voor het gebruiken van content). Maar bij Scribd, de streamingdienst voor boeken, hebben ze er wel last van. Daar betaal je als consument net als bij andere diensten een vast bedrag per maand ($8,99) voor onbeperkte toegang tot een uitgebreide catalogus (ruim 1 miljoen titels). Uitgevers krijgen per ‘redelijk gelezen’ boek uitbetaald. Maar ondanks het geweeklaag dat 'men niet meer leest', blijken vooral liefhebbers van romans kampioen titels verslinden en nemen ze een (te) grote hap uit de inkomsten. Hoe ze dit bij Sribd gaan fixen? Door het aanbod van romans te ‘balanceren’: de catalogus wordt vooral nog uitgebreid met boeken uit andere genres en romans zullen na verloop van tijd uit de catalogus verdwijnen ‘roteren’. Ook bij Amazons streamingdienst beginnen de zware gebruikers pijn te doen. Daar krijgen uitgevers sinds een paar weken per gelezen pagina betaald in plaats van per ‘gestreamd’ boek. Deze streamingdienst van eigen bodem is de problematiek al voor: daar mag je maar tien boeken per maand kiezen voor een vaste prijs. Wie daar niet genoeg aan heeft, kan hier met zijn biebpasje nog meer e-books streamen. En anders hebben we nog het onlangs gelanceerde Bliyou van Bruna, al rommelt het daar nu al. Veel leesplezier op de camping!

Reaguursels

Inloggen

Restepect | 14-07-15 | 20:09 |
19 euro voor een e-book is ook belachelijk wanneer je een redelijke pocket hebt (met soft cover, dat wel) voor 12,95.
5 euro voor een e-book is redelijk, geen kosten voor materiaal, arbeid, distributie (miniem bedrag t.o.v. fysiek boek).
Aan de andere kant, ik ben een papierliefhebber.

Dezenaamhier | 14-07-15 | 20:28 | + 2 -

ik betaal voor alles. Dwz. internet abbo , internet op telefoon , HBO , Netflix , etc etc etc. Boeken die epub ik wel uit de nieuwsgroepen. Sorry maar helaas.
Heb jaren geleden meer dan 1000 boeken verkocht voor een habbekrats. De investering niet waard. En lezen op een tablet is 3x niks. Gewoon op een e-reader. De Kobo Aura H2O. beste reader die er is.
Als de digitale boeken die nieuw uitkomen onder de 5 euro blijven dan koop ik alles. Niet voor 19 euro per digitaal bestandje.

Restepect | 14-07-15 | 20:09 | + 6 -

Dat krijg je er van, als je slimmigheden begint als per redelijk gelezen boek betalen.
En dan uit gaan van weinig lezen.

Raider Twix | 14-07-15 | 17:35 | + 0 -

@pejoar
Of iemand iets uitgeeft in eigen beheer of niet, verandert toch niets aan het bestaan van auteursrechten? Als jij 2 jaar aan een boek werkt en dat vervolgens wil verkopen voor 10euro per boek (op papier) of 5 euro per boek online, is het toch onredelijk dat iemand jouw boek koopt, daar 10.000 kopies van maakt en ze vervolgens aan 9 euro verkoopt zonder jou een cent te geven of het doodleuk op internet te gooien voor iedereen.
Jij noemt het "gratis is niet tegen te houden', ik noem het profiteren. Zo kun je ook "gewoon" een niet gesloten fiets meenemen of een gevonden portefueille leeghalen.

pandalicious | 14-07-15 | 16:43 | + 6 -

@Simon_GS Mijn vrouw houdt van zonnen. Ik niet. Dus ik verstop me onder een parasol met een boek, terwijl zij het verder maar even uitzoekt. Heerlijk, lekker niks doen, opgaan in een boek en met regelmatig aangeboden drankjes en versnaperingen zit ik goed.

Dima Beeline | 14-07-15 | 16:33 | + 6 -

Of is het dat de meeste boeken zo slecht zijn dat ze na een paar pagina's vervelen? Betalen per pagina lijkt me inderdaad redelijker (of beter nog: schrijvers gewoon per uur betalen. Dat zou innovatief zijn en het schrijversgilde steunen).

frank87 | 14-07-15 | 15:51 | + 2 -

@pandalicious
nogal simpel om te denken dat "gratis "tegen te houden is.
muzikanten kunnen veel beter vaak optreden en hun eigen muziek zelf verkopen of zelf een concert voor een radiozender doen i.p.v. alles door een maatschappij te laten doen.
dat levert geld op,niet de cd of plaat verkoop.
ook boeken in eigen beheer verkopen en niet digitaal door andere te laten uitgeven is beter voor de auteur.
het is een andere wereld geworden en sommige artiesten en auteurs weten dat

pejoar | 14-07-15 | 15:46 | + 3 -

Bieb aanbod ff bekeken, stelt niks voor, althans voor biografieën e.d. romannetjes kan ik niet beoordelen.

Uw Verzekeringsadvis | 14-07-15 | 15:44 | + -3 -

Ik loop al een paar jaar rond op deze wereld en sinds ik een klein jochie was kan ik al vrij onbeperkt (max aantal tegelijk) lezen dankzij de bibliotheek. En dat voor een jaarbedrag dat lager ligt dan 12x9 dollar.
Wat doet de bibliotheek al jaren goed wat Scribd blijkbaar niet kan.

koeberg | 14-07-15 | 15:40 | + 10 -

Dus je betaalt een vast bedrag en dan kun je steeds verschillende boeken lezen? Cool!
Maar waar ken ik dat ook al weer van.... oh ja, de bibliotheek

crankshaft | 14-07-15 | 15:35 | + 9 -

@pejoar
Helemaal niet.
Mensen zijn zodanig gewoon aan de gratis cultuur dat ze niet kunnen bevatten dat dingen geld kosten. Software, boeken, films en games kosten geld om te maken. Daar mag heus wat tegenover staan. Dankzij grote volumes en concurrentie is de prijs al sterk omlaag gegaan voor de eindgebruiker. Als je meer dan 10 boeken per maand leest, moet je maar een beetje meer betalen, simple as that. Je kunt ook 5 keer per maand op en af naar de bib of alles kopen. Dat kost nog een beetje meer en is vooral veeeeeel meer werk.

pandalicious | 14-07-15 | 15:33 | + 7 -

Hoe groot zou het aanbod van schrijfsels door meneer Kafka zijn?

Dezenaamhier | 14-07-15 | 15:21 | + -1 -

de wet op auteursrecht is achterhaald.
muziek en boeken al helemaal.
artiesten/auteurs moeten het op een andere manier gaan doen.
optreden en zelf merchandising doen is de sleutel tot inkomsten.

pejoar | 14-07-15 | 15:20 | + 0 -

Dima Beeline | 14-07-15 | 14:53
Geloof daar helemaal niks van. Een roman per dag maakt dat je niet op vakantie bent maar je net zo goed thuis kan opsluiten.

Simon_GS | 14-07-15 | 15:12 | + 6 -

Artiesten/bedrijven moeten gaan leren leven met minder inkomsten. Die omslag moet nog gemaakt worden.
Die all you can eat apps zijn zeer handig, als die verdwijnen is er altijd nog de "torrent" optie voor mij.
Die is ook makkelijk.

GateKeeperNL | 14-07-15 | 14:54 | + 4 -

In de vakantie doet een beetje lezer een romannetje in een dag. Een werk van Tolstoj, daar gaat wat meer tijd in zitten. Moet zeggen dat ik nu zijn Kreutzersonata wel lekker vlot weglees. Maar goed, volgens mij hoeven die streamingtypes daar helemaal niks meer voor te betalen.

Dima Beeline | 14-07-15 | 14:53 | + -15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken