DWDD-grappenmaker praat lulkoek over Griekenland (en Nederland)

De mensen in Griekenland mogen het dan heel erg hebben, voor ons is het ook allemaal geen pretje. En dan bedoelen we al die mensen die ineens een mening over Griekenland hebben. Waarbij met afstand het meest irritant die figuren zijn die uit tegendraadsheid roepen dat wij veel erger zijn dan de Grieken. Een vers gevalletje vinden we bij cabaretier Pieter Derks. Voor iemand die zich De slimste mens mag noemen vliegt hij gierend uit de bocht over Griekenland. Derks is 'druktemaker' bij Radio1-programma De Nieuws BV en nam het in die hoedanigheid op voor de olijvenplukkers. 'Iedereen is boos op ze', observeert Derks. 'Heel Europa scheldt ze de huid vol, van Schulz tot Dijsselbloem tot zelfs de premier van Litouwen.' Gelukkig zijn de Grieken zelf verre van boos en laten ze, redelijk als ze zijn aangelegd, elke gelegenheid aan zich voorbij gaan om Duitsland met zijn nazi-verleden te confronteren. Daarna wordt het nog fraaier. Derks: 'Ik hoop dan ook dat Europa na Griekenland consequent doorpakt, want er zijn nog veel meer potverteerders. (...) Niemand leent zoveel als de gemiddelde Nederlander. We hebben 46.000 euro schuld per persoon, wat natuurlijk gênant is vergeleken met de 11.000 euro die de gemiddelde Griek heeft geleend.' De twee bedragen zijn niet onjuist. Wel volledig irrelevant. Ten eerste omdat we hier in Nederland spaar- en beleggingshypotheken hebben, die de cijfers vertekenen, en er bovendien vier keer zoveel bezit tegenover stellen. Ten tweede omdat de Griekenlanddiscussie over de houdbaarheid van de staatsschuld gaat, niet om die van huishoudens. En ten derde (hier moet Pieter Derks even extra goed opletten) hoort u geen Nederlander bij zijn Europese schuldeisers vragen of het misschien ook goed is als we die schulden gewoon *niet* terugbetalen. Om de doodeenvoudige reden dat wij geen problemen hebben met het financieren en terugbetalen van onze schulden. Dus wat wil Derks nou eigenlijk? Dat Jeroen Dijsselbloem een schrikbewind gaat voeren en in drie jaar tijd onze staatsschuld tot nul reduceert? Moet een deel van onze schuld ook kwijtgescholden worden, zoals de Grieken willen? Het antwoord op beide vragen is overigens nee. Want schulden aangaan is, zij het in beperkte mate, een heel goed idee. Verder alles wat Robin Fransman zegt.

Reaguursels

Inloggen

De Nederlandse koe stond vroeger in een weiland. Vandaag, letterlijk, in een auto, op weg naar hèt eigen huis. De moderne koe is tot hoer gedegradeerd en word als zodanig behandeld. De Pimp mens heet bestuurder die klanten lokt. Dobberende klanten is hun laatste reclame voor mèèr, niet minder. Zeg je her laatste dan ben je strafbaar. Griekenland is hun snoepje van de week op weg om een copy van Koe Nederland te worden.

biltong | 10-07-15 | 07:54 | + 0 -

Het kan hier ook nog steeds gruwelijk mis gaan met onze private schulden.

roze_bril | 09-07-15 | 22:11 | + 2 -

Het is toch helemaal geen probleem om schulden te hebben als er ook bezittingen tegenover staan. In hele arme landen hebben de mensen weinig schulden. Maar ze hebben dan ook geen huis, geen auto enz enz. Hoe armer de mensen in een land, hoe minder schulden ze hebben.. Niemand leent ze geld.

denoorman | 09-07-15 | 20:52 | + 0 -

Dit is de gemiddelde Eurofiel, net als gemiddelde linksmens: alles door elkaar halen, appels met peren vergelijken, en de realiteit gewoon niet zien.

Old_Spice | 09-07-15 | 18:50 | + 61 -

bubbelonia | 09-07-15 | 17:22 | + 6 -

Je hebt zo te zien het filmpje met Robin Fransman overgeslagen. Wat jammer is, want hij haalt hetzelfde voorbeeld aan en dat had je dus een hoop getik kunnen besparen. Dus nee, niet elke schuld is 'goed', en dat heb je hierboven ook niet gelezen. Voor de rest is het stimuleren van (hypotheek)schulden die alleen waardeopdrijvend en niet -creërend werken, natuurlijk irrelevant in deze context. Het zijn namelijk geen overheden die deze schuld aangaan. Die discussie over goede en foute schuld wel. Zo hebben de Grieken hun schulden niet voor waardecreatie gebruikt maar voor de uitbetaling van pensioenen, ambtenarensalarissen en het financieren van de Olympische Spelen. Dat zijn nou gevalletjes 'foute' schuld. Misschien dat je Derks daarover college had kunnen geven in plaats van hem op verkeerde ideeën te brengen met je <a href="https://twitter.com/Bubbelonia/status/615506385242062848" target="_blank">irrelevante tweet over de Griekse en Nederlandse huishoudschuld</a>.

Brakke Blikjeswerper | 09-07-15 | 18:46 | + 4 -

War de EU doet met de Oekraïne, doet Poetin met Griekenland, maar blijf gerust achter de staatsomroepers aan lopen.

hovawart | 09-07-15 | 18:44 | + 0 -

"hoort u geen Nederlander bij zijn Europese schuldeisers ... *niet* terugbetalen."
Nee, dan in NL, schrijven we licht klagend miljarden over richting Brussel/EU terwijl zorgvuldig opgebouwd stelsel van gezondheidszorg/sociale zekerheid worden uitgekleed, politie/brandweer/defensie/academie worden uitgekepen, zo'n beetje iedereen flex-werker is, belastingen worden verhoogd, etc. etc. etc. Nee, in NL is alles koek en ei (als je vermogensbeheerder, accountant of bankier bent, that is).

Schwanz | 09-07-15 | 18:06 | + 18 -

Ik heb er geen probleem mee als mijn hypotheekschuld kwijtgescholden word. Zal morgen eens een balletje opgooien bij mijn bank.

sinar2 | 09-07-15 | 17:46 | + 11 -

Zolang er nog veel mensen niet zien dat DWDD een totaal propaganda toneelstuk is ,zal er nooit iets veranderen.
Altijd de verkeerde vragen stellen en schaamteloze manipulering van de discussie.
Komt er dan toch een keer iemand met echt nieuws dan zetten ze er meteen 3 leugenaars tegenoverom om de discussie de nek om te draaien als het de verkeerde(eigenlijk de goede)kant op gaat.
Mensen niet uit laten praten en de leugenaars mogen gewoon iedereen van alles beschuldigen zonder dat te onderbouwen.
Gebruik van bullshit argumenten is ook geen bezwaar om de doofpot toe te dekken.
Waarom denk je dat die Van Nieuwekerk zo'n topsalaris heeft.

de democrator | 09-07-15 | 17:44 | + 72 -

Het mooie van zelfbescherming en zelfcensuur is dat ik per definitie geen belang hecht aan wat er zoal wordt verkondigd bij de publieke omroepen.
Publieke zou betekenen voor iedereen.
Behalve als je iets over de pvv wilt zien, dat kan niet bij de omroepen van publiek belang.
Of dat je de ware toedracht wilt weten over de Griekse schuld (groet en dank Feynman).
Of zoveel meer. (aanslag op lijntoestel).
Dus grappenmakers met meningen zijn voor mij de vlag op èèn hele grote strontkar.

diddley2 | 09-07-15 | 17:37 | + 8 -

bubbelonia | 09-07-15 | 17:22
Chapeau dat is ook de reden waarom er iedere keer weer vastgoedbubbels ontstaan.
De waarde van dat bezit is namelijk behoorlijk fictief.

bakoenin | 09-07-15 | 17:32 | + 18 -

Nou, Goossens, dan snap jij toch niet helemaal hoe schuld en vermogen werkt. Een deel dat "vermogen" van ons is namelijke gewoon een resultante van die hoge schuld van ons.

Even het meest simpele voorbeeld: Als elke bewoner van een willekeurig land (we noemen het even Never Neverland) morgen een ton extra hypotheek neemt, wat denk jij dan dat er met de huizenprijzen (= waarde van het "bezit" dat tegenover die schuld staat) gebeurt? Die gaan ook een ton omhoog! Er is niks verandert aan de kwaliteit van die huizen, maar ze worden duurder puur omdat het 'geld' (schuld) beschikbaar is.

Stel nu dat de overheid een belasting verzint op de 'waarde' van die huizen, en daarnaast gaat 'stimuleren' dat de inwoners van Neverland nog meer schuld aangaan, waardoor de 'waarde' van de huizen dus nog meer stijgt. Dan krijgt de overheid dus lekker veel geld binnen om de begroting op orde te krijgen, en stijgt de waarde van de bezittingen. Leuk, want dan kan Goossens dat argument gebruiken in zijn tikstukjes. Maar hebben we het hier over échte 'waarde' of leven de inwoners van Never Neverland in een sprookje?

Zulke trucs kun je dus ook uithalen met pensioenen, etc. Peter Pan en zijn vrienden uit Never Nederland zijn wereldkampioen in zulke trucjes. Oeps, typte ik daar nou per ongeluk Nederland?

Ja, het is niet zo simpel als even de getallen per inwoner tegenover elkaar zetten. Daar heb jij gelijk in. Maar er zit wel degelijk een kern van waarheid achter. Of jij moet nog geloven in sprookjes.

bubbelonia | 09-07-15 | 17:22 | + 20 -

Pieter Derks = De Wereld Draait Door = VARA = Links = Socialistisch = andermans geld.

appelboor | 09-07-15 | 17:21 | + 89 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken