Amsterdam spreekt zich uit tegen zwaartekracht

Als u nog een reden nodig had om voor het fors inperken van het aantal zetels in gemeenteraden te zijn, dan heeft Amsterdam u die gisteren op een presenteerblaadje gegeven. De inheemse gemeenteraad boog zich over het handelsverdrag TTIP met de Amerikanen, door mindercellige wezens ook weleens abusievelijk een vrijhandelsverdrag genoemd. Er zijn een heleboel redenen om iets van dat verdrag te vinden, bijvoorbeeld het feit dat iedereen het erover heeft. Er zijn nog meer redenen om te willen weten wat het precies is, bijvoorbeeld omdat al die mensen eigenlijk niet weten wat het precies gaat worden. En er zijn nog veel meer redenen om voorlopig gewoon je mond te houden, omdat verdrag er überhaupt nog niet is. Dat laatste is bij GroenLinks Amsterdam niet echt doorgedrongen. Die partij dwong de gemeenteraad om zich over het handelsverdrag uit te spreken. Niet dat Amsterdam er ook maar iets over te zeggen heeft, verder. Het zou symbolisch zijn, ofzo. Afijn, de gemeenteraad besloot TTIP keihard af te wijzen. Waardoor het de 'eerste Nederlandse gemeente' is die dat doet. Knap hoor, Amsterdam. Maar eerste worden in een klassement dat niet bestaat en daar dan nog trots op zijn ook, dat is eigenlijk een beetje pathetisch. Het is maar goed dat het weer zomerreces is, dat scheelt toch al gauw een paar debiele plannen. Daarna zal de hoofdstedelijke gemeenteraad zich ongetwijfeld tegen de aanstelling van Sinisa Mihajlovic als coach van AC Milan keren, en het poreus worden van fietsbanden veroordelen.

Reaguursels

Inloggen

NL is gedecentraliseerde eenheidsstaat. Gemeenten hebben alleen binnen kader dat het Rijk aangeeft bevoegdheden. Afsluiten van verdragen is onderdeel van dat kader. Motie van gemeente is dus publiciteitsgerichte fopspeen. Net als al die "kernwapen vrije gemeenten" uit jaren 80. Zou ook zooitje worden als gemeenten "opt out" zouden hebben. Als A'dam zichzelf serieus neemt, zouden ze helemaal uit Rijkskader moeten stappen. Maar dan missen ze wel honderden miljoenen jaarlijks uit gemeentefonds. Dan zouden ze een soort Griekenland worden.

DigiDeaud | 04-07-15 | 21:35 | + 2 -

Ploumen, de vliegende PvdA heks, ziet het anders helemaal zitten.. dat TTIP.
Wat mij betreft tekenend voor het opgeschoven (lees verwaasloosde) gedachtengoed van 'onze' socialisten.

(c)ZWITSUL | 04-07-15 | 20:38 | + 0 -

Als dat TTIP zo'n geweldig gunstig verdrag is, waarom mogen wij dan niet weten wat er in staat? Waarom mag de volksvertegnwoordiging (lachen, die term) dat niet eens? Waarom is dat zelfs in de VS het geval?

Jan Gerritsen9977 | 04-07-15 | 15:42 | + 6 -

de democrator | 03-07-15 | 23:51 |
Waarna vervolgens het meest zorgwekkende deel (ISDS) waarschijnlijk ongrondwettig bevonden gaat worden in landen met een constitutionele rechtbank (Duitsland, VS, België, maar absoluut geen Nederland, want hier 'interpreteert' de Tweede Kamer het als 'grondwettig')

Min-of-meer | 04-07-15 | 13:34 | + 2 -

TTIP is naar het laat aanzien een grote zegen voor mensen die iets van hun leven willen maken. Voor mensen die liever andere mensen gaan vertellen hoe ze moeten leven zal het wel de hel zijn. Want ja, vrijheid, daar kunnen alleen GL-ers goed mee omgaan. De rest snapt er toch niks van en gaat maar gewoon door met dat vermaledijde economisme!

Vileinimov | 04-07-15 | 12:26 | + -5 -

TTIP, TPP, en recentelijker bekendgeworden TiSA zijn van hetzelfde laken een pak: achter de schermen worden er door de diverse corporatists zaken uitonderhandeld met wat overheids-inbreng, en uiteindelijk mogen de door-de-burgers-gekozenen alleen nog maar "Ja" of "Nee" zeggen... en dat "Ja" is een erg zure appel, en "Nee" een giftige appel. Dus kies maar. En dan nog met droge ogen beweren dat het een democratisch proces is.

EnNouJijWeer | 04-07-15 | 05:43 | + 7 -

Het maakt niet uit dat de gemeenteraad er niets over te zeggen heeft. TTIP stop je door er maar genoeg heibel en herrie over te maken. Denk aan dat citaat van Juncker. Dat ging zo ongeveer zo: "wij doen wat we willen, rustig aan, en als niemand boos word, gaan we steeds een stapje verder".

TTIP zal precies zo worden ingevoerd, dus in dit geval is zelfs een boze facebook-post van buurvrouw Jannie nuttig.

stiekemlinks | 04-07-15 | 00:40 | + 13 -

Fasttrack is al door Amerika goedgekeurd, dat betekend dat ze TTIP er in 48 uur doorheen kunnen rammen.

de democrator | 03-07-15 | 23:51 | + 2 -

Al die verdragen zijn toch ook zo goed voor de burgers.
Europa, kyoto, enz.
Dit zal ons wel weer veel geld gaan kosten, wat we niet hebben want we moeten nog steeds die rente van Griekeland krijgen.

de democrator | 03-07-15 | 23:48 | + 3 -

Als je precies wilt weten wat er in dit verdrag staat moet je even wachten totdat het is ondertekend. En Obama wil er haast mee maken dus lang hoeven we niet te wachten.

Febofiel | 03-07-15 | 23:15 | + 1 -

Jullie hebben toch wel in de gaten hoe beinvloeding van de nationale politiek werkt? Juist door standpunten als deze ontvangt het kabinet harde signalen dat het plebs tegen een ontwikkeling is. Het is niet zo dat Mark Rutte de hele dag weblogs zit te F5-en (denk ik).

bvdbos | 03-07-15 | 22:46 | + 3 -

ach ja, doet me denken aan al die linksgekkies die hun gemeente kernwapenvrij benoemden...

FW Ta-183 Huckebein | 03-07-15 | 21:49 | + 1 -

"En er zijn nog veel meer redenen om voorlopig gewoon je mond te houden, omdat verdrag er überhaupt nog niet is."
Goossens, wat ben je toch een enorme sukkel. Of een kwaadaardige propagandist, dat kan ook nog. Het is juist kwalijk dat er zo weinig protest is. De vrije handel tussen de VS en de EU is al hartstikke vrij. Als dat nog ietsjes vrijer kan, prima. Maar Europese regels blijven van toepassing op de Europese markt en Amerikaanse regels (lol), van toepassing op de Amerikaanse. Persoonlijk hoef ik geen chloorkip, gentechmaïs, hormoonvlees en -melk. Verder zou ik het fijn vinden als het ons in de toekomst vrij staat eventuele nieuwe frankenfoods van de Europese markt te jorissen zonder direct een schikking te moeten treffen met Monsanto, Bayer, Syngenta. Patent op DNA zie ik ook niet helemaal zitten qua de voedselproductie wereldwijd afhankelijk maken van een oligopolie aan biotechbedrijven.

Dus boe TTIP. Weg met TTIP. Ik zou desnoods naast een stelletje stinkende krakers gaan staan om te protesteren tegen TTIP.

Ooit_huisregelneef | 03-07-15 | 21:45 | + 19 -

@Reynaerde | 03-07-15 | 21:02
Het punt dat ik tussen de regels door .. idd off topic .. lees is het feit dat dit TTIP een ding is.
Ongezien de bekwaamheden van het A'dams bestuur, welk bestuur dan ook, vind ik het ernstig genoeg dat er in het geheim over een deels geheim verdrag wordt onderhandeld. Het is inderdaad zeer kwalijk dat er blijkbaar onbekwamen op beslissende posities zitten.
ISDS, niet van aluhoedjes sites maar van de EU zelf (consilium.europa.eu).
www.google.nl/search?q=ISDS+site%3Aco...


SyntaxError | 03-07-15 | 21:19 | + 11 -

@ Reynaerde | 03-07-15 | 21:02
Ik mis het punt juist helemaal niet, want elk protest hiertegen op elke bestuurslaag is gewenst een geeft een signaal af. Overigens zit ik al aan het bier, proost!

dutchdj | 03-07-15 | 21:18 | + 3 -

SyntaxError | 03-07-15 | 20:41 | + 1 -

Je mist gewoon het punt van het artikel van Goossens. Het gaat niet om TTIP, het gaat erom dat een gemeenteraad zijn tijd aan het verdoen is met zaken waar ze niets, maar dan ook helemaal niets over te zeggen heeft.

En dat staat geheel los van wat je verder van TTIP vindt, waar zeker het nodige op aan te merken is.

dutchdj | 03-07-15 | 20:48 | + 0 -

Idem, je mist het punt. Als je iets aan TTIP wil doen moet je een treetje hoger zijn. Wat de gemeenteraad van Amsterdam er ook van vindt.

En wat een verbetenheid toch weer, het is lekker weer, neem een biertje! Als we afhankelijk zijn van Groenlinks Amsterdam zijn we toch reddeloos verloren.

Reynaerde | 03-07-15 | 21:02 | + 2 -

@ Reynaerde | 03-07-15 | 19:56
Het schuim gaat mij idd redelijk op de bek staan bij dit monsterlijke verdrag wat alleen door kleptomagnaten en corrupte politici achter gesloten deuren besproken wordt en invloed zal hebben op ons allemaal. En dat zou het bij u ook moeten doen. Maar u leeft kennelijk nog op een roze wolk dat de amerikanen nog steeds het beste met ons en de rest van wereld voor hebben, think again. En door een andere reaguurder gelijk een aluhoedje te noemen diskwalificeert u zichzelf compleet in dit draadje.

dutchdj | 03-07-15 | 20:48 | + 24 -

..... misschien kan dan de Rotterdamse raad vergaderen en zich uitspreken over het feit of de amsterdamse raad zich wel moet bemoeien met zaken waar ze niks over te vertellen hebben. Uiteraard wel een uitgebreid ambtelijk advies vooraf.

Mijn gevoel zegt dat we met Groenlinks binnen een paar maanden van de werkloosheid af zijn, we kunnen gewoon iedereen aan het vergaderen krijgen toch ?

Tee Of Cup | 03-07-15 | 20:47 | + 6 -

Het zweeft hier behoorlijk in de reaguurpanelen. Aluhoedjes everywhere.
Totaal onafhankelijk van wat er in staat is dit weer GroenLinks gedram buiten hun democratische boekje. Ze hebben er geen zak over te zeggen, want daar hebben we een centrale democratie eenheid voor.
Hetzelfde gedram en gezwevel als bij de "schaliegasvrije" gemeentes. Omdat dit nationaal belang is en we niet alle nimbies willen horen valt grondstoffendelving onder nationale overheid. En daar hebben ze dus instanties en mensen met kennis (SODM) die dat controleren. Hebben ze over het algemeen goed gedaan, enkele dode energiemedewerkers daargelaten, maar dat interesseert geen GroenLinks persoon, nul echte incidenten. En toch er tegen aan drammen. Bezigheidstherapie. Dat is hun eerste baan en laatste baan , jammer genoeg.

omineuze omnipotent | 03-07-15 | 20:45 | + 2 -

@Reynaerde | 03-07-15 | 20:20
Je maakt wel een goed punt: "(er) zitten al genoeg onbekwame lui te bakkeleien".

SyntaxError | 03-07-15 | 20:44 | + 4 -

>SyntaxError | 03-07-15 | 20:41
*Als je het argument niet aan kan vallen ..

SyntaxError | 03-07-15 | 20:42 | + 0 -

@Reynaerde | 03-07-15 | 20:20
Als je het argument niet kan vallen val je de reaguuder aan?
Ik vind dat er objectief naar een dergelijke constructie gekeken moet worden, ook door de gemeente Amsterdam, en ook door jou zelf.

SyntaxError | 03-07-15 | 20:41 | + 4 -

Jipsingboermussel Kernwapenvrij!

GnottoBlotto | 03-07-15 | 20:37 | + 4 -

SyntaxError | 03-07-15 | 20:09 | + 0 -

Ah, we hebben een aluhoedje. Tja, als Monsanto, Bilderberg et al onze parlementariërs onder de duim hebben, is het inderdaad goed dat de wensdenkers van de Amsterdamse gemeenteraad die zaak maar eens goed onder de loep nemen! En er iets van zeggen! Ook al heeft dat geen enkel gevolg!

Maar even serieus, laat de gemeenteraad van Amsterdam zich vooral voorlopig maar bekommeren om de eigen verantwoordelijkheden (kijk nog eens naar dat disaster waiting to happen genaamd zuidasdok bijvoorbeeld), daar heeft men reeds de handen vol aan. In Den Haag zitten al genoeg onbekwame lui te bakkeleien, we hoeven die uit Amsterdam er niet ook nog bij.

Reynaerde | 03-07-15 | 20:20 | + -5 -

"verdeling van bevoegdheden binnen een staatsbestel " onder wie? Weten we zeker dat degene die die bevoegdheid (democratisch gekozen) hebben er geen dubbele agenda op nahouden? Zij altijd de waarheid spreken? enz.
Ik vind het goed dat dit verdrag onder de loep genomen wordt door iedereen.

SyntaxError | 03-07-15 | 20:09 | + 7 -

dutchdj | 03-07-15 | 19:35 | + 0 -

Dat verdragen die voor heel Nederland gelden, ook effect hebben in Amsterdam lijkt me nogal wiedes. Desalniettemin geen enkele reden voor Amsterdam, of welke gemeente dan ook, zich te bemoeien met zaken waar zij precies niets over te zeggen heeft. Daar hebben we al een paar lieden in Den Haag voor namelijk, die zelf reeds voldoende onzin weten te debiteren.

Maar aangezien bij het verschijnen van de term TTIP bij bepaalde mensen het schuim reeds op de bek staat, zal zoiets flauws als de verdeling van bevoegdheden binnen een staatsbestel wel minder relevant zijn.

Reynaerde | 03-07-15 | 19:56 | + -13 -

Goosens heeft op zich wel een punt.
Maar over nou net TTIP kan wat mij betref niet genoeg herrie ontstaan.
Het is regelrecht koloniseren van de EU door de bankroete VS om geld te roven om te overleven.
Nadat ze hier al voor tientallen tot honderden miljarden hebben geroofd met o.a. "sub-prime hypotheken."
Er schijnt ook nog een soort "swap zwendel" te zijn.

Raider Twix | 03-07-15 | 19:55 | + 18 -

Misschien moet je je eerst even zelf in de feiten verdiepen waarom deze motie is ingediend en ook aangenomen is R. Goossens, dit is wederom zo'n inhoudsloos propaganda stukje van je wat eigenlijk helemaal niets zegt behalve dat het waarschijnlijk allemaal wel goed zit, informeer jezelf eens een keer beter voor je onzin neerplempt.
.
"Motie dat TTIP in het algemeen en de ISDS-clausule in het bijzonder een bedreiging kan vormen voor de lokale democratie in Amsterdam en schadelijk kan zijn voor lokale regels omtrent sociale normen, milieu, economie, gezondheid, landbouw, intellectueel eigendom, cultuur; en spreekt zich, als gevolg hiervan, uit tegen TTIP."
milieudefensie.nl/ttip/nieuws/amsterd...

dutchdj | 03-07-15 | 19:35 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken