Lekker dan. Onduidelijkheid over kosten verbouwing parlement

Ons nationale parlement is hard aan een grondige verbouwing toe. Dat zeggen wij niet, dat zeggen bouwkundigen en die schijnen er verstand van te hebben. Alleen zal die verbouwing zo grondig zijn, dat er twee opties op tafel liggen die allebei onacceptabel zijn. Of hij gaat in totaal 23 jaar duren, of zowel de Eerste als de Tweede Kamer mag vijfenhalf jaar lang ergens anders onderdak zoeken om de bouwvakkers alle ruimte te geven. Daar werd later aan toegevoegd dat de 23-jarige optie €125 miljoen duurder zal uitpakken dan die inclusief verhuizing. Zulke grote cijfers zijn tegen het zere been van de feestcommissie 'Bouwbegeleidingscommissie '. Die gelooft er niets van dat dit de enige twee opties zijn. Voorzitter Ton Elias (morgen komen er nieuwe satéfoto's, beloofd!) heeft daarom een brief aan het presidium van de Tweede Kamer gestuurd waarin hij klaagt dat zijn commissie 'in een hoek wordt gedrukt door de studie van Arcadis', die de verbouwing van het Binnenhof heeft onderzocht. 'De commissie vindt het wenselijk dat alsnog scherper alternatieven in ogenschouw worden genomen.' Zo zou het willen weten wat er zou gebeuren met de prijs en de verbouwingsduur als het Binnenhof voor maximaal anderhalf jaar dicht zou gaan. Wij hebben overigens geen idee. We weten slechts dat je bij overheidsbouwprojecten standaard 15% 'oeps'-toeslag moet rekenen. Hoeveel dat precies is, zullen we pas weten als het Rijksvastgoedbedrijf de kostenraming voor de verbouwing onthult. Wij hebben bij Unibet €3,50 ingezet op '€1,5 miljard of meer'. Dat vonden ze helaas zo'n veilige schatting dat er een quotering van slechts 1:1,25 op staat.

Reaguursels

Inloggen

Zet gewoon ergens anders nieuwbouw neer en maak van het binnenhof een museum met ceremoniele ontvangstruimte oid.?
Dat emotionele gelul over een kasteel dat al lang geen kasteel meer is, kost klauwen vol met geld, zo.

CynicalBastard | 02-07-15 | 08:23 | + 1 -

Uiteraard is er onduidelijkheid. De politieke criminelen in dit land moeten wel ongezien de boel blijven belazeren en geld achterover drukken. Binnenkort een verhaaltje over de aanleg van een wildrotonde in Schubbevagijnveen voor de afleiding...
.
"En we graaien lekker door, lalala andermans geld juichjuich."

Acar_ketimun | 02-07-15 | 02:15 | + 1 -

@Ooit_huisregelneef | 02-07-15 | 01:31 - Dat gezegd hebbende, Almere is ook rijkelijk voorzien van groenstroken en parken. Sterker nog, de gemeente gaat gebukt onder de kosten van al dat groen. Maar met een parlement in de stad en de bijbehorende ambtenaren, journalisten etc. wordt het vastgoed rondom die parken vast snel meer waard.

Kan Lubach hier geen volksinitiatief van maken als hij in september weer terug op TV is?

Ooit_huisregelneef | 02-07-15 | 01:34 | + -1 -

Bouw een nieuw parlement in Almere. Goedkope locatie op een steenworp afstand van de Randstad, woonruimte te over en ze kunnen de werkgelegenheid daar goed gebruiken.

Ooit_huisregelneef | 02-07-15 | 01:31 | + 0 -

Misschien is een enkele zaal uit 1280, het meerendeel is slot bommelstein gothiek van vrij recente datum.

bijna_raak | 01-07-15 | 23:28 | + 1 -

Trutkip | 01-07-15 | 16:31,
Juist en daar laten we de Pooltjes juist weer niet aan knutselen, tis geen kozijntje eruit raggen en een bryunzeeltje erin stampen! Een vakschilder is hier gewoon een week mee bezig.
Tis geen 'verbouwe' maar restaureren, en dat kost tijd en geld.

koekje erbij? | 01-07-15 | 20:45 | + 2 -

parlement afschaffen, klaar.

FW Ta-183 Huckebein | 01-07-15 | 18:45 | + 3 -

Drie dingen zijn in ieder geval duidelijk.
Het valt veel duurder uit dan Afgesproken.
Het is niet op tijd klaar.
Iemand zal ongetwijfeld zijn zakken gigantisch vullen

de democrator | 01-07-15 | 17:22 | + 4 -

Ergens net voor Paars 1 was dat hele gebeuren op het Binnenhof toch al verbouwd voor tyfus veel geld? De blauwe pluche zetels hebben nog net geen vergulde randen! In deze slechte economische tijd waar iedereen de hand op de knip moeten houden komen ze met het idee om nog maar wat geld over de balk te smijten zodat de zelfbenoemde elite zich meer thuis voelt op het Binnenhof.

XaleX_2 | 01-07-15 | 17:19 | + 2 -

Ik heb het niet zo bij elkaar opgeteld maar de verbouwingen, opknapbeurten, restauraties van het Nationaal Parlement en de abodes van Willempie en aanhang zal bij elkaar een gigantisch en duizelingwekkende duit gaan kosten.
Blijkbaar is het helemaal geen punt dat al die kosten de pan uit rijzen want after all, het is het pluche en de hutjes van Willempie en dan is het allemaal ok, terwijl ook de onderhouds kosten voor Chez EU met miljarden zo maar kan en de ongebreidelde geld smijterij van ene Ploumen. Maar niet te spreken over de rekening van Miele en de gigantische belasting geld verslindende IT flops etc etc.
Daar tegenover, o jee, de zorg voor de ouderen wordt te duur dus daar wel direct op inhakken en besparen waarbij de argeloze burger maar weer eens vet verder moet inleveren plus sociale voorzieningen want kreperen zulle de burgers hoe dan ook , jullie zijn alleen belangrijk voor het inleveren van het geld voor genoemde projecten en het kruisje wat je moet zetten als ze je weer lief aankijken en de prut verhalen verkopen tijdens een verkiezing.
Het is allemaal maar een raar contrast wat betreft de manier waarop in Den Graai met de burger hun geld wordt omgesprongen en de manier waarop en waar het aan besteed wordt.
De prioriteiten worden steeds duidelijker aldaar en het is te triest voor woorden zo langzamerhand.

Wout Strooizout | 01-07-15 | 17:02 | + 8 -

Een studie van Arcadis, daar gaan ze al de mist in.
Die ruikt een overheidsopdracht voor een zuster/dochter/neefje maatschapij.

HotPotato | 01-07-15 | 16:46 | + 3 -

@ mijzelf platkoppen is platgooien

diddley2 | 01-07-15 | 16:43 | + 0 -

A leuk afleiding van waar het werkelijk omgaat.
Beetje volgens engels voorbeeld.
Er is geen verbouwing nodig omdat het parlement zichzelf irrelevant heeft verklaard met het akkoord gaan met het verdrag van Lissabon.
Platkoppen is dus een toepasselijke oplossing.
Wat mij betreft mbv de mensen die ons mooi land verkwanseld hebben.
Werken ze ook een keer.

diddley2 | 01-07-15 | 16:41 | + 0 -

Het punt is niet zozeer dat Het Binnenhof niet mooi zou zijn, dat is een smaakdingetje, maar dat het complex anno 1280 is. En dat al best een tijdje.

Trutkip | 01-07-15 | 16:31 | + 4 -

Moet toch niet zo moeilijk zijn om voor een jaar een leuk onderkomen in de schilderswijk te zoeken, dan kunnen de plucheplakkers aan de lijve ondervinden hoe gezellig het daar is.

eva43138890 | 01-07-15 | 16:27 | + 7 -

@Raider Twix | Die optie staat er ook en schijnt dus 23 jaar te duren. Waar ik me qua organisatie van bouw, bouwplaatsinrichting, bouwstroom, toepasbare manuren, ontruiming, herinrichting e.d. wel iets bij kan voorstellen als de standaard volledige fulltime renovatie 5,5 jaar zal duren. 23 jaar is gewoon de volledige manuren die je bij volledige bouwplaatsbezetting kwijt kan (5,5 jaar) maal de factor die een fase voorstelt, een kleine 25% of zo. Of er nou 4 man tegelijk kan metselen of 20. Dat scheelt in snelheid, bezetting middelen, aanvoersnelheden, kraaninzet e.d. Als ik alleen al denk aan de onderbezetting van de kraan wordt ik niet goed. Ik stel voor, 2 fases, 12 jaar werk en elk der kamers moet 6 jaar ergens anders gaan zitten. Maar hee, dit wordt al snel weer te moeilijk voor politici en Arcadis zal wel totaal achterlijk zijn en er geen verstand van hebben. Dus gok gewoon op 1,5 jaar. Nu nog een halve zool die dat wil aannemen.

De bulldozer er door en een knap pandje optrekken zou in 2,5 jaar lukken en goedkoper. Zo mooi ie dat binnenhof niet.

Dima Beeline | 01-07-15 | 16:19 | + 0 -

Ik durf te wedden dat de Chinezen het in een half jaar kunnen.

dutchdj | 01-07-15 | 16:16 | + 4 -

Incidentje.

duitse herder | 01-07-15 | 16:02 | + -1 -

* Onderbuik zegt: *
Die €125000000 kan wel eens overeenkomen met die 15% oeps, dus het gehele bedrag is dan 833333333 (leest wat lastig: is ruim 800 milj). Hierbij hou ik geen rekening met inflatie, wat over een tijdspanne van 23 jaar best wel eens hoog kan zijn.
Dus 1,5 miljard, best geloofwaardig.

Eigenaar_IJsland | 01-07-15 | 16:02 | + 0 -

Elias is in elk geval wakker.
Het lijkt me prima in fasen kunnen, met telkens een vleugel van het binnenhof, bijvoorbeeld.

Raider Twix | 01-07-15 | 16:01 | + 0 -

Het plan is toch om de staten-generaal onder te brengen in "de Apenrots", het voormalige ministerie van Buitenlandse Zaken? Dat is ook hoog nodig aan een opknapbeurt toe. Waarschijnlijk worden die kosten ook meegenomen. En dan heb je twee opgeknapte gebouwen.

Koning Willy | 01-07-15 | 15:58 | + 1 -

bouw gewoon nieuw, modern, veilg en groen en behoud de historie.

(c)ZWITSUL | 01-07-15 | 15:55 | + -3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken