Zuidas: Pleur toch op met die stomme tunnel

En neem dat station meteen ook mee
En neem dat station meteen ook mee
Langzaam maar zeker escaleert de ruzie over het Zuidasdok gierend uit de klauwen. Voor een paar miljard euro moet de A10 bij de Zuidas in een tunnel worden geduwd en moet een nieuw station Amsterdam Zuid worden aangelegd. Probleempje: eigenlijk zit helemaal niemand er meer op te wachten. De plannen zijn te duur, achterhaald en eigenlijk gewoon niet ambitieus genoeg. Kortom: we zitten weer te kijken naar een typisch Nederlands bouwcompromis dat voor niemand goed is behalve voor de bouwers zelf. En oh ja, dan hebben we het nog niet eens over de uitvoering gehad. Bedrijven aan de Zuidas vinden de plannen te duur, onnodig en gevaarlijk. AkzoNobel bijvoorbeeld vreest een nieuw hoofdkantoor gewoon vijftien jaar lang 'niet zonder meer' te kunnen gebruiken omdat drie meter voor de deur een gigantische bouwput ligt. Andere Zuidasbewoners hebben onderzoek laten doen naar aannames van het rijk en de gemeente Amsterdam (bijzonder verstandig, dunkt ons) en daaruit blijkt 'nader onderzoek' noodzakelijk. Dan hebben we nog de trillingen, geluidsoverlast en andere rotzooi en dan weet je: het wordt er niet gezelliger op in het duurste stukje Nederland.

Reaguursels

Inloggen

Misschien eerst eens proberen een tunnel normaal aan te leggen van noord naar zuid... Daarna praten we wel verder.

Vunzigheid | 01-06-15 | 09:53 | + 0 -

Wat een gejank van AKZO. Ze wisten al jáááren dat dit er aan zat ter komen. Overigens een waanzinnig plan. Moet ook een metrolijn voor wijken (51). En niet meer te stoppen natuurlijk.

Lex Trumbauer | 01-06-15 | 09:24 | + 1 -

Ergens, laten we zeggen vanaf Amsterdam noord, via Utrecht en dan richting ten zuiden van Rotterdam, lijken mensen niet meer te beseffen dat er nog meer Nederland bestaat dan dat achtergebleven gebied.
Dus ik zeg: afstoten die zooi. Gewoon lekker verder leven in het gedeelte wat Nederland overeind houdt

Mannus | 01-06-15 | 00:21 | + 1 -

Gasten met een Tunnelvisie vinden dat ie er hoe dan ook moet komen.

ArthurAlkmaar | 31-05-15 | 01:28 | + 8 -

A10 kan ook aangelegd worden onder de Boelelaan, vervolgend haal je oude A10 weg, daar trein en OV ondergronds en vervolgens heb je trein, OV en snelweg ondergronds, en bovengronds weg, park woningen of kantoren. Kost wat maar dan heb je ook echt wat, verder minder rotzooi dan huidige plan en bouwgrond levert ook geld op.

hunkerdrift | 31-05-15 | 00:39 | + 2 -

hans123 | 30-05-15 | 17:39 |

Bijna goed... moet zijn: verdwaalde mensen en een eland.

duitse herder | 30-05-15 | 18:32 | + 6 -

@Duitse herder. Als je niet al te kleinzerig bent kun je prima in Nederland wonen. Kom je ook nog eens mensen tegen in plaats van een verdwaalde eland.

hans123 | 30-05-15 | 17:39 | + -5 -

Amsterdam en tunnels.... er zijn Amsterdammers die daar nóg van wakker liggen, zoiets is waarschijnlijk wachten op enquêtecommissie zus-en-zoveel wegens verspilde miljarden, uit de hand gelopen bouwkosten of het te hoog bieden op de exploitatievergunning. Wordt tijd dat de overheid bedrijven verbied om hun "hoofdkwartier" naar 020 te verplaatsen.... Philips, Akzo Nobel en ga zo maar door zaten prima in de provincie (was ook prima voor de werkgelegenheid daar) maar nee de ceo's, cfo's enz. moesten zonodig naar de zuidas. Scheelt enorm veel files als bedrijven zich verspreiden over het land en de werkgelegenheid wordt tegelijk mooi gespreid.

debeterweter | 30-05-15 | 16:31 | + 13 -

In Nederland kun je niet meer wonen als normaal mens. Te druk, stinkt en geen leefruimte meer.

duitse herder | 30-05-15 | 15:33 | + -13 -

- De bedrijven aan de Zuidas zitten er niet op te wachten
- Automobilisten zitten er niet op te wachten
- De spoorwegen zitten er niet op te wachten
- De belastingbetaler zit er niet op te wachten
- Er komt geen ruimte vrij die anders benut zou kunnen worden
- De doorstroming verbetert niet

Ik stel voor om de wethouder die dit miljarden kostende plannetje, waarbij niemand behalve de bouwmaffia gebaat is, er toch doordrukt, met pek en veren de stad uit te jagen.

Ooit_huisregelneef | 30-05-15 | 15:11 | + 31 -

"AkzoNobel bijvoorbeeld vreest een nieuw hoofdkantoor gewoon vijftien jaar lang 'niet zonder meer' te kunnen gebruiken omdat drie meter voor de deur een gigantische bouwput ligt."
Hahaha, sukkels. Hadden ze met hun hoofdkantoor maar in Arnhem moeten blijven. Dat was nog stukken goedkoper geweest ook. Maar nee, een zekere H. Wijers moest koste wat het kost met zijn hoofdkantoor naar de Zuidas. Daar zat hij lekker dicht bij grachtengordel vrinden van D'66.

Hatchcock | 30-05-15 | 15:06 | + 20 -

Maak eerst de ringlijn van de metro eens af zou ik zeggen. Een ringlijn - het woord zegt het al - vormt een ring en dan laat je niet tussen Sloterdijk en het CS een stuk weg.

Simon_GS | 30-05-15 | 15:05 | + 27 -

Gaan we een gemeentelijke bouwput afblazen? Nee toch? Gaan we dat nog meemaken?
Of komen er twee duurdere voor terug?

Raider Twix | 30-05-15 | 14:38 | + 11 -

Bouw het gewoon af, anders staan we alweer voor lul.
Heeft de EU niet een potje over voor hetgeen waar we toch al veel teveel voor betaald hebben?

Of gewoon afbouwen en afdoppen met tralies. Dan kun je daar de hele grachtengordel in dumpen. Zijn we ook weer van al dat gefaal en gezeik af. Dan een laag beton erin, met een likje verf erover.
opgraven en op de kant zetten en er is weer een nieuwe vrijheids-toren geboren.

TP 1984 | 30-05-15 | 14:20 | + -13 -

nee, geen grote projecten Meer. das is de smeergeldput van Nederland. laat ze kapotvallen , die over het paard getilde aannemers

republikein72 | 30-05-15 | 14:05 | + 13 -

Inderdaad, waarom een tunnel bouwen? We gaan immers de belastingontwijking aanpakken, dus nog 1 of 2 jaar en er zitten geen bedrijven meer op de Zuidas.
En geen banken, want die zijn dan ook niet meer nodig. En die paarduizend hoogwaardige arbeidsplaatsen ook niet meer.
Dus nog een jaar of 3 en de Zuidas is de nieuwe Bijlmer geworden.

Atlas Shruggs 10 | 30-05-15 | 13:35 | + 91 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken