Europa gaat nieuwe belastingbrij creëren

Ze hikken er al een tijdje tegenaan maar zo langzamerhand gaat de Europese Unie dan een heel voorzichtig beginnetje maken met het harmoniseren van de vennootschapsbelasting in Europa. De Commissie wil dat elke onderneming belasting betaalt in het land waar de winsten daadwerkelijk worden gerealiseerd. Welk een revolutionair idee! Volgende maand komt Brussel met een heus 'actieplan' en zelfs 'concrete voorstellen' om belastingontwijking door multinationals tegen te gaan. We moeten het echter nog maar eens zien, qua concrete voorstellen. De daadkracht van de Europese Unie is nou niet bepaald indrukwekkend te noemen en al helemaal niet als het gaat over belastingen. Het zit er dik in dat we belastingontwijking niet uit gaan bannen, maar eigenlijk gewoon weer een nieuwe zak richtlijnen en verordeningen gaan leegschudden in de regelbrij die Europa nu al is. Wat dat betreft kun je de EU wel om een boodschap sturen.

Reaguursels

Inloggen

Tegen de tijd dat ze de belastingen 'geharmoniseerd' (=verhoogd) hebben, middels het afsluiten van sluip routes, zijn er al weer andere sluiproutes gecreëerd. Een wereldwijde belastingdienst is (godzijdank) onmogelijk, door de aangeboren verschillen in corruptie/cliëntelisme. Griekenland wordt dan met de hoogste belasting percentages --die niet geeind worden-- het nieuwe Liechtenstein.

vanhetvarken | 29-05-15 | 11:31 | + 0 -

Het lijkt wel of we tegenwoordig behalve Putin-trollen ook EU-trollen hebben. De vraag is wat schuift beter. Voor de rest kijk eens naar de lobby bij de EU, een massieve vertegenwoordiging van multinationals in allerlei vormen en maten, een enkele verdwaalde consumentenvetegenwoodiger die eens in de maand bij het frietkot kan feteren en nul komma balletje vertegenwoordiging van midden- en kleinbedrijf. O, pardon, ik was vergeten dat het VNO die belangen tegenwoordig vertegenwoordigd (hilarisch hoongelach).

bijna_raak | 29-05-15 | 08:36 | + 1 -

Waar is die tube met glijmiddel.

de democrator | 28-05-15 | 21:15 | + 0 -

Leuk man! Over CCCTB heb ik ooit mijn bachelorscriptie geschreven. Er waren toendertijd meerdere opties voor de invoering. Sowieso was er sprake van one stop shop. Dus geen 28 aangiftes he...

michhol | 28-05-15 | 19:29 | + -2 -

@jan-achterman | 28-05-15 | 17:10 | + 1 -
Ik heb het niet over vestigingsklimaat gehad. Het belastingtartief is in ieder geval wel een belangrijke factor, zeker voor de hele trustindustrie, maar niet de enige inderdaad. Er zijn immers (inmiddels) meer Europese landen met lage belastingtarieven.

The Ugly | 28-05-15 | 18:02 | + -1 -

Martinspire | 28-05-15 | 14:06 | + 0 -

The road to hell is paved with good intentions, zei een wijs man eens...

jan-achterman | 28-05-15 | 17:14 | + 0 -

The Ugly | 28-05-15 | 12:48 | + -8 -

Het is een fabeltje dat een laag belastingtarief gelijkstaat aan een gunstig vestigingsklimaat. Factoren die daar invloed op hebben zijn fiscale verdragstoegang (Nederland heeft het grootste fiscale verdragennetwerk ter wereld), de mate van zekerheid waarmee zaken te doen valt met de overheid (in Nederland is het mogelijk APA's en ATR's te sluiten met de fiscus), de aanwezigheid van know-how bij de beroepsbevolking, de infrastructuur, het imago van een land. Nederland is voor wat betreft in vergelijking tot "belastingparadijzen", los van het geldende belastingtarief, gewoon erg aantrekkelijk voor multinationals om zich te vestigen.

Of dat laatste overigens erg is, is een tweede vraag. Ik zie het als gratis geld, ze kunnen ook naar België, Luxemburg of Ierland gaan?

jan-achterman | 28-05-15 | 17:10 | + 3 -

--sql error-- | 28-05-15 | 14:57 | + 0 -

Om aanspraak te maken op Nederlandse fiscale (verdrags)voordelen moet je al voldoende reële economische aanwezigheid hebben ("substance"). Indien je in Nederland onvoldoende reële aanwezigheid hebt, gaan veel aanspraken die Nederland fiscaal voordelig maken, toch al niet op.

jan-achterman | 28-05-15 | 17:05 | + 2 -

@ Le Roi | 28-05-15 | 11:40 | + 5 -

Bestaat een drempelbedrag voor, kans is klein dat je daar als éénpitter per EU-lidstaat overheen gaat. Indien je wel over deze drempelbedragen gaat, ben je vaak groot genoeg om uit te besteden/heb je voldoende know-how in huis om het te regelen. Dit laat onverlet dat het een verschrikkelijk omslachtig systeem is, eens.

jan-achterman | 28-05-15 | 17:02 | + 0 -

wat denken jullie van dit plan:
om een hoofdkantoor ergens te hebben moet tenminste 5% van de werknemers daar werken (en dus belasting betalen in dat land). Dus als je een hoofdkantoor in NL wilt vanwege belastingvoordelen dan moet je hier ook werkgelegenheid creeeren.
is dit haalbaar/realistisch?

--sql error-- | 28-05-15 | 14:57 | + -1 -

Hief de EU maar zijn eigen belastingen, dan waren we van al die naheffingen af. Gewoon iedere bestuurslaag zijn eigen broek ophouden. Nu zijn ze in een wedstrijd verwikkeld om zo veel mogelijk geld uit de belastingheffende bestuurslagen te trekken om mooi weer te spelen bij de kiezers (Dat geldt ook voor gemeentes en provincies die vrijwel helemaal door het rijk betaald worden).

Vinden jullie het raar dat geen enkele begroting op orde is, als het grootste deel van de politici nooit met de pet rond hoeven om hun speeltjes te betalen?

frank87 | 28-05-15 | 14:29 | + -3 -

Ok, dan duurt het nog 10 jaar om het te perfectioneren, maar dat is met meer zaken zo. Het feit dat ze dit doen zegt al best veel imo. Het punt is ook meestal niet dat de ideeën slecht zijn, maar dat iedereen zijn plasje erover moet doen eer het wordt aangenomen, waarna in de verste niet meer lijkt op wat er origineel was geopperd.

Martinspire | 28-05-15 | 14:06 | + 0 -

Waarom denk ik toch dat Nederland het model proefkonijn wordt ? Toch... Dijsselboem, toch... Rutte ?

duitse herder | 28-05-15 | 13:44 | + 31 -

@Methylfenidaat | 28-05-15 | 11:27
Misschien dat je dan als eenmans webshophouder niet in 27 landen moet wonen? Want het is die webshophoduer die de winst maakt. Hij doet de zaken. Hij beheert zijn voorraad vanaf een plek. Hij voert de orders uit vanaf een bepaalde plek. Hij zorgt ervoor dat de spullen verzonden worden, vanaf een bepaalde plek. Als ie dat nou gewoon allemaal thuis van achter zijn computer doet, dan maakt ie de winst dus van achter die computer thuis, en betaald ie dus belasting in het land waar dat thuis staat. of zijn kantoor.

Waar het om gaat is dat hij, als hij in Nederland woont en werkt, niet een bv-tje in bijvoorbeeld Duitsland heeft. Want het hele bedrijf heeft daar niets mee te maken.

TheEgg | 28-05-15 | 13:42 | + -1 -

@The Ugly | 28-05-15 | 12:48 | + -6 -
Belastingen zijn nu een doel op zich geworden en dat is verkeerd. Daarom zijn mensen en ook bedrijven niet meer bereid belasting te betalen. Omdat weggegooid wordt. Government out of control.

Kaas de Vies | 28-05-15 | 13:28 | + 47 -

Wat een dom geblaat. Als het aan de EU lag was dat plan er allang, het zijn de lidstaten die het niet eens worden want uiteenlopende belangen.

@Kaas de Vies
Nee laten we elkaar in Europa allemaal gaan beconcurreren op belastingtarief, daar hebben we wat aan. Leuk zo'n race to the bottom, maar het geld zal toch ergens vandaan moeten komen.

The Ugly | 28-05-15 | 12:48 | + -16 -

Belastingen, behalve BTW, zijn nog geen EUSSR aangelegenheden. Gaan ze dat er wel van maken, dan moeten er nieuwe referenda gehouden worden in veel EU slachtoffer staten.
Duitsland moet dan waarschijnlijk de grondwet veranderen, daar staat de EUSSR grondwet niet boven de eigen grondwet.
En de Britten jagen ze zo helemaal weg.
Vooral doen dus. Op naar de nieuwe vrijheid !!

Winston1 | 28-05-15 | 12:09 | + 8 -

Ja, de EU heeft het maar goed voor met haar burgers.
Geen wonder dat u allen zo eensgezind pro Europa heeft gestemd.

jemagookniksmeer | 28-05-15 | 12:06 | + 8 -

De wereld is groter dan Europa. Dan pakken ze hun postbus op en zetten ze die in een <land buiten EU naar keuze> , dus wie wordt hier wijzer van?

marcoplarco | 28-05-15 | 11:50 | + 4 -

Het is in ons belang dat de EU ver weg blijft van het innen van belastingen en dit in EU verband gaat regelen. Ik weet dat sommige zaken al zo geregeld worden maar we moeten dit echt stoppen.

Er is nu nog veelal geen rechtsgrond voor de EU om belastingen rechtstreeks bij ons te innen. Zodra dit wel gebeurd is het niet meer te stoppen.

Let op nu noemen ze het harmoniseren, morgen is het innen. Waak hiervoor. DENK NA! ESM en EFSF zaten jullie ook allemaal te slapen.

Kaas de Vies | 28-05-15 | 11:44 | + 24 -

Voor 'digitale goederen' (SaaS, cursusmateriaal, beeldmateriaal, etc) is dit sinds 1 januari 2015 al van toepassing en het is zacht uitgedrukt een drama, uiteraard vooral voor kleine zelfstandigen. Velen hebben er het bijltje al bij neergelegd omdat het zowel administratief, belastingtechnisch als technisch niet te doen is. Steeds meer webwinkels buiten de EU, die zich door handelsverdragen ook aan deze wetgeving moeten houden, verkopen simpelweg al niet meer aan Europeanen want te omslachtig en ingewikkeld. Verkoop je aan klanten in 5 Europese landen, moet je ook in 5 landen een belastingaangifte indienen. Hier is een systeem voor in het leven geroepen (MOSS), maar zoals altijd is de Belastingdienst volstrekt onbehulpzaam en onduidelijk omtrent het gebruik en de haken en ogen hiervan.

Le Roi | 28-05-15 | 11:40 | + 12 -

En wat voor brij ze ook produceren, de multinationals hebben genoeg geld voor advocaten en accountants om het te ontlopen. De kleine ondernemer daarentegen, kijkt tegen onmogelijkheden aan als het gaat om grensoverschrijdende handel.
Mooi hè, die "open" grenzen.

BekiekUtMoar | 28-05-15 | 11:37 | + 13 -

@Methylfenidaat | 28-05-15 | 11:27
De EU is er dan ook niet voor de kleine ondernemer en burger. Ze faciliteert alleen maar voor grote ondernemingen door het makkelijker te maken bevolkingen tegen elkaar uit te spelen wat betreft lonen en arbeidsvoorwaarden.

sinar2 | 28-05-15 | 11:37 | + 31 -

Leuk voor de eenmans webshops, kunnen ze 90% van hun tijd besteden aan belastingformulieren van 28 landen.

Methylfenidaat | 28-05-15 | 11:27 | + 35 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken