Krijgt Apple 17 miljard euro naheffing van Ierse fiscus?

Interessant stukje rekenwerk van een analist van JPMorgan dit weekend. Rod Hall vroeg zich af hoe het nou eigenlijk zit met dat onderzoek van de Europese Commissie naar belastingontwijking door Apple via Ierland. Het bedrijf goochelt sinds 1991 met verrekenprijzen, dochtermaatschappijen en belastingparadijzen om zo de belastingdruk op winst die buiten de Verenigde Staten is behaald te drukken. Dat doet Apple ook nog eens tamelijk efficient, gezien de 178 miljard dollar die het offshore heeft geparkeerd. Volgens (pdf) de EC kon echter wel eens sprake zijn van ongeoorloofde staatssteun. Als dat zo is, zal die mogelijk terugbetaald moeten worden. Hall pakte zijn rekenmachine erbij om eens uit te rekenen om hoeveel geld het zou kunnen gaan. De afgelopen tien jaar genereerde Apple zo'n 163 miljard euro omzet buiten de Verenigde Staten en werd (wereldwijd) voor ongeveer 50 miljard euro aan kosten gemaakt. Rekenen we dat bedrag om naar kosten die buiten de VS zijn gemaakt, dan komen we uit op ongeveer 28 miljard euro. Brengt een en ander op een winst van 135 miljoen euro. Ierse vpb-tarief van 12,5% eroverheen en dan blijft over een belastingrekening van een kleine 17 miljard euro. Een heftig bedrag, maar eigenlijk valt het allemaal wel mee als we de analist mogen geloven. Vanaf nu zal Apple namelijk in het slechtste geval in plaats van amper 1%, 12,5% vennootschapsbelasting verschuldigd zijn. En aangezien ze heus nog wel andere belastingtrucjes uit de hoge hoed kunnen toveren en ongetwijfeld met de Europese Commissie en Ierland om tafel gaan zitten om de pijn enigszins te verzachten, zal het allemaal wel loslopen.

Reaguursels

Inloggen

Binnenkort biedt Griekenland internationals een mooie constructie aan. Easy money.

De langste thuis | 11-05-15 | 12:21 | + 0 -

duitse herder | 10-05-15 | 07:26
Dat kun je beter in IRL vragen, want in de voorbije jaren was het trending om in Oost Europa te gaan zitten met je IT bedrijf.
Door de oorlog zijn ze mogelijk van daaruit naar IRL aan het verhuizen.
Daar zitten ook veel NL leveranciers bij.

Atlas Shruggs 10 | 10-05-15 | 16:56 | + 0 -

Ja, het zijn wel mooie briefjes, ze hebben wel wat weg van briefjes van €1000

Schroomloeder | 10-05-15 | 15:17 | + -1 -

@Schroomloeder | 10-05-15 | 10:36 - gelukkig, er is iig 1 persoon die mijn plemps leest. Dank u, Dank u Dank u!

MarcS | 10-05-15 | 11:07 | + 1 -

MarcS, in briefjes van €250? Dat zou een wereldprimeur zijn!

Schroomloeder | 10-05-15 | 10:36 | + 3 -

accijnstoerist | 10-05-15 | 03:40 |

Heb je misschien ook cijfers hoeveel Nederlandse IT-ICT werkgevers NL verlaten en in IRL zich gaan vestigen. Het CBS wil namelijk -des gevraagd- geen enkele informatie geven hoeveel Nederlandse bedrijven zich aan het vestigen zijn/hebben in het buitenland.

duitse herder | 10-05-15 | 07:26 | + 0 -

Ierland, was die een paar jaar geleden ook niet aan de (EU-steun) bedelstaf geraakt? Ik begrijp nu hoe dat gaat, denk ik. De burger betaald, concerns betalen niet.

Raider Twix | 09-05-15 | 15:47 | + 0 -

Door dit soort deals draait de Ierse economie inmiddels weer als een tierelier. Zo'n beetje alle grote techbedrijven zitten hier. Bijna wekelijks zie ik in het vliegtuig dezelfde gezichten. Allemaal Nederlandse toppers die in IRL een dubbel (t.o.v.) salaris verdienen. NL-ers als de nieuwe gastarbeiders zeg maar. Wie eenmaal in IRL is betaald lacht Nederlandse werkgevers keihard uit.

accijnstoerist | 10-05-15 | 03:40 | + 3 -

@Raider Twix | 09-05-15 | 15:47 | + 1 -
Ierland heeft geld geleend, en dat inmiddels netjes terug betaald. Met rente.

alcor | 09-05-15 | 21:17 | + 1 -

Belachelijk die 12.5%. Echt belachelijk. Door hun grootte hebben ze al een voordeel. En dan ook dit nog eens. Het MKB en burgers hebben het nakijken. Dat terwijl grote corperaties gebruik maken van de middelen van het land die door de burgers betaald wordt in de vorm van belasting.
En zeg nou niet dat ze banen brengen. Zou het wegvalen dan springt er wel een andere ondernemer op.
Zolang er vraag is, zal er altijd aanbod komen. Links of rechtsom. Dan liever het MKB die wel belasting betaald.

kruz | 09-05-15 | 20:42 | + 2 -

Grote concerns blijven altijd zoeken naar mazen in de wet of naar constructies waardoor ze zo weinig mogelijk belasting hoeven te betalen. Ze kunnen het zich veroorloven om juristen in dienst te nemen die zichzelf vele malen terug verdienen. Voor "Jan met de pet" is dat (helaas) niet weggelegd.

mona | 09-05-15 | 18:58 | + 1 -

Ik snap dat je zo weinig mogelijk belasting wilt betalen. Maar vervolgens staat het in een depot waar je alleen naar kan kijken om het moment dat je er aan wilt komen komt de fiscus alsnog langs. Welk belang wordt er nu eigenlijk gediend of wat is het nut van deze constructie? Apple moest laatst al naar geld- of kapitaalmarkt om wat geld op te halen?

Andersom dag | 09-05-15 | 17:49 | + 2 -

"Brengt een en ander op een winst van 135 miljoen euro. Ierse vpb-tarief van 12,5% eroverheen en dan blijft over een belastingrekening van een kleine 17 miljard euro. "

Lijkt de Nederlandse belastingdienst wel met hun schattingen.

HotPotato | 09-05-15 | 17:37 | + 9 -

Apple gaat akkoord met de 'boete' en de voorwaarde dat ze vanaf betaaldag niet 1% niet 12,5% maar 6% gaan betalen. Grinnikend zullen de Apple boys de knip trekken en de 'boete' cash voldoen. Uiteraard onder voorwaarde dat de ontvangende ambtenaar het zelfstandig in een keer naar een bank weet te brengen. En dan doe ik niet moeilijk gewoon briefjes van € 250,=. Is dat wel te tillen?

MarcS | 09-05-15 | 16:23 | + -7 -

Ierland, was die een paar jaar geleden ook niet aan de (EU-steun) bedelstaf geraakt? Ik begrijp nu hoe dat gaat, denk ik. De burger betaald, concerns betalen niet.

Raider Twix | 09-05-15 | 15:47 | + 4 -

Ondernemers versus ambtenaren blijft altijd winst voor ondernemers.

duitse herder | 09-05-15 | 15:36 | + -11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken