ILT valt binnen bij Uber op zoek naar UberPOP-geld

Nou. Het is zover hoor. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport heeft eerder vanochtend een inval gedaan op het Amsterdamse hoofdkantoor van Uber. Op Twitter circuleren foto's van auto's van de Inspectie bij het kantoor van Randstad, dat naast dat van Uber ligt. De Inspectie bevestigt de inval en zegt in de administratie op zoek te zijn naar inkomsten uit het illegale UberPOP. En die zullen ze waarschijnlijk ook wel vinden. Wat ze overigens niet gaan vinden, zijn medewerkers van Uber. Die zitten deze week namelijk allemaal aan de Zuidas. Maar goed. Krijgt het Amsterdamse taxituig toch zijn zin en gaat de ILT eindelijk de veredelde snorders van UberPOP eens aanpakken. Met boetes lukte het niet, dus nu maar met een stukje ouderwets van de Fransen afgekeken machtsvertoon.
UPDATE: Uber heeft inmiddels gereageerd. En is niet blij: "Dit is een waarschuwing aan internationale start-ups, technologiebedrijven en multinationals dat hun investeringen in Nederland wellicht niet welkom zijn en dat hun klantendata daar niet veilig is."

Reaguursels

Inloggen

De ILT was gisteren vooral op zoek naar de namen van chauffeurs en de bijbehorende inkomsten. De chauffeurs hebben namelijk als onderdeel van de innovatie bedacht hun inkomsten massaal niet op te geven.
Het lijken wel snorders.

wapster | 27-03-15 | 09:04 | + 2 -

Waarom die Uber-chauffeur zo vrolijk lacht de hele tijd?
Omdat hij besloten heeft "niets met de belastingen te doen".

wapster | 27-03-15 | 09:02 | + 1 -

Jammer dat stukjes over uber alleen door taxihaters geschreven worden. Objectiviteit is ver te zoeken.

lex8310 | 26-03-15 | 22:15 | + 1 -

I hoorde deze week in de Podcast, Roderick on the Line, dat in sommige steden in de Amerika taxichaffeurs overstappen op Uber omdat ze dan $10 meer per uur kunnen verdienen. Ik neem aan dat het een kwestie van tijd is voordat dit ook hier toch gaat plaatvinden, zoals veel zaken die over de plas overwaaien.

g[E]ulden | 26-03-15 | 19:49 | + -2 -

Goede zaak die inval.

Mensen staren zich blind op een paar grote bedrijven en vergeten de andere duizenden legale taxi bedrijven in Nederland.

Über verklaar zelf door te gaan met de wet te overtreden, dan kun je een inval verwachten.

hethogenoorden | 26-03-15 | 19:20 | + 2 -

Goed dat er eindelijk eens tegen opgetreden wordt. Je moet er toch niet aan denken dat de KIWA voortaan minder gaat verdienen aan de verkoop van taxivergunningen. Wie gaat dan de riante salarissen van de directie en de commissarissen betalen?

Ooit_huisregelneef | 26-03-15 | 16:49 | + 3 -

"Dit is een waarschuwing aan internationale start-ups, technologiebedrijven en multinationals dat hun investeringen in Nederland wellicht niet welkom zijn en dat hun klantendata daar niet veilig is."
-

Solidair met UBER .. boycot die stink mafia arabtaxi's met die grote #$#@#$# smoelen

(c)ZWITSUL | 26-03-15 | 15:22 | + -1 -

Een Uber chauffeur betaald geen BTW, maar heeft ook een heleboel voordelen niet: Taxi standplaats op ideale locaties. Gebruik van Trambanen, voor het lekkere doorrijden,etc.
Soms moet je tegen een gevestigde orde trappen om iets duidelijk te maken, de tijden veranderen.

egwellus | 26-03-15 | 14:55 | + -2 -

@ Sano @ Pierke
Ben het zeker eens met jullie, maar wat ik probeer aan te geven is dat wanneer alles vrij wordt gegeven daar veel mensen bij in gaan schieten en die rekensom werkt altijd negatief.
Verder snap ik het goed dat er veel mensen zijn die een probleem hebben met de hoge prijzen en kwaliteit van de taxi chauffeurs met name Amsterdam, maar deze discussie reikt verder als alleen taxi's.
Voorbeelden te over wat er de laatste jaren fout is gegaan.NS pro rail.. etc.thats all.

diddley2 | 26-03-15 | 14:53 | + 0 -

@diddley2
Er zijn een heleboel wetten in Nederland compleet achterhaald, taxi wet, auteursrecht, arbeidsrecht, etc enz. De NL overheid zit ondernemen gigantisch tegen en doet helemaal NIETS om de wetgeving aan de tijd aan te passen, beetje verder tukken en soezelen terwijl je economisch links en rechts word ingehaald.
Het meest icimpetente kabinet sinds de 2e wereldoorlog.

Rest In Privacy | 26-03-15 | 14:44 | + 7 -

Wat een walgelijke reactie van Uber. Beetje dreigementen roeptoeteren omdat je de wet niet mag overtreden.

Dat het huidige taxi systeem verrot is wil ik best geloven, maar waarom zou een snorder opeens wel de wet mogen overtreden als je het een 'start-up' noemt en er een hippe app aan vastplakt.

stiekemlinks | 26-03-15 | 14:18 | + 4 -

ik heb als interim voor een zeer gerespecteerd taxibedrijf in N. gewerkt en kan daaruit concluderen dat dit één groot crimineel nest was. Alles wat god en rutte verboden hebben kon daar. Personeel met morele principes vloog er gewoon uit. Punt. Uberpop deugt ook voor geen kanten. Wat dat betreft kunnen deze organisaties elkaar een hand geven.

Maar ik denk dat er voor een innovatief taxibedrijf een prima über-achtig en wel legaal bedrijfsmodel uit te werken is waar iedereen voordeel van heeft. Maar ja, dat moet je dan wel willen.

jan-lul-de-behanger | 26-03-15 | 14:06 | + 3 -

Zolang het roverheidstuig met het Pikmeer -arrest in de achterzak alle wetten straffeloos aan zijn laars kan lappen moet men anderen niet lastig vallen met allerlei regeltjesonzin en daar waar het uitkomt gigantische boetes opleggen........

gamlakuk | 26-03-15 | 14:04 | + 4 -

diddley2 | 26-03-15 | 13:02
de consument kan ergens anders besteden en wergelegenheid creeren. Sorry, maar een inefficient systeem in stand houden omdat overbodige chauffeurs dan ander werk moeten gaan zoeken klinkt toch als een broken window fallacy.

de reactie van Uber is natuurlijk wel een beetje meeh

Pierke Smulders | 26-03-15 | 13:43 | + 3 -

Uber, grow up. Wat een kinderachtige reactie.

Of je nou innoveert of niet (en overschat je eigen innovatie niet), in Nederland moet je je aan de wet houden. Ook al ben je het daar niet mee eens. Datzelfde geldt voor belasting betalen. Wil ik ook liever niet, en ondanks dat ik al mijn klanten aardig vind, lever ik geen vriendendiensten. Laat staan dat een bedrijf met papieren waarde van 20 miljard dat doet.

Echte innovatie uber, is met inachtneming van een level playing field je bedrijfsmodel, technologie, financieringsconstructies of whatever, verbeteren zodat je een voorsprong hebt en houdt op je concurrentie.

Dick wilkiet3497 | 26-03-15 | 13:25 | + 9 -

Wij mogen dan sympathie hebben voor Uber (al is het maar om dat met name Amsterdamse "echte" taxi's helemaal kut zijn), maar als we effe wel wezen: De wet geldt voor iedereen. BTW is BTW. De chaufeurs hoeven zich niet in te schrijven als ZZP-er. Iedere andere ondernemer moet dat wel. Ik volg het niet op de voet, maar er zijn vast nog meer wetten waar Uber zich niet aan houdt.

a) alle (verplichte) lasten die zij niet afdragen zullen toch door anderen (jij, ik) opgebracht moeten worden.
b) als jij met je bedrijf(je) je braaf aan alle regels houdt en alles betaalt, en je hebt een concurrent die dat niet doet ben je ook niet blij.

Vogelbeest | 26-03-15 | 13:18 | + 16 -

En @ blubberpoesje;
Ik wil mijn koekje ;-)

diddley2 | 26-03-15 | 13:04 | + -14 -

Mooi en opzouten met dat illegale bedrijf.
En voor alle fans van uber 1 vraag cq. opmerking;
Wat schiet het BNP van ons eens zo mooie en leefbare land er mee op met belasting ontduikende uitvreters als uber?
Tuurlijk als consument ben je iets goedkoper uit en je haalt je gram op tca etc.
Maar onder de streep is het verlies groter omdat bedrijven gaan omvallen en laag geschoold personeel werkeloos aan de tiet van belasting geld gaan hangen.
Doe de rekensom, een sociale staat met regulering en sociale afspraken heeft ook (financiële) voordelen.

diddley2 | 26-03-15 | 13:02 | + -20 -

Walgelijke actie! Er zijn wel 100.000 andere dingen te noemen die meer prioriteit hebben dan het treiteren van een bedrijf dat eindelijk een goed alternatief kan bieden tegen het 'legale' taxituig.
Het toont maar weer eens aan: georganiseerd gebruik van geweld zorgt er voor dat je de ambtenarij aan je kant hebt.

blubberpoesje | 26-03-15 | 13:02 | + 12 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken