Mantelzorgers vinden zichzelf keizielig

Doei
Doei
Altijd leuk, van die rapporten die met niet-gestaafde conclusies komen en waarvan vervolgens een heel bataljon hoogleraren roept: 'HADDEN WE HET NIET GEZEGD?' Het is weer eens zover en niet voor het eerst gaat het deze keer over mantelzorgers. Het Sociaal en Cultureel Planbureau onderzocht hoe mantelzorg werk beïnvloedt. Daaruit blijkt dat 4% van de werkenden meer dan vier uur in de week mantelzorg verricht, waar dat in 2004 nog 3,5% was. Vooral mensen die weinig uren werken en vrouwen boven de 45 (riep daar iemand 'lege nest syndroom'?), doen meer voor hun naasten. Dat is uiteraard enorm sympathiek. Maar volgens de Volkskrant eist de participatiesamenleving zijn tol op de werkvloer. Dat beetje extra werk, is het heus? Jawel, want het ziekteverzuim van mantelzorgers is hoger. 'In jaar T+3 was 18% van de werkenden die met mantelzorg waren begonnen minimaal twee weken ziek, tegen 12% van de niet-helpenden. En dat terwijl een deel van hen toen waarschijnlijk alweer met de zorgtaken zal zijn gestopt.'

Voor professor Clavan hoogleraar burgerschap Evelien Tonkens een aanleiding om het volgende te zeggen: 'Veel mantelzorgers zijn overbelast. Mantelzorgen is bovendien emotioneel belastend, het gevoel nooit genoeg te doen voor een ander. Met de toenemende verwachting van de overheid dat mensen voor elkaar gaan zorgen, zal het verzuim naar verwachting stijgen.' Maar wacht eens, net lazen we nog dat mensen nu meer dan twee weken ziek zijn omdat ze drie jaar geleden een keer hun vader naar het ziekenhuis hebt gebracht. Raarrrr.

Het wordt nog leuker als we naar de tabellen kijken. Zoals die bovenaan deze pagina waaruit blijkt wie de lasten mag dragen. Gecorrigeerd naar achtergrondkenmerk zijn mensen die meer dan 35 uur in de week werken, de enige groep die meer mantelzorg is gaan verlenen. Een kwart zelfs! En als ze dat doen, dan doen ze dat bijna net zo vaak meer dan vier uur in de week als mensen die minder dan 19 uur in de week werken:

20150324-mantelzorg-uren.png

Zo bezien is het dus helemaal niet de mantelzorg die zijn tol eist op de werkvloer. Het zijn de mensen die minder werken, die fuck you zeggen en liever gaan wandelen dan dat ze iemand wat werk uit handen nemen die sowieso al meer dan 35 uur per week onder de pannen is. Doe eens lief jongens.

Reaguursels

Inloggen

Ik lees dit schrijfsel nu pas aangezien ik zeven dagen per week tot ruwweg 23:00 aan 't mantelzorgen ben en vervolgens eerst een biertje wil. Hetgeen ik zou hebben willen zeggen is gelukkig allemaal al gezegd, het niveau van de reaguurders overstijgt in elk geval dat van de redactie.

Ik zou best een stevige boom over mantelzorg willen opzetten maar niet (meer) in dit draadje. Doet dit 'werk' nu al een stevig aantal jaren, eerst voor één persoon, nu voor twee personen. Uiteraard geheel onbezoldigd en zonder erkenning laat staan enige vorm van begeleiding.

Volgende keer wel een onderbouwd verhaal wellicht? Dan ben ik weer van de partij.

Reinaert | 25-03-15 | 01:10 | + 8 -

Is Goossens al ontslagen? Want wat een totaaldebiel. Zijn geloofwaardigheid is weg. Geen enkel stukje tekst van hem is ooit nog serieus te nemen. Daskapital.nl doe iedereen een lol en neem een nieuwe stagiaire aan. Een slimme dit keer.

GiftZwerg | 25-03-15 | 00:36 | + 4 -

De arbeid voor chronisch zieken moet ergens vandaan komen en als het niet betaald wordt, dan moeten werkgevers er blijkbaar voor boeten. Hopelijk dat de achterban van de vvd hierover over zn toeren raakt. Veel ouderen vallen tussen wal en schip en dat heeft massa's ruziënde en uitgeputte familieleden tot gevolg. Ze werken zo hard, krijgen nauwelijks erkenning en branden aan twee kanten op waardoor ze zelf ook weer beroep doen op meer zorg. Laat ze alsjeblieft de verzorgingshuizen (desnoods met wat hogere huur of andere betalconstructies) weer in ere herstellen. Verpleegkundigen weer aan de bak en gaan. Wat is dit land toch fucked up.

Miss Daad | 24-03-15 | 21:19 | + 4 -

topics hier leiden altijd tot goede discussies. Het is de eerste keer dat ik hier een hoop eensgezindheid tref volledig gekanaliseerd richting Goossens. En Goossens krijgt ondertussen schouderklopjes van de chef omdat er een hoop verkeer op de site wordt gegenereerd. Anders dan dat kan ik de stilte vanuit DasKapital niet verklaren.

-PR- | 24-03-15 | 19:29 | + 2 -

Jemig hoop dat de hoofdredacteur goossens zal laten optiefen. Wegens wereldvreemdheid en totale lul zijnde. Mijn mantelzorgende partner is door de corrupte moddervette spionerende VVDers meer moeten gaan werken en is daardoor inderdaad vaker ziek. Klootzak ik gun dit niemand, maar jou bijna wel eikel.

Doper | 24-03-15 | 17:09 | + 8 -

Goossens is van 1990. Dan kun je niet al te veel levenswijsheid verwachten, maar zijn prefrontale cortex zou toch volgroeid moeten zijn.

Dampert | 24-03-15 | 17:05 | + 12 -

Als mantelzorger voor m'n vader met Alzheimer, is 't inderdaad vrij duidelijk dat Goossens geen flauw idee heeft waar hij het over heeft.

Site unfollowed /gajegoed

Tripps | 24-03-15 | 16:29 | + 10 -

Comments hier hebben trouwens wel mijn vertrouwen in de reaguurders hersteld.

Pot Vol Koffie | 24-03-15 | 16:12 | + 21 -

Goossens, je hebt klaarblijkelijk geen flauw idee wat mantelzorg inhoudt. Respectloze idoot, je geloofwaardigheid ben je bij mij kwijt.

Pot Vol Koffie | 24-03-15 | 16:06 | + 14 -

ach mensen die onwetend zijn kramen de grootste onzin uit, zegt meer over hem dan over de mantelzorgers.
RESPECT is was deze mensen verdienen want degene die het hardst roepen dat het niets voorstelt doen zelf het minst.
beetje domme opmerking is het wel en ik kan veel hebben anders lees is toch niet 'geen stijl' maar dit is echt geen stijl! Snel inslikken en excuses aanbieden graag !!

pino2 | 24-03-15 | 14:42 | + 6 -

Wat een schandalig artikel. Godverdomme zeg, hier word ik serieus kwaad van! Ik hoop dat mn vader dit niet leest. Mijn vader, die gedwongen wordt naast zijn full time baan voor mijn moeder te zorgen (MS, life is a bitch...), omdat er steeds meer zorg wordt geschrapt, tot aan de huishoudelijke hulp toe. Die hij nu zelf moet betalen, omdat hij te veel verdiend (en dus veel belasting betaald). En ja, ik draag mijn steentje bij, ik kook en help drie keer per week. Daarnaast natuurlijk maandelijks bijdrage betalen voor de medicijnen, zo rollen we in Nederland.

En dan hebben we dus totale debielen als dhr Goossens, die alle schaamte voorbij is blijkbaar. Hoe durf je dit stuk te publiceren echt? Ben je echt zo totaal sociaal gestoord? Want als dat zo is, dan zou je geen verwerpelijke stukjes moeten typen op daskapital.nl, maar opgenomen moeten zijn bij Ipse de Brugge, want het kan niet anders dan dat je dan een totaal doorgeschoten autist bent.

Das Kapital boet nu al een tijd in qua kwaliteit; van reclame stukjes tot populisme, het verbaast mij allemaal niet meer. Maar dit artikel slaat alles. Voor mij is het vanaf nu DaGKapital.nl

Sir Nastian | 24-03-15 | 14:34 | + 18 -

@Goosens
Velen wachten met spanning op opgave van uw leeftijd, aantal familieleden die mantelzorg behoeven en de uren die u daar persoonlijk, en op welke wijze, aan opoffert.

Natuurlijk hoeft men niet alles zelf meegemaakt te hebben, anders zouden we een vak als geschiedenis onmiddellijk naar de mestvaalt moeten dragen. In dit geval echter is, gezien uw kennelijk gemakzuchtige en negatieve attitude t.a.v. mantelzorgers, uw persoonlijke informatie en inzet dringend gewenst. Bij voorbaat dank.
Salu† Evocatus

Evocatus | 24-03-15 | 14:26 | + 5 -

Mijn moeder heeft zelf eigenlijk recht op zorg vanwege een neurologische aandoening. Had zonder problemen haar hele leven de WAO in kunnen duiken. Allemaal niet gedaan. Gewerkt waar ze kon en ondertussen de volledige zorg voor haar eigen ouders, schoonouders, ooms en tantes tot aan de dood op haar genomen. Plus daarbij de zorg voor een lading hulp behoevenden in haar naaste omgeving op haar genomen. En dan hebben we het over mensen met meervoudige TIAs, zware Reuma en Alzheimer patienten. Daarbij heeft ze in haar eentje, zonder enige vergoeding, het Nederlandse zorgstelsel ontlast. En zoals haar zijn er gelukkig meer mensen als ik de reacties hierboven lees. Zelden zoveel absoluut verdiende plus kudos onder een topic gezien. +1 Voor allen!

En Goossens, wat wapster | 24-03-15 | 10:33 zegt. Tenzij je mensen op de kast wilde jagen, want dat is je dan goed gelukt.

Prof. Prutser | 24-03-15 | 14:18 | + 14 -

Wauw, zoveel missers in een DK artikel. Wellicht volgende keer even op de redactie met elkaar overleggen wat er eventueel mis zou kunnen zijn aan de interpretatie van de cijfers voordat je op verzend drukt?

BlitzFlicker | 24-03-15 | 14:13 | + 9 -

Er is een woord voor mensen als Goossens: sociopaat. Uiteindelijk vallen dit soort mensen zelfs op plekken waar het best hard en stijlloos mag door de mand. Grenzen overschrijden voor effect ziet er toch iets anders uit doodgewoon gebrek aan menselijke empathie. Pijnlijk.

terror406 | 24-03-15 | 13:21 | + 17 -

Bijna alles wat de vorige rezguurders opmerken. Buitengewoon aanmatigend stukje.

mamsel | 24-03-15 | 12:43 | + 23 -

Jammer dat het dit soort empathisch gemankeerden zijn die dit soort vullis mogen schrijven.

Drackhorn | 24-03-15 | 12:42 | + 23 -

@Raider Twix | 24-03-15 | 10:26 | + 5 -
Ho,ho, volgens Kamp gaat het maar 12 mljd worden, valt dik mee dus.....

Uw Verzekeringsadvis | 24-03-15 | 11:46 | + -1 -

Banen in de zorg verdwijnen, via de participatiesamenleving moet nóg meer gedaan worden door mantelzorgers. Dat geeft dus werkeloosheid voor de groep die zorg wil verlenen, onzekerheid voor de groep die zorg nodig heeft en ziekteverzuim en algehele malaise voor de mensen met karakter die "gratis" die zorg gaan verlenen. In een tabel op het ministerie ziet het er prachtig uit.

Feynman | 24-03-15 | 11:36 | + 24 -

Iedereen die zegt dat mantelzorgen weinig en licht werk is, is een volslagen debiel die zelf nog nooit een zieke heeft verzorgd. Het is lichamelijk zwaar. Geestelijk en emotioneel slopend. Vooral als je geliefde langzaam onder je handen sterft terwijl je in feite machteloos staat. Het gevolg is dat je zelf ook ziek wordt. Van lichamelijke en geestelijke uitputting. Van machteloos verdriet. Goossen, je hebt een kapitale fout gemaakt. Als je ballen hebt dan bied je nu je excuses aan. Niet aan mij, maar aan de andere lezers die je op een walgelijke manier hebt afgezeken.

Nivelleermarionet | 24-03-15 | 11:34 | + 35 -

Typische bewoordingen van Goossens voor iemand die net onder moeders vleugels uit is en zichzelf net zelf kan onderhouden. Eerste loonstrookje binnen, en dan verbolgen zijn dat je via de belasting meebetaald aan bijstand, mantelzorg en kinderopvang, etc, etc. En omdat je daar zelf niet mee te maken hebt ook niet voor wenst te betalen. Goossens komt zich over 10 jaar wel tegen. Dan is je wereldbeeld veranderd en wordt je vanzelf milder over deze zaken. En wijzer ook. Dan kraam je dit soort onzin ook niet meer uit.

-PR- | 24-03-15 | 11:28 | + 28 -

*drukt speentje terug in het mondje van Goossens en zingt een slaapliedje voor het kleine kindje.*

koyt | 24-03-15 | 11:12 | + 16 -

Ik zorg 16 uur per dag voor m'n vrouw. En werk er 8.
Zou je zeggen, wanneer slaap je dan? Nou ja, onder die 16.
Tijd voor hobby's? 0.
Tijd om in dezelfde kroeg vol azijnzeikende ouwehoeren als R. Goossens te gaan zitten? 0.

Oh ja dankzij de nieuwe zorgwet krijgt mijn vrouw tijdens mijn werktijd binnenkort minder zorg. Dat betekent dat ik 8 uur moet werken en 20 uur moet zorgen. Veel he, in 24 uur.....

Gelukkig zijn er dan nog de zeikerds zoals R. Goossens die me een hart onder de riem steken. Oh wacht.

alleskudt | 24-03-15 | 11:09 | + 64 -

Goossens kan zo de politiek in. Net zo wereldvreemd.

DoorDraaiDeur | 24-03-15 | 10:53 | + 33 -

Mantelzorgers hebben helemaal geen tijd om zich keizielig te voelen als ze intensieve zorg verlenen aan een ernstig zieke partner of een hulpbehoevende ouder. Als de mantelzorg ophoudt door overlijden van de hulp behoevende of door opname in een verzorgingshuis is de mantelzorger vaak zo uitgeput dat hij of zij zelf hulp nodig heeft. Goossens heeft inderdaad geen flauw idee waarover hij praat.

mona | 24-03-15 | 10:50 | + 40 -

Goossens laat hier gewoon zien dat hij geen idee heeft wat het is om voor iemand anders te zorgen. Hij heeft alleen nog maar zorg ontvangen van zijn ouders. Over enkele decennia leest hij dit stuk misschien terug met het schaamrood op zijn kaken.

kleuterleider | 24-03-15 | 10:39 | + 52 -

"Dat beetje extra werk, is het heus?"
Jij bent echt een klootzak Goossens. Tijd dat jouw partner een tia krijgt. Benieuwd of je dat dan ook "een beetje extra werk" noemt.

wapster | 24-03-15 | 10:33 | + 53 -

Dat Kamp 18 miljard naar zee-windmolens gooit die er al staan om het te bevorderen, en het beste kabinet ooit sinds WO2 bezuinigt op mantelzorgers, werkt natuurlijk niet echt motiverend.

Raider Twix | 24-03-15 | 10:26 | + 22 -

Het klopt aardig als ik kijk naar mij eigen familie ... diegenen die het meest werken doen ook het meest voor mijn hulpbehoevende moeder. En diegene die werkeloos thuiszit doet vrijwel niks.

Simon_GS | 24-03-15 | 10:26 | + 13 -

als 80% van de nederlanders mantelzorg zou doen, dan zou die 4% die het nu doet minder hoeven te doen. Kortom, dankzij egoisten zoals goossens (ja ik reageer op je titel, goossens) lopen bepaalde mensen risico op burnout-achtige verschijnselen.

New Quacka | 24-03-15 | 10:19 | + 35 -

Misschien moet R.Goossens ook maar eens een paar uur per dag aan mantelzorg gaan doen in plaats van s"middags de kroeg in te duiken, moet kunnen gezien het anderhalve artikel per dag aan plak/knip dat hij produceert op DS.

durfniet | 24-03-15 | 10:18 | + 51 -

Het gaat er niet om wie er meer of minder mantelzorg is gaan verlenen. Het gaat om de relatie tussen mantelzorg en ziekteverzuim. En daar kun je wel huilie-huilie-die-mensen-moeten-niet-zeiken-pedant-neerbuigend over doen, maar het onderzoek toont imo wel degelijk effect en causaliteit.

Michovich | 24-03-15 | 10:01 | + 44 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken