Lolwut?!? V&D maakt toch winst?

Aan de klucht die V&D heet wordt deze week een nieuw hoofdstuk toegevoegd. Morgen staat het warenhuis in een kort geding tegenover muitende verhuurders, tot die tijd wordt het vuurtje flink opgestookt. Zo schrijft De Telegraaf over het persbericht dat V&D maandagmiddag rondstuurde waarin het aangeeft dat de meeste panden gewoon winst maken ('vrijwel alle winkels dragen bij aan het resultaat'). Maar, zegt de bijdehante boekhouder dan, er werd vorig jaar toch €55 miljoen verlies geleden? Ja, maar dat is na afschrijving van rente en overheadkosten. EN DAT TELT NIET. Ofzo. Wat V&D natuurlijk probeert te zeggen is dat het operationeel niet eens heel slecht gaat. Een suggestie waarmee het zichzelf om meerdere redenen wel erg in de voet schiet. Dat zou, zoals retaildeskundige Cor Molenaar terecht stelt, namelijk impliceren dat loonoffers en huurverlagingen onnodig zijn. Alleen vindt de directie dat juist wel nodig. Zo probeert het werknemers de komende weken via 120(!) bijeenkomsten te overtuigen van de noodzaak tot een lager loon. Dat hetzelfde V&D-personeel bij monde van de FNV in plaats van minder salaris eerder voorstelde om 1) vakantiedagen in te leveren, 2) meer uren te werken voor evenveel loon en 3) de zondagstoeslag bij het vuilnis te zetten werd door de directie pas nog onhaalbaar geacht. In plaats daarvan zou men volgens Molenaar over de kredietvoorwaarden van leningen moeten heronderhandelen. Een lastige opgave, maar zoals wij eerder al schreven misschien wel noodzakelijk voor het voortbestaan. Het warenhuis leent namelijk voor tientallen miljoenen bij eigenaar Sun Capital, in sommige gevallen tegen maar liefst 8% rente. Alleen zal Sun niet staan te springen om lagere renteopbrengsten te accepteren. Ook zou V&D geen verlieslatende vestigingen kunnen sluiten, omdat anders personeel moet worden ontslagen waar het geen geld voor heeft en de overheadkosten bij minder winkels neerslaan. Nee, dan maar €10 miljoen aan loonkosten en €24 miljoen aan huurkosten besparen waarmee het keiwinstgevende V&D er wel weer bovenop komt. Toch?

UPDATE: Nieuw loonvoorstel van het warenhuis! Dit jaar moet het salaris met 2% worden verlaagd en volgend jaar nog eens 2%. Omdat daarmee geen besparing van €10 miljoen wordt bespaard zullen er volgens het plan ook enkele banen verdwijnen.

Reaguursels

Inloggen

Ik begrijp niet zoveel van al die boekhoudtruuks, maar het komt er op neer dat ach laat maar ik ben de draad nu al kwijt ...

sodomengomorra | 18-03-15 | 15:31 | + 0 -

Vorige maand is de V&D op de Leyweg in Den Haag nog gesloten.
Daar kwam bijna geen hond meer, nadat men het voor de deur helemaal dichtgebouwd had, zodat je het gebouw van de meeste kanten niet eens meer kon zien.
Ook is daar een tijd terug de boel "vernieuwd" met betaald parkeren, een voor verkeer afgesloten straat en nieuwe winkelpanden in het midden waar niemand in wil zitten.
Nog bedankt, Baldewsingh, Norder en trawanten, voor het naar de kloten helpen van een voorheen bloeiend winkelgebied.

Vuurwezel | 17-03-15 | 23:32 | + 1 -

@simpelman. Waarom zou jij geld voor 8% rente uit willen lenen aan V&D. Lijkt me nogal een risico op default.

hans123 | 17-03-15 | 22:13 | + 1 -

Ach vestig de aandacht op personeel en vastgoedmagnaten, maar laten we niet vergeten dat V&D momenteel de leveranciers van de producten met een automatisch wapen tegen de muur zet. Betalingstermijn 90 dagen, indien niet x procent van de bestelling binnen die 90 dagen is verkocht kun je het handeltje weer ophalen. Men verwacht kortingen bij iedere bestelling.

Natuurlijk wil je graag leveren aan V&D maar niet tegen elke prijs en onder elke voorwaarde, het liefst wil deze club namelijk alles op consignatie basis hebben, dus we betalen pas als we het verkocht hebben.

gummetjes | 17-03-15 | 21:38 | + 2 -

Gewoon eisen dat de helft van de schulden aan Sun Capital worden kwijtgescholden en de rente op de andere helft met 50% verlaagd wordt. Dit moet een harde eis zijn van alle belanghebbenden voordat er verder gepraat wordt met Sun Capital. Vervolgens kunnen de gesprekken ook gelijk beëndigd worden, omdat verdere besparingen dan niet meer noodzakelijk zijn.

Het zelfde geldt voor HEMA en andere Nederlandse bedrijven die door buitenlandse parasieten zijn overgenomen. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat gegraai ten koste van medewerkers, verhuurders en leveranciers.

Ooit_huisregelneef | 17-03-15 | 17:46 | + 4 -

VenD directie kan in de stront zakken. Eerst de boel versjacheren aan die aasgieren en dan vervolgens de werknemers laten betalen via lager salaris.
V en D gaat failliet, vraag is wanneer, niet of. Twintig jaar verliesgevend, en dan een onroerendgoed transactie molensteen om de nek en nog steeds geen goed businessplan. Doei.

Raider Twix | 17-03-15 | 16:57 | + 6 -

Tuig is het, meer woorden moet je er eigenlijk niet aan vuil maken, gewoon TUIG.

dutchdj | 17-03-15 | 13:32 | + 5 -

ik hou er niet van hoor maar als ik daar zou werken zou ik er inmiddels helemaal ziek van zijn en thuis zonder werk die 70% van mijn loon incasseren.. lekker op youtube woonprogramma's kijken enzo: daskapital.nl/2015/02/schande1_vdbaas_...

Interpoolbal | 17-03-15 | 13:14 | + 3 -

Als ik geld leen aan V&D, krijg ik dan ook 8% rente?

simpelman | 17-03-15 | 12:42 | + 11 -

Gewoon laten faillideren, deze werkgever is verrot en stinkt als er behoefte aan retail als V&D is staat er vanzelf nieuw en meer van hetzelfde op en werk voor de werknemers vindt je daar weer.

gebrokenvleugel | 17-03-15 | 12:29 | + 14 -

Dergelijke durfinvesteerders vinden "winst" wat onder aan de streep overblijft helemaal niet interessant. Alles, echt alles draait bij die partijen om cashflow en ebitda. En tussen de ebitda en winst zit een wereld van verschil: in de ogen van bv de media een ziek bedrijf en in de ogen van de durfinvesteerders een florerend bedrijf.

deluiegriek | 17-03-15 | 12:08 | + 11 -

Lijkt Griekenland wel. Die hebben ook een zeer positief resultaat voor rentelasten. 2% BNP beter dan NL.

Feynman | 17-03-15 | 11:47 | + 14 -

Boekhouders, na politici, advocaten en graaimanagers het schuim der aarde.

kapotte_stofzuiger | 17-03-15 | 11:38 | + 6 -

Met deze kennis zou ik als personeelslid dus nooit akkoord gaan met een salaris verlaging.
Laat V&D dan maar liever failliet gaan, zodat het daardoor ontstane hiaat opgevuld kan worden door een bedrijf dat wèl vertrouwd kan worden.
Meegaan levert alleen maar een neergaande spiraal op: werkende mensen krijgen steeds minder geld, in het voordeel van een paar figuren in Florida die toch al zemmen in het geld.

Peter_K | 17-03-15 | 11:29 | + 33 -

vraag wat schrijft vend af. Meeste winkels zijn niet gerenoveerd en panden hebben zij niet meer. Hooguit de winkeldochters die zij fiancieren.

Volgens mij en dat roep ik al lang wordt er gesjoemeld met de cijfers aan alle kanten. Dezelfde reden waarom HEMA geen winst maakt.

dolffie | 17-03-15 | 11:12 | + 15 -

personeel wees slim, zoek andere werkgever. Deze is onbetrouwbaar als fuck.

analcharist | 17-03-15 | 11:08 | + 55 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken