OPHEF!!1! over bonussen bij Lehman Brothers

Altijd leuk
Altijd leuk
Bonus. Dat woord is de spreekwoordelijke lap van de jaloerse linksmens. Vandaar ook de afschuw die onder sommigen van dat type heerste toen het ANP gisteren een bericht aan de overtikmedia leverde over bonussen die zes jaar na het faillissement 'nog altijd' worden uitgekeerd aan het personeel van Lehman Brothers. En dat mág natuurlijk niet. Bonussen uitkeren bij ene bedrijf dat het financiële systeem aan het wankelen heeft gebracht. Stout, foei en af! Tenzij we natuurlijk gaan kijken wat die bonusgraaiers nu precies doen. En dat lezen we bij de originele boodschapper van het nieuws, de Wall Street Journal. Die zegt dat de huidige medewerkers voornamelijk bezig zijn met het verkopen van de overgebleven activa en dat die beloond worden al naar gelang de vorderingen daarvan. En dat gaat beter dan verwacht, aldus de Wall Street Journal. Bij Lehman wordt er vanuit gegaan dat meer dan $90 miljard aan opbrengsten uiteindelijk gerealiseerd gaat worden.

Reaguursels

Inloggen

Coenass_ | 04-03-15 | 12:30 | + 0 -
Of bij NS bijvoorbeeld om maar een 100% staatsbedrijf te noemen.

Cocorico | 04-03-15 | 13:46 | + 0 -

En natuurlijk is meneer Kuppeveld er weer om het weerzinwekkende gedrag van bankiers goed te praten. Het woord bonus werkt inderdaad nogal opzwepend aangezien de prestaties die geleverd zijn door Lehman Brothers nou niet echt om over naar huis te schrijven waren. Ze konden ondanks hun oplichtingspraktijken niet eens de eigen broek ophouden, wat waarschijnlijk ook nog eens te wijten was aan de enorme geldstromen die via nota bene bonussen uit het bedrijf vloeiden. Een mens met een beetje gevoel zou bij het opstellen van de arbeidsvoorwaarden voor de afwikkeling van het faillissement ervoor zorgen dat er geen enkele vorm van prestatiebeloning overeengekomen zou worden. Maar ja, gevoel is bij de wereldvreemde bankiers natuurlijk ver te zoeken aangezien alleen maar narcistische psychopaten geschikt zijn om in de bankenwereld te overleven.

Coenass_ | 04-03-15 | 12:30 | + 0 -

Bonusuitbetaling, zeker in deze omstandigheden, zou als een achtergesteld recht dienen te gelden.
Geen commentaar op het toekennen, doch NIEUWE vergoedingen buiten salarissen om, hebben eenmaal deze achterstelling.
Eerst de lijst met crediteuren afwerken, daarna, indien er een surplus aan financiële middelen blijkt, mag men de gebouwde bonusrechten uitbetalen.
Niemand wordt dan benadeeld, het restant personeel krijgt dan (al of niet) haar rechten uitbetaald.
Vens stimuleert het nog meer om de verkoopopbrengstsn van de overgebleven takken zo hoog mogelijk te laten eindigen.
Nu is het simpel:"VERKOOP BETEKENT BONUS!"

PAPAgaai | 04-03-15 | 11:36 | + 0 -

Niks jaloers.Ieder krijgt wat ie verdiend, tenzij...., ja tenzij het spel niet eerlijk gespeelt wordt.
Ik werk bij een bedrijf wat zo'n 50- 75 miljoen ( nee, geen 50 miljard) schone winst per jaar genereert, maar dit wordt je verteld bij de 1e kwartaal-cijfers van het daarop volgende jaar.Dus ja, het jaar goed afgesloten.En dan komt aan het eind van het 1e kwartaal-cijfer verhaal de domper.Namelijk dat er ineens weer een schuld bij de bank is van zo'n 20 miljoen.Dus je winst-delingsregeling is 0,00000 %
Dus nee, als je het bonus-verhaal eerlijk speelt ,maar dat gebeurt dus ook niet bij Lehmann Brothers, dan ben ik niet jaloers.

niegoeofdeugnie | 03-03-15 | 23:22 | + 0 -

Winston1

IG Farben en prachtig propaganda verhaal naar WO II,

alanya666 | 03-03-15 | 18:27 | + -1 -

@pecking order en kleuterleider. 90 mrd is niet alles, volgens mij gaat bijna alleen Landsbanki alle senior schulden terugbetalen. Lehman's UK dochter gaat ook alles terugbetalen.
Vorderingen bij Lehman leken eerst 500-600mrd te zijn, zal wel iets minder zijn geworden, maar de uitbetaling zal waarschijnlijk op ca 15-30% uitkomen, ligt ook aan soort vordering

Hemmenaar7 | 03-03-15 | 17:48 | + 0 -

Wie vindt er wat van het woord 'Malus'?

Einde van de Domheid | 03-03-15 | 16:07 | + 1 -

Mooi, dan kan Lehman ook alvast beginnen met het terugbetalen aan de belastingbetalers.

michello | 03-03-15 | 14:50 | + 3 -

Lehmann Brothers werd juist NIET overeind gehouden en zodoende niet gered met overheidsmiljarden (lees: Belastingbetalers)...

Pecking_order | 03-03-15 | 15:49 | + 10 -

Er is toch niemand die met zijn naïeve gedachtengoed denk dat er iets veranderd is...?!
Ik hoop het niet, ga bedrogen uitkomen. It's business as usual.
Alleen de rendementen zijn iets lager.

r04drunn3r | 03-03-15 | 15:41 | + 0 -

90 miljard dollar klinkt als veel, maar de verliezen waren ook groot. Het gaat er dus om hoe groot het overblijvende gat is. En dan is 90 miljard aan opbrengsten eerder een zorg dan een vreugd.

kleuterleider | 03-03-15 | 14:54 | + 5 -

Mooi, dan kan Lehman ook alvast beginnen met het terugbetalen aan de belastingbetalers.

michello | 03-03-15 | 14:50 | + 4 -

Tja, contract is contract. Als je ambtenaren op dergelijke positities zet krijg je een gevalletje ABN dat dan naar de beurs wordt gebracht en de overheid er uiteindeljike een forst verlies op gaat leiden. Deze "professionals" zorgen er ten minste voor dat elke schuldeiser ALLES terug krijgt (staat niet in dit artikel, maar in een ander artikel wat ik zo gauw even niet kan vinden)

Pecking_order | 03-03-15 | 14:15 | + 2 -

De juristen die IG farben moeten opheffen vangen ook nog steeds een marktconfirm salaris. Zegt de media niets van. Duitsers zijn politiek gezien lief vinden de hoernalisten en media die willen overleven.

Winston1 | 03-03-15 | 14:08 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken