Schofterig V&D pakt personeel dubbel

Scoop van RTL. Als de rechter maandag V&D in het gelijk stelt over de 5,8% loonsverlaging dan zullen de warenhuismedewerkers in maart gelijk het dubbele mogen inleveren. De loonsverlaging zou namelijk in februari moeten ingaan, maar de salarissen over februari kunnen 'administratief' niet meer worden gekort. Klinkt allemaal heel plausibel, maar dat is het natuurlijk niet. Het zal voor veel medewerkers al lastig genoeg zijn om rond te moeten komen van een enorme salarisverlaging, maar een dubbele te verwerken krijgen op zo'n korte termijn in zonder meer een schoftenstreek. Wat is het probleem om de salarisverlaging één maand later te laten ingaan? Gaat dan het warenhuis dan ineens wel failliet? Nee, dat denken wij dus ook. Des te meer reden om niet vrijwillig akkoord te gaan als de rechter V&D in het ongelijk stelt. En mocht de rechter V&D wel gelijk geven, dan zou het fijn zijn als hij zegt dat die verlaging pas per 1 maart mag ingaan. Februari zit er tenslotte al bijna op. En dan gelijk een nieuwe baan zoeken. Voor zo'n tent moet je niet willen werken.

Reaguursels

Inloggen

Een investeringsfonds mag toch geen bedrijf opkopen, vervolgens failliet laten gaan, het personeel op straat zetten en er zelf met de centen vandoor gaan.

dat is natuurlijk niet de huidige eigenaar, de huidige eigenaar heeft alleen maar geld verloren aan V&D.

en de man van (het huis van) 20mln is natuurlijk niet directeur van V&D. Daar is ie (helaas voor hem) medeeigenaar van.
daskapital.nl/2015/02/schande1_vdbaas_...
Al sinds 1989 maakt V&D geen winst meer en dat is heus niet te wijten aan de investeringsmaatschappij uit Boca Raton. Sun Capital heeft op dit moment 61 bedrijven in zijn portefeuille met naar schatting $25 miljard aan geconsolideerde inkomsten. Daarnaast keerde het in 2013 nog $1 miljard dividend uit aan investeerders.

dat huis komt meer uit de andere bedrijven

Hemmenaar7 | 22-02-15 | 14:33 | + 0 -

V&D lijdt al jaren onder een door de vakbonden doorgedrukte veel te dure CAO. Zoals iedereen die bij V&D werkt of gewerkt heeft weet, zijn de arbeidsvoorwaarden bij V&D veel beter dan gemiddeld in de detailhandel. Dat dat geen beter personeel oplevert weet iedereen die wel eens bij V&D gewinkeld heeft. Maar wat te denken van een 60-jarige medewerker die qua productiviteit concurreert met een 18-jarige schoolverlater en die in veertig jaar V&D geen aanleiding heeft gezien ooit een ander beroep te leren of een andere werkgever te zoeken? Met wie moeten we medelijden hebben? Met de vastgeroeste vakbondskern bij V&D, of met de schoolverlater die geen baan kan vinden?

Econoom | 21-02-15 | 14:43 | + 0 -

Als ik daar had gewerkt, was ik nu totaal gedemotiveerd geweest en was ik in La Place lekker koffie gaan drinken onder werktijd totdat ik te horen krijg dat de toko failliet is.

-=PyP=- | 21-02-15 | 12:32 | + 0 -

Feynman | 20-02-15 | 15:22

Opmerkelijk, 1989 is ook zo ongeveer de laatste keer dat ik iets bij de V&D gekocht heb...

happen naar de baas | 21-02-15 | 12:04 | + 1 -

@r04drunn3r | 20-02-15 | 16:56 |
Dankjewel, ik ben blij met het respect! Ik ben student en na vaste lasten (kamerhuur, mobiel abbo en zorgverzekering) zit ik nog ruim onder die 240! Daar kan ik nog bijna die 1800 collegegeld ook nog van betalen!

potsenmakkert | 21-02-15 | 11:50 | + 1 -

Nederland heeft een dringende behoefte aan een financieel/fiscaal-economische forensisch onderzoeksstichting die de knowhow heeft om in dit soort faillisementszaken het hele zaakje flink door te lichten en te beoordelen of dit gewoon een kwestie van bedrijfskundig darwinism was, of dat venture capital er weer op slinkse en niet door wetgeving beoogde manier met de centen vandoor is gegaan.

F#ckingAwesome | 21-02-15 | 11:17 | + 0 -

Het zal een zwarte dag worden als de rechter V&D toestaat eenzijdig opgelegde salarisverlaging toe te passen. Daarmee wordt de bestaande wet opzij gezet. Wat voor precedent schept dat?!

noorderling | 21-02-15 | 10:47 | + 0 -

Ziek melden lijkt me een slecht advies. Klinkt mij als werkweigering en dan kunnen ze volgens mij gewoon zonder verdere kosten op straat zetten. Dit terwijl ze graag wat personeel goedkoop kwijt willen zijn, geen bijster goed advies lijkt me.

hans123 | 21-02-15 | 10:45 | + 1 -

@Geyle Turk dat heb ik ook gezien op de site van De Ondernemer. Maar niet op de meest gangbare nieuwssites. Dit verbaast mij. De kranten staan bol van de percentages salaris die ingeleverd moeten worden en hoe de vakbonden ageren, maar dat de directeur van V&D even heel schofterig en huis van 20 miljoen koopt vindt kennelijk geeneen krant de moeite van een artikel waard. Ze vinden de nieuwste ontwikkelingen in Boer zoekt Vrouw kennelijk belangrijker....

Opinion1970 | 21-02-15 | 05:13 | + 3 -

Ik hoorde het vanmiddag op de radio en ik weet best dat er geen zoete broodjes meer gebakken worden, dankzij de overheid, de banken en de verzekeraars, maar dit is echt godgeklaagd dat dit kan. Je mag toch hopen dat een rechter hier nooit akkoord mee gaat. Hier zouden toch ook wettelijke regels voor gemaakt moeten worden. Een investeringsfonds mag toch geen bedrijf opkopen, vervolgens failliet laten gaan, het personeel op straat zetten en er zelf met de centen vandoor gaan.

Meneer Rozenwater | 21-02-15 | 01:26 | + 4 -

Anton Dreesmann, de man van het fotootje boven dit artikel was een bijzonder intelligente en daadkrachtige figuur (zeker voor Nederlandse begrippen), hij zag het toch al heel goed in 1983:

"Ik weet zeker dat dit bedrijf kapot was gegaan als ik de diversificatie van het concern niet had doorgezet", vertelde Dreesmann in 1983 in een legendarisch vraaggesprek met Vrij Nederland. "We vlogen in een piper-cup, nu in een zeven-vier-zeven. Ik heb de risico's zo breed gespreid dat we niet snel in een luchtzak zullen duikelen."

retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/02/15/Vp/0...

Outsider-Inside | 20-02-15 | 19:42 | + 4 -

Nederlandse / europese firma's nauwelijks reserves?
Laat me niet lachen.Europa barst letterlijk van het geld.Tenzij alles weg gegeven wordt aan aandeelhouders en zgn managers.Aan de werknemers kan het niet liggen, want die staan al jaren bijna op de nullijn.Kan me niet voorstellen dat al dat geld van voor 2008 allemaal verbrand is.
Ook onze staat maakt goede sier door vanaf 2008 zo'n 37 miljard per jaar meer over de balk te gooien / uit te geven.Er is maar 1 categorie waarvoor het geld op is en da's de massa.....

niegoeofdeugnie | 20-02-15 | 19:40 | + 10 -

r04drunn3r | 20-02-15 | 16:56
Geloof maar dat het voor velen de bittere waarheid is. En ja, het is mogelijk.
En ja het is ook mogelijk om aan de rest te schaven zodat je meer overhoudt op het eind van de maand.

Ga bijv. anti-kraak wonen, neem alleen een sim-only abonnement, neem alleen een basis zorgverzekering en niets aanvullends en neem ook het basis internet abonnement. Doe je boodschappen alleen bij de aldi en lidl. En zet je energiecontract niet vast voor 2 a 4 jaar. Betaal gewoon iedere maand iets teveel zodat je een financiele meevaller op je eindejaarsrekening hebt.

Als je tering naar de nering zet hou je wellicht 600 euro per maand over ipv. 240. Maarja je moet nou maar eenmaal dezelfde materiele standaard als die van je vrienden willen evenaren.

TP 1984 | 20-02-15 | 18:31 | + 0 -

Wat een gezeik, dan jatte ze toch wat meer van hun werkgever uit de winkel. Personeel is de grootste dief.

Andersom dag | 20-02-15 | 18:09 | + -12 -

Feynman | 20-02-15 | 15:25 | + 2 -.Ik geloof dat dat utopisch is om te denken.Of mensen in het algemeen uberhaupt het jaarveslag van hun werkgever lezen ,laat staan begrijpen.Een vrouw met maatje 42 ,40 jaar , opleiding VMBO(MAVO) en woonachtig buiten de randstad ,heeft niet veel te kiezen uit banen in de retail.Laat staan de hippe.Wel een mooi argument om ambtenaren te korten .Naar staatsschuld gemeten werkt de overheid ook structureel met een tekort (verlies).De hipheid van de overheid maar buiten beschouwing gelaten.

arlen | 20-02-15 | 18:04 | + 9 -

En hier nog wat extra zout op de wonden van de werknemers:

www.hollywoodhuizen.be/vd-baas-vraagt-...

Zij een loonoffer, de baas een nieuw huis van 20miljoen. Moet kunnen toch.

Geyle turk | 20-02-15 | 17:48 | + 1 -

Wat is trouwens een zogenaamde 'V&D' waar vind je zo'n ding, kun je die in de iTunes store kopen of moet je op eBay zoeken? Ze komen zo'n 'V&D' toch wel thuisbezorgen? Ik heb geen zin om die ellendige binnen stad in te moeten rijden en 30 euro aan parkeergeld kwijt zijn of zo'n 'V&D' te moeten zoeken in een warenhuis vol z0mb13s die je voor de voeten lopen, past zo'n V&D trouwens wel in de auto...... ? F*ck it, boeie ik Google er wel ff een, en lekker laten FeDex'n.

r04drunn3r | 20-02-15 | 17:06 | + -8 -

@echtehollander,
240 euro per maand om rond van te komen?!
Iemand die dat voor elkaar krijgt heeft mijn respect.

r04drunn3r | 20-02-15 | 16:56 | + 6 -

Waar bevindt zich het graf van Anton Dreesmann? Moet een journalist maar eens wat geluidsopnames gaan maken. Iets met een zich zelf omdraaiend lijk.

Rommelende Onderbuik | 20-02-15 | 16:35 | + 3 -

Waarom kan de overheid niet gewoon in dit soort gevallen garanderen dat de WW op het oude salaris betaald wordt. Dat lijkt me beter dan nu tig WW uitkeringen extra te verstrekken. Nu gaat de tent de fels op met 100% zekerheid anders is er nog een kansje. Er kan toch best een paar miljoen minder naar de asielzoekertsindustrie

Zatkniss | 20-02-15 | 16:22 | + 6 -

Het is mijn schuld. Ik zocht op mijn bank en zag dat ik in mei 2013 voor het laatst iets bij v&d heb gekocht. Sorry medewerkers.

De langste thuis | 20-02-15 | 16:13 | + 8 -

ProAsfalt | 20-02-15 | 15:58
Denk even terug aan het moment dat de werknemers waarover het gaat, die keuze maakten.

De mensen die er nu nog werken, zijn vooral pré crisis. Immers alle tijdelijke contracten zijn in een vorig leven al niet meer verlengt. Dan kon je in de hausse van de detailhandel, toen de sky nog de limit was, werken bij hippe bedrijven, of de V&D die toen al 18 of 19 jaar geen winst maakte.

Dan kies je toch voor dit soort ellende?

Feynman | 20-02-15 | 16:11 | + -7 -

@Feynman | 20-02-15 | 15:22 |
Omdat de banen vandaag de dag voor het 'oprapen' liggen?

ProAsfalt | 20-02-15 | 15:58 | + 21 -

@echtehollander 1 20-02-15 14:44

Ik heb begrepen dat de korting van 6% gerekend wordt over het bruto salaris. Dan ziet het plaatje er toch iets anders uit.

crocelodocus | 20-02-15 | 15:31 | + 7 -

Okay, omdat het niet verwerkt kan worden, krijg je dus eigenlijk 5,8 procent van je salaris in Maart alvast in Februari, een maand eerder, uitbetaald. Dat is toch alleen maar mooi?

Feynman | 20-02-15 | 15:25 | + -7 -

Waarom ga je werken bij een bedrijf dat sinds 1989 geen winst gemaakt heeft?

Feynman | 20-02-15 | 15:22 | + -9 -

ik heb het zelf meegemaakt. het was dan maar een klein bedrijf met 140 personeelsleden maar wij konden kiezen of 10% inleveren of het bedrijf ging dicht. ik heb toen direkt mijn baan opgezegd en had het geluk dat ik 4 dagen later ergens anders kon beginnen. mij minder fortuinlijke collegas hebben nog 1 jaar voor 10% minder kunnen werken en stonden toen alsnog op straat maar wel met 10% minder ww.

sjobos | 20-02-15 | 15:22 | + 25 -

Moest wel ff een beetje lachen toen gisteren de foto s v/d nieuwe villa a 20 mio van een v/d V&D eigenaren in het nieuws kwamen.
Het verschil in de ontwikkeling tussen de factor arbeid en kapitaal in een notendop, zelfs mijn kapper begreep het.

Uw Verzekeringsadvis | 20-02-15 | 15:17 | + 19 -

Enige wat personeel kan doen als de rechter V&D gelijk geeft is, naar Frans voorbeeld, S T A K E N.

Vallen doet het toch.

Ik zou het een gotspe vinden wanneer de rechter hiermee akkoord gaat. Je kunt er dan vergif op innemen dat er spontaan nog meer bedrijven zullen volgen, immers volgens werkgevers kan een bedrijf nooit genoeg winst maken.

ProAsfalt | 20-02-15 | 15:13 | + 23 -

@Winston1 | 20-02-15 | 14:10 | + 11 -
Want de regering is eigenaar van V&D?

alcor | 20-02-15 | 15:11 | + -2 -

Accepteer het nou maar, anders ben je gewoon je baan kwijt. Of ga ergens anders werken als je meer zekerheid wil.

Keukela | 20-02-15 | 14:52 | + -42 -

Stel, je verdient 1500€ en je levert daar 80€ van in.

Stel je verdient 1500 -huur 550 - Nuon 180 - waterschap riool afvalstoffen ozb 120 - tel abb 30 - ziggo 50 - sportvereniging krant en dergelijke 80 - ov om op werk te geraken 90 - verzekering huis, inboedel,aansprakelijkheid,zorgverzekering. 90 - diversen. 50
Hou je besteedbaar over 240 om van te eten per maand
En dan 80€ inleveren = geen 5.6% maar ruim 30%

echtehollander 1 | 20-02-15 | 14:44 | + 79 -

Massaal ziek melden dus.

Topske | 20-02-15 | 14:36 | + 25 -

Situatie was al lang en breed bekend. Als je dat weet is het dus zaak niet al je salaris van februari gelijk uit te geven bij de McD, de Staatsloterij en Philip Morris.

Dima Beeline | 20-02-15 | 14:35 | + -15 -

V&D middels staking dicht of simpelweg de stekker eruit, zegt u het maar

Tobi | 20-02-15 | 14:34 | + 5 -

Als ik daar zou werken dan had ik me ziekgemeld. Niet mijn stijl maar in dit geval een stil verzet.

Stonecity | 20-02-15 | 14:34 | + 25 -

Als dit achter de rug is, welke firma volgt dan weer?

Ik denk dat Nederlandse firma's nauwelijks nog reserves hebben om ook maar een klein tegenslag op te kunnen vangen. De bodem is steeds zichtbaar. Per maand.

Hoe komt dat ?

duitse herder | 20-02-15 | 14:33 | + 2 -

Als het al lastig is om van 6% minder rond te komen, hoe gaan ze dan rondkomen als ze straks 30% minder loon ontvangen van het UWV omdat V&D niet meer bestaat?

TuurlijkNiet | 20-02-15 | 14:20 | + 26 -

Het wordt daar wegwezen voor iedereen die kan. Lekker gemotiveerd personeel hou je dan over.

dr. P. von Orno | 20-02-15 | 14:14 | + 17 -

Of je nou voor de ene winkel of de andere werkt...

Neem aan dat iedere v&d medewerker met minstens 1 bal op zoek is naar ander werk.

Vogelbeest | 20-02-15 | 14:13 | + 13 -

Die salarisverlaging is alleen maar gunstig voor de werkgever als de ontslagen (toch) vallen.
@V&D personeel: trap er niet in.
Hier zijn al meer dan genoeg voorbeelden van.
Die 30 miljoen voor uitstel van excecutie hebben ze er zo in een paar weken weer uit aan de premiekortingen. Reken maar van yes dat ze dat hebben doorgerekend.
En wat doen de vakbonden, als je ze écht nodig hebt. Zoals gewoonlijk niets.

watergeus | 20-02-15 | 14:12 | + 53 -

Ik neem aan dat de kunduz coalitie straks voor de camera's een wedstrijdje schijnheilig verontwaardigd gaan doen ??

Winston1 | 20-02-15 | 14:10 | + 51 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken