Niemand gaf een fuck om veiligheid Groningen

We zijn vandaag in afwachting van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over Groningen. Er lekte natuurlijk al uit dat de Nederlandse staat geen ene moer om de veiligheid gaf. NPO Geschiedenis schrijft vandaag dat de NAM al in 1963 een geheim onderzoek naar bodemdaling in Groningen startte. Daaruit bleek dat er rekening moest worden gehouden met verzakkingen tot 150 centimeter. Dat rapport bleef uiteraard geheim, want zo werkt onze parlementaire democratie. Er waren op dat moment ook anderen, zoals de destijds bekende ingenieur Meiborg, die waarschuwden voor flinke bodemdalingen. Hij werd 'verketterd alsof hij een dorpsgek was'. Aan aardbevingen dacht men toen nog niet. In 1986 trof een aardbeving met kracht 3.0 op de schaal van Richter de omgeving van Assen. Geen verband met de gaswinning hoor! riep het KNMI snel. Geograaf Meent van der Sluis legde dat verband wel: 'Wij hebben hier in het noorden nog nooit een aardbeving gehad. (…) Het ligt daarom erg voor de hand, dat de gaswinning en de beving alles met elkaar te maken hebben en de kans is zeer groot, dat meer aardschokken volgen,' zei hij tegen De Telegraaf. 'Flauwekul' volgens de NAM. Sindsdien zijn er meer dan 1.000 aardbevingen in Noord-Nederland geregistreerd. In de jaren negentig wordt voorzichtig een verband toegegeven, maar het zou nog steeds allemaal reuze meevallen en de kracht van de bevingen was volgens onderzoekers niet verontrustend. En zo modderen we door tot in 2012 Huizinge werd getroffen door een beving van 3,6 op de schaal van Richter.

Update Daar is het rapport, zwart op wit: 'Veiligheid speelde geen rol bij gaswinning Groningen'

Het Staatstoezicht op de Mijnen wordt wakker en wijzigt in 2013 zijn standpunt: bevingen tot kracht 5,0 zijn niet uitgesloten en er kan beter gisteren dan vandaag worden geminderd met gaswinning. In datzelfde jaar, 2013, wordt een recordhoeveelheid gas opgepompt: bijna 54 miljard kuub, het hoogste niveau sinds 1981. Dit gebeurde er met het aantal bevingen. Pas onlangs heeft minister Kamp besloten de hoeveelheid gas, in eerste instantie tot juli, te verlagen. We weten dus eigenlijk al de conclusie van het rapport: te lang zijn tegengeluiden weggewuifd, het belang voor de staatskas stond voorop en nu zitten we met de gebakken peren want hoe gaan we dit financieel oplossen? 'Zou het niet goed zijn een deel van de aardgasbaten niet à fonds perdu uit te geven, maar in enigerlei vorm te reserveren?' schreef de hoofdredactie van de Leeuwarder Courant op 14 januari 1972. Een idee dat negen jaar daarvoor al door de verketterde ir. Meiborg werd geopperd. Ja, dat was inderdaad een goed idee geweest. Mathijs Bouman rekent ons vandaag in het FD (inlog) voor dat dat €550 miljard zou hebben opgeleverd, in plaats van de €265 miljard die we er nu aan hebben verdiend. Maar ja, could have should have would have. We sluiten af met een citaat van geoloog Peter van der Gaag in de Volkskrant die in de jaren negentig al alarm sloeg: 'Toen ik het conceptrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid las, dacht ik: dit hebben wij al die tijd geroepen. Maar we werden niet serieus genomen. Niet door het ministerie, niet door het Staatstoezicht op de Mijnen, niet door KNMI, niet door TNO. Het was onwil en onbenul. Het is in dit land onmogelijk om door bestaande structuren heen te breken.'

Reaguursels

Inloggen

Henk Kamp.
Als ik jou was, zou ik het Groninger volk toespreken.

DE N.A.M., de SHELL, alle OVERHEDEN en ja HENK KAMP, ook jij zult dan verklaren:

WIR HABEN ES NICHT GEWUSST!!

Knoekibebo | 18-02-15 | 18:34 | + 0 -

De zojuist door de Burgemeester van Groningen voorgestelde parlementaire enquete zal er niet komen en de huidige regering o.l.v. Henk Kamp, zal er allereerst alles aan doen om publicaties rondom deze Soap te vermijden vanwege de nadering van 18 maart!
Daarna wordt het geschut in stelling gebracht om DE ONDERSTE STEEN VOORAL NIET BOVEN TE KRIJGEN!!!!
Kunnen we iets anders verwachten van het arrogante zootje in Den Haag?

Knoekibebo | 18-02-15 | 17:56 | + 1 -

mok | 18-02-15 | 10:19
"Dan had je moeten bezuinigen omdat je gaswinning wil beperken. Lekker populair wordt je dan. Eerst volgende verkiezingen was je uitgeschakeld geweest."

Zolang je politiek eerlijk bedrijft heb je niets te vrezen.
Helaas dat de politiek nog wankeler is als een kaartenhuis, maar dat zegt meer over de huidige lichting ministers dan de regels van het spelletje.

TP 1984 | 18-02-15 | 16:47 | + 2 -

[...] Dus, ja aardbevingen niet goed, stop janken om alleen maar gratis geld.
analcharist | 18-02-15 | 11:28 | + -2 -
-
Lange tijd geleden trok het Noorden bedrijvigheid naar zich toe omdat de lonen daar (nog meer) lager waren dan in de Randstad. Totdat het FNV (of een voorganger) riep dat dit echt niet kon. Sindsdien is er maar weinig bedrijvigheid bijgekomen. Ja, de laatste paar jaar Google in de Eemshaven. Na zeker 25 jaar leegstand daar.
Verhuizen naar de Randstad is geen optie, daar aarden de Noordelingen amper. Bovendien betaal je je scheel aan huur of aan een koopwoning in het westen. Als je je huidige al verkocht krijgt in het Noorden.
Kortom, Als je daar woont, is het niet gemakkelijk werk te vinden. Niet voor niets loopt de boel daar toch wel aardig leeg. Wat er nu nog woont, heeft sowieso moeite werk te vinden, waar dan ook, ga daar maar van uit. De beteren zijn al lang weg.
Deze klaagzang over Noordelingen lijkt me dat ook niet helemaal terecht. Beroepswerklozen zijn daar ook, maar ook wel die wel degelijk willen werken.

Raider Twix | 18-02-15 | 16:43 | + -2 -

Danbolig | 18-02-15 | 11:06
DSM is niet voor niks een grote chemische fabriek in Limburg.
De A2 is eerst in Limburg aangelegd.
Eri is best wel wat naar Limburg gegaan, zoals er nu ook vanalles naar Groningen gaat. Maar ja, daar moet je wel genoeg voor zeuren in Nederland.

frank87 | 18-02-15 | 13:24 | + 3 -

De Noren zijn verstandig omgegaan met de opbrengsten. In een staatsfonds wat momenteel stevig rendement maakt. In Nederland hebben we het verkloot aan riante uitkeringen, onrendabele projecten en maakbaarheids hobbies. Op het Deltaplan na zijn er weinig zinvolle dingen mee gedaan voor volgende generaties. Wat dat aangaat zouden die gecompenseerd moeten worden voor wanbeleid, niet die 4 uitkeringstrekkers en 2 babyboomers in een verbouwde kop-hals-romp boerderij met scheuren in de muur.

Prof_Bukmaar | 18-02-15 | 12:58 | + 8 -

@vogelbeest: foutje, in 020 wordt weinig tot niets verdiend, vooral uitgegeven

Danbolig | 18-02-15 | 12:07 | + 6 -

heerlijk rapport.

probleemstelling: onderzoek naar de rol van veiligheid van burgers in de besluitvorming over de gaswinning (1959-2014).

hoofdconclusie: de rol van veiligheid van burgers in de besluitvorming over de gaswiining was te klein.

Geniaal. Tien miljoen verder en geniaal. Geen enkel praktisch advies. Enkel dat meer ministeries zich er mee moeten bemoeien. En dat gaat helpen. Echt.

omineuze omnipotent | 18-02-15 | 11:52 | + 5 -

als we gewoon die gaskraan wat verder opendraaien kunnen we genoeg verdienen om die huizen te versterken.

Vogelbeest | 18-02-15 | 11:33 | + -1 -

@welatenheterbijzitte | 18-02-15 | 09:58 | + 2 - als we al het geld wat in Rotterdam verdiend wordt in Rotteram houden, en wat er rond Eindhoven verdiend wordt in Eindhoven houden en wat er in Amsterdam verdiend wordt in Amsterdam houden kunnen we de rest van de provicies wel sluiten.

Vogelbeest | 18-02-15 | 11:32 | + -5 -

Om toch wat tegengeluid te geven. De groningers mogen best gaan janken over veiligheid, maar niet al teveel aangezien zei zelf ook baat hadden bij de gaswinning.

Groningen heeft een van de grootste werkeloosheidscijfers in nederland. De extra banen doordat de gaswinning plaatsvond in groningen is best groot. Immers gasterra, gasunie, energyvally etcetc was nooit gesetteld in groningen maar in een meer centrale plaats in Nederland. Dus, ja aardbevingen niet goed, stop janken om alleen maar gratis geld.

analcharist | 18-02-15 | 11:28 | + -6 -

Danbolig | 18-02-15 | 11:06 | + 0 -
Ja, dankzij Lubbers zijn ook nog eens mislukte EU-hopman-putsch betalen we elk jaar ook nog eens honderden miljoenen euro's extra in vergelijking met andere landen.

Den Uyl, Van Agt, Lubbers, Kok, Balkenende, Rutte... Ik vrees dat elk land de leiders krijgt die het verdient.

Rest In Privacy | 18-02-15 | 11:26 | + 5 -

panadol | 18-02-15 | 10:14 | + 1 -
Het Gronings gas is helaas een nogal vergiftigd geschenk gebleken. Of met andere woorden: mede dankzij Groningen en haar gas is het in de Randstad zo'n puinhoop.

Rest In Privacy | 18-02-15 | 11:21 | + 0 -

Groningen voor, Groningen na ! Was er destijds ook zo veel heisa over de schade die in Limburg veroorzaakt is ? Mijnen dicht, duizenden banen weg, het gas werd o.l.v. den Uyl en Joseph Luns voor een habbekrats naar ongeveer heel Europa verkocht. Zo werd Luns secretaris-generaal van de NAVO.

Danbolig | 18-02-15 | 11:06 | + 9 -

@ mamsel. Dream on baby. Burgers zijn net zo opportunistisch. Dat is de eerste wet van de evolutie. Wat voor mij en mijn familie goed is, gaat voor al het andere. Ging men daar nu maar eens van uit in elke politieke beslissing ipv het sprookje dat men nooit een wet/regeling zal uitbuiten voor eigen gewin.

omineuze omnipotent | 18-02-15 | 11:04 | + 1 -

En daarom wordt het zout ook onder de bewoonde wereld weggehaald, terwijl het ook onder de Waddenzee zit. Stel je voor dat de zeehondjes een aardbeving op hun dak krijgen.

frank87 | 18-02-15 | 11:00 | + -3 -

@mok
Wat een onzin! Je doet nu net of de burgers net zo -alleen-aan-geld denken als politici. Ik geloof daar helemaal niets van. Als 'de politiek' als vanzelfsprekend veiligheid voorop zou stellen, komt zo'n vraagstuk/dilemma niet eens aan de orde. Burgers zijn veel realistischer en straighter dan dat 'de politiek' ons wil doen geloven en zijn al die lulkoek en dat gekonkel mi meer dan spuugzat.

mamsel | 18-02-15 | 10:57 | + 2 -

J.R. Thorbecke | 18-02-15 | 09:59 | + 0 -
Ja, het zijn niet de zwaarste aardbevingen in Nederland. Nog niet, want nog steeds is er een stijgende lijn in de zwaarte van de aardbevingen in Groningen. Er is ook een stijgende lijn in de frequentie van aardbevingen in Groningen. Die grote aardbevingen boven de 3.5 in Limburg en Brabant zijn weliswaar zwaarder, maar enkele gebeurtenissen. Daarna zit er jaren tussen tot een volgende beving. In Groningen is het de afgelopen jaren om de week raak met een voelbare aardbeving. Tweede verschil is dat die aarbevingen plaatsvinden in gebieden met zandgrond en kalkgrond. Groningen ligt op zware klei, dat heeft een heel ander effect op de oppervlakte bij gelijke bevingssterkte.

EisQonijn | 18-02-15 | 10:53 | + 5 -

Weer een bereslecht stuk DK.

Natuurlijk is er een door gaswinning veroorzaakt probleem en de echte slachtoffers (let op: echte) moeten worden geholpen in deze. Maar dit stuk is een en al "de bel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt". Zelfde niveau als de gemiddelde NPO docu, al heb ik de hier aangehaalde niet gezien.

Ten eerste mixen jullie grondverzakkingen en aardbevingen door elkaar als problemen (net als Imca Marina, denk daar ook maar even over na). Er is een relatie tussen beiden, maar niet in de oppervlakte schade. Daarnaast is het eerst probleem vermengt met natuurlijke oorzaken. Ook mijn nieuwbouw huis in de randstad uit 2006 heeft overal scheuren ondanks 30 heipalen. We leven in een delta.

Verder weet een geograaf niks van aarbevingen of verzakkingen, en de meeste geologen horen in ieder geval de geologische geschiedenis te kennen, maar snappen ook weer niks van aarbevingen en verzakkingen. Beiden hebben geen enkel benul van fysica of wiskunde.

Daarnaast is dit niet verborgen gehouden. Zeker niet door de NAM of SoDM. Jarenlang is dit al bekend. Het was een politieke keuze om het aanpakken vooruit te schuiven. Andermans probleem. Nu eerst mijn zetel voor de volgende verkiezing kopen door geld weg te pissen was het motto.

Persoonlijk schat ik in dat minder productie nul impact heeft. Gewoon de kosten nemen om de gebouwen te verbeteren (lees: nieuwbouw die tegen een aarbeving kan) is de beste en goedkoopste oplossing. Wel de bouwmaffia in de gaten houden dat er niet overkill in de nieuwbouw word toegepast en de gravy train bij hun binnenloopt zonder dat de bevolking echt opschiet. Blijft het probleem dat sommige mensen geen nieuwbouw willen en het dus jammer vinden dat hun karakteristieke pandje plat moet. Dat is jammer ja, maar je kunt niet alles hebben in het leven. Niemand.

omineuze omnipotent | 18-02-15 | 10:47 | + 3 -

Er zit nog een goed boek in dat hele verhaal over de gaswinning. Dan doel ik niet op dat aardbevingsgeneuzel. Dan heb ik het meer over de wijze waarop de opbrengsten over de balk zijn gesmeten en de filosofie die daar achter zat.

Topperke | 18-02-15 | 10:41 | + 4 -

De keuning blijft in ieder geval weg, dat is een veeg teken.

rechtsdwalendeautist | 18-02-15 | 10:31 | + 3 -

We kunnen nu wel zo hard roepen dat we niet zoveel gas hadden moeten winnen, maar stel je eens voor als je zelf in de politiek had gezeten. Dan had je moeten bezuinigen omdat je gaswinning wil beperken. Lekker populair wordt je dan. Eerst volgende verkiezingen was je uitgeschakeld geweest.

mok | 18-02-15 | 10:19 | + 3 -

Het is mij als van jongsaf bekend dat het aardgasgeld gewoon wordt opgemaakt. Weggepist aan steuntrekkers, gelukszoekers en subsidies voor onrendabele projecten. Hadden wij het netjes opgespaard zoals Noorwegen, dan hadden we van de rente de staatsschuld kunnen aflossen en hadden we nu geen volksstammen die hun hand ophouden. Klootzakkerige babyboommentaliteit.

Joris Draaksteker | 18-02-15 | 10:14 | + 26 -

Randstedelijke arrogantie en ondankbaarheid. Terwijl ook hun zorgstelsel vrijwel volledig betaald is met Gronings gas.

panadol | 18-02-15 | 10:14 | + 10 -

@welatenheterbijzitte 09:58: Dat zou voor de rest van Nederland nog best eens een interessante deal kunnen zijn.

Muxje | 18-02-15 | 10:09 | + -2 -

welatenheterbijzitte | 18-02-15 | 09:58 | + 0 -
Graag, kunnen we eindelijk een keer een rechts kabinet krijgen.

Rest In Privacy | 18-02-15 | 09:59 | + 0 -

Lijst met zwaarste aardbevingen in Nederland. nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_zwaars...
Even een minuut of vijf scrollen naar beneden en u komt op aardbevingen in Groningen uit.

Rest In Privacy | 18-02-15 | 09:59 | + 7 -

En daarom: Groningen onafhankelijk!

En nee, dat gas is dan niet meer gratis voor de westerlingen!

welatenheterbijzitte | 18-02-15 | 09:58 | + 7 -

Goh, men heeft het geld weggepist, en nu is er niet eens een potje om de schade daar te vergoeden. Zoals P.J. O'ROurke al zei: "Giving money and power to government is like giving whiskey and car keys to teenage boys".

Muxje | 18-02-15 | 09:57 | + 25 -

sla die Henkie Kamp daar maar is flink mee om zijn oren .. hoe dik is dat rapport btw ?

(c)ZWITSUL | 18-02-15 | 09:55 | + 8 -

Het is te ziek voor woorden dat we wel oneindig geld naar Zuid-Europa en Griekenland sturen (om nog niet te spreken over alle "vredes"missies), maar als onze eigen landgenoten kapot gemaakt worden voor het gas zijn we te zuinig om normaal te compenseren. Ziek.

filmmakert | 18-02-15 | 09:45 | + 52 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken