ROC Leiden failliet: Alles wat fout ging in één zin

Waarom scholen geen vastgoedmagnaten moeten zijn
Waarom scholen geen vastgoedmagnaten moeten zijn
Vrijdag werd maar weer eens een treurig voorbeeld gegeven van wat wanbeleid kan doen met semi-publieke instellingen. Deze keer houdt het ROC Leiden op te bestaan na grote financiële problemen. Ruim 9.000 leerlingen moeten naar een andere school en het lot van de achthonderd medewerkers is voorlopig onduidelijk. Twee megalomane nieuwbouwprojecten, bij de stations Leiden Centraal en Lammenschans (artist impression boven), zijn de onderwijsinstelling uiteindelijk fataal geworden. Het is deze vastgoedobsessie die eerder al Amarantis, ROC Zadkine en het Arcus College omduwde. Al ruim een jaar is de clusterfuck in de Sleutelstad bekend. In februari 2014 schreef de AOb al over de molensteen om de nek van het ROC. Vooral de kosten van de locatie Lammenschans, opgeleverd in 2011, viel met €92 miljoen veel hoger uit dan geschat. Hierdoor besloot het bestuur via een sale-and-lease-back het pand te verkopen voor €75,6 miljoen met daarnaast de contractuele verplichting om het gebouw in 2031 terug te kopen voor €73 miljoen. In de tussentijd moest het ROC ook nog eens €3 miljoen huur per jaar aftikken. Goede deal, voor de investeringsmaatschappij. Vorig jaar februari was de voormalig bestuursvoorzitter Jeroen Knigge nog optimistisch ('We gaan hier op Houdini achtige wijze uitkomen'), inmiddels is hij opgestapt en heeft minister Bussemaker ingegrepen. Na een vernietigend onderzoeksrapport en dito kamerbrief zal het ID College vanaf komende week de onderwijsverplichtingen overnemen. Meest pijnlijk is nog wel de laatste zin uit het PWC-rapport (pdf-alert) over de financiële problemen in Leiden: 'De uitvoering is echter naïef en amateuristisch gebleken. Het beeld komt op van een megalomaan project. Waar een behoefte bestond van 37.000 m2 werden twee gebouwen ontwikkeld van 80.000 m2'. Ergerlijk is dat niemand kan worden aangepakt, omdat geen wet zou zijn overtreden maar er slechts sprake zou zijn van 'amateuristisch handelen'. Daarnaast vragen sommige partijen zich af of minister Bussemaker wel de ernst van de situatie inziet. Gelukkig hebben oud-bestuurders wel spijt, toch? Helaas. Nee, blijkbaar is mismanagement in het onderwijs eerder de standaard dan uitzondering.

Reaguursels

Inloggen

Dat stukje met Frans Bromet was heel komisch, omdat Jeroen Knigge zijn cijfers niet paraat had. Slechte beurt voor de hoogste bestuurder.
Maar toch was het helemaal niet Knigge maar zijn voorganger, de zelfgenoegzame slaapmuts Jacques van Gaal, die de chaos veroorzaakt had door het wurgcontract met Zeeman en VNG. Samen met prinses glimlach Marieke Jas (nu schoolbestuurder in Rotterdam) en de raad van toezicht.
Knigge was de eerste die al in 2012 alarm sloeg bij het ministerie omdat de vastgoedkosten niet op te brengen waren. Hij moest het financiële probleem oplossen en ook het onderwijs op hoger peil brengen. Dat was niet te doen.
Hij werd eruit gegooid omdat hij de problemen niet kon oplossen. Nu blijkt dat zijn opvolger Henk de Jong het ook niet kan omdat Zeeman en de VNG hun poot stijfhouden. Er zit niks anders op dan de hele tent op te doeken.
Niet op Jeroen Knigge schieten! Hij is een verschrikkelijke ijdeltuit en hoort zichzelf veel te graag speechen, maar heeft in dit geval niet zo veel fout gedaan.

Quiet Beatle | 16-02-15 | 21:36 | + 0 -

Jeroen Knigge komt voor in de film "Alles van Waarde" van Frans Bromet. Uitgezonden in 2012.
Daar wordt hij geïnterviewd door Bromet en zij bekijken de in aanbouw zijnde gebouwen.
Daar kun je al aanvoelen dat dit gigantisch mis gaat lopen.
Is nog te bekijken op Holland Doc.

de honden blaffen... | 16-02-15 | 19:38 | + 0 -

Het is diep triest dat het wéér gebeurd maar er zullen nog meer volgen.
Grootste probleem is dat er gefocussed word op het vastgoed. Uiteraard is dit de grootste molensteen waardoor het hele kaartenhuis in elkaar dondert.

Maar als je dan hier leest wat er aan personeelsbestand aanwezig was/is dan geeft het eigenlijk altijd weer aan hoe mis het gaat in bij de semi-overheid van welke voorziening dan ook. Of het scholen, of zorginstellingen zijn maakt niet uit.

Er word een management laag opgetuigd met voorzieningen die zon enorme klauw geld kosten dat je gewoon weer woedend word als je je blauwe envelop weer open maakt.
En er veranderd niks, want de focus is op de al even bizarre vastgoed perikelen. Maar dit is meer het gevolg dan de oorzaak.

Puntje bij paaltje zijn het incompetente managers met een instelling waar een president van een bananen republiek nog een puntje aan kan zuigen.
En wie ziet het licht ??? Niemand. We zijn dichtgeslipt met ambtenaren met een HBO opleiding die je nog niet gratis bij een pakje boter krijgt. Onze topbestuurders plakken de band van hun falen met de meest oubolige en met "vak" termen doorspekt rapport dat nog niet kan dienen als kussen voor slapende politici.
Je gaat je bijna afvragen of geen verplicht vak is op school....

Zum kotzen

De heer Knigge was ingehuurd om de puinzooi op te ruimen. De hoofdschuldige is de vorige bestuurder, de heer Jacques van Gaal.

rara | 16-02-15 | 10:57 | + 2 -

Het vervelende van dit soort dingen is dat iedereen staat erbij en kijkt erna. Hoe kan je je handtekening zetten onder dit soort contracten. De staat zal wel verantwoordelijk worden gesteld. En wij zitten weer met een bak ellende. Het contract zal wel getekend zijn in een mooie ambiance met veel dames van plezier.

Iedereen die andermans geld uitgefft zit altijd te snurken.

dolffie | 16-02-15 | 10:35 | + 0 -

och ja... weer zo'n voorbeeld dat Nederland helemaal verrot is. wanneer grijpen we nu eens in mensen? WAAROM doen wij helemaal geen klote meer tegenwoordig? ALLES kan en mag maar? we schoppen de makkelijkste onderuit elke dag. liggen te mierenneuken tegen de loonslaven. Maar de witteboordcriminelen laten we lekker hun gang gaan. man man man... wat wou ik graag dat er eens de pleuris uitbrak.

limburgs_frietjuh | 15-02-15 | 21:09 | + 7 -

Dit is toch geen ROC-only probleem. Alle schoolbestuurtjes fuseren tot vastgoed bedrijfjes. Gewoon wachten dat dit met UvA-HvA-VU-RvA gaat gebeuren.

Skinkie | 15-02-15 | 20:07 | + 3 -

Kwijldraad | 15-02-15 | 19:07 |

Ik zie dat dhr Knigge inmiddels een adviesburo heeft aangaande onderwijs. Die zou ik dus nooit inhuren als ik in die branch werkzaam zou zijn. Het feit dat er onderwijs adviesburo's bestaan is natuurlijk al een teken aan de wand.

Basil Fawlty | 15-02-15 | 19:22 | + 7 -

Zou het echt incompetentie zijn? Of zullen de bouwers dhr Knigge een mooie kickback gegeven hebben? Hoe dan ook, bestuurders, wees gewaarschuwd voor deze sprinkhaan.

Kwijldraad | 15-02-15 | 19:07 | + 3 -

Het is natuurlijk ironie ten top dat een instelling die leerlingen oa moet leren om om te gaan met geld het zelf volledig verneukt. Die kun je toch niet meer serieus nemen.

Basil Fawlty | 15-02-15 | 18:56 | + 2 -

OK genoeg over de bestuurder. Wat denken jullie van de projectontwikkelaar/architect/aannemer/investeerder? Die hadden zich toch ook moeten realiseren dat dergelijke fancy projecten niet passen binnen de onderwijsfinanciering. Zij worden nu gelukkig ook geraakt door dit faillissement. ik hoop dat het veel pijn doet en dat er vanuit dit faillissement een preventieve werking uitgaat. Ben ook heel blij dat het ROV ook echt failliet te gegaan. Ik neem aan dat de meeste medewerkers snel weer aan de slag kunnen bij de partij die nu voor de leerlingen zorgt.

kleuterleider | 15-02-15 | 18:39 | + 1 -

Ik ken een oplossing. Hinderlijk volgen, die bestuurders. Overal waar ze verschijnen, op vakantie, op het werk, in het winkelcentrum moet een flash-mob opduiken die scandeert: oplichter, graaier, faalhaas!

dr. P. von Orno | 15-02-15 | 18:39 | + 5 -

Kijk voor de grap eens op het LinkedIn profiel van die Knigge. De competentie waar hij de meeste endorsements voor heeft gekregen is "Dutch". Daar moet 'ie het dan maar mee doen.

th3freeze | 15-02-15 | 18:35 | + 7 -

De overheid zou zich ook helemaal niet met onderwijs moeten bemoeien. De overheid is het probleem, niet de oplossing.

mygfisbrazilian | 15-02-15 | 18:24 | + 0 -

Dit is corruptie van het zuiverste water, waar zelfs de Grieken en Limburgers nog wat van kunnen leren. Een kleffe kongsie van de projectontwikkelaars, aannemers en (PvdA) ambtenaren. Zolang er geld aan onderwijs uitgeven wordt is het voor "de toekomst van ons land". Niemand die controleert of het geld effectief wordt besteed, het komt toch wel van de belastingbetaler.

bdn01 | 15-02-15 | 18:07 | + 7 -

Dat speldje kreeg 'ie van Lenferink... Soort zoekt soort zullen we maar zeggen.

Mastermattie | 15-02-15 | 17:31 | + 1 -

Sorry, ik bedoelde met de 'ondernemertjes' de ondernemer spelende bestuurder. Dat de echte real estate jongens met liefde de overheid tillen snap ik, alleen ideologische blindheid van bepaalde spelers bij de overheid kijkt daar dagelijks langs.

Bor2601 | 15-02-15 | 17:00 | + 3 -

@Bor2601 | 15-02-15 | 15:17 |
Stierenpoep. Megalomane bestuurders die voor de eigen geilheid met een ander zijn geld paleisjes laten bouwen. Dat een vastgoed ondernemer dat voor hem realiseert neemt de schuld bij de bestuurders niet weg.

Oculus Malus | 15-02-15 | 16:57 | + 4 -

Waarom al die openbare instellingen in van die patserige gebouwen zitten? Omdat de bouw een schitterende lobby heeft. Eerst Brinkman en nu M. Verhagen. Als je iets met het CDA wil, moet je bouwen. Durf te wedden dat in de jaren met CDA onderwijsministers er het meest is gebouwd. Overigens, het was het grote licht Netelenbos die de schoolgebouwen, die voorheen Rijksbezit waren, afstootte, uiteraard om in de lopende financiering te kunnen snijden middels te wijzen op de gulle gift van real estate--waar mee gespeculeerd kon worden om nog meer meer meer middelen mee te trekken. En vervolgens gingen ook die schoolbestuurtjes de vastgoedjongen uithangen.

Ook nu nog is op een beetje universiteit de vastgoedman de baas. Gooit hij de huren omhoog? Dan kan het docerend personeel ophoepelen. Zodat er weer ontwikkeld kan worden. De tijd van saaie gebouwen met goed onderwijs is van voor die transfer van Netelenbos. Toen de overheid nog gewoon verantwoordelijk was en niet deed alsof ondernemertjes het allemaal op gingen lossen.

Bor2601 | 15-02-15 | 15:17 | + 3 -

goedemorgennederland | 15-02-15 | 14:13 |

Mooi verwoord. Met als toevoeging, in die dagen was de directeur een tegen het pensioen aanhikkende leraar die het directeur zijn combineerde met nog een aantal uren per week les geven.
Wat mij ook opvalt is zoals illuminated eerder aanstipte. 800(!) medewerkers voor 9000 leerlingen. Waanzin!

Basil Fawlty | 15-02-15 | 15:02 | + 11 -

@illuminated. Het aantal medewerkers is inderdaad hoog, maar de vraag is hoeveel FTE het is. Dat zal fors lager zijn hoop ik.

hans123 | 15-02-15 | 14:47 | + 3 -

Hoe kan het dat niemand hierop ingreep die er mee te maken had? Waaraom worden de verantwoordelijke niet aangeklaagd? Ik weet dat dat lastig word omdat er geen wetten zijn overtreden maar Een leek weet toch al dat dit soort bouwprojecten gaan falen?

erik1245 | 15-02-15 | 14:25 | + 6 -

Vroeger had je een net pand, dat rook als alle andere nette panden, met daarin een lange gang met aan weerszijde klaslokalen en ene kantoortje voor de directeur. Nu is een school gelijk een multinational met een Raad van Bestuur, een hoofddirectie, directeuren, managers en een enkele verdwaalde schoolmeester, vanzelfsprekend representatief gehuisvest, met een hoger inkomen dan de directeur van de SNS bank en als het even kan een auto met chauffeur. Maar geld voor schoolkrijtjes is er niet meer.
Lang leve de vooruitgang!

goedemorgennederland | 15-02-15 | 14:13 | + 64 -

''De uitvoering is echter naïef en amateuristisch gebleken. Het beeld komt op van een megalomaan project.''
----
Nee, het beeld komt op van hoe exemplarisch men met ons belastinggeld smijt. Het kan niet op.
Midden in de crisis, midden in de bezuinigingen. Ik kijk niet alleen naar die school, het is het hele spending-system dat rotter dan rot is. Men leeft op veel te grote voet. Want hoe meer poen ertegenaan wordt gesmeten, hoe leuker de projecten worden en hoe meer aanzien het genereert.
Goed voor de carrière.

michello | 15-02-15 | 14:03 | + 16 -

Dit is het manipuleren van de boekhouding om er op papier beter voor te staan. In plaats van een hypotheek schuld gewoon af te lossen spreek je met een derde partij af dat die de hypotheek schuld 16 jaar de toekomst in schuift. Grote kans dat alle betrokken bestuurders dan niet meer bij het ROC werken. Dan mag iemand anders de scherven opruimen. Het ROC koopt dan in 2031 zijn eigen gebouw terug voor de oorspronkelijke prijs terwijl ze al die tijd hadden kunnen aflossen. En aangezien de levensduur van kantoorpanden, overheidsgebouwen en scholen maar 20 jaar is kunnen ze tegen die tijd ook weer gaan nadenken over nieuwe nieuwbouw terwijl ze nog moeten beginnen met het afbetalen van het huidige pand.

Osdorpertje | 15-02-15 | 13:59 | + 29 -

Mooi man al die 'top'bestuurders aan het roer.
Ze moeten wel heel veel verdienen want anders gaan ze naar het buitenland hoor!?

Nou ik help ze graag een handje mee met een dikke dikke schop onder hun dikke vette reet. Opzouten met dat soort volk.

ProAsfalt | 15-02-15 | 13:56 | + 16 -

Op elke hoek een spitse toren, ook wel minaret genoemd, in het midden een groen/goud koepeltje en voila, project is weer gered met "echt nederlands geld". Uiteraard, want de saoedische riyal accepteert men niet binnen Nederland.

beternooit | 15-02-15 | 13:20 | + 4 -

Gelukkig heeft de PVDA nog wel een paar Doekle Terpstra's in waiting om "ouin te ruimen".

dr. P. von Orno | 15-02-15 | 13:14 | + 8 -

Karel de 1e | 15-02-15 | 12:58

Die komen er aan. Deze Afrikanen wachten nog even in Italië op de NL taxi.

duitse herder | 15-02-15 | 13:02 | + 0 -

Mijn zoon heeft er gezeten... Deze school had echt alles.

Behalve een printer want daar was geen geld meer voor.

jan-lul-de-behanger | 15-02-15 | 13:00 | + 42 -

Er wordt wel eens geklaagd over de kwaliteit van het management maar dit is wat je krijgt als je omhooggevallen onderwijzers een ROC laat managen. Laat iedereen nou eens doen wij hij of zij goed in is.

Karel de 1e | 15-02-15 | 12:58 | + 5 -

Zim | 15-02-15 | 11:47 |

Hij zal dat speldje wel gekocht hebben op marktplaats.nl voor 5 euro. De vreugdedans heeft hij in scène gezet.
Die 5 euro heeft hij overigens wel gedeclareerd.

duitse herder | 15-02-15 | 12:57 | + -1 -

Dat gebouw ziet er niet eens uit als een school, maar als frummels in een cel die je bij biologieles door een microscoop ziet. Het is toch sneu dat mensen hier altijd maar denken dat met een nieuw gebouw de inhoud ook beter wordt, maar je krijgt meer waar voor je geld bij goed onderwijs (of werk, of bestuur, etc) in saaie, aftandse gebouwen.

Diotima | 15-02-15 | 12:53 | + 11 -

Godver. Wéér die Knigge?!
 
Op basis van wat die gast in Amsterdam heeft uitgevreten, had ie nooit meer naar een opleidingsinstituut mogen kijken. Laat staan er een besturen. Als je 'incompetent schoolhoofd' opzoekt in de Van Dale hoef je niet te raden wiens foto daar naast staat. Die gast is nòg erger dan Terpstra en dat zegt wat.
 
Weet u trouwens door wie die volslagen gokmajoor is opgevolgd? Juist. Dus ik verwacht niet al te veel van OCenW, als u het niet erg vindt. Bussemaker is veel te druk met van die shit vandaan rennen. Ze gaat het echt niet opzoeken. Of uit.

pietvanvliet | 15-02-15 | 12:44 | + 27 -

En wat is nog mooier: ze hebben het geprobeerd te financieren met derivaten. Vervolgens wilden ze de gebouwen verkopen, en daarna huren van de koper.

Raar verhaal.

Pot Vol Koffie | 15-02-15 | 12:43 | + 10 -

Achthonderd medewerkers op ruim 9000 leerlingen. Dat is 11,25 kids per klas. Met 33,75 kids per klas heeft elke docent twee man aan ondersteunend personeel. Waanzin.

illuminated | 15-02-15 | 12:43 | + 16 -

Het is wachten op het volgende accident waiting tot happen.

Rare zin.

Koning Willy | 15-02-15 | 12:37 | + 3 -

Goed voor de economie leren die mbo'ers tenminste een vak in plaats van sociale cultureelkunde op zo'n onzinnige roc instelling

marius91 | 15-02-15 | 12:37 | + 1 -

@Oculus Malus | 15-02-15 | 12:03 |
Je hebt gelijk, en dat is dieptreurig. Maar wat kunnen we er aan doen? Onder Mark "het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog" Rutte is de belastingdruk alleen maar toegenomen en het geld moet toch op.

Bamberger Reiter | 15-02-15 | 12:34 | + 14 -

@Bamberger Reiter | 15-02-15 | 11:58
Niet alleen scholen hoor. Kijk eens naar ministeries, gemeentehuizen, UWV gebouwen, woningcorporaties en ander overheidsgebouwen. Allemaal nieuwbouw van belastinggeld. Als je een ander zijn geld uitgeeft kan het niet uitbundig genoeg.

Oculus Malus | 15-02-15 | 12:03 | + 41 -

Probleem ontstaat doordat deze incompetente lui geld uitgeven dat niet van henzelf is. De scherven worden door de maatschappij geraapt. We zien het overal maar leren er niet van.

Oculus Malus | 15-02-15 | 12:00 | + 40 -

Alle ROCs lijken wel in schitterende nieuwbouw te zitten. Op universiteiten en studenten wordt gelukkig al sinds de jaren 80 bezuinigd. Kwestie van prioriteiten natuurlijk.

Bamberger Reiter | 15-02-15 | 11:58 | + 33 -

Ik neuq jullie allemaal de moederrrr

RigorMortis | 15-02-15 | 11:49 | + -53 -

Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden om die koninklijke onderscheiding af te nemen?
Zo'n onderscheiding lijkt me niet meer terecht, nu achteraf is gebleken dat die 'visionaire blik' (zie onder) eigenlijk naief, amateuristisch en megalomaan blijkt te zijn en hierdoor duizenden leerlingen en de maatschappij de dupe van hem geworden zijn.

sleutelstad.nl/2011/06/10/koninklijke-...

"Voor het ROC Leiden is Van Gaal van bijzondere betekenis geweest. Met grote energie werkte hij aan de innovatie van het beroepsonderwijs en gaf met visionaire blik richting aan de ontwikkelingen binnen het ROC. Van groot belang is de realisatie van twee grote nieuwbouwprojecten. De nieuwbouw aan het Lammenschanspark is nagenoeg gereed en wordt bij het begin van het nieuwe schooljaar in gebruik genomen."

Zim | 15-02-15 | 11:47 | + 24 -

Er wat wel wat te lachen door derden, ondernemers.

Uw Verzekeringsadvis | 15-02-15 | 11:37 | + 9 -

Assen sinds 2001, alleen één wijk:
Nieuwe scholen: 2 grote, 3 kleine, misschien nog 1 grote en 1 kleine, die zijn wel nieuw maar het bouwjaar ken ik niet.
renovatie:: 1 grote.

Raider Twix | 15-02-15 | 11:23 | + -1 -

''De uitvoering is echter naïef en amateuristisch gebleken. Het beeld komt op van een megalomaan project.''

Zie verder ook de gouden UWV plee van een andere NL ambtenaar.

Gewoon wachten op het volgende ambtenaren huzarenstukje. In 2015. 2016. 2017...

duitse herder | 15-02-15 | 11:20 | + 31 -

Persoonlijk aansprakelijk stellen, dat is de enige manier om dit soort praktijken in de publiek-private sector uit te bannen. Zie ook de woningcorporaties en zorginstellingen.

GREENSKiN | 15-02-15 | 11:18 | + 71 -

Jullie waren me net voor:
-
Een deel van de arbeidsmarkt wordt hardnekkig op kosten van de belastingbetaler leven in geblazen:
www.nu.nl...
-
Wel geld voor bakstenen, niet voor onderwijs: ga maar lenen als student. Die bakstenen zijn wel gratis.
Kwestie van prioriteiten stellen.
Raider Twix | 15-02-15 | 11:04 | + 0 -

Raider Twix | 15-02-15 | 11:17 | + 37 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken